教育王國

標題: 各校 IB成績 [打印本頁]

作者: MC1128 時間: 14-7-7 15:54 標題: 各校 IB成績

本帖最後由 MC1128 於 14-7-7 17:47 編輯

【on.cc東網專訊】聖保羅男女中學公布應屆國際文憑(IB Diploma)畢業生成績及升學情況。今年23名學生為該校第2屆國際文憑畢業生，當中出現1名滿分狀元，即考獲45分，為兩屆以來首位滿分狀元，當中亦有6位同學考獲42至44分的好成績，而該校的平均分則達40分。

滿分女狀元胡靄琳表示，決定留港讀醫，因初中時曾參與聖約翰救傷隊，覺得可以幫人之餘，亦甚具挑戰性及意義重大，希望日後從醫可為社會付出。

考獲43分的何飛雲同學亦計劃於港大攻讀音樂系，指自己5歲起學鋼琴，一直醉心音樂，但後來於初中時發現右手拇指關節出現問題，無法可醫，曾一度想放棄音樂，惟最終兜兜轉轉仍決定堅持，期望可做作曲家。

另外，考獲42分的蘇德樺則選擇遠赴英國牛津求學，準備選讀政治、哲學及經濟學系，期望日後可回港擔任政府官員，制訂政策。

作者: YauMum 時間: 14-7-7 17:02

Seletive IB students, I am not surprised of the results.

作者: nintendo 時間: 14-7-7 17:06

可能睇了格離 topic 話，cky 有 2 個 45 分，亦有好多個 40+ 分，相對有點失色

作者: shadeslayer 時間: 14-7-7 17:34 標題: 引用：可能睇了格離+topic+話，cky+有+2+個+45+分

原帖由 nintendo 於 14-07-07 發表
可能睇了格離 topic 話，cky 有 2 個 45 分，亦有好多個 40+ 分，相對有點失色 ...

平均40分都失色？

作者: nintendo 時間: 14-7-7 17:42

本帖最後由 nintendo 於 14-7-7 17:47 編輯

shadeslayer 發表於 14-7-7 17:34
平均40分都失色？

我只係話 cky vs spcc，spcc 略失色
著條數比，冇意思
話晒 cky 唔係 selective school
我個人覺得嬴 spcc
我唔係 cky 家長，一向亦唔特別喜歡 cky
咁講係純個人感覺

作者: MC1128 時間: 14-7-7 17:44

英基學校協會今午公布轄下學校參與國際預科文憑試(IB)成績，今屆英基轄下7間學校共派937人應考，共誕生8位狀元，8人全部考獲45分滿分。其中來自英皇佐治五世學校的女狀元楊楚翹說，將留在香港攻讀醫科。她指自己在香港出生，對香港有感情，眼見近年醫療人手不足，有志出一分力。

父母為菲律賓華僑、在西島中學就讀的男狀元鄭世鴻亦說，過去父母在菲律賓行醫，且平日求診時看到醫生十分細心，令他心生嚮往，故有意投身醫學界，未來擬到中文大學讀醫。

另一來自沙田學院的男狀元任柏豪則指，因感到自己有領導才能，故有意赴英深造管理學。不過他亦說因自小精通鋼琴及長笛等樂器，亦曾在校際比賽中獲獎，不排除日後會在音樂方面發展。

作者: shadeslayer 時間: 14-7-7 19:23 標題: 引用：+本帖最後由+nintendo+於+14-7-7+17:47+編

原帖由 nintendo 於 14-07-07 發表
本帖最後由 nintendo 於 14-7-7 17:47 編輯

其實 CKY 也很 selective，不過無 spcc 咁 selective。

作者: annie40 時間: 14-7-7 21:52

真系成績好好，無謂仲計算是否selective吧！否則又可以算埋各考生的家庭是否好鬼selective,好家教得呢仲好有米添！上面有位狀元是gym友個仔，果然勁！

作者: MC1128 時間: 14-7-7 22:09

http://www.poleungkuk.org.hk/ima ... 40707_ckyib2014.pdf

蔡繼有兩名滿分,另九人40分以上,共56人應試

作者: HKTHK 時間: 14-7-8 02:01

回覆 MC1128 的帖子

Surprised that you are keeping close track of IB results!

作者: JustAParent 時間: 14-7-8 02:47

MC1128 發表於 14-7-7 22:09
http://www.poleungkuk.org.hk/images/stories/PDF/20140707_ckyib2014.pdf

蔡繼有兩名滿分,另九人40分以 ...

取得 35 分或以上的 24 人包括那批40分以上的嗎？

作者: shadeslayer 時間: 14-7-8 07:17 標題: 引用：Quote:MC1128+發表於+14-7-7+22:09+http://

原帖由 JustAParent 於 14-07-08 發表
取得 35 分或以上的 24 人包括那批40分以上的嗎？

當然包括

作者: cheng4b 時間: 14-7-8 08:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cheng4b 時間: 14-7-8 08:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 14-7-8 09:00

回覆 cheng4b 的帖子

按上文下理，兩者都不是，是35+有24人而已，即2 + 9 + 13才正確。

作者: EASTCOAST 時間: 14-7-8 09:05 標題: 回覆：cheng4b 的帖子

取得 35 分或以上= 24 人
取 40 分以上：9+2=11
滿分(即 45 分)=2

作者: shadeslayer 時間: 14-7-8 09:05 標題: 引用：Quote:JustAParent+發表於+14-7-8+02:47+取

原帖由 cheng4b 於 14-07-08 發表
本年度共有 56 名學生應試，當中兩名學生獲得滿分(即 45 分)成績，成為本屆「IB 狀元」；另外有 9 名學生獲 ...

35分或以上有24人指24人包括2個狀元和九個40以上。而九個40分以上又包括二個狀元。如果不是這樣則中文用錯了。

不是

2+9+24
2+24

是24。

作者: shadeslayer 時間: 14-7-8 09:09 標題: 引用：取得+35+分或以上=+24+人取+40+分以上：9+

原帖由 EASTCOAST 於 14-07-08 發表
取得 35 分或以上= 24 人
取 40 分以上：9+2=11
滿分(即 45 分)=2

不對，9已包括2。不是加起來。中文和邏輯是有特定意思的。

作者: shadeslayer 時間: 14-7-8 09:14 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-7-7+19:23+其

原帖由 cheng4b 於 14-07-08 發表
我一直以為CKY的高中, 只有IBDP課程, 所以是全部學生都讀IB, 又因為學生是一屆一屆升上去的, 所以去年IB只 ...

這裏我用 selective 的意思係入學時的selective。如有誤會係我講得唔清楚。

作者: shadeslayer 時間: 14-7-8 09:16 標題: 回覆：各校 IB成績

Anyway, congrads to CKY, Spcc, Logos, ESF and their students and families for good IB results.

作者: EASTCOAST 時間: 14-7-8 09:17 標題: 引用：Quote:原帖由+EASTCOAST+於+14-07-08+發表

原帖由 shadeslayer 於 14-07-08 發表
不對，9已包括2。不是加起來。中文和邏輯是有特定意思的。

加是因為「另外」2字。

作者: ANChan59 時間: 14-7-8 09:29

shadeslayer 發表於 14-7-8 09:09
不對，9已包括2。不是加起來。中文和邏輯是有特定意思的。

你啱！
保良局的寫法是 double count 完再 double count。遲些會有明細，就會好清楚，今年進步好明顯，起碼升2-3分。

作者: shadeslayer 時間: 14-7-8 09:47

EASTCOAST 發表於 14-7-8 09:17
加是因為「另外」2字。

另外，是指兩位狀元以外的學生，或是兩位狀元這件事以外？

作者: shadeslayer 時間: 14-7-8 09:54 標題: 引用：Quote:shadeslayer+發表於+14-7-8+09:09+不

原帖由 ANChan59 於 14-07-08 發表
你啱！
保良局的寫法是 double count 完再 double count。遲些會有明細，就會好清楚，今年進步好明顯，起 ...

我係校長也 doublecount, 又無出術，又好睇。

作者: ANChan59 時間: 14-7-8 10:04

shadeslayer 發表於 14-7-8 09:54
我係校長也 doublecount, 又無出術，又好睇。

有詳細資料就知道。

作者: joyce1234 時間: 14-7-8 10:07

本帖最後由 joyce1234 於 14-7-8 10:10 編輯

ANChan59 發表於 14-7-8 09:29
你啱！
保良局的寫法是 double count 完再 double count。遲些會有明細，就會好清楚，今年進步好明顯，起 ...

其實SPCC都係用類似手法,SPCC 新聞公告其中一句如下:

" 23位考生中,1位考獲滿分(45分),2位考獲44分,6位考獲43分或以上...超過60%考獲40分或以上 "

http://www.spcc.edu.hk/chinese/news_events/congratulations/2711

作者: ANChan59 時間: 14-7-8 10:12 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-7-8+09:29+你啱

原帖由 joyce1234 於 14-07-08 發表
本帖最後由 joyce1234 於 14-7-8 10:10 編輯

spcc的寫法是可以還原各細數，不同猜來猜去。45，44，43都計到，40＋是另一組參考數據。

作者: like_travel 時間: 14-7-8 10:14

本帖最後由 like_travel 於 14-7-8 10:21 編輯

SPCC

2014

全球*

(2013年5月)

滿分(45)

4.35%

0.25%

44或以上

13.04%

0.83%

40或以上

60.87%

6.48%

平均分

* 資料來源: IBO, IBDP Statistical Bulletin (May 2013) www.ibo.org/facts/statbulletin/dpstats/index.cfm

作者: EASTCOAST 時間: 14-7-8 10:15 標題: 回覆：joyce1234 的帖子

本帖最後由 EASTCOAST 於 14-7-8 11:02 編輯

deleted

作者: joyce1234 時間: 14-7-8 10:19

本帖最後由 joyce1234 於 14-7-8 10:26 編輯

回覆 ANChan59 的帖子

CKY 話2個狀元及9個40分以上, 後者都係由41/42/43/44分,其實分別唔大.何須太在意1,2分之差.SPCC 一樣可以寫"1位狀元,2位44分,3位43分..." 大家都知佢勁,何須寫"6位43分或以上"呢? 不過我對於兩校點寫其實冇乜所謂, 只會睇個勢,睇平均分,40分以上+狀元人數. 只係奇怪,雖然大家手法類似,Spcc可接受,但CKY卻要備受審視... 可能大家又在意"marketing" 一字, 但論marketing, SPCC 噚日已搵定狀元case 比記者去做採訪,今日佔大幅報道,呢方面我就覺得單就今次而言,SPCC 既marketing好啲嘞.

我朋友做記者,佢周日已講定周一(7月7日)SPCC已出新聞稿通知各大傳媒安排咗狀元訪問.

作者: ANChan59 時間: 14-7-8 10:27

joyce1234 發表於 14-7-8 10:19
回覆 ANChan59 的帖子

CKY 話2個狀元及9個40分以上, 後者都係由41/42/43/44分,其實分別唔大.何須太在意1,2 ...

我只基於兩篇新聞稿作比較。你看看上面對CKY有不同理解就明白，不用太敏感！
任何學校有進步都是好事，唔通退步更好！

作者: shadeslayer 時間: 14-7-8 12:18 標題: 引用：+本帖最後由+joyce1234+於+14-7-8+10:26+編

原帖由 joyce1234 於 14-07-08 發表
本帖最後由 joyce1234 於 14-7-8 10:26 編輯

回覆 ANChan59 的帖子

不要誤會，我看不到有人批評 CKY，只是澄清。而 doublecount 的手法在統計時亦非常普通，絕無問題。只是它的「另外」二字有點含糊。

作者: ABC-DAD 時間: 14-7-8 12:55

早兩日食晚飯，家人亦提及蔡繼友辦得相當出色，佢係以身邊接觸到嘅（CKY)小朋友來抨論，總之，香港有更多好學校，值得高興
另，希望補充下，SPCC IB 課程，係學生選擇適合自己嘅學習模式，現實係，要選材，入學時已經選左，係大部分學校都如是

作者: joyce1234 時間: 14-7-8 13:13

shadeslayer 發表於 14-7-8 12:18
不要誤會，我看不到有人批評 CKY，只是澄清。而 doublecount 的手法在統計時亦非常普通，絕無問題。只是它 ...

我不是說/或者介意有批評CKY,我同呢間學校冇關係. 況且有批評也冇乜唔妥, 難道進步咗就唔可以批評嗎?
不過只是把話說在前頭: 懂marketing的學校其實很多( 當然,我也不是說懂做marketing有何不妥), 大家唔好成日話CKY最叻marketing, 其實佢呢方面並唔算叻.

作者: annie40 時間: 14-7-8 13:42

Let the marketing to do their job. The truly responsible parents would know the difference with crystal eyes. It really doesn't matter.

作者: lawsonmoon 時間: 14-7-8 16:20

本帖最後由 lawsonmoon 於 14-7-8 17:12 編輯

joyce1234 發表於 14-7-8 10:19
回覆 ANChan59 的帖子

CKY 話2個狀元及9個40分以上, 後者都係由41/42/43/44分,其實分別唔大.何須太在意1,2 ...

Marketing 就係辦名校既精髓啊！教深一兩年有幾難？難就難在marketing要好,吸引到最叻既人報讀。幾年前既恒生商學院係一個教材。

作者: ABC-DAD 時間: 14-7-8 21:22

最成功嘅MARKETING？梗係補習習團啦，辦學咁易咩

作者: HKTHK 時間: 14-7-8 23:13

回覆 joyce1234 的帖子

佢Marketing叻唔叻我唔知道,不過今年公佈IB Result就同舊年好大分別啦!

作者: Parisienne 時間: 14-7-9 08:48

間學校如果唔掂，Marketing再叻都無用。

學費月月交，不是單憑兩句偷快學習，就能蒙騙大家。就算吹虛到一時，都吹唔到十二年。況且唔駛超班Mkg，都知考得差就低調，考得好就立即發佈吧！除非今年仲有邊間低調名校出了狀元都仲收收埋埋，不過我睇無卦？

今次出了兩位狀元，又是全民IB ，對CKY一向有保留的人來說，實在是牙癢癢...尤其一些對愉快學習存疑的朋友。但對一間新校和同學來說，的確很鼓舞。學校要做的，是繼續堅持和完善，不進即退，努力加油。

作者: mk3288 時間: 14-7-9 12:59

咁有戰績的marketing總好過冇戰績的好多。。。。。。

作者: shadeslayer 時間: 14-7-9 13:13 標題: 引用：間學校如果唔掂，Marketing再叻都無用。學

原帖由 Parisienne 於 14-07-09 發表
間學校如果唔掂，Marketing再叻都無用。

學費月月交，不是單憑兩句偷快學習，就能蒙騙大家。就算吹虛到一 ...

除非今年仲有邊間低調名校出了狀元都仲收收埋埋，不過我睇無卦？

xxxxx

LPC 好似未出，好像也不高調。-

作者: HKTHK 時間: 14-7-9 13:24

回覆 shadeslayer 的帖子

LPCUWC results here:

http://www.lpcuwc.edu.hk/homepage/news-feed/157-congratulations-class-of-2014-on-the-ib-diploma-results

I don't think they released their average scores till much later. Maybe even after next school year starts

作者: shadeslayer 時間: 14-7-9 13:30 標題: 引用：回覆+shadeslayer+的帖子 LPCUWC+results+

原帖由 HKTHK 於 14-07-09 發表
回覆 shadeslayer 的帖子

LPCUWC results here:

thanks

作者: Radiomama 時間: 14-7-9 16:53

RCHK 官網仲未有成績，攪到一班師弟妹家長鬼咁緊張。傳聞成績有進步，好過去年。

歡迎光臨教育王國 (/)