教育王國

標題: 兩校誤開考TSA　累全港換試卷 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 14-6-24 08:56 標題: 兩校誤開考TSA　累全港換試卷

■考評局昨緊急通知全港學校轉用後備試卷。

全港中學今天舉行中三級中文科全港性系統評估（TSA），但有兩所學校聲稱誤以為昨天開考，早了一天開啟寫作試卷。考評局昨緊急通知全港學校轉用後備試卷，並延後寫作考核時段，讓學校預留足夠時間趕印新卷。

本報接獲讀者報料，稱考評局昨天下午向學校發通知，稱需要「緊急更換」中三級TSA中國語文寫作試卷。考評局接受本報查詢時證實，昨早接獲通知，有兩所學校錯誤提早一天開封，及派試卷發給考生。由於試卷已有洩露風險，為維持公平考核，局方決定向全港中學提供另一份寫作試卷。

首宗同類事件

今次是教育局自04年推行TSA以來，首宗提早開考事件，考評局相信此乃「個別鮮有個案」。局方又強調，改用後備試卷不會影響考生成績。

據了解，考評局上周後期把原有試卷送往各校，上述兩校昨天早上開卷，但見考評局職員遲遲未到場，校方致電考評局查詢時，才發現弄錯了開考日子。

考評局昨把後備試卷電郵至各校，但須考評局評估行政助理今早抵校並提供密碼，校方才能登入檔案並印製試卷。故此本來最先開考的寫作部份，今天將調到閱讀及聆聽部份之後。為免同類事件重演，考評局日後派發試卷時，會以短訊再次提醒學校評估日期，局方也會與兩校深入了解事件並檢討現時安排。

教育界立法會議員葉建源相信有關學校不小心犯錯，但導致全港學校「甩轆」，「令到成個制度付出好大代價」，促請局方認真檢討學校弄錯日子的原因。

議員建議取消

TSA用作評估小三、小六及中三的中英數基本能力，旨在讓老師了解整體學生的強弱項。雖然考評局強調TSA為「低風險評估」，並非學生個人成績考核，但葉建源指辦學團體、學校及家長都十分看重評估成績，不斷催谷學生，TSA已變相成為「高風險評估」，學校如臨大敵，在小學尤其嚴重，「有學校早啲知道題目係不可接受，如果發生喺小學就不得了。」

葉透露，個別辦學團體甚至把旗下學校的TSA成績排名，老師教學時也要參照TSA考核模式，家長則購買大量補充練習。因此他認為TSA實際上已影響教學，違背教育局以學生為本、減少學生功課壓力的原意。他促請教育局及考評局檢討TSA制度，甚至考慮取消。

作者: Yanamami 時間: 14-6-24 09:08

禁烏龍都得？

作者: pooh仔 時間: 14-6-24 16:09 標題: 回覆：兩校誤開考TSA　累全港換試卷

之咪喺

贊成全面取消TSA,. 我唔相信學校自己本身嘅教學質素如何? 要用份卷去測試學校？

作者: joannespapa 時間: 14-6-24 17:38

教育局推出的政策好多時都係弄巧反拙，出來的效果跟原意相差十萬八千里，我哋嗰代要操學能測驗，而家小一就要開始操TSA，老師同小朋友都在受苦。

作者: waiwai1224 時間: 14-6-24 21:33 標題: 回覆：兩校誤開考TSA　累全港換試卷

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ivantissue 時間: 14-6-24 21:42

本帖最後由 ivantissue 於 14-6-24 21:42 編輯

Yanamami 發表於 14-6-24 09:08
禁烏龍都得？

好有興趣知邊兩間中學擺咁大個烏龍

作者: JWKun 時間: 14-6-24 22:32 標題: 回覆：ivantissue 的帖子

又唔係第一年TSA，而且好多中學會只安排中三同學回校考TSA，唔明白點解可以攪錯日期

作者: JWKun 時間: 14-6-24 22:33 標題: 回覆：ivantissue 的帖子

又唔係第一年TSA，而且好多中學會只安排中三同學回校考TSA，唔明白點解可以攪錯日期

作者: elbar 時間: 14-6-25 09:06

TSA洩試題　考評局無換卷

■考評局在得悉事件後未有更換試卷，被批評做法疏忽。

全港性系統評估（TSA）中文科再洩閱讀評估內容。全港原定昨日及今天舉行一連兩日中三級TSA考試，有兩所「烏龍」學校提早一天已開考寫作試卷，其中一校更完成閱讀評估，考評局前日得悉事件只更換寫作試卷，未有更換閱讀試卷，被批評做法疏忽。

原定本月24及25日考評局在全港各中學，舉行連續兩天的中三級TSA，昨日考中國語文，包括寫作及閱讀，今日則考數學及英國語文。考評局昨日回應傳媒查詢時指，本周一有兩所學校錯誤地提早了一天開考，其中一校已完成中文寫作及閱讀卷。

被指疏忽　對其他考生不公

屯門加拿大神召會嘉智中學昨日回應傳媒查詢時承認，在本周一早上8時30分準備開考寫作卷時，未見考評局人員到校，故致電查詢，才發現搞錯考試日期。教務主任向校長呈報，校長即時終止評估試，與考評局安排昨日重考。校方指，教務組誤會了本年度考試日期，就此「疏忽」向考評局、友校、以及本校家長和學生致歉，並會檢討。

另一所學校則完成作文及閱讀卷。考評局在前日（即事發當日），未公佈已有學校完成閱讀卷，在昨天全港性評估並無更換新的閱讀試卷，考評局解釋閱讀評估的三份卷各有不同的閱讀篇章及試題，閱讀篇章包括語體文、文言文及實用文，篇幅較長，經風險評估後毋須更換。作文卷採用日常話題擬題，題目簡短，試題被洩露的風險相對較高，故需全港更換新試題。而提早一天完成閱讀評估的學校，學生昨日毋須再做閱讀評估，以前日的答題計分。

東區家長教師會聯會副主席趙明稱，考評局有疏忽，有學生已完成閱讀卷，但局方不願意改期或重新設題，繼續用已洩漏試題，目的是息事寧人，對其他考生不公道，較公平做法是改期用新試卷評核，「考評局既然錯咗就乾脆認咗佢，搵後備日再考過」。

作者: 300000 時間: 14-6-25 10:00 標題: 回覆：兩校誤開考TSA　累全港換試卷

咁都得

作者: bobo101^*^ 時間: 14-6-25 21:56 標題: 引用：+本帖最後由+ivantissue+於+14-6-24+21:42+

原帖由 ivantissue 於 14-06-24 發表
本帖最後由 ivantissue 於 14-6-24 21:42 編輯

今日報紙寫左，其中一間在屯門

作者: ANChan59 時間: 14-6-26 00:47

bobo101^*^ 發表於 14-6-25 21:56
今日報紙寫左，其中一間在屯門

好似兩間都是屯門！

作者: Obiepapa 時間: 14-6-26 07:34 標題: 回覆：兩校誤開考TSA　累全港換試卷

烏龍幫主！

作者: elbar 時間: 14-6-26 11:49

本帖最後由 elbar 於 14-6-26 11:50 編輯

30份TSA數學卷錯封面

■考評局接到五間學校報告，共30份數學科分卷釘裝錯誤封面。

全港性系統評估（TSA）考試，昨日再有「蝦碌」事。繼本周一有兩學校先開考中三TSA中文卷，導致周二全港更換作文卷，昨數學考試有五所中學向考評局通報，約30份試卷釘裝出錯，封面和內容不符，現場利用剩餘試卷更換，不影響評分。

昨有讀者投訴在中三數學科TSA中，有試卷「名不副實」，即封面的名稱和內文不相同，但考評局人員在現場「一時叫學生繼續答，一時又叫停」，批評處理混亂。

考評局昨日證實，接到五所學校報告，合共約有30份編號「9MC4」的分卷，錯誤釘裝「9MC1」為封面。TSA數學科考試，每班同學有四份不同試卷（分卷），學生隨機獲發一份，即編號9MC1至9MC4，各分卷的題目雖然不同，但其內容及程度均按基本能力要求而擬題，故學生作答任何一份分卷，其考核要求均一致，事故對該卷的整體評核不會造成影響。

考評局已即時指示學校向學生派發剩餘的正常試卷。試卷交由承辦商印刷及釘裝，考評局曾抽查，但未發現異常試卷，當局會檢討。

歡迎光臨教育王國 (/)