教育王國
標題: 希望德信小學廣教中，并加尺牘及簡單文言 [打印本頁]
作者: dvdyea 時間: 14-6-15 08:28 標題: 希望德信小學廣教中，并加尺牘及簡單文言
有很多小學都反思以廣教中為主，以廣韻讀唐宋詩詞既押韻又最接原音。萬分希望德小可以改回用廣教中就好了。
作者: k_wong7 時間: 14-6-15 08:32 標題: 引用：有很多小學都反思以廣教中為主，以廣韻讀唐
原帖由 dvdyea 於 14-06-15 發表
有很多小學都反思以廣教中為主，以廣韻讀唐宋詩詞既押韻又最接原音。萬分希望德小可以改回用廣教中就好了。 ...
作者: dvdyea 時間: 14-6-15 19:24 標題: 回覆：希望德信小學廣教中，并加尺牘及簡單文言
廣東話乃中原正音約有3干年歷史(民國國語約從元朝開始至明清成為官話，所以含大量突厥卷舌發音，而普通話加以陝北及京地方土話則從1949開始)， 然而廣東話有平仄九聲比只有四聲之普通話優勝，所以讀戰國文言乃至唐宋詩詞則廣府話較接近古音押韻及朗讀時更流暢上口易背誦，況且香港教傳統以廣教正體中文，小孩讀三字經千字文更方便，至於無本港及國内家長都盼一國兩制中的廣教正體中文一直保留。如果明白上述，無論本地外地家長都心知，能以廣東話為母語(常時說話中含有大量古字，光說一個“係”字就知有料到，其他就不亂拋書包)並懂正識簡，更加接近一個完美中國華人。蒙請各位見諒，上述毫無冒犯之心，只盼學校可以聆聽並可精益求精，令小孩們可讀寫精通中文，那就感激不盡了！
作者: dvdyea 時間: 14-6-15 23:40
廣東話乃中原正音約有3干年歷史(民國國語約從元朝開始至明清成為官話，所以含大量突厥卷舌發音，而普通話加以陝北及京地方土話則從1949開始)， 然而廣東話有平仄九聲比只有四聲之普通話優勝，所以讀戰國文言乃至唐宋詩詞則廣府話較接近古音押韻及朗讀時更流暢上口易背誦，況且香港教傳統以廣教正體中文，小孩讀三字經千字文更方便，至於無論本港及國内家長都盼一國兩制中的廣教正體中文一直保留。如果明白上述，無論本地外地家長都心知，能以廣東話為母語(常時說話中含有大量古字，光說一個“係”字就知有料到，其他就不亂拋書包)並懂正識簡，更加接近一個完美中國華人。蒙請各位見諒，上述毫無冒犯之心，只盼學校可以聆聽並可精益求精，令小孩們可讀寫精通中文，那就感激不盡了！
作者: moklan 時間: 14-6-16 23:15
支持廣教中，對小孩子一流，對得住祖宗。
作者: k_wong7 時間: 14-6-17 14:26 標題: 引用：支持廣教中，對小孩子一流，對得住祖宗。
原帖由 moklan 於 14-06-16 發表
支持廣教中，對小孩子一流，對得住祖宗。
作者: dvdyea 時間: 14-6-17 19:22 標題: 回覆：希望德信小學廣教中，并加尺牘及簡單文言
開此帖乃盼有同道人支持廣教中而矣，小兒年幼未懂事，慚愧！請賜教！
作者: k_wong7 時間: 14-6-17 19:55 標題: 引用：開此帖乃盼有同道人支持廣教中而矣，小兒年
原帖由 dvdyea 於 14-06-17 發表
開此帖乃盼有同道人支持廣教中而矣，小兒年幼未懂事，慚愧！請賜教！
...
作者: dvdyea 時間: 14-6-18 10:17 標題: 回覆：希望德信小學廣教中，并加尺牘及簡單文言
普教有何不是，不需在此帖多論，大家可以在很多報章專欄及學校文刊中心領神會，自己判斷，小弟人微言輕，未必有幸可以遇到心闊仁智之士，但此帖亦盼學校多加考慮，如一些有遠見有學養之學校，都把“普通話”另僻一科處之，最重要係面對心内正確之事，不要口不對心，如政府高官(由特首到小兵，我所認識的)要避開普教中，往往把兒女送到國際及直資，大家也明白今天的中文(包括政府公函)歐化句甚多，成了所謂二流語句。維根斯坦曾說：『語言乃思想的載體。』用怎樣的語言，就决定其思考，廣東話乃中文中最為生猛靈活亦最能吸納各地新詞彙，此乃其他中文未及，余等應珍惜上天賜予以廣東話(只限本人)，每當讀古文又或40年前之報章，有感古音韻之美，盼小兒或廣大兒童可以承傳祖宗之文化遺産。僅此希望志同者支持，反對者多多包涵。
作者: k_wong7 時間: 14-6-18 15:45 標題: 引用：普教有何不是，不需在此帖多論，大家可以在
原帖由 dvdyea 於 14-06-18 發表
普教有何不是，不需在此帖多論，大家可以在很多報章專欄及學校文刊中心領神會，自己判斷，小弟人微言輕，未 ...
作者: dvdyea 時間: 14-6-25 10:04 標題: 回覆：希望德信小學廣教中，并加尺牘及簡單文言
非也，小弟只盼德信支持廣教中之家長可以集思廣益，蒙盼校方明察並盡快“微調”返正，若問(包括本人在内)對普通話教育有否不善之處，答案是肯定不善。淨係“睇“廣東話内詞彙豐富優雅有記有載，而非政府文憲内之“方方面面，搞到，上馬，吸眼球，一次性舒困措施......”就知係甚麼一回事，而廣府話中就以“睇“字，楚辭『山鬼』有所記載並需以廣府話唸方能押韻：『 既含“睇”兮又宜笑，子慕予兮善窈窕。』又或廣府煮食文化及用字，乃比其他“方言“之豐富，如煎炒煮炸炆燉蒸烚淥等等。多不勝數，小弟不才見笑，只淺說個人想法，希望有志同道合者齊向校向表達，其實學習教育用啥言語言，本應無所謂，但今天之普通話之僭建臃腫，官府僅强要別人(貧家)小孩學之，而其小孩則遠之，官僚及國内家長亦盼在港得廣教中而避開不同形式愚民教育，希特拉曾說：『要消滅一個民族，就先消滅其語言，要消滅其語言，必先消滅其教育！』.........
己所不欲，勿施於人。何矣？
作者: k_wong7 時間: 14-6-25 14:14 標題: 引用：非也，小弟只盼德信支持廣教中之家長可以集
原帖由 dvdyea 於 14-06-25 發表
非也，小弟只盼德信支持廣教中之家長可以集思廣益，蒙盼校方明察並盡快“微調”返正，若問(包括本人在内)對 ...
作者: moklan 時間: 14-6-25 22:13
我非常支持廣教中，我細路就係德信讀，免得比人問無為問題，支持你dvdyea，起馬有一個同道人，唔使理D五毛扮家長，一睇就明你講咩!
作者: moklan 時間: 14-6-25 22:20
一味話問細路普教中，人地就長編大論，自己毫無見地，希望係其他學校人啦!
作者: k_wong7 時間: 14-6-26 08:17 標題: 引用：一味話問細路普教中，人地就長編大論，自己
原帖由 moklan 於 14-06-25 發表
一味話問細路普教中，人地就長編大論，自己毫無見地，希望係其他學校人啦! ...
作者: moklan 時間: 14-7-24 11:57 標題: 回覆：dvdyea 的帖子
廣東省9月棄粵改普 廣東電視台新聞頻道
■廣東電視台棄粵改普惹廣州市民不滿，圖為四年前撐粵語行動市民示威。
中共要求廣東電視台新聞頻道以普通話報道的餘波未了，廣東官媒引述廣東台內部人員證實，新聞頻道將在9月1日起改成主要以普通話播出，大批網民揚言會再次上街抗爭。當地學者則分析，中共早有消滅廣州話的計劃，首要是針對小童、公眾場所及服務場所。
網民揚言再上街抗爭
廣東電視台新聞頻道多年以來用廣州話播出的「正點報道」，上月底突改為普通話播報，並且撤換原來的主播，引來民眾質疑中共再啟「推普廢粵」行動。廣東省委機關報《南方日報》屬下的《南方都市報》昨日大篇幅報道闢謠，呼籲民眾「不要相信」，還稱其他頻道會加強廣州話節目。但報道卻引述廣東台內部人士稱，「廣東新聞頻道會在9月1日改版，未來會以普語播出為主」，這與早前傳出的消息一致，這內部人士更稱「廣東新聞頻道會改用全普語播出是台裏一直都在籌劃的，估計近期實施」。消息一出讓不少廣東民眾不滿：「點解當局要不斷打壓粵語媒體？」「係咪又想嚟多次江南西掉那媽頂硬上，唱埋海闊天空？」
廣州學者蔡志斌撰文分析指，當局長年矮化廣州話，如今在公眾場所講廣州話被視為「不尊重別人」，大多數服務行業如商店、電話熱線等再不以廣州話為第一語言，加上學校在小童身上潛移默化，蔡志斌認為不出幾年廣州話便會在人群中消失。
廣東《南方都市報》
作者: moklan 時間: 14-7-24 11:58 標題: 回覆：moklan 的帖子
「郭奉孝」續反普教中
■考評局昨稱考獲升大學最低要求的考生比率，比去年下滑0.5個百分點。林寶益攝
【本報訊】學生理應着緊放榜成績，惟普教中學生關注組副主席「郭奉孝」認為，反對學校用普通話教中文更值得自己關心，坦言對文憑試成績無信心，但中文科仍然有把握，希望升讀大學後繼續反對普通話教中文。
已獲浸大有條件取錄
網名「郭奉孝」的他，活躍於社交網站及論壇，反對在中小學以普通話教中文科。他就讀於第一組別英中，整體成績未必前列，但中文「唔輸蝕」，估計達大學要求，他已獲浸大電影學院編劇及導演高級文憑的有條件取錄。
他指用粵語學習中文，更易理解文言文。他暑假期間替小學生補習中文，「我用廣東話同佢哋默書，佢哋係寫唔番出嚟」，即使用普通話語文水平亦不見得有提高。若在文憑試中，用普教中學習的考生若以廣東話應考中文科，成績必定不理想，因普通話會減少粵語詞彙。
他認為，不少學校純粹為取得資助而普教中，大部份只符合最低要求，為免拉低整體成績，更選擇在學習能力最高的精英班推行。至於大專教育中有不少內地教授以普通話授課，他認為中港融合的表現，認為教授說普通話實屬正常，但連其他職員也說普通話，只為遷就越來越多的內地生。他表明如在大專遇上這種普教中問題，會嘗試通過上莊或校園行動，向校方反映意見。
蘋果日報2014-7-14
「郭奉孝」續反普教中 ■考評局昨稱考獲升大學最低要求的考生比率，比去年下滑0.5個百分點。林寶益攝 【本報訊】學生理應着緊放榜成績，惟普教中學生關注組副主席「郭奉孝」認為，反對學校用普通話教中文更值得自己關心，坦言對文憑試成績無信心，但中文科仍然有把握，希望升讀大學後繼續反對普通話教中文。 已獲浸大有條件取錄 網名「郭奉孝」的他，活躍於社交網站及論壇，反對在中小學以普通話教中文科。他就讀於第一組別英中，整體成績未必前列，但中文「唔輸蝕」，估計達大學要求，他已獲浸大電影學院編劇及導演高級文憑的有條件取錄。 他指用粵語學習中文，更易理解文言文。他暑假期間替小學生補習中文，「我用廣東話同佢哋默書，佢哋係寫唔番出嚟」，即使用普通話語文水平亦不見得有提高。若在文憑試中，用普教中學習的考生若以廣東話應考中文科，成績必定不理想，因普通話會減少粵語詞彙。 他認為，不少學校純粹為取得資助而普教中，大部份只符合最低要求，為免拉低整體成績，更選擇在學習能力最高的精英班推行。至於大專教育中有不少內地教授以普通話授課，他認為中港融合的表現，認為教授說普通話實屬正常，但連其他職員也說普通話，只為遷就越來越多的內地生。他表明如在大專遇上這種普教中問題，會嘗試通過上莊或校園行動，向校方反映意見。 蘋果日報2014-7-14
作者: moklan 時間: 14-7-24 12:03 標題: 回覆：moklan 的帖子
香港人要堅守粵語
（傳媒人 賈荃）
■廣東電視台節目「正點報道」上月底改為普通話播報，原主播屈炫希被換。
大陸「廢粵」行動再升級，今次在毫無預兆的情況下，突然將廣東電視台原本用粵語播報的新聞節目，改為用普通話播報。《南方都市報》昨早報道，廣東佛山將於10月採用廣東省語委辦制訂的新規範。當中規定普通話要成為黨政機關主要工作、會議用語；要求中學、小學、幼兒園以普通話作為校園教學語言；小吃店、飯店的菜譜上不應該出現正體字；普通話要成為電台、電視台自辦節目的主要播出語言，比例應在80%以上，如果以廣東話等方言作為主持、採訪、廣播用語，將會被扣分。四年前，時任廣東省委書記矢口否認「廢粵」。但現在「廢粵」的事實已昭然若揭，還有甚麼可抵賴？
有人說，「廢粵」是為了避免電視中粵語「習總」與「雜種」同音。這或許是理由之一，但絕對是表面理由。為甚麼這麼說呢？第一，四年前就已經展開試探性「廢粵」，當時習近平並未掌大權，他必喊不動廣東的地方官員；第二，按照中共以及習近平的手腕，如果真的是為了這一點而「廢粵」，早就動手了，不會等到上任總書記快將兩年的今天。所以「廢粵」有更深層次的原因。
先讓我們跳出粵語地區，來看看整個大陸的情況。大體上說，中國的語言可分為「北方方言」和「南方方言」。成語道：南腔北調。北方方言多相似，只是聲調上略有區別而已，因此基本相通；而南方方言，則完全是各有各的腔，尤其在蘇浙等江南地區，方言種類多如牛毛。
自古以來，在南方方言地帶，本土意識都相對較強。講同樣語言的人，形成大大小小的族群，互相供養，賴以生存。在前現代社會，中央政府想要管治南方，技術上是很難實現的，所以很多時候採取的是「放權」的策略。即便到了近代，以相同語言而凝聚的族群雖然開始分散，但在心理上、文化上，依舊有其不可小覷的力量。清末民初，受新式教育的人，母語、國語皆能掌握，並不矛盾。像胡適這樣的安徽人，到上海求學時還要學說上海話。但正因為語言是族群凝聚的重要因素，中共深知這點，才想盡辦法消滅方言。真正的用意，乃在統一思想，方便管治。
其實建國那代老中共人，有幾個能說標準普通話的？所以，他們反而比較能容忍語言多樣性；並且，還很反對中央對地方的文化特色指手畫腳。1961年，周恩來在一次文藝工作講話中說道：「我看到四川一個材料。文化部一位副部長到四川說：川劇落後。得罪了四川人。當時一位同志回答：落後不落後要由四川七千萬人去回答、去決定。我看這位同志很勇敢，回答得好！人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？上海人喜愛評彈、淮劇、越劇，要你北京人去批准幹甚麽？領導人可以有喜好，有人愛看戲，有人愛看畫，有人愛古董，這有甚麽關係？我們看了戲說好，不一定就好，我們的話靠不住，各人有各人的愛好，怎能作為標準？藝術是要人民批准的。」但今天的情況，恰是用領導人的喜好強加給人民。
不說那麼久遠的中共領導人，就算是江澤民，那口揚州口音濃重的普通話，若按照國家規定，恐怕也是「違禁品」。不過，習近平就不同了。他是歷代中共最高領導人中，唯一能夠說字正腔圓的北京話的人。於是由他出面來強行「推普」，似乎也就順理成章，不會落人口實了。
改革開放以來，廣東人多是看香港電視長大的，所以粵語保護得還算好。像上海這種地方，那真叫可憐。由於大量外來人口移入上海，五湖四海方言喧賓奪主，本土上海話反而變成弱勢語言。越來越少人說上海話，以致於標準上海話正在消失。為了挽救這一局面，上海的小學已經逼不得已開課教小學生說上海話了。廣東是不是也會有「亡羊補牢」的一天？香港一定要堅守粵語，半步也不可退讓，堅決抵制學校用普通話授課。
而最近另一個關於粵語的爭論，是粵語究竟是「語言」還是「方言」？在這個問題上，語言學家和民俗學家的答案是不同的；說粵語的和不說粵語的，答案也不一樣。當局者迷，近年不是很流行到美國白宮請願網站"We the People"上請願，讓白宮來主持公道嗎？為甚麼不如法炮製呢？只要在30天內收集到10萬個請願簽名，美國政府就會做出回應──且看美國人怎樣看待粵語？
賈荃
傳媒人
作者: moklan 時間: 14-7-26 14:29 標題: 回覆：moklan 的帖子
萬人上街四周年 禁粵政策重來
廣州民間傳媒人 倡定「粵語日」
保護廣州話，刻不容緩！四年前7月25日上萬人聚集廣州街頭「撐粵語」，四年後，當局禁粵語的政策捲土重來，來勢更兇。廣州民間本土文化網站羊城網，昨倡議將每年7月25日定為「粵語日」，籲所有粵語人一齊撐：「有你撐住，粵語一定唔會衰！」
「只要係母親教畀我哋嘅語言，就值得我哋珍視……」羊城網呼籲，以粵語為母語的人都有責任同義務去保護自己的語言文化。該網主編兼創辦人小勞（勞震宇），是土生土長廣州人，他昨受《蘋果》採訪稱：「唔好認定方言就應弱化、粵語是低等語言。粵語文化歷史內涵非常深厚，我哋想通過紀念這日子，普及呢個觀念。」
「粵語日」倡議書包括五張以黑板粉筆字構圖的廣告，展現粵語優雅、醒目、風趣、傳神一面，譬如球星David Beckham粵語譯音「碧咸」，比普通話「貝克漢姆」簡潔；足球除「射」在廣東話裏有「斬、片、炒……」等普通話裏所沒的傳神表述。廣告還用了繁體字，正職從事廣告及公關的小勞說：「正體字字形首先比較優美，粵語書面化我覺得用正體字更合適。簡體字內很多粵語字眼係表達唔到出來。我哋係要保護中華文化的多元性。希望大家在網上轉，所有講粵語的人都轉一次嘅話，已經好了不起。」
創廣告展現粵語優雅風趣
「最好每一日都係粵語日！」內地微博上反應熱烈，facebook上有不少香港網友轉載：「無理由唔撐，我唔想有日無綫新聞用普通話做廣播。」
廣東推動新一輪「規範語文」運動，上月底廣東電視台「正點新聞」改為普通話廣播；佛山更明令禁止政府機構、媒體、學校甚至餐廳等使用粵語和繁體字。
小勞認為粵語生存空間早在不知不覺間已縮得很窄：「廣州好多公共服務都唔提供粵語了；又比如我哋去吃飯買嘢，好多時只能講普通話，因為服務你嗰個，根本唔識聽。」偏頗的語言文化政策，令下一代對粵語越來越陌生：「好多學校將推行普通話誤解成『只能講普通話』。授課講普通話，甚至要求小朋友溝通、返屋企同家長都要講普通話……話擔心講得粵語多，會令普通話唔正。我認為係偏見，新一代廣州青年普通話水準絕對高過全國平均。」
內地微信昨下午已過濾粵語日相關訊息。被問到會否擔心受打壓，小勞說：「冇咩壓力，我哋又唔喺煽動大家做壞事。」他多次強調倡議與四年前萬民上街無關：「揀7.25呢個日子純粹心血來潮。粵語日唔係咩悲情日子，我希望可當成節日去慶祝。」以「與廣州人同聲同氣」為口號的羊城網2000年創立，多次推動本土語言文化保育，又曾設計《碎粵神偷》海報及《舌尖上的粵語》、《穿粵時光機》等短片。
《蘋果》記者
作者: moklan 時間: 14-7-26 15:57 標題: 回覆：moklan 的帖子
新聞頻道改普 滅粵之心不死
■昨是廣州民間撐廣州話示威4周年，圖為當年示威情景。
【新聞背景】
2010年6月，廣州市政協為迎接亞運會，建議廣州電視台由粵語改普通話播出，有關提案引發廣州市民強烈反對，加上東莞袁崇煥紀念館將袁的雕像座上「掉哪媽，頂硬上」名句鏟去，終於點燃廣州人多年來因當局強「推普」壓抑已久的怒火。
曾與公安爆發衝突
從7月初開始，先是有中學生穿上印有撐廣州話口號的T恤，在市府前廣場唱粵語歌、喊撐粵口號「快閃」示威；接着7月中下旬接連多個周末、周日，大批市民聚集市中心公共場所等地，撐粵示威，並一度與公安衝突，當局高度戒備。
廣州撐粵語行動舉世關注；香港有團體發起聲援，更有市民專程北上參加示威。當局鎮壓同時，也放話否認「滅粵」，時任省委書記汪洋更公稱：「我也在學講廣東話，誰敢滅粵？」以圖收人心。但四年後廣東電視台新聞頻道改普，被質疑當局滅粵之心不死。
《蘋果》記者 2014~07~26
作者: moklan 時間: 14-7-26 15:58 標題: 回覆：moklan 的帖子
廣西推普10年 南寧白話消亡
■2010年廣州撐粵語行動，民眾舉標語示威。
廣東當局（主要為北方官）一直否認「推普」會令粵語方言消亡，但歷史早已證明，方言及地方文化若在主流文化（此專指普通話）強勢壓力下，若不能得到適當保謢勢必逐漸消亡。遠且不說，廣西首府南寧方言的消亡便是例證。
令當地以講白話為恥
南寧白話與粵語同源，發音雖有差異但溝通無問題，七、八十年代以前南寧白話無論在官場、廣播電台還是公共場所一律暢通；但自1996年開始當局強行「推普」，官方場合只講普通話，電台電視也改普，當局又大事獎勵各行業推普，「以講普通話為榮」；巴士改普令不少老南寧「聽唔明」。
僅僅10多年後，南寧白話即告「危機」，現在南寧街頭全是蹩腳普通話，白話幾近消亡。當地媒體曾以「南寧白話正在『推普』中消失」為題做報道，直言因「推普」越來越多南寧人不講白話，以講白話為恥，幼兒園和學校更杜絕白話，使白話和相關文化消亡，呼籲當局「推普」同時不要排斥本土方言文化；並引廣西民族大學語言學專家指，推普與保護方言，客觀上是矛盾和對立的。
《蘋果》記者
作者: moklan 時間: 14-8-11 20:13 標題: 回覆：moklan 的帖子
新移民學生撐廣東話 反普教中
「連自己語言都保護唔到，可以保護啲乜？」
■2010年曾有團體發起撐粵語遊行。
【本報訊】「入實驗室㩒緊急掣」這句繞口廣東話，移居香港才八個月的新移民學生陳志強，開始時花了一星期才學會，但他現已可流暢用粵語交談。他認為粵語就是香港文化，不認同以普通話作為教學語言，因此加入「普教中學生關注組」保衞廣東話。
記者：倪清江
現年20歲的阿強去年12月持單程證，與母親由江西來港與父親及讀小四的弟弟團聚。原在江西已獲大學取錄讀政治學，來港後自資專上院校取錄他讀副學士，但他也放棄，選擇入讀新界喇沙中學，由中四開始讀起，下月升中五。阿強說：「佢（校長）叫我諗清楚，我保證一定唔會嘥咗兩年，一定可以考到個好學位，突破自己。」
參加普教中學生關注組
阿強在江西時說客家話，學普通話也得由拼音學起，原本聽不懂粵語的他，用同一方法學粵語，首先克服粵語的尾音m、n、k、b，「香港人好好，都肯教我，『入實驗室㩒緊急掣』，學咗一個禮拜先學到」。他最初把「好得意」說成「好da意」，成了同學喚他的花名，但現在快速說「黐線蜘蛛黐住支樹枝」都難不倒他。
「我最大優點係面皮厚，人哋點笑我都可以，我自己努力去學。」他指同校也有不少新移民學生，但他們在自己圈子說普通話、寫簡體字，與本地同學疏離，「好多同學唔鍾意佢哋，因為佢哋唔學廣東話，認為講普通話係OK」。
他認為，在港居住一定要學好粵語，「呢個係文化，我唔係為咗喺香港發展，係為咗保護香港本土文化，所以我都參加『普教中學生關注組』行動，保衞廣東話」。很多人笑他作為新移民都加入該關注組，他卻不以為然，「因為廣東話最體驗到香港文化。如果你連自己語言都保護唔到，你可以保護啲乜嘢？」
阿強認為，越來越多學校以普通話教中文，予人矮化粵語感覺，「唔希望所有學生都講普通話，（否則）香港唔係香港，只係大陸某一個城市」。他認為普通話可以是一個學科，但不應連歷史科、中國文學科都係用普通話教。
他指普通話是一個溝通語言，「其實冇幾多文化喺裏面；廣東話係古老語言，有廣東特色文化……學校講普通話，你會同下一代講普通話定廣東話？一定係普通話。廣東好多城市都係咁，語言保護係好重要」。
在江西用繁體字做功課
其實阿強在江西時已是另類學生，因為他三年前開始，堅持做功課寫繁體字，只是考試時寫繁體字會被當錯別字，而不得不以簡體字作答。「因為我鍾意中國文化，文字都係由簡到繁，冇理由突然間由繁變簡，呢個係文化退步。」不過他不認同用殘體字稱呼簡體字，認為是對使用者不尊重。
阿強考試成績全級首10名內，中文全級首二名，但英文仍須努力。他夢想考入中文大學中文系，畢業後當教師教中文，有信心日後可教學生純正粵語發音，他指本地學生中文普遍較差，「所以我想去教佢哋中文，我逼我細佬背千字文、三字經，因為我知香港學生係唔背書，中文好難學得好」。
作者: moklan 時間: 14-8-28 09:20 標題: 回覆：moklan 的帖子
28/08/2014 晴報 首則新聞
市區小學收40跨境童 教做香港人
學繁體字 講廣東話 教掉垃圾
學校昨進行「模擬開學」，讓跨境童試搭直通校巴，全程45分鐘。（梁偉榮攝）
跨境學童逐年增加，正當不少人感「如臨大敵」，唯一取錄內地跨境生的市區學校浸信會天虹小學卻處之泰然，堅持用繁體字、廣東話教學，並要先教導「掉垃圾文化」，讓學生做個香港人。
黃大仙浸信會天虹小學，是專屬網內唯一一所位處市區、但接收跨境童的小學；八十後、三十多歲的校長朱子穎接受訪問時指，連同自行收生在內，新學年有四十五名跨境生，令原本只開六班的學校「熱鬧」起來，小一由一班增至三班。
小一班級一變三 學校更熱鬧
不過，朱校長不打算「優待」這班新血。他坦言，曾有內地家長要求學校講普通話，讓子女能聽得明白，他卻認為：「遷就唔到幾多年，當小朋友成長，出到去都係要講廣東話」，正如前往海外升學生一樣，「都要講當地語言！」
學校亦堅持不會為內地生或家長特設簡體字功課或通告，繁簡對照亦不會提供，校方會教導學生認識繁體字，所用的是「現龍識字計劃」，從一個部首或字詞的邊旁，連結不同字詞，可有效學習。但若學生作答時寫簡體字，校方不會視作錯字，會再教他們寫法。至於協助跨境生認識香港，朱校長同樣認為毋須刻意，因為小一及小二的常識科課題，有認識社區、公園規則、正確使用商場等，可發揮作用。
拒協助認識香港 「常識會教」
校方以平常心對待跨境生，但他們在生活上卻要面對兩種不同尺度，朱校長稱：「在香港要學識不隨地丟垃圾，但返回內地，因文化影響，拿着垃圾直至垃圾桶出現或會很奇異，甚至一早已被要求丟垃圾！」學校就趁昨日校巴試搭日，教導小朋友要將垃圾丟到垃圾箱，或使用分類回收箱。他又笑指，曾聽說有跨境生放學回家學習了遵守規則排隊上車，但至晚上六時亦未能順利返家，後來發現學生排隊期間不斷遭他人「打尖」，根本無法上車。
主張「反轉教室」 答案可寫牆上
浸信會天虹小學校長朱子穎年僅30多歲，他將高科技及創意帶進傳統校園，主張「反轉教室」讓學生上網觀課，更讓學生將答案「塗鴉」在牆壁，用平板電腦拍下加入習作中。
盼新科技 助投入18年後社會
去年九月才上任的朱子穎，將傳統校園大改造，針對高年級生，他要求老師就課堂重點製作短片，學生上課前可先在家「備課」，課堂則集中討論及練習，「反轉」了傳統教學模式。
朱子穎假設學生18年後到社會工作，「使用紙筆的學習模式已有20、30年歷史，但他們要面對的是20、30年後的世界。」為此引入最新的3D打印機，「相信到他們長大後，每人家裏都會有一部！」
對於中港矛盾問題，校長朱子穎認為學生年紀小，不應將問題加諸在他們身上。（譚德潤攝）
28/08/2014 晴報
作者: heffalumpiglet 時間: 14-10-20 18:16 標題: 引用：有很多小學都反思以廣教中為主，以廣韻讀唐
原帖由 dvdyea 於 14-06-15 發表
有很多小學都反思以廣教中為主，以廣韻讀唐宋詩詞既押韻又最接原音。萬分希望德小可以改回用廣教中就好了。 ...
作者: heffalumpiglet 時間: 14-10-20 18:17 標題: 引用：28/08/2014+晴報+首則新聞
市區小學收40跨
原帖由 moklan 於 14-08-28 發表
28/08/2014 晴報 首則新聞
市區小學收40跨境童 教做香港人
作者: sjonny 時間: 14-10-21 14:35 標題: 回覆：dvdyea 的帖子
知道學校已有平衡。但都like廣教中，多番少少文言及詩詞！
作者: mamana 時間: 15-2-14 18:10 標題: 回覆：sjonny 的帖子
德信中文唔知好唔好既呢？ 如果中文多D古文同埋詩句就好啦！
作者: dvdyea 時間: 15-3-22 00:54 標題: 回覆：dvdyea 的帖子
簡體字令人退步
國學大師狠批「歧途」
著名導演馮小剛早前在政協會議小組討論中建議恢復部份有文化含義的繁體字，引起了不少一直使用繁體字的香港人共鳴，但其實近年大陸已逐漸有人提出要「廢簡復繁」。早在2009年，曾到日本留學工作的全國政協委員潘慶林向「兩會」提交廢除簡體字恢復使用繁體字的提案，建議用10年時間恢復使用繁體字。
香港教育學院文化歷史講座教授鄭吉雄向《壹錘定音》表示簡體字令中國文明退步。因為文明進步代表人類思維進化，但簡體字將不少文字歸納為單一種字體，令其涵括性增加，方便人類認識字體，但同時令人難以區別字體本義。
鄭教授以複雜的「複」、覆蓋的「覆」，以及恢復的「復」為例，簡體字以「复」字表示上述三個字的意思，是將三個意思全寄託在一個單字上面，學起來固然容易，但要區別其意思則不容易。因此，他認為這是一種文化退步。
事實上，中國國寶級國學大師季羨林早已提出，古文是繁體字，漢字簡化及拼音化是歧途，古人學習繁體字尚不感到麻煩而簡化，但這個年代的人卻選擇放棄繁體字。
作者: moklan 時間: 15-8-18 08:48 標題: 回覆：moklan 的帖子
加拿大卑詩大學 開粵語課程
表明抗衡普通話霸權(蘋果日報2015-08-18)
■開設粵語課程的卑詩大學全球排43位，較本港的中文大學還要高。互聯網
【本報訊】在本港學界推行「普教中」被指危害廣東話地位之際，海外著名學府相繼推出廣東話課程。繼美國哈佛大學（Harvard University）後，加拿大卑詩大學（University of British Columbia）近日亦公佈將開辦附設學分的廣東話課程，是當地首次；負責的學者表明，此舉是為免廣東話被邊緣化。
記者：陳凱迎
■約300名香港市民於2010年發起捍衞粵語遊行，反對普通話入侵。
■約300名香港市民於2010年發起捍衞粵語遊行，反對普通話入侵。
加拿大卑詩大學（又稱英屬哥倫比亞大學）亞洲研究學系近日公佈，將於下月開學的2015/16新學年，開辦兩個廣東話基礎課程，內容主要教授廣東話口語技巧，供完全不諳廣東話的學生修讀，並於2016/17學年開辦中級課程。每個課程佔3個學分，是加拿大首個附設學分的廣東話課程。
卑詩大學亞洲研究課程主管Ross King接受《經濟學人（The Economist）》訪問時表示，在加拿大和美國的唐人街，廣東話為主流語言，惟隨着近年內地經濟發展，越來越多操普通話的內地人移居美加，令廣東話面臨被普通話邊緣化，卑詩大學開辦上述課程，正是為了捍衞廣東話的地位。
4度拒擴大教授普通話
Ross King亦透露，卑詩大學曾先後4次拒絕由內地政府轄下的孔子學院出資於校內進一步擴大教授普通話，以抗衡普通話在文化上的霸權。相反，該校於2013年曾接受一對居於溫哥華的港人兄弟慈善家，捐出150萬美元，以資助該學系開辦廣東話、廣東文化與粵劇及粵曲的相關課程。
根據英國排名機構QS世界大學排名榜，卑詩大學於全球排43位，較本港的中文大學還要高，該校的亞洲研究學系，亦有開設日語和韓語等課程。事實上，國際著名的美國哈佛大學去年秋季亦已開辦廣東話課程，透過廣東話的電影、新聞或電視節目，教授廣東話；相關課程於明年秋季更會開設進階班。
反對本港推行「普教中」的組織「正港語學」成員黃浩鋒認為，海外學府開辦廣東話課程令人鼓舞，證明廣東話是值得重視的語言，本港學界鼓勵以普通話代替廣東話教授中文的做法，令人覺得諷刺。
出版《廣東俗語正字考》及《香港粵語頂硬上》等書捍衞廣東話文化的次文化堂社長彭志銘亦指出，70年代於海外的華人社會，廣東話相當盛行，惟現在卻逐漸被普通話取代，海外學府推出廣東話課程，顯示外國社會對各種文化包括廣東文化的重視。
作者: mamana 時間: 15-8-18 23:48 標題: 回覆：moklan 的帖子
支持廣教中，希望全中國可以以廣東話為其中一種法定語言！
作者: moklan 時間: 15-8-25 10:28
八成受訪者認同第一語言 港始終講廣東話
推簡體字
香港和內地矛盾近年轉趨激烈，香港大學社會科技研究中心訪問逾2千名市民，進行有關全港語言的調查，顯示廣東話仍是主要語言，但兩文三語的重要性日趨增加，逾兩成人更認為普通話將會成為本港的第一語言。但學者強調普通話不會取代廣東話。
研究指相比30年前，愈來愈多本港市民掌握兩文三語，廣東話仍是首要語言；但在職場上，操英語及普通話的客戶，分別有37.8% 及48.1%。
另逾80%人認為，廣東話是本港的第一語言，但認為廣東話仍是未來第一語言的則降至57.6%，普通話卻由6.5%急升至26.5%。
新加坡南洋理工大學教授陸鏡光指，掌握兩文三語是本港趨勢，但不會影響廣東話的流通，「只係多咗語言資產，唔會話多咗一樣，另一樣就少咗。」
網民撐用繁體字
對於有受訪者指普通話將成為主要語言，他稱因普通話進入了教育系統，才惹來擔憂。但他認為廣東話才是港人學中文行之有效的語言，亦沒數據顯示普通話會取代廣東話。
研究又指簡體字對全國溝通有重要作用，但市民熟練程度較低，應制定兼顧繁體及簡體讀寫的「雙語文能力」框架。但不少網民反對，認為繁體字才能代表香港人。
2015/08/25 都市日報
作者: moklan 時間: 15-8-26 01:14 標題: 回覆：moklan 的帖子
隔牆有耳： 4.7%港人當普通話母語
■陸鏡光教授（右）指廣東話在香港仍有主導性地位，估計未來會趨向三語發展。
香港大學社會科學研究中心做嘅全港性語言調查發現，廣東話仍然係香港主要嘅語言。佢哋喺舊年8月到今年1月，用電話訪問咗2,049名15歲以上嘅市民，近有九成受訪者視廣東話為母語；用普通話做母語就有4.7%；而英文只有0.6%。但當被問到香港社會未來主要嘅語言，只有57.6%受訪者認為係廣東話；認為係普通話則有26.5%。
雖然如此，但新加坡南洋理工大學陸鏡光教授認為，普通話取代廣東話嘅可能性好低，「除非係有意識地改變𠵱家嘅語言習慣，我睇唔到廣東話會被普通話取代」。提到近日普教中嘅爭議，佢認為以廣東話教中文並冇問題，對讀寫方面嘅教學更加係行之有效嘅方式，「學中文唔係淨係為咗學普通話，亦包括文學、歷史嘅知識，明顯地用廣東話學係比較好」。
作者: moklan 時間: 15-9-22 00:10 標題: 回覆：moklan 的帖子
【繁簡之辯】
內地人5秒認出繁體字 為何總要香港遷就？
簡體字總是挑動香港人神經，遇上簡體字告示，甚或一個加強學生簡體字讀寫能力的建議，都足以激起輿論。擅於說文解字的香港中文大學中文系高級講師歐陽偉豪，都不禁反問「點解香港由始至終都要做一個遷就角色？」他相信旅客來港希望了解本地文化特色，直言若要本地人用簡體字遷就旅客，是「思想倒退」。
記者 黎靜珊
攝影 馮就康
香港大學社會科學研究中心早前提出建議加強教育港人對簡體字的讀寫能力，究竟大學生辨認簡體字能力如何？政府向旅客發出的簡體字「溫馨提示」又是否必要？為此，記者準備10句曾在香港出現的告示，包括「行人路上踏單車會被檢控」和「請勿亂拋垃圾違者會被檢控」等，轉換成簡體和繁體，到中文大學及尖沙嘴海傍，邀請本地大學生及內地旅客念讀，大學生讀簡體，旅客念繁體，看看他們的繁簡體閱讀能力。
字句有長有短，4名分別來自黑龍江、湖南、深圳及珠海的內地旅客，都能在5秒內讀出，沒有「口窒窒」。他們認出繁體字的原因各異，有人在澳門工作而認識，亦有因為多看港劇、聽歌識得繁體，甚至有人因為書法多為繁體字，學過書法所以認識。大部分受訪者覺得毋須特意在告示標寫簡體字，深圳旅客陳先生更認為不應單獨標上簡體字，要有「正常對待」。但來自湖南的劉小姐指有些內地旅客「本身沒用心去看（繁體字）」，也需協助年紀比較大的旅客，所以標上繁簡告示較佳，而且香港學生都應學習簡體字，因為「你們也會去內地旅遊」。
另外4名中大學生參與測試，不論文理商科都表示「講睇唔識寫」，只局限於公開試時書寫筆劃較少的簡體字，加快應試速度。他們對香港告示標上簡體字持負面態度，「告示本身都有圖案，冇理由睇唔明㗎嘛！」至於應否加強學習簡體字，他們一致反對，歷史系二年級彭同學更質疑學生錯別字多，應先提升繁體字能力，工程系一年級林同學則認為簡體字可以自學。
反對簡體字情緒高漲，港大研究魔鬼在細節中。除了建議加強教育學生簡體字讀寫能力外，該報告書更建議將教學方針「兩文三語」中的「兩文（biliteracy）」，演繹成「繁體字與簡體字」，有別於現時「中文與英文」。歐陽偉豪認為政府介入簡體字應用，衝著現時高漲的反簡體字情緒「相當危險」：「政府或者有關方面要知道咁嘅情緒，因為簡體字的確會影響城市嘅觀感。」他認為不能強硬應用簡體於告示文字上，不應由上而下大力推動使用簡體字。
身為大學講師，歐陽偉豪稱從來沒聽見學生感嘆不懂簡體字「世界末日喇，第日搵唔到嘢做喇」，反而很多內地參考書都是簡體字，學生都認得簡體字：「能力低或者係謙啫，點為之低呢係咪先？」
作者: dvdyea 時間: 16-4-13 01:00 標題: 回覆：moklan 的帖子
好彩德信用廣教中並用正體字！
■北京國子監臨街院子牌匾的「裡」字被指為錯字。
北京國子監大街院口掛了近十年的門匾竟被發現寫錯字。上面用繁體字寫的「聖人鄰裡」四個字，是將「里」寫錯「裡」。古漢語專家證實確為錯字，題寫者沒弄懂漢語的繁簡變化。
發現錯字的北京市民楊先生，近日經過國子監大街時，發現一個門匾將「鄰里」寫錯為「鄰裡」。「這條胡同毗鄰孔廟和中國古代最高學府國子監，胡同裏每天都有無數熙來攘往的遊客經過。尤其是熟悉繁體字的港澳台遊客，被他們看到難免會鬧笑話」。楊先生建議相關單位加強對古代文化知識的普及，「不了解繁體字就不了解中國傳統文化」。
據牌匾所屬單位安定門街道表示，該牌匾在2007年設立，主要是為了鼓勵院內居民和睦相處，並未考究其書寫方式是否正確，將作出改正。
許多內地人常將「故里」的繁體字誤寫作「故裏」或「故裡」。北京師範大學文學院古代漢語研究所的孟琢表示，在繁體字裏，「里」是指人群聚居的地方，也指稱城市中的街坊、巷弄。「裡」為「裏」的異體字，本義是指衣服的內層，但二者簡化時都作「里」。
《中國青年報》
作者: Woojojo 時間: 16-4-14 14:10
dvdyea 發表於 16-4-13 01:00 
好彩德信用廣教中並用正體字！
■北京國子監臨街院子牌匾的「裡」字被指為錯字。
北京國子監大街院口掛了近 ...
作者: moklan 時間: 16-4-14 20:16 標題: 回覆：Woojojo 的帖子
有普通話堂，但又有廣教中，小一到小四普小五六廣教中
作者: psng 時間: 16-4-15 00:49
小一至小四普教中只是課文的閱讀範疇, 其他語文運用, 詞語講解等還是用廣東話教的.
作者: Woojojo 時間: 16-4-15 08:53
moklan 發表於 16-4-14 20:16
有普通話堂，但又有廣教中，小一到小四普小五六廣教中
作者: Woojojo 時間: 16-4-15 09:01
psng 發表於 16-4-15 00:49
小一至小四普教中只是課文的閱讀範疇, 其他語文運用, 詞語講解等還是用廣東話教的.
...
!
作者: mamana 時間: 16-5-10 23:40 標題: 回覆：Woojojo 的帖子
據聞初小有用普通話書及另開一科，但其他均用廣東話教，英文除外！高年級好似會用廣東話教，依家初小都有用八九十年代經典歌曲及唐詩補充學習，生動活潑又唔係好谷，唔錯！
作者: moklan 時間: 16-7-7 15:42 標題: 回覆：mamana 的帖子
教育局應撤回普教中目標論 （民主黨教育政策發言人 黃碧雲）
■現時不少小學的中文課本文章都有普通話拼音，但普教中成效就一直存疑。
教育局公佈由香港教育大學撰寫的「探討香港中、小學如何推行『以普通話教授中國語文科』研究」，並向立法會教育事務委員會提交討論文件。研究報告顯示，不能因實行普教中而令學生優勝於粵教中學生，只能反映普教中教學對學生的中文學習沒有負面影響。然而，教育局在討論文件的結論部份堅持繼續以「用普通話教中文」為遠程目標。教育局是輕視教大的研究結論，影響香港學生的學習福祉，令社會質疑教育局強推普教中是帶有政治目的。
討論文件的結論部份還出現自相矛盾的論點。教育局既堅持普教中是中文教學的遠程目標，又同意普教中的成效會受不同因素影響，並繼續支援普教中和粵教中兩者並行，如此模稜兩可的論點難以得知教育局如何推動普教中遠程目標，只是在目前社會強烈反對普教中的氣氛下施行的緩兵之計。
報告更直接指出，學校實行普教中並非以此為學科發展重點，而是為了得到額外的支援及資源，並認為教師需要有穩固深厚的中文學科知識和語文教學知識更為重要，最重要是「懂得教中文」，由此可見當局不應背離語文教學的學習宗旨和原則，為了普通話而阻礙中文科的發展。
學生學好兩文三語無可厚非，而普通話/國語/華語更是兩岸四地人民、東南亞華人和海外華人的溝通媒介，學好普通話有一定好處。學校採用普教中，可能考慮到香港和內地關係密切，故讓學生有更多機會接觸普通話。筆者認為不應從中文科入手而實行普教中，普教中反而犧牲輕鬆的學習中文環境，令學生的天然母語粵語埋沒在中文課堂，當局應從改善學生學習普通話的語境入手，從而提升普通話的交流能力。
故此，當局應撤回普教中為中文科遠程目標的論調，至少應改為改善學生兩文三語為目標，令中文科教學重回正軌。
作者: 宏心 時間: 17-3-10 15:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mamana 時間: 17-7-1 11:34
宏心 發表於 17-3-10 15:16
我不是德信家長，無資格質問樓主有多了解德信的普教中實況。我支持樓主的主張，德信愈多用廣東話教中文愈好 ...
有好消息！德信學校將會於2018至19年全面恢復用廣教中授課， 我相信2017至18年度都會逐步開始使用廣教中授課
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |