教育王國
標題: I位轉s位 [打印本頁]
作者: DollyCC 時間: 14-5-13 09:45 標題: I位轉s位
2歲發展遲緩9個月，智力中心醫生提議轉排s位，應該明年9月排到。呢段時間自費私人training.希望盡追，想問入s位前會否再做一次評估。如果進步大係咪唔使入
作者: mckm2007 時間: 14-5-14 01:23 標題: 回覆：DollyCC 的帖子
入s位前唔會再評。下次評應該係入小一。如果其後小朋友有進步想轉位或放棄，你試問下評估中心或者個醫務社工，可以點做。
作者: hv245 時間: 14-5-14 05:07 標題: 引用：2歲發展遲緩9個月，智力中心醫生提議轉排s
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hv245 時間: 14-5-14 05:09 標題: 引用：2歲發展遲緩9個月，智力中心醫生提議轉排s
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Olympian 時間: 14-5-14 10:39 標題: 回覆：DollyCC 的帖子
為什麼要放棄S位呢？想當年我排了兩年才排到，多珍貴!當年上了兩年私人密集訓練，然後入S位。入學前有個面見，所有治療師都會見小孩及家長。我仔當年4歲，所有治療師都講一句“你個仔冇野!”。主任問了我兩次“你仲讀唔讀.?”我話讀。開學第一天，又問要否安排I/E位，我說要留低讀S位。仔係S位進步好多，可入主流小學。同組好多小孩做了評估都有中下至中等智能，唔好以為係S位就能力弱。讀S位慳好多錢，delay不是一時三刻會追到，就算追到都要keep得住，所以一路長大一路都要繼續各方面訓練，用好多錢。讀一年先，如果你進步到不用讀老師一定叫你轉出去，好多呢d case.
作者: DollyCC 時間: 14-5-15 14:01 標題: 回覆：Olympian 的帖子
老實講我同你諗法一樣，有治療師密集禁教，總比自己周圍去私人方便，有效率。但46好介意。不過排左先，到收先再諗
作者: max00mini 時間: 14-5-15 15:13 標題: 回覆：I位轉s位
只想講I位，作用不太！
完成了3年，亦覺浪費了黃金3年
作者: Jo3 時間: 14-5-15 17:14
本帖最後由 Jo3 於 14-5-15 17:16 編輯
max00mini 發表於 14-5-15 15:13 
只想講I位，作用不太！
完成了3年，亦覺浪費了黃金3年
作者: Jo3 時間: 14-5-15 17:20
max00mini 發表於 14-5-15 15:13
只想講I位，作用不太！
完成了3年，亦覺浪費了黃金3年
作者: BKVIP 時間: 14-5-16 08:02 標題: 引用：為什麼要放棄S位呢？想當年我排了兩年才排
原帖由 Olympian 於 14-05-14 發表
為什麼要放棄S位呢？想當年我排了兩年才排到，多珍貴!當年上了兩年私人密集訓練，然後入S位。入學前有個面 ...
作者: yoyoslam 時間: 14-6-8 17:05
S位絻對係 good choice , 細路係自己, 只想給予最適切. 不用理別人目光. 我由E(應該係, 我都唔係好識分), 學前老師叫我轉S, 我將報告轉交給幼園老師問意見後, 都同意, 即寫信比政府醫生要求轉, 都唔等一個月後回去覆疹. back date . 基乎即有S位收, 仲要係同區, 十分感恩! 現讀得唔錯. 主任老師都話最多都只自算係低度. 我囝仲有時間追, 現5.5歲. 不過, 當然我唔係全旨意學校的. 還有其它治療加精油來幫小朋友. 絻對係分秒必爭. 但我唔做功課0架! hehe
作者: DollyCC 時間: 14-6-9 15:41 標題: 回覆：yoyoslam 的帖子
你會入主流小學嗎?
作者: 波蘿包1 時間: 14-6-9 22:57 標題: 回覆：Jo3 的帖子
一定好過
作者: YoYoHsu 時間: 14-8-2 00:40 標題: 引用：Quote:原帖由+DollyCC+於+14-05-13+發表2歲
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ChattyST 時間: 14-8-2 09:56
I 位係兼收幼兒中心, 學校本身係普通幼兒中心, 但每收6個 I 位學生(叫一組I 位) 就有一個兼收位老師 (即特殊幼兒導師) 跟進. 小朋友平時都係同其他小朋友一齊上堂, 但兼收位老師會每星期同佢上個別訓練; 另有地區言語治療隊嘅言語治療師每1-2星期到校給予個別/小組訓練; 社署中央OT/PT 就每季/按學校要求到訪做評估/提供治療意見, 訓練由老師執行.
作者: ChattyST 時間: 14-8-2 09:59
E 位早期教育及訓練中心, 形式似坊間私人訓練中心. 按小朋友需要給予: 特殊幼兒導師訓練、言語治療、職業治療/感統及物理治療. 通常每星期有1-2堂
作者: ChattyST 時間: 14-8-2 10:03
s 位特殊幼兒中心, 形式似坊間私人密集訓練中心. 小朋友好似番幼稚園咁, 但以能力分組, 課程主力由特殊幼兒導師執教, 程度當然教坊間幼稚園淺, 因主力要小朋友追番同齡水平的認知同智能項目; 再按小朋友需要給予:言語治療、職業治療/感統及物理治療
作者: methy 時間: 14-8-2 11:18 標題: 回覆：ChattyST 的帖子
補充：程度唔一定比正常幼稚園淺，我仔間S位既學生能力幾好，隔離班讀既課堂仲深過主流，只係佢地情緒行為問題要關注多d,我仔入既係體障組，學術上係正常主流課程。
對於點解要教深d,主任話學生能力得，教深d令學生可以發揮佢地既能力，增強佢地自信心，上小學易d適應，跟得上，自然行為問題會減少d
作者: YoYoHsu 時間: 14-8-2 14:49 標題: 引用：為什麼要放棄S位呢？想當年我排了兩年才排
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Olympian 時間: 14-8-2 16:18
YoYoHsu 發表於 14-8-2 14:49
想'問e位同s位分別是什麼
作者: Olympian 時間: 14-8-2 16:20
早 期 教 育 及 訓 練 中 心 (E位)
幼 稚 園 暨 幼 兒 中 心 兼 收 計 劃(I位)
特 殊 幼 兒 中 心(S位)
作者: YoYoHsu 時間: 14-8-2 19:41 標題: 引用：Quote:YoYoHsu+發表於+14-8-2+14:49+想'問e
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Olympian 時間: 14-8-2 20:54 標題: 回覆：YoYoHsu 的帖子
這個我不清楚啊！
作者: crystal媽咪 時間: 14-8-3 14:13
YoYoHsu 發表於 14-8-2 19:41
那我女兒弱聽中度至嚴重是不是讀E位呢
咁社工叫你排咩中心???
有D唔太嚴重, 帶左助聽器可以讀I位, 又有一D會入E/S位(聾人福利促進會),
睇下語言/聽力而定.
作者: YoYoHsu 時間: 14-8-3 15:06 標題: 引用：Quote:YoYoHsu+發表於+14-8-2+19:41+那我女
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YoYoHsu 時間: 14-8-4 19:10 標題: 回覆：YoYoHsu 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LivedLee 時間: 14-8-19 17:37 標題: 回覆：I位轉s位
好似可以E位同I/S位一齊排，未排有I/S前，都博排到E位早D訓練，好視乎張Form2點寫。
作者: HINandCHING 時間: 14-11-15 13:22
小兒2歲半，8月份CAC醫生評估話語言遲左1年及有自閉症，只讓小兒排I位，佢話小兒程度唔適合排S位，好同意有jm所講I位支援未必足夠，但我地作為家長又可以點幫小朋友？好擔憂
作者: opuyo_kannus 時間: 14-11-16 09:13 標題: 引用：只想講I位，作用不太！
完成了3年，亦覺浪
原帖由 max00mini 於 14-05-15 發表
只想講I位，作用不太！
完成了3年，亦覺浪費了黃金3年
作者: akalok 時間: 14-11-25 13:40
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 聽雨聲 時間: 14-11-28 22:33
回覆 HINandCHING 的帖子
其實我仔舊年政府評估都係遲一年同自傾排i位,當時咩都唔識，之後有關愛基金安排上幼儿導師，個導師上咗两個月左右話
我仔讀s位會好啲，s位嘅。訓練會全面啲，打好個底再讀主流,
如果我愿意佢就幫寫信俾我寄返cac轉排s位,當時我都考慮好耐
,但我都在三月前轉咗,今年好彩地入到s位,仔都有keep住進步,而且
課程也跟主流幼稚園,有書有練直線,今日老師仲話當時入學我仔
唔合作所以低估咗佢嘅能力,年尾會再安排返啱佢嘅教材。
我也好慶幸揀了s位。當然對我嚟
講入讀咩位都好遇
到個好老師十分十分之重要。。好感恩自從知我仔有自傾去訓練一直
遇到嘅都係好老師。所以轉唔轉位要睇返你小朋友嘅能力,問返老師或治療師!
作者: loveyourbabies 時間: 15-5-20 01:58
回覆 Olympian 的帖子
S位是的服務是多，但同學的互動不足。
正常家長都會比最切合的教育給自己孩子。
正常的小朋友根本
不用物理治療也會行會走、
不用言語治療也會說話歌唱、
不用行為治療也會跟別人玩樂。
朋輩學習是一個非常好的學習動力，
為何已回復正常的小朋友不去主流幼稚園？
由S轉I 的方法很簡單，家長加以下人士寫信講理由就可以。
1. 言語治療師
2. 職業治療師
3. 行為治療師
4. 社工
5. 幼師
樓主要加油！
作者: legolas625 時間: 15-5-20 14:00
同意樓上所講，應選最適合小朋友的。
我仔在S位，最弱語言慢半年，但同班同學好弱，根本無社交，無同齡刺激，就算服務多，對小朋友真是好咩?
作者: Jo3 時間: 15-5-20 17:07 標題: 引用：老實講我同你諗法一樣，有治療師密集禁教，
原帖由 DollyCC 於 14-05-15 發表
老實講我同你諗法一樣，有治療師密集禁教，總比自己周圍去私人方便，有效率。但46好介意。不過排左先，到收 ...
作者: Jo3 時間: 15-5-20 17:10 標題: 引用：同意樓上所講，應選最適合小朋友的。我仔在
原帖由 legolas625 於 15-05-20 發表
同意樓上所講，應選最適合小朋友的。
我仔在S位，最弱語言慢半年，但同班同學好弱，根本無社交，無同齡刺 ...
作者: Kyle 時間: 15-5-20 18:32 標題: 回覆：legolas625 的帖子
我見到都 o 咀。為咗貪啲服務，所有正常小朋友都趁墟走晒去讀s,就very good???
作者: DollyCC 時間: 15-5-20 23:53 標題: 回覆：Jo3 的帖子
無社交都係我最擔心,我地排左近2年,今年排到。我決定要,因為整體遲太多,行係識行,跑係識但成日跌,小朋友輕輕一拉已經跌,入正常幼稚園跟本要有一個大人照顧佢.,放學再ot,pt,st 財力體力都頂唔順。希望入去盡快進步,可以提早走。
作者: DollyCC 時間: 15-5-20 23:56 標題: 回覆：Jo3 的帖子
其實唔使禁快諗轉s位,因為轉s位都用番你之前排既日子,大約要等1。5至2年。到時若差異越來越大,又搵唔到學校,家人都唔會反對。
作者: legolas625 時間: 15-5-21 09:28
如果整體慢太多，大肌肉唔穩陣，入S都係好事，快D追。我仔本身大肌只是弱少少，入S後明顯好了。
有時，小朋友ready社交未，都是考慮因素，如果佢本身能力未得，俾佢去社交都無用。
作者: lulumelody 時間: 15-5-21 13:37 標題: 引用：我見到都+o+咀。為咗貪啲服務，所有正常小
原帖由 Kyle 於 15-05-20 發表
我見到都 o 咀。為咗貪啲服務，所有正常小朋友都趁墟走晒去讀s,就very good???
...
作者: lulumelody 時間: 15-5-21 13:37 標題: 引用：我見到都+o+咀。為咗貪啲服務，所有正常小
原帖由 Kyle 於 15-05-20 發表
我見到都 o 咀。為咗貪啲服務，所有正常小朋友都趁墟走晒去讀s,就very good???
...
作者: lulumelody 時間: 15-5-21 13:37 標題: 引用：我見到都+o+咀。為咗貪啲服務，所有正常小
原帖由 Kyle 於 15-05-20 發表
我見到都 o 咀。為咗貪啲服務，所有正常小朋友都趁墟走晒去讀s,就very good???
...
作者: lulumelody 時間: 15-5-21 13:39 標題: 引用：我見到都+o+咀。為咗貪啲服務，所有正常小
原帖由 Kyle 於 15-05-20 發表
我見到都 o 咀。為咗貪啲服務，所有正常小朋友都趁墟走晒去讀s,就very good???
...
作者: Kyle 時間: 15-5-21 15:05 標題: 回覆：lulumelody 的帖子
本帖最後由 Kyle 於 15-5-21 15:39 編輯
有啲家長可能好窮，仔正常都要入s , 原因係個洗費平過用學券讀I 或普通幼稚園好多好多。
有個正常小朋友就要惜福啦！還要攞盡着數？講到讀s 有多馨香嗎？要我用幾百萬或自己條命送出去，換個仔正常，不用讀s ,我都願。
作者: Kyle 時間: 15-5-21 15:16 標題: 回覆：Kyle 的帖子
本帖最後由 Kyle 於 15-5-21 15:45 編輯
唔多抵得，講到讀s 好似好光榮咁！我仔讀s 又點？我唔覺有咩光彩，屎唔屎上台攞大奬？這個FORUM 話就話特殊教育, 但好多正常仔阿媽流連, 夾硬話自己仔唔正常, 完全唔理特殊媽啲感受, 好多真是特殊兒既媽都睇到無癮, 走鬼晒.
作者: Kyle 時間: 15-5-21 15:17
本帖最後由 Kyle 於 15-5-21 15:39 編輯
作者: apple~y 時間: 15-5-21 15:57
本帖最後由 apple~y 於 15-5-21 15:58 編輯
回覆 Kyle 的帖子
我都睇到無心機
入s位仲有傷殘津貼,
作者: Kyle 時間: 15-5-21 16:06 標題: 回覆：apple~y 的帖子
打過乞次都可去醫院留醫㗎，不過要唔介意醫院啲惡菌噃。
作者: Kyle 時間: 15-5-21 16:37 標題: 回覆：Kyle 的帖子
出咗院還慶幸自己因乞池入院阻住個床位這個平靚正既決定無錯，還要推介俾識既朋友咁做相當正確，完全漠視隔離大把病人長期瞓醫院臥床，唔走得既感受。
作者: lulumelody 時間: 15-5-21 18:03 標題: 引用：出咗院還慶幸自己因乞池入院阻住個床位這個
原帖由 Kyle 於 15-05-21 發表
出咗院還慶幸自己因乞池入院阻住個床位這個平靚正既決定無錯，還要推介俾識既朋友咁做相當正確，完全漠視隔 ...
作者: Kyle 時間: 15-5-21 18:17 標題: 回覆：lulumelody 的帖子
呢到好多miracle. 無端端話自己個仔嚴重，跟住過一陣又話做什麼密集治療就進步神速，我地一眾特殊兒媽就睇到眼突突，無聲出。
那些密集治療，正常仔根本唔洗，跟埋啲傻既嚟學把鬼？
有事既仔，你想做下難鬼密集治療就搞掂？想錯個心！
作者: lulumelody 時間: 15-5-21 18:31 標題: 回覆：I位轉s位
如果s位真係咁好，講真，有幾多%s位讀完真係變正常。
作者: Kyle 時間: 15-5-21 18:39 標題: 回覆：lulumelody 的帖子
自己正常話，不是s 位變出來。請大家不要再神化協康啲難鬼服務，好嘔下！
作者: Olympian 時間: 15-5-21 19:02
Jo3 發表於 15-5-20 17:10
「無社交無同齡刺激」，就係我家人最反對排S位的原因
我想大部份家長都較抗拒入s位，很少會為貪圖福利而入，況且，都是由心理學家或醫生批的，不能隨意選擇。要轉I或E位，都要得到評估許可。的確有人入了去唔肯走，而且下午唔上堂去做其他服務，浪費資源，這些我不想評論。但最想強調的是，如有需要的話，真的不要介意入s位。
自閉是一個普系，由輕微到嚴重叫自閉症，有時的確難令人難以理解。一些所謂高功能的自閉，看似正常，有d仲好叻，其實都有一些看不到的障礙。在主流小學依然面對好多困難。
作者: apple~y 時間: 15-5-21 21:01
回覆 lulumelody 的帖子
我仔s位那年有約30個畢業,唔過10個評左有能力去主流1/3都無
你說得對先萬不要神化s位,s位不是神仙棒
只係小朋友情況差,主流幼稚園容不下的唯一容身之所
叫做無壓力
作者: Kyle 時間: 15-5-21 21:29 標題: 回覆：apple~y 的帖子
本帖最後由 Kyle 於 15-5-22 04:19 編輯
叫得輕微自閉不是入s 位話？ 唔知個媽點樣chur 到個位來讀，俾人質疑，就賴是專業人士評既，唔關自己事，又去神化啲評估專業人士、醫生等⋯來美化自己的行為。
去正苦醫院大家都明個真實一面，我前排住過正苦，不幸地日日唔同醫生兼全部是細我幾個開的小妹妹或弟弟，大把新仔實習亂咁將病人舞左舞右，是否真是叫醫生、專業人士就等於有料？
有人話一個男人犯罪，警察只會從錢和女人兩個線索去查。
正常仔個媽都不會吼呢啲s 位，真是送都唔會要，特殊仔入咗個媽應該覺得不什光榮，但有啲媽卻當個位是寶，當殊榮咁款，我諗唔明個究竟，只可從錢方面去諗個明白。不是為福利，那為什麼？
作者: waiwai2468 時間: 15-5-21 22:37 標題: 引用：+本帖最後由+Kyle+於+15-5-21+15:39+編輯+\
原帖由 Kyle 於 15-05-21 發表
本帖最後由 Kyle 於 15-5-21 15:39 編輯
有啲家長可能好窮，仔正常都要入s , 原因係個洗費平過用學券讀I ...
作者: Olympian 時間: 15-5-21 22:52 標題: 引用：叫得輕微自閉不是入s+位話？+唔知個媽點樣c
原帖由 Kyle 於 15-05-21 發表
叫得輕微自閉不是入s 位話？ 唔知個媽點樣chur 到個位來讀，俾人質疑，就賴是專業人士評既，唔關自己事，又 ...
不過我都會祝福你和你的孩子。
不再就此話題回覆。
作者: legolas625 時間: 15-5-22 00:46
每個sen小朋友都有各自的問題，外人係唔會知道，我諗家長俾子女入s應該是無奈多過光榮，打個乞次傷風都幾難要急診室收你入政府醫院。要照顧sen小朋友壓力好大，大家加油。
作者: Kyle 時間: 15-5-22 01:41 標題: 回覆：I位轉s位
本帖最後由 Kyle 於 15-5-22 04:05 編輯
乞次都要入急症室，當然講到自己就快死，點會咁坦白同人講乞次，要排九個鐘㗎喎！
評估有好多位走既，其實都好睇個媽點填份問卷。評既人亦唔同呢，有些cac 多人到，聽過有中心只花45 鐘在一個case到。同個媽自己當然覺得個仔有事才帶個仔去評估，聽聞有些評估員就算無事，點都送個自閉症譜系個診斷。唔通佢信自己果45 分鐘都唔信個家長講咩！我見有仔好差下都chur 到個I 位，唔入s 位。亦有仔正常過正常，chur 到個s 位。
奇怪我識既s 位家長用家，無人讚s 位㗎喎，讚的全在bk 這裏。可能用s位既目的根本不同吧！我們是無奈地入，期望s 位是神仙棒，人家是覺得抵讀卦。
作者: Alam123 時間: 15-5-22 14:55 標題: 回覆：Kyle 的帖子
同意S位只是安全網，叫有學返下。真正由S位出主流其實1/3 都冇。所謂3T服務都好有限，環境又唔係好。不過能力太差冇間幼稚園收，焗住等S。
作者: apple~y 時間: 15-5-22 15:11
本帖最後由 apple~y 於 15-5-22 15:22 編輯
就係甘,我理解s位就係比情況差小朋友容身之所
我時時聽人講點解s位條隧排甘耐
現在明白了
作者: lulumelody 時間: 15-5-22 15:16 標題: 引用：同意S位只是安全網，叫有學返下。真正由S位
原帖由 Alam123 於 15-05-22 發表
同意S位只是安全網，叫有學返下。真正由S位出主流其實1/3 都冇。所謂3T服務都好有限，環境又唔係好。不過能 ...
作者: 聽雨聲 時間: 15-5-23 07:27
樓上如此説話,叫讀s位嘅人情何以堪?大家都係同路人,應該互相體諒理解,唔知你是否深受其害先會咁樣講嘢?
作者: lulumelody 時間: 15-5-23 13:49 標題: 引用：樓上如此説話,叫讀s位嘅人情何以堪?大家都
原帖由 聽雨聲 於 15-05-23 發表
樓上如此説話,叫讀s位嘅人情何以堪?大家都係同路人,應該互相體諒理解,唔知你是否深受其害先會咁樣講嘢? ...
作者: legolas625 時間: 15-5-23 18:43
之前的討論無一面倒叫人一味去S，但有媽媽的言論批評入S位是拿著數，形容S位如流浪漢收容中心，是好難聽，涼薄，如在人地傷口灑䀋，你地知道人地小朋友咩情況咩? 我仔被評入S，我一句都無lur到，好馨香咩，要閙就閙政府無資源，治療費畸形地高，講完。
作者: pinkdoll 時間: 15-5-23 21:02
本帖最後由 pinkdoll 於 15-5-23 21:38 編輯
legolas625 發表於 15-5-23 18:43
之前的討論無一面倒叫人一味去S，但有媽媽的言論批評入S位是拿著數，形容S位如流浪漢收容中心，是好難聽， ...
一面倒叫人入S位?? 其實, 好多JM只係中肯地分析入S位的利與弊. 如果家長唔願意入S位, 係可以選擇繼續讀主流幼稚園, 边個逼到你?? 就正如入小一前評估, 就算評出嚟要入特殊小學, 家長也可以選擇讀主流小學. 大家都知小一係統一派位, 津校一定要收你小朋友.
,
作者: pinkdoll 時間: 15-5-23 21:14
本帖最後由 pinkdoll 於 15-5-24 16:39 編輯
Kyle 發表於 15-5-21 18:39
自己正常話，不是s 位變出來。請大家不要再神化協康啲難鬼服務，好嘔下！
...
唔好咁勞氣啦. 其實, 每個人都有自己一套, 你自己都有自己一套方法, 而且亦堅信這套方法是好的, 可以幫到自閉症小朋友, 而且你也時常介紹給別人, 分享當中既好處, 不是嗎? 我相信你也不是想害人, 是嗎? 同樣地, 我相信好多JM同你一樣, 大家都係同路人, 想分享一下自己既經驗及心得.
作者: Kyle 時間: 15-5-25 11:12 標題: 回覆：pinkdoll 的帖子
本帖最後由 Kyle 於 15-5-26 10:59 編輯
在這裡猛叫人入s 的兩個家長，一個聲言入s 時各個治療師都話佢仔無事，佢都要入。 另一個就話個仔唔知乜（言語?）遲六個月。
Ok, 有個特殊兒（真那些）既媽一看就知呢兩位家長個小朋友既程度啦。猛讚下是s 位掂，還是小朋友掂呢？唔好當啲媽眼盲先得㗎！但新手媽唔知掟以為執到寶就唔好啦。幾年後又要面對現實殘酷一面。
啲miracle 往往只發生在呢類幾乎正常或已正常既仔身上。
作者: Kyle 時間: 15-5-25 11:31 標題: 引用：在這裡猛叫人入s+的兩個家長，一個聲言入s+
原帖由 Kyle 於 15-05-25 發表
在這裡猛叫人入s 的兩個家長，一個聲言入s 時各個治療師都話佢仔無事，佢都要入。 另一個就話個仔唔知乜遲 ...
放個正常入去讀，如可以和出面普通幼稚園媲美，我都覺奇怪。所以正常小朋友不要和有問題的爭罷。
猛讚既人會否講以上的實況呀？
作者: Kyle 時間: 15-5-25 11:38 標題: 回覆：I位轉s位
本帖最後由 Kyle 於 15-5-26 16:31 編輯
作者: Kyle 時間: 15-5-25 12:28 標題: 回覆：I位轉s位
本帖最後由 Kyle 於 15-5-25 15:19 編輯
評估既話，就算同一個人評，個尺度都不會每天一樣。何況而家個制度是正苦可評，私人又可評，有個認何資格就評得。雖然是用同一個量表，大家要明唔同人評好難好似麥當勞咁做個包每個分店出來個味道是一樣，一個制度有出入，有錯是常事、常識。地鐵也要預某%出事率。
這就會有時有些仔只單一一個問題遲數個月，都會俾人評咗入s. 有些好差下又會評咗入I 。 有些入s 是對的，但家長想入I , 個評估員順攤既話可能又會准許，有些家長就咁寫信去轉，評都唔評就俾轉。又有些評估員好鬼固執，個家長點講，都堅持原判，唔轉。又家長如覺得自己仔好有問題時，填份問卷填得唔客觀，咁如遇著一個好忙既評估員，可能就咁照個家長意願囉，因為好多問題也不是評估那個鐘數看得出，照個家長講某程度無死的。有啲家長真是好鬼誇張㗎嘛，個仔脾氣臭啲，都大件事！
所以如家長全部推晒落是啲專業人士醫生等評出來的就無錯，我又唔係咁認同，真好多變數。
作者: Kyle 時間: 15-5-25 14:01 標題: 引用：Quote:原帖由+Kyle+於+15-05-25+發表在這裡
本帖最後由 Kyle 於 15-5-26 10:54 編輯
原帖由 Kyle 於 15-05-25 發表
協康每班都是混齡，即一班有兩歳至六歲 （唔明點教？識咗都要同個Bb 一起學過同樣既野），無英文（老師只在 ...
還有有媽經常帶仔去協康做言語治療，成日𥄫到個上課情況，佢個comment 就是，老師係唔係都叫啲仔做枱面野，米就是穿珠仔囉，日穿夜穿。啲老師唔多得閒應酬啲仔，佢地有一個會抽咗出去和每個仔做個別，個個仔一個星期分到那咁大把的半個小時，咁另一個老師米唯有叫餘下那十一個繼續穿珠囉，keep everybody busy 㗎咋，唔好搞搞陣。
仔正常既話，那些珍貴治療真是多鬼餘，得閒學下學術，多國語言，琴棋書畫好過。
仔唔正常既話，兩個星期一次的個別治療或一個星期一次的大組治療是非常不足的，每節又得半個小時咁大把，唔好暇想靠學校會搞掂，到頭來是要家長日日在家勁操數小時。
服務好齊？s 位不是俾足服務來日日密集咁訓練每個學生，齊都唔到啲仔分到多少。實情就是3t 密度非常粗疏。
作者: Olympian 時間: 15-5-26 11:41
我想信大部份家長是成年人，懂得自己分析問題。若真的希望獲得更多資訉，會爬舊文，問同路人或去各特殊幼兒園參觀。不過我還是擔心有人被誤導，所以要想多講一些。
首先，讀S位的小朋友，絶不能用"流浪漢"來形容，每一個小朋友，冇論健康或殘障，都值得社會大眾冇條件的尊重，尊重孩子更應由家長做起。而S位所有工作人員都不會當小朋友是流浪漢。
S位能入主流的小朋友比數是細，但要明白當初被安排入S位的都是較嚴重，所以比例是會較少。可是，每個人的發展不同，有的小朋友會進步得較快，有的會較慢。所以最終有些小朋友是能從S位升讀主流小學，這不是false hope.
樓主的標題是"I位轉S位"，所以，這位小朋友本身能力不弱，的確有很大機會升讀主流小學，所以絶不是false hope. 每年S位都會舉辦一些主流小學的參觀活動，中心對區內小學的融合教育的狀況，亦有一定的掌掘，務求協助家長找到最合適的小學。
自閉症是一個普系，有些小朋友能力在S位與I位之間，跟本不足為奇。而I或S較適合，有時讀過才知，所以評估員決定這班小朋友I或S不太rigid，我認為可以理解。所以有人會由I轉S，有人S轉I或Ｅ。
I位現時輪候時間為14個月，E位為19個月，S位為18.5(2013-2014年度)，大家條隊都好長，所以如果你話人地應該入I/E位，卻去了S位令輪候時間變長；人家也可話你應該讀S位又走去I/E位令我排得耐左。兩者都是不合邏輯的。現時政府已有一些試驗計畫，希望在主流幼稚園加插兼收學生從而減少輪候時間。如果家長想多了解及幫助促進這些計劃，可多參與"推動香港特殊教育立法"(https://www.facebook.com/senlegislation)的活動，雖然活動成立後自己也未必受惠，但可幫助到後來的家長，自已也可為現時或將來子女的需要發聲。
有部份小朋友的確會入特殊小學，小一前評估為智障，這個事實，家長在倍伴孩子成長時，自己會慢慢察覺，家長內心會調節自己對孩子的期望，亦會在對特殊小學認識增加的同時，慢慢接受。能力好的家長會多給這些家長空間，少說自已孩子的能力，減少比較。我己畢業了一年，仍經常相約S位新舊家長早餐，有的小朋友讀主流，有的讀特殊。還keep住whatsapp gp，不時傾下計。特殊小學我不算十分了解，但小朋友用在裡頭一様會不斷進步，大部份都讀得開心。
至於你說你在S位觀察到小朋友的學習情況，我認為極之片面偏頗。若你真心想了解，可先調節自己的心態，在自己就讀的中心觀察。恕未有時間為滿足你的好奇心而多花描述。但若有其他家長想多了解，我是十分樂意的。
作者: Kyle 時間: 15-5-26 11:48 標題: 回覆：Olympian 的帖子
阿媽是女人，言之無物。
作者: Kyle 時間: 15-5-26 11:58 標題: 回覆：Olympian 的帖子
本帖最後由 Kyle 於 15-5-26 12:40 編輯
讀s 不是流浪漢？你有得揀，無切膚之痛，當然咁講。廢話！ s I e 個分別對你來講，米就是學費和傷殘金囉。你寫文咁官腔，成個協康發言人咁款，代表埋s 位員工添，莫非你是協康個妹？失敬！我偏頗？睇完咁長，都找不到你的例子，想知就要再問閣下下回分解嗎？咁我而家問你好了。可以將pat 屎讚到咁，你偏頗得令我甘拜下風。
多謝你唔嫌棄我們一眾流浪漢，治療師勸你都唔肯排過第二條隊，係都要和我們擠在一起。感激流涕！
作者: pinkdoll 時間: 15-5-26 13:53
Kyle 發表於 15-5-25 11:12
在這裡猛叫人入s 的兩個家長，一個聲言入s 時各個治療師都話佢仔無事，佢都要入。 另一個就話個仔唔知乜（ ...
啲miracle 往往只發生在呢類幾乎正常或已正常既仔身上。< -----算啦, 望都望人好啦, 唔通望人差咩.
你唔好咁唔開心啦, 總有路可以行的.
作者: pinkdoll 時間: 15-5-26 14:07
本帖最後由 pinkdoll 於 15-5-26 14:08 編輯
Kyle 發表於 15-5-25 14:01
還有有媽經常帶仔去協康做言語治療，成日𥄫到個上課情況，佢個comment 就是，老師係唔係都叫啲仔做 ...
多口問句, 到底你係覺得S位唔得(包括所有機構既S位)? 定係協康會唔得? 咁其他機構既S位得唔得? 咁E位得唔得? 咁協康會既E位又得唔得?
作者: pinkdoll 時間: 15-5-26 14:24
本帖最後由 pinkdoll 於 15-5-26 14:30 編輯
Kyle 發表於 15-5-25 11:31
協康每班都是混齡，即一班有兩歳至六歲 （唔明點教？識咗都要同個Bb 一起學過同樣既野），無英文（老師只在 ...
S位時數少過E位? I位每日有半小時訓練? 你小朋友有冇讀過E位? 有冇讀過I位? I位間間學校SERVICE唔同架, 而且多極有限, 因為入得I位既SEN小朋友, 小朋友通常係比較輕微既CASE, 如果跟唔上進度, I位老師係會勸家長轉S位, 這個情況有不少案例. 如果讀過S位既, 應該會見過由I位轉S位既小朋友.
我話你知, 我有2個仔, 1個發展遲緩, 1個發展遲緩+自閉症. 我大仔I位又讀過, E位又讀過, 我細仔讀咗3年S位. 你問我, 我會話你知, S位SERVICE係多過E位, S位及E位SEVICE也肯定多過I位.
我知你好唔開心, 因為你覺得S位幫唔到你個仔, 所以好唔鐘意協康會. 其實, 我個大仔讀第一間I位時, 都俾人用好多藉口投訴, 最終我要幫大仔轉校, 個間係I位學校添. 你問我開唔開心? 我一樣唔開心. 所以, 我大約明白你心情. 不過, 此地不留人自有留人處, 過去既LET'S GO.
唔好意思, 我上午要去S位同細仔做訓練, 下午接大仔放學後, 又要去E位, 或去上興趣班, 好忙碌. 所以, 冇乜時間諗咁多嘢, 如果有地方得罪了你, 請多多見諒, SORRY.
作者: Kyle 時間: 15-5-26 14:38 標題: 回覆：pinkdoll 的帖子
本帖最後由 Kyle 於 15-5-26 16:35 編輯
當然望人好啦。
協康s 位計得出：
3t個別： 45 mins per week（St,ot,pt, 每樣隔週半小時）
3t小組： 1.5 hour per week （每樣t, 每週半小時）
幼師個別： 0.5 hour per week
其餘是發毛時間, 自己做下工作盤，枱面玩玩具，串下珠咁。
耀能s 位：
無讀過，但知分k1,k2 and k3 （協康是用自閉嚴重程度來分班，一班有n1-k3) 有英文，治療時間也很不足。
協康E 位：
3 t 治療：每段時間好似有一個鐘，多過半小時，比協康s 還多。
I 位：
間間辦學團體不一，要識得揀有心的,所以口啤可以好參差。有派校的言語治療，和幼師個別是每人每日半小時。
以上正苦野，只會給學生minimum, 一定唔夠密，就無謂預期入到去唔屎再另外加訓練。自閉訓練最講求個密度。
作者: Kyle 時間: 15-5-26 14:43 標題: 回覆：pinkdoll 的帖子
本帖最後由 Kyle 於 15-5-26 16:30 編輯
作者: Kyle 時間: 15-5-26 14:48 標題: 回覆：pinkdoll 的帖子
協康還有一樣衰格，我仔幾年來才遇到個好的班主任，就俾協康升咗佢去做青䓤計劃，賺錢私人項目，你話？
作者: Kyle 時間: 15-5-26 15:09 標題: 引用：+本帖最後由+pinkdoll+於+15-5-26+14:08+編
原帖由 pinkdoll 於 15-05-26 發表
本帖最後由 pinkdoll 於 15-5-26 14:08 編輯
我又o 晒咀。協康就是咁，小小野都會被佢地讚到誇啦啦。家長無謂咁認真，得啖笑。
作者: pinkdoll 時間: 15-5-26 15:17
本帖最後由 pinkdoll 於 15-5-26 15:30 編輯
Kyle 發表於 15-5-26 14:38
當然望人好啦，好就快啲去攻下啲正常活動，不要在我們傷口上灑鹽，講埋咁多風涼話。
協康s 位計得出：
我唔知你個仔幾多年前讀，除咗，基本訓練外。還有很多社適活動。也有晨早額外活動安排給不同需要小朋友。我細仔讀咗3年，我真係成日要去中心。我大仔e位真係冇咁多嘢 而且e位對小朋友既要求高好多的 最起碼智力言語一定要有返咁上下。 希望 你唔好又懷疑我係假媽媽
另外， 我唔擔心其他媽咪，講真現在通街都咁多sen, 你形容既流浪漢(我係完全唔同意這個說法)，你估人哋唔識走去問咩，唔識走去睇咩。
反而，我擔心你，你成日重覆又重覆講住同一樣嘢，其實對你自己情緒都唔係咁好啦，人哋一唔認同你 你又反應咁大，幫唔到人不特止，又令自己情緒激動，何必呢?
作者: pinkdoll 時間: 15-5-26 15:23
本帖最後由 pinkdoll 於 15-5-26 15:25 編輯
Kyle 發表於 15-5-26 15:09
協康曾經公開播過一段地板時間的片段，是個幼師揾張被遮住自己，得閒走出來引一個小朋友。播完段片，個主持 ...
我覆你2個message 你不停係到覆我 . 我真係唔知可以講乜? 你放心啦 你會嚇走我的 我自問好細膽。 
不過 我真係擔心你 希望你可以找到一個適合既減壓方法。
你也要嘗試欣賞下自己小朋友 唔好形容佢係流浪漢啦 聽到很心痛 連自己媽媽也不愛惜自己 還有誰會愛惜他呢？ 保重呀
作者: Kyle 時間: 15-5-26 16:08 標題: 回覆：pinkdoll 的帖子
本帖最後由 Kyle 於 15-5-27 07:13 編輯
係你叫我答既。我鍾意分幾個message.
唔覆又如何呀，我好少覆人㗎。同埋情緒既野，有個醫生同我講對住個仔唔正常好幾年，如個媽都仲好正面，咁個媽就真的唔正常。
個醫生反而話我既情緒是正常反應 所以見人見智囉！你覺得我有問題時，我都擔心那種勉強自己正面的人，情緒是否健康。同流浪漢一詞，你唔同意米唔同意，我同意那個媽的形容就唔得？ 朋友，你無出來工作，見的世界太簡單，做媽一定要正面？負面等於唔愛惜個仔？好啦！消失一排先。
另 e 位不是全日幼稚園呀，人地不會搞社適，唔通唔返學去咩！點得和s 位比其他非3t 活動時數。你應拿e和s 的3t 和個別幼師訓練來比較。
我無講過e比s 好，或I 比s 好。只話e 一節治療時間比s 長，I 的個別幼師訓練比s 多。s 點都是全日幼稚園，且咁多正常仔吼s, 當然s 服務最多，但對一個要密集的小朋友來說，s 治療時間非常不足，談不上是密集。
作者: SWT 時間: 15-5-27 00:07
希望大家唔好勞氣，明白大家都是根據自己睇法而講出。我仔讀緊E位，3T方面很足夠，亦能按仔能力來設目標，我個人覺得很滿意,因為仔可以得到合適的訓練亦能在常規幼稚園得到正常社交。恕我直言，希望呢道D家長不要過度美化S位，因為本人小兒很細已評為自閉,最初不知如何找訓練，上來BK勁睇，得到的訊息是S位如何全面，排到S位不用再花錢找別的私人訓練，會慳很多！所以，我就儍下儍下要求醫生俾S位我仔，結果如願，在等候S位期間，我即callS位中心（包括協康同耀能）要求參觀上課情況，我記得我當年有問S位社工呢間中心有幾多位小朋友可以畢業後上主流小學，我好記得社工答得支吾以對，吞吞吐吐下説D官腔說話，年年不同，咁我再問咁對上兩三年呢，佢見我問到咁答我上年七個，七個中有D重讀主流K3，有D升主流小一，心算比例少於三份一。所以入S位，甚麼早入早出主流，全是美化句子，根本不是事實！希望小朋友能力不太差的家長，不要貪平將小朋友放入S位，諗住慳番D訓練錢，參觀時見到所謂最叻那一班的學術都極淺，要有心理準備一入S門深似海，易入難出，到時候想升主流小一，又要追社交，又要追學術，完全睇不出有乜可能！不喜勿插，本人想憑良心説真話，最好大家信自己👀，到S位參觀，最後，我仔放棄S位改排E位，是我同醫務社工講出我的決定便可，社工會自行找醫生寫轉位一事！
作者: lulumelody 時間: 15-5-27 01:08 標題: 回覆：pinkdoll 的帖子
形容佢地係流浪漢，係比喻，唔通流浪漢的父母唔愛佢地？？流浪漢係逃避世界的人，自閉的小朋友亦係逃避和社會接觸，咁的比喻，又何問題?
作者: lulumelody 時間: 15-5-27 01:19 標題: 回覆：I位轉s位
識D教師和社工，佢地D小朋友係A，都盡力唔入s位，寧願自費做訓練和做其他治療。
作者: Kyle 時間: 15-5-27 09:24 標題: 回覆：I位轉s位
同個協康老師私下傾過，問她為何出主流的咁少，佢答呢幾年收回來的仔都好差下，還細細聲用'好爛'來形容最差那班。
我聽完打個突，心諗人地爛，就是入來想她們訓練到唔爛。乜老師既心態就好似無能為力咁。仔叻屎鬼佢地訓練咩，仔差佢地又無能為力。咁佢地有咩作用？
社會真實面就是咁，若家長要天真地去信埋啲門面野，官腔野，亂吹噓，無辦法㗎喎。
在讀s的過程家長都會比較心急，眾所週知她們成日set 個目標低過仔已懂的，好些家長唔出聲由佢地。我成日會要求可否加些訓練，加深度，啲老師或治療師成日有個口頭禪推說仔未ready. 因我仔有做出面的訓練，那我要時常show 仔出面既報告給她們看仔已ready，她們才肯加深些少。當我問她們點解set 個訓練目標是已識的，她們會辯說鞏固舊有知識喎。
到仔就快畢業無時間扭轉啲乜時，她們就會話交評估決定小學讀主流定特啦，到時小學再跟啦。
俾我既感覺就是由入學到離開，無人會著緊訓練啲仔去追返個差異。
作者: Kyle 時間: 15-5-27 09:51 標題: 回覆：Kyle 的帖子
仔是龍就龍，蟲就蟲，協康無人會幫啲仔由蟲變龍。之前講，幾年來都遇到個有心的老師，卻被協康升咗去做青蔥計劃。
協康既模式近十幾年應該都是一樣，她們咁懶，點會有任何改革，有都放落青蔥吸客啦。
作者: apple~y 時間: 15-5-27 12:13
本帖最後由 apple~y 於 15-5-27 12:14 編輯
係千萬不要期望入s位可以train到出主流
他們跟小朋友能力分班,叻班係本身小朋友能力唔差相對教學術較多
差那班好bb教下自理,s位是不會有魔法令差小朋友去到叻個班小平
至於年年畢業有幾多出主流,總點是s位那年收小朋友普遍咩程度
普遍程度差咪多人入特校,程度好咪多人入主流
千萬不要神化s位
有得選擇當然好,我仔正正無得選擇
他的問題主流幼稚園接受唔到,正正就是被幼稚園遺棄那類小朋友,只得s位一條路
作者: T96 時間: 15-5-27 16:03
S位不會訓練到把能力唔好的小孩也變成可以讀主流小學，社工要你接受CAC評估報告入讀特校。
作者: SWT 時間: 15-5-27 17:12
既然係咁，小朋友細時即使能力怎樣，家長儘量不要放小朋友在S位！反之㨂正常幼稚園下午校再➕E位訓練還好！大前提是好多家長希望即使小朋友入了S位，仍會去主流小學方向進法！小朋友可以有很多可能，入了S位，除非超班，否則跟本涵接不了主流
作者: Olympian 時間: 15-5-28 12:11 標題: 回覆：Olympian 的帖子
呢個帖已差不多有過百回覆，過萬人瀏覽，平時真係唔多見。如果之前言論有令家長難過，真係好對唔住。諗諗下，我真係貪錢，貪津貼架，認咪認囉！ 其實大家都係講緊同一件事，只是站在不同角度看。所以彼此是沒有衝突的。每個人都有盲點，我只能根據自己的經歷分享。前面家長所講的都好有道理，類似的投訴我都聽過，在自己個小朋友身上都發生過。學校嘅野，有時真係讀落先知。但讀左先覺唔啱小朋友，浪費了學習的黃金期，確實令人氣憤！我返協x私人s時都試過屈住成年唔敢出聲，跟同校家長講又以為我產後抑鬱，到畢業先咁去投訴。協x我都投訴過3次，嬲到打去平機會。但我返嗰間s位總括來說是好的，當然都有人不滿投訴。所以佢地對處理投訴真係好有經驗。最後，我希望大家都找到合適的學校，小朋友一路有進步。
作者: apple~y 時間: 15-5-28 13:12
其實總點係睇小朋友能力
能力ok,番s位上主流係無問題,
我仔個間最叻個班跟幼稚園課程,但不是s位訓練小朋友到正常
只係小朋友本身有番甘上下能力
相反如果小朋友本身係差,問題多多
就算放小朋友係幼稚園,都會被請走
所以有得選擇當然盡量唔好入,無得選擇咪入s位
睇須要和能力
作者: KCHK 時間: 15-5-28 21:23 標題: 回覆：I位轉s位
我相信呢度所有媽咪心中都希望小朋友有一日可以入返主流學校， 呢個係佢地的目標。 係主流都無比學校請走都唔一定係小朋友唔需要入s 位, 只怕係家長自欺欺人, 一心覺得大大下就無問題， 浪費左黃金時期。
我仔都剛剛派到s位, 未派到位之前讀下午主流幼稚園, 上午就返兩日私人社交訓練， 另外有上過音樂治療， 感統訓練，playgroup, 言語治療治療。講真， 真係好辛苦，好希望有個地方全部集中可以做所有訓練， 又真係最吸引係價錢平過私人訓練好多好多。
我都明白入左s 位唔係特效藥, 唔會上完就可以正常返, 不過問心個句, 我真係有這希望。
作者: 聽雨聲 時間: 15-5-29 00:37
幾日無上呢度咁熱閙。我諗個個人都知私人訓線肯定比政府嘅有用啦,分錢分貨。我都想俾個仔上私人s位但無錢呀,惟有讀政府啦。有經濟能力嘅基本上都係政府s位再加出面啲個别堂。即使係我咁窮我都有參加出面嘅實習生st個别堂,因s位個st唔夠同實習生嘅收費平。其實好嘅治療師或老師轉去私人訓練,我覺得好正常,人向高處走,未必係間機構要調走佢,可能係佢自己要求走,畢竟人工高得多。
我仔舊年入咗s位,啲舊生媽咪好多都話呢間學校唔掂,但我仔又確實嚮度進步好大,可能我仔有potential,每一個見過我仔嘅人都話我仔番學後好似變咗個人咁,包括朋友鄰居看更。我諗每間機構都有好有唔好,都係個句,睇你好唔好彩遇到個好嘅夾個小朋友嘅,咁小朋友咪有得著咯。唔好彩嘅有能力就自己轉走,無能力嘅就自己辛苦啲樣樣自己學學完自己教。
講咁多都係分享下經驗感想,讀乜嘢位乜嘢機構主要都係要睇番小朋友吸唔吸收,唔好太依賴治療,最重要都係屋企人對小朋友嘅幫助。
作者: legolas625 時間: 15-5-29 00:43
應該話家長做任何治療的終極目標都係小朋友進步到入主流，同一樣治療，放在每個人身上有不同成效，無包生仔，唔試過又點知道? 就如我仔去針炙，醫師都講睇小朋友資質，睇佢受唔受，我無天真地諗過一定得，唔通阿仔針唔掂，呢個醫師就一定係廢，或者所有醫師都廢。
s位不等於協康，有媽媽同協康深仇大恨，但仲有好多機構，除了我仔個間s位，我自己都唔敢講第二間協康s位或第二間機構的s位好唔好。而我仔在s位被編入最差一班a仔，而家進步的確明顯大左，大家都知眼神最難搞，以前pst係我仔面前唱歌，仔當人透明，人地在佢眼前揮手都唔理，而家會一齊唱歌，雖然唔係眼定定望人，但起碼會望下，s位評我仔可去主流，老師亦講因為我仔細，s位無社交和同齡刺激，可以走就早d走。
我放仔入s，絕對唔係貪著數，而係因為仔在主流+e位無大進步，在主流混混沌沌唔知學左咩，但無俾人趕出校，因為本身學校有i位包容d，入s係博一次，唔想浪費黃金治療期，亦係最後方法，我諗過唔對路就走，在s位要走，無人會留你。
要計個別治療鐘數，e位好似多d，其實未必，pst家訪一次，又當上堂，上下小組又當一次pst個別，試過一個月得一堂pst，d小組似playgroup，上得e位的小朋友就有主流，我都唔明有咩用，第一堂5個小朋友，第二堂走剩2個。至於時間長短，要睇質素唔係睇量，老師掂半個鐘可以教到好多，廢既俾你兩個鐘都係hea左去，我個人感覺s位老師有經驗d，不過遇唔遇好老師睇你彩數。至於pst去做個別訓練時，其他學生變左無人理，我見到是pst會盡量在早餐、茶點，不影響課堂的時間上個別。所有政府治療都係阿公野，唔會如私人治療無限地滿足你一廂情願、要幾多治療有幾多的願望，無論e、i、s都係。希望我的經驗俾大家睇到另一面，知多d，做出正確的決定。
作者: 聽雨聲 時間: 15-5-29 01:02
回覆 legolas625 的帖子
你講得好好,人有期望才有動力去幫小朋友,呢度每個父母都係希望自己小朋友入番主流,但個個都話好嘅治療師但唔夾個小朋友,咁好極都無用啦。我諗剛剛知小朋友有事嘅家長會好彷徨,好灰,呢個時候係好需要睇到啲正面信息,包括前年嘅我都係好想見到多啲人話小朋友可以入番主流。舊年我仔都編咗嚮差個班,主任提過下年佢應該入到叻個班。希望你地小朋友都得到啱佢嘅訓練,每日都有進步!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |