教育王國

標題: 亞洲大學排名　科大失榜首 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 14-5-13 08:50 標題: 亞洲大學排名　科大失榜首

■QS公佈最新亞洲大學排名，科大由第1位跌至第5位。

科技大學「亞洲大學一哥」地位不保，最新排名大跌至第5位，被排名跌了一級至第3位的香港大學超前；負責排名的英國機構指由於2012年有兩批高中畢業生升大學，令師生比例變差，拖低本港院校得分。新一哥是新加坡國立大學；南韓有六間院校名列首20位，較香港多兩間。

師生比例變差

主要大學評級機構英國QS今日公佈最新亞洲大學排名，新加坡國立大學獲得滿分100分，由去年第二位升至首位；創立於1971年的綜合型大學韓國科學技術院（KAIST），創出近五年最佳排名，升至第2位，較新加坡國大低0.5分。
本港七間大學以港大排名最高，位列第3，較去年跌一級；科大則由去年第1，大跌至第5，得98.4分，較港大低0.9分。中大和城大均比去年升一位，分別位列第6及11位；理大、浸大和嶺大排名均跌分別名列27、45及128位。

QS表示，在各項評分中，師生比例佔兩成，2012年本港新舊制高中學生同年入學，師生比例不及以前；科大一名教學人員對14.6名學生，較之前一年12.5人多為，令師生比得分僅92.4分，比港大少5.4分。科大發言人表示，轉制對各大學有不同影響，本地大學排名因而有所調整，並非意料之外。新加坡另一公營院校南洋理工大學也升三位至第7位，QS指出，該國院校在多個排名都上升，主因是積極國際化、設立世界級研究中心和小心選擇合作夥伴發展。

作者: ANChan59 時間: 14-5-13 10:21

睇多兩三年！

作者: sonkhl 時間: 14-5-13 10:57

唔怕，講左是因為師生比例，即不是學術上失分。

作者: ANChan59 時間: 14-5-13 11:45

sonkhl 發表於 14-5-13 10:57
唔怕，講左是因為師生比例，即不是學術上失分。

學術上，都有待觀察，有機會會跌！

作者: elbar 時間: 14-5-13 12:32

QS亞洲大學榜　星韓「爬頭」港退步

放大圖片

■新加坡國立大學在其中8個指標取得好成績。

「三連冠」科大跌至第五「雙學制年」師生比惡化累評分插水

今日公布的2014年「QS亞洲大學排名榜」顯示，香港院校地位不保，被星韓院校「爬頭」！連續3年「亞洲第一」的香港科技大學今年大跌4位至亞洲第五。連同該校在內，6所登上亞洲50強的香港院校中，除了香港中文大學和香港城市大學排名稍進一位之外，其他都同告退步。研究指，香港院校因為「雙學制年」令師生比例惡化累評分下跌，星韓院校則受惠於政府對研究的投資而加分。

高等教育研究機構QS（Quacquarelli Symonds）的「亞洲大學排名榜」根據學術聲譽、僱主聲譽、師生比例、平均教師發表論文數、單篇論文引用、國際化程度、外國交換學生比率、本國學生出國交換比率這些指標作出評分，2014年的排名榜取得了逾4.3萬位學者及逾8,000位僱主的意見。

今年新加坡國立大學排名第一，韓國科學技術院排名第二，雙雙擠下港校名次，令去年排名第二的香港大學下跌1位成為第三，科大則更「慘烈」，排在首爾國立大學之後，由第一變成第五。雖然今年中大和城大都各自進步1位至第六位及第十一位，但理大和浸大各自下跌2位，而嶺大更下跌13位，可謂「得不償失」（見表）。

報告指港校只屬短暫下跌

QS研究機構的負責人Ben Sowter解釋，港校大退步是受「雙學制年」影響，「2012年是香港新舊學制重疊的一年，香港2所頂尖大學排名的下滑部分和此相關，『雙學制年』降低了港校在學生教員比例這一因素中的得分。同時，他們排名的下滑也反映了香港各大學之間的激烈競爭，新加坡國立大學和韓國科學技術院近年來的發展確實非常迅猛」。不過，報告亦指，這可能只屬短暫的下跌情況。

對比港校今年和去年的得分細節，港、中、科「三大」在師生比例的得分下降了0.5分至4.1分不等，在交流項目方面亦比去年下降了0.2分至7分不等。雖然分差不算很大，但由於名列前茅的院校彼此間分差也不過1分以內，故對排名造成顯著影響。

星韓教育急追削弱港日「壟斷」

至於星韓院校的形勢，Ben Sowter分析指，在排名的9個指標中，新加坡國立大學在其中8個都取得了前20的佳績，優勢難以匹敵；韓國科學技術院的提升則來源於他們在研究指標中的好成績，以及多了國際交流項目。他表示，排名顯示了新加坡和韓國教育在亞洲地區不斷上升的地位，正在削弱香港和日本教育的「壟斷性優勢」。

星韓校受惠政府投資利「升呢」

此外，Ben Sowter指，新加坡國立大學和南洋理工大學獲得了政府約1,250億元的資助，用於發展科學、技術和創新方面的研究。韓國政府也將GDP中的3.6%用於研發，這個數據在經合組織（OECD）的國家中也屬最高水準的行列，「新加坡國立大學和韓國科學技術院都從國家政府對研究的投資中受益，尤其是這些研究都用英語展開，這也讓他們的研究在國際參與中提升到一個新的水準」。

內地院校則被形容為逐漸進步，20所院校中有13所都提升了排名，排最前的北京大學下跌3位至第八位。其次則是清華大學，維持在第十四名。

港大和科大發言人回應指，排名榜有參考價值，有助院校作出改善。港大認為排名榜的衡量指標不時有修改，須小心分析；科大則指「三改四」對院校有一定影響，排名有變並非意料之外；中大表示，不同的排行榜各有不同的評分準則，因此產生不同的排名結果，該校將繼續追求教研卓越。

QS亞洲大學排名

放大圖片

「亞洲十大」各細項評分

放大圖片

作者: 王家爸爸 時間: 14-5-13 13:31

ANChan59 發表於 14-5-13 10:21
睇多兩三年！

香港大學拿到99.3分，只低於第一名0.7分。當兩三年後，師生比回升，香港大學和香港科技大學的排名也將回升。

作者: ANChan59 時間: 14-5-13 13:58 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-5-13+10:21+睇多

原帖由 王家爸爸 於 14-05-13 發表
香港大學拿到99.3分，只低於第一名0.7分。當兩三年後，師生比回升，香港大學和香港科技大學的排名也將回升 ...

你的假設是:DSE 學生質量等於AL，如果不是呢？

作者: 小彬彬 時間: 14-5-13 16:11

城大的排名都唔錯, 有可能成為香港四大之一

作者: elbar 時間: 14-5-14 15:46

本港大學排名多下跌

　　英國大學評級組織Quacquarelli Symonds（QS）昨日公布2014年亞洲大學最新排名，本港三所大學繼續打入十大，但去年排名榜首的香港科技大學，今年下滑至第五位，香港大學則由第二位跌至第三位，香港中文大學則由第七位微升至第六位，至於榜首則由新加坡國立大學首次奪得，韓國科學技術院升至第二位。QS機構的研究總監Ben Sowter認為，香港新舊學制重疊，影響大學在學生與教員比例上的得分，亦反映新加坡和韓國的大學得到政府大力資助而迅速發展。

　　僅中大城大升一位

　　QS是英國專門負責教育及升學就業的機構，2009年推出大學排名榜，指標包括評核大學的學術聲譽、企業僱主認同、師生比例、平均教師發論文數目，以及單篇論文引用情況等。

　　根據亞洲大學的排名榜，香港的大學排名多數下跌，除科大和港大外，香港理工大學和香港浸會大學亦下跌兩位，分別排名27及45位，嶺南大學由115位跌至128位，只有中大和香港城市大學上升一位，分別排第6和第11位。Ben Sowter認為，香港因新舊學制重疊影響師生比例，但這種情況只屬短暫性影響；韓國和新加坡的大學排名上升，因當地政府提供給大學的科研資助較以往增加，而亞洲排頭十位的大學，除香港外，韓國亦佔三所，除排第二位的韓國科學技術院，還有排行第四的首爾大學和排第九的韓國浦項工科大學。

　　另外，北京大學、清華大學、復旦大學仍是內地大學頭三位，Ben Sowter認為，中國政府在科研中投放了不少資助，不少大學亦提升了研究的規模和影響，但北大和清華在研究引用方面，仍需要追趕新加坡國立大學與香港大學等學府。至於台灣，排行第一的台灣大學，則擠身亞洲大學排行榜第21位。

作者: sonkhl 時間: 14-5-14 15:59

再詳細睇分表，想排前的，寫多的睇多的論文，攪多的交流。但唔知每項weighing。

作者: ANChan59 時間: 14-5-14 20:49 標題: 引用：城大的排名都唔錯,+有可能成為香港四大之一

原帖由 小彬彬 於 14-05-13 發表
城大的排名都唔錯, 有可能成為香港四大之一

You mean they are not Big 4 right now:;pppp: I agree with you.

Their graduates claimed City is Big 4.......

作者: ACE2126 時間: 14-5-14 21:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sonkhl 時間: 14-5-14 21:28

回覆 ANChan59 的帖子

唔計個別學科，確實坊間認為big 4是這4間，最可惜是理大，被定了形象。

作者: ANChan59 時間: 14-5-14 21:39

sonkhl 發表於 14-5-14 21:28
回覆 ANChan59 的帖子

唔計個別學科，確實坊間認為big 4是這4間，最可惜是理大，被定了形象。 ...

可能大家圈子不同，不會因為有個法律學院，而排第四！

我請人唔計所謂排名，講能力及態度，邊度有這些實際的排名？
不過，不理國內所謂排名，City 肯定好過澳門大學好多，好多！

作者: ANChan59 時間: 14-5-14 21:40

sonkhl 發表於 14-5-14 21:28
回覆 ANChan59 的帖子

唔計個別學科，確實坊間認為big 4是這4間，最可惜是理大，被定了形象。 ...

可能大家圈子不同，不會因為有個法律學院，而排第四！

我請人唔計所謂排名，講能力及態度，邊度有這些實際的排名？

不過，不理國內所謂排名，City 肯定好過澳門大學好多，好多！

作者: sonkhl 時間: 14-5-14 22:00

回覆 ANChan59 的帖子

請人！有時有的未讀過大學，能力同態度重好過讀過大學添，真係要睇個別人喇。

作者: sonkhl 時間: 14-5-14 22:14

回覆 ACE2126 的帖子

大家都唔好咁在意的排名喇，理大晌科研方面有很多貢獻。

作者: talent2000 時間: 14-5-15 23:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 王家爸爸 時間: 14-5-17 14:48

ACE2126 發表於 14-5-14 21:27
而今City拋離Poly咁多既.
點解呢?

原因很簡單，後繼無力。

看看下面的排名就知道：
交大工程排名：城大（25），遠高於科大學和清華（34/35），理工（76-100）

作者: 王家爸爸 時間: 14-5-17 14:56

此外，國立台灣大學工科排名：香港城市大學（27），理大（40），北京（37）。

作者: Artie 時間: 14-5-17 15:42

qs 和 times 的排名都係一樣：hku，ust，cuhk，cityu，polyu
我都係而家先知 cityu 而家排到第四咁架勢
其實較專門專業的科目，行業內都應該有自己的排名榜，未必和呢 d 排名一樣
選大學唔應該單單睇排名，反而要考慮自己想讀的 program ，那一間較好

作者: 王家爸爸 時間: 14-5-17 16:12

Artie 發表於 14-5-17 15:42
qs 和 times 的排名都係一樣：hku，ust，cuhk，cityu，polyu
我都係而家先知 cityu 而家排到第四咁架勢
其 ...

實際上，不同的大學不能直接比較。港大和中大是綜合的大學，兩間相互比較是合理的。城大和理大主要是工商科，兩間相互比較是合理的，但用他們與港大和中大比較只能作為一個參考。
反而覺得增值更為重要，所以我認為我們應該 appreciate 城大和理大的貢獻。

作者: ANChan59 時間: 14-5-17 17:53 標題: 引用：Quote:ACE2126+發表於+14-5-14+21:27+而今C

原帖由 王家爸爸 於 14-05-17 發表
原因很簡單，後繼無力。

看看下面的排名就知道：

請教，城大工科勁在那方面？

作者: 王家爸爸 時間: 14-5-17 18:22

ANChan59 發表於 14-5-17 17:53
請教，城大工科勁在那方面？

舊項目：
http://www.ee.cityu.edu.hk/home/research_technologytransfer_patents.html

新項目例如： intelligent clothing, human implants, memory ink, 等等..都還不錯。

純屬個人看法，不敢班門弄斧

作者: ANChan59 時間: 14-5-17 20:47 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-5-17+17:53+請教

原帖由 王家爸爸 於 14-05-17 發表
舊項目：
http://www.ee.cityu.edu.hk/home/research_technologytransfer_patents.html

在最近lTF的申請項目中，不見到太多項目。

作者: 王家爸爸 時間: 14-5-17 21:05

ANChan59 發表於 14-5-17 20:47
在最近lTF的申請項目中，不見到太多項目。

從用 ITF 的角度，理大好似好D，業界校友多D，對申請 ITF 有優勢。

作者: ANChan59 時間: 14-5-17 21:27 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-5-17+20:47+在最

原帖由 王家爸爸 於 14-05-17 發表
從用 ITF 的角度，理大好似好D，業界校友多D，對申請 ITF 有優勢。

即是paper 吹水多d

作者: sonkhl 時間: 14-5-17 23:18

我覺得城大更本想走港大中大路線.未係大學前,叫城市理工,而家都無咗理工兩個字.讀工科,兩間我會選理大.

作者: ANChan59 時間: 14-5-17 23:43

回覆 sonkhl 的帖子

Me too

歡迎光臨教育王國 (/)