教育王國

標題: 轟家長過早逼小孩　丘成桐：適得其反 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 14-5-2 11:21 標題: 轟家長過早逼小孩　丘成桐：適得其反

【明報專訊】知名數學家、中文大學數學科學研究所所長丘成桐接受《中大通訊》訪問時稱，家長過早強迫孩子在校爭取好成績，是大錯特錯，反易令子女抗拒學習，「有不少家長在孩子不足7歲就叫我幫他們一把，實為不幸」。

丘：或使孩子喪失興趣

丘續稱，只要令孩子對某事物雀躍，就會自主學習，美國學生8年級（即香港中二）前都輕鬆邊學邊玩，反觀香港和內地孩子，稍不在意成績就注定「失敗」收場。他指出，美國學生到10或11年級（即香港讀中四或五）才開始發力，適當的努力很必要，但如果孩童從幼稚園開始一直埋頭苦讀到中學，很快就會喪失興趣，最後更消耗殆盡。

曾獲沃爾夫數學獎及菲爾茲獎的丘又慨嘆，不少家長誤以為孩子學數，日後就找不到工作，但事實是學數的人也是華爾街的人、製造原子彈的人和送人上月球的人。

作者: annie40 時間: 14-5-2 11:51

丘續稱，只要令孩子對某事物雀躍，就會自主學習
***** ***** *****

个人经验是十分同意丘成桐教授的话.

作者: 天瑜 時間: 14-5-2 13:31 標題: 引用：丘續稱，只要令孩子對某事物雀躍，就會自主

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jessica_chung 時間: 14-5-2 14:46 標題: 回覆：elbar 的帖子

這是供求問題。只可說是社會的錯

作者: skkeung 時間: 14-5-2 17:44 標題: 引用：這是供求問題。+只可說是社會的錯 +

原帖由 Jessica_chung 於 14-05-02 發表
這是供求問題。只可說是社會的錯

是别人問題！

作者: little_yolky 時間: 14-5-2 17:49

skkeung 發表於 14-5-2 17:44
是别人問題！

小孩子的事, 永遠第一時間係家長的錯。

作者: 5tgb 時間: 14-5-2 17:50

唔知道明報是否祗節錄部份內容。如單以外國教育制度，硬套香港使用，感覺有些像建議人家在澳州(高生活指數國家)賺錢，去印度(低指數)生活一樣。講出的都是大家都知道好，但實際沒法做得到的事。建議看一些與生活不脱節的文章更為實際！

作者: 天瑜 時間: 14-5-3 22:24 標題: 引用：唔知道明報是否祗節錄部份內容。如單以外國

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jane1983 時間: 14-5-3 22:56

回覆天瑜的帖子

道理我好贊成，亦成日咁同朋友講。
但佢地的反應係好多學校的workload好沉重，根本只係應付日常嘢，已經好吾掂，講落去就話我吾知米貴...

作者: 5tgb 時間: 14-5-3 23:07

回覆天瑜的帖子

對不起，我表達得不好。我並不是指自主學習不實際，是指中四才發力不實際。如因表達不佳，引起誤會，請諒！

作者: 天瑜 時間: 14-5-3 23:24 標題: 引用：回覆+天瑜+的帖子對不起，我表達得不好。

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 天瑜 時間: 14-5-3 23:25 標題: 引用：回覆+天瑜+的帖子道理我好贊成，亦成日咁

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: annie40 時間: 14-5-4 09:12

回覆 Jane1983 的帖子

Jane,
非常乞人憎的行為之一就是教人教仔，十分明白妳的心情心。朋友用唔知米貴來推搪妳的好意，就算了。

可怕是孩子的學習生活是從小一至中六，整整十一年，是永遠的沉重下去。亦永遠未曾領略自主學習的樂趣。真的全部是學校的錯嗎？

作者: skkeung 時間: 14-5-4 09:18 標題: 回覆：轟家長過早逼小孩　丘成桐：適得其反

好意不受，經常有，不需介懷！若你是對，損失是誰？

作者: 5tgb 時間: 14-5-4 10:14

Jane1983 發表於14-5-3 22:56
回覆天瑜的帖子

道理我好贊成，亦成日咁同朋友講。

非常贊同你朋友的講法，要脱離現實，追求所謂道理，難怪朋友回應不知米貴。因為這是事實。

作者: joanthony 時間: 14-5-4 11:21 標題: 引用：Quote:Jane1983+發表於14-5-3+22:56+回覆+

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 5tgb 時間: 14-5-4 11:42

自已也經常給意見别人。自已的原則是善意提出意見，也喜歡別人提出反意見，因為自已無可能全部正確 ; 要立體去看事物，必須有正反意見。而自已一直堅守的是，絕不會覺得別人不接受自已的意見，就是别人的損失。有這樣的想法，容易使自已走進牛角尖，又容易使自已不快樂。希望大家都不要這樣想。

作者: MyFairLady2014 時間: 14-5-4 22:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 5tgb 時間: 14-5-5 13:54

要讀書成績佳，除了努力外，還有一個因素 - 天賦。要中四前成績中等，中四、五才發力，已可追過別人，天賦如何，不言而喻。作為一個負責的父母，應不應把孩子的衝刺期放在中四，大家心中有數，不須多談。而年少時已努力温習，而最終成功的例如，是多是少 ; 大家可從一些有醫生、律師搖籃的名中收生及上大學記錄中找尋。要將衝刺期放在中四，相信是入不了名小、名中家長的心靈雞湯而己。

作者: MyFairLady2014 時間: 14-5-5 14:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 5tgb 時間: 14-5-5 15:23

現時的教育制度，在一定程度上已將學生分流，初小努力的學生已分流至名中(當然不是全部，但都有相當部份)。要知道初小跑出的，會不會在中學謝左，大可看名中的入大學率，就知會不會全校謝晒(因其學生大部份在小學時都已展現努力成果)。作為負責任家長，多留意客觀數據，總比沉醉於勵志童話，來得實際。

作者: MyFairLady2014 時間: 14-5-5 17:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: annie40 時間: 14-5-5 17:25

回覆 MyFairLady2014 的帖子

智慧的決定- 佳句.

不会明确定立何时是冲刺期, 总之平日没急切需要就一定唔会谷, 杀到埋身就等佢自己唔冲刺都唔得囖!

作者: little_yolky 時間: 14-5-5 17:55

5tgb 發表於 14-5-5 13:54
要讀書成績佳，除了努力外，還有一個因素 - 天賦。要中四前成績中等，中四、五才發力，已可追過別人，天賦 ...

我個死老細小學到初中都係好hea, 逃學啦, 唔讀書啦, 中學都轉咗3間。後來中四轉咗去男女校讀文科(因為數理唔掂), 見有女仔(之前係和尚寺), 覺得响女仔面前唔衰得, 發奮讀書, 中學攞咗3條A, 轉咗去金文泰, 入咗中大畢業1st Hon, 依家做咗衰老細。佢話細個阿媽唔會鬧佢, 會勸佢, 同埋同佢背古詩詞。佢細個係貪玩, 懶, 但記性好好, 同埋運氣好, 雖然人品就衰啲。

呢個世界上無乜話唔得, 唔好明明細路鐘意文科, 硬迫佢讀理科, 唔好小朋友無興趣讀書, 就連其他長處到唔發掘。唉, 唔係個個要讀大學既。

作者: MyFairLady2014 時間: 14-5-5 17:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 5tgb 時間: 14-5-5 18:26

回覆 MyFairLady2014 的帖子

其實真係好唔明，問現在是醫生或律師的朋友的作用是什麽呢？問他們二十至三十年前的小學成績，可以推算到今天嗎？而且問的人數有限，能反應現實嗎？但無論如何，多謝你的意見，給我知道，現時還有輕輕鬆鬆入名校這支歌仔唱，多謝！

作者: 5tgb 時間: 14-5-5 18:57

其實要中四才發力而入到大學，自已覺得有二個可能情況，1)極有天賦，不須死谷爛谷就能輕鬆入名校的學生。2)手握大量三十年前的數據，列舉三十年前的入大學模式。要知道現時的情況，最佳辦法是等三十年後才去問人！

作者: MyFairLady2014 時間: 14-5-5 19:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MyFairLady2014 時間: 14-5-5 19:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 5tgb 時間: 14-5-5 19:31

能擁有輕輕鬆鬆入名校的孩子，又有大量專業朋友，更手握大量二、三十年前的數據。憑這些資歷，我現時已深信中四才發力，也可入大學了。

作者: annie40 時間: 14-5-5 19:32

唔系好明白兩位講緊乜野。我真系未見過「無天賦的孩子」，盟塞家長就見得多。講開凡夫俗子，我就肯定有份喇，每日都擔心阿女將來要乞米。讀書多而要乞米都系好正常的事。

作者: naughtybj 時間: 14-5-6 05:19 標題: 回覆：轟家長過早逼小孩　丘成桐：適得其反

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happyelvis 時間: 14-5-6 12:04

個個都想

歡迎光臨教育王國 (/)