教育王國

標題: 【視頻】大學捷徑(時事多面睇) [打印本頁]

作者: elbar    時間: 14-4-30 17:11     標題: 【視頻】大學捷徑(時事多面睇)

大學捷徑
作者: shadeslayer    時間: 14-4-30 21:54

elbar 發表於 14-4-30 17:11
大學捷徑
幾有趣,但用「大學捷徑」是不盡不實。入神科的非聯招生,全不是省油的燈,也是尖子,lB也絕不易讀。我反而想討論中大和港大醫學院截然不同的取態。
中大:擇優而收不設限
港大:下學年非聯招上限二十五巴仙。




作者: sukitelfold    時間: 14-4-30 22:31     標題: 回覆:shadeslayer 的帖子

我反而想問葉議員,既然佢兩年前已知問題所在,咁呢兩年做過D咩?!




作者: shadeslayer    時間: 14-4-30 23:14

sukitelfold 發表於 14-4-30 22:31
我反而想問葉議員,既然佢兩年前已知問題所在,咁呢兩年做過D咩?!
有人認為係問題,不代表事情真的是問題。要多角度分析。例如有高官認為一坨童屎係包容的問題。
大學是主要為香港人培養人材。選擇非DSE的香港人,應該受同等以優入讀的原則嗎?



作者: sukitelfold    時間: 14-5-1 00:35     標題: 引用:Quote:sukitelfold+發表於+14-4-30+22:31+

原帖由 shadeslayer 於 14-04-30 發表
有人認為係問題,不代表事情真的是問題。要多角度分析。例如有高官認為一坨童屎係包容的問題。
大學是主要 ...
呢樣你同Mr.Yip講,佢一開始就話兩年前有家長同佢反應這個「問題」!

我欣賞中大醫學院院長,有型、有勇氣、有承擔!!港大那個就




作者: shadeslayer    時間: 14-5-1 01:29

sukitelfold 發表於 14-5-1 00:35
呢樣你同Mr.Yip講,佢一開始就話兩年前有家長同佢反應這個「問題」!

我欣賞中大醫學院院長,有型 ...
呢樣你同Mr.Yip講,佢一開始就話兩年前有家長同佢反應這個「問題」

Xxxxx


葉議員不在此論壇,你在此發言,你認為是問題嗎?

作者: MrBeast    時間: 14-5-1 07:38

shadeslayer 發表於 14-4-30 21:54
幾有趣,但用「大學捷徑」是不盡不實。入神科的非聯招生,全不是省油的燈,也是尖子,lB也絕不易讀。我反而 ...
想understand 下,for e 科,students 會put 港大定中大為first choice?
作者: mattsmum    時間: 14-5-1 09:00

中大的院長講老實話,要最好的學生,管他考什麼試。讀醫的語文能力也要非常好.
作者: ANChan59    時間: 14-5-1 09:26

MrBeast 發表於 14-5-1 07:38
想understand 下,for e 科,students 會put 港大定中大為first choice?
一向都是以港大作首選,由於歷史因素。
去年開始有變化,因為中大推出GPS,非常有吸引力,開始吸納較多DSE及其他學歷尖子,若果一般入到醫科成績的同學,還是較傾向港大。

作者: MrBeast    時間: 14-5-1 10:19

回覆 ANChan59 的帖子

謝,咁中大用另一途經去引入尖子都無可厚非,不過可能有人會覺得咁做功利都未定
作者: sukitelfold    時間: 14-5-1 10:19     標題: 引用:Quote:sukitelfold+發表於+14-5-1+00:35+呢

原帖由 shadeslayer 於 14-05-01 發表
呢樣你同Mr.Yip講,佢一開始就話兩年前有家長同佢反應這個「問題」

Xxxxx
我就不認為葉議員不在論壇啦,眾師代表、教育界代表,如果佢唔泡EK,我就覺得匪夷所思!!!
多角度思考,反正我覺得他在論壇




作者: ANChan59    時間: 14-5-1 10:33     標題: 引用:回覆+ANChan59+的帖子 謝,咁中大用另一途

原帖由 MrBeast 於 14-05-01 發表
回覆 ANChan59 的帖子

謝,咁中大用另一途經去引入尖子都無可厚非,不過可能有人會覺得咁做功利都未定 ...
我會看誰是最大得益者,如果是學生,是好事。總好過開學前後功名氣向另一間大學挖人,是嗎?

中大另一樣收多些已有學位的畢業生,他們在學生當中起到積極作用。約佔NJ三分一。




作者: ANChan59    時間: 14-5-1 10:35     標題: 引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-05-01+發

原帖由 sukitelfold 於 14-05-01 發表
我就不認為葉議員不在論壇啦,眾師代表、教育界代表,如果佢唔泡EK,我就覺得匪夷所思!!!
多角 ...
他未必上嚟,班議員助理可能會。




作者: shadeslayer    時間: 14-5-1 10:42     標題: 引用:回覆+ANChan59+的帖子 謝,咁中大用另一途

原帖由 MrBeast 於 14-05-01 發表
回覆 ANChan59 的帖子

謝,咁中大用另一途經去引入尖子都無可厚非,不過可能有人會覺得咁做功利都未定 ...
不是另一途徑,是大學比什麼原則收醫科生。兩大一向擇優而收,不管報考者持什麼文憑。但港大推出百份之二十五的上限,合理否?




作者: shadeslayer    時間: 14-5-1 10:44     標題: 引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-05-01+發

原帖由 sukitelfold 於 14-05-01 發表
我就不認為葉議員不在論壇啦,眾師代表、教育界代表,如果佢唔泡EK,我就覺得匪夷所思!!!
多角 ...
他在EK會以葉議員身份答問題?

不如講下你的立場?




作者: sukitelfold    時間: 14-5-1 11:00     標題: 引用:Quote:原帖由+sukitelfold+於+14-05-01+發

原帖由 shadeslayer 於 14-05-01 發表
他在EK會以葉議員身份答問題?

不如講下你的立場?
我的立場>>不論考什麼試,考到嘅成績及面試表現,可以吸引到所謂神科收佢,而又是我哋香港居民(將來相信會服務香港),咁有什麼「問題」呢?




作者: ANChan59    時間: 14-5-1 11:16     標題: 引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-05-01+發

原帖由 sukitelfold 於 14-05-01 發表
我的立場>>不論考什麼試,考到嘅成績及面試表現,可以吸引到所謂神科收佢,而又是我哋香港居民(將來相信 ...
我同意,根本沒有問題。




作者: shadeslayer    時間: 14-5-1 12:01

ANChan59 發表於 14-5-1 11:16
我同意,根本沒有問題。
那港大提出新的百分之二十五上限,是否合理?
作者: MrBeast    時間: 14-5-1 12:13

回覆 shadeslayer 的帖子

Lei d 數字拗到天光都唔會有共識。不過我又覺得有d奇,之前hku e科收咁多nj, 跟著又走去屯門market e 科比基層,搞乜東東?
作者: shadeslayer    時間: 14-5-1 12:36

點評


MrBeast  Imho, 要consider 考dse 的學生/家長的聲音是可理解。  發表於 3 分鐘前

xxxxx

同是香港人,用不着DSE,自己比錢讀lB,還要讓位比成績差一點但受惠於新的「百分之二十五上限」?誰又為這班人考慮?
作者: ANChan59    時間: 14-5-1 12:55

本帖最後由 ANChan59 於 14-5-4 15:35 編輯
shadeslayer 發表於 14-5-1 12:01
那港大提出新的百分之二十五上限,是否合理?

我會從另一個角度看,以前一向醫科,法律,建築,工程收不少尖子,而且是港大壟斷學科,現在不是了。過往二三十年,因為本港偏向金融服務業,不少尖子轉往環球商業管理,精算,計量金融,工商管理等等 ...... 金融海嘯之後,到今時今日,因為投行及不少金融服務業收縮請人,部份尖子又轉回傳統學科,所以近年醫科收生事實上是容易左。

可能近年醫科收聯招成績都是強差人意,臨開學先搶非聯招的尖子 (EK 起碼有兩位家長可以證明,搬左入中大宿舍,或者已經到左倫敦,才收到通知轉去港大。)。今年抄友好院校的新政,又GPS,又獸醫 ..... 都是希望吸引尖子入讀。現定25%,希望產生 "正面感覺",港大醫學院相對本地化,希望多些 DSE 尖子選擇入讀。這世界真是有競爭先有進步。

如果我是 Gabriel Leung, 又真係咁正氣,我會話收 100% 本地 DSE,不用兩面不是人,以後不用以 "擇優而選" 作擋箭牌。25% 是進可攻,退可守,收得差,咪 "擇優而選" 鬆手 d 。


**********

部份事實,部份推理,如有類同,實屬真實。

作者: ANChan59    時間: 14-5-1 13:01

回覆 shadeslayer 的帖子

現今社會,祖國跟資本主義接軌,香港跟社會/共產主義接軌。太分化及充滿仇富情緒 ......
作者: Norwood    時間: 14-5-2 10:25

好想向班尊貴的議員講,作為一個奉公守法的立稅人,勞力貢獻社會,情願放棄免費九年教育津貼,盡心盡力培育下一代,倒頭來受到歧視標籤,局限在25% 之內。公平何在?擇優取錄,公平較量才是合理。若是仇富主導的話 ,倒不如直接加入家庭總收入作為取錄條件!
作者: annie40    時間: 14-5-2 11:28

回覆 shadeslayer 的帖子

HKU 的concept 有问题, 有生之年, 应该有机会看到港大向下流的历史见证......

想向上流的孩子不一定要選择百年老店, 孩子择优而取往上流, 老店却往下流, 是风水轮流.

作者: ANChan59    時間: 14-5-2 11:38

回覆 Norwood 的帖子

你若留意無線的編採及被訪者是有偏頗立場的,例如他們強調聖言學生勤力用功,但沒有相對分析 IB 的難處及學生的同樣努力。校長只點出收生比率分別,沒有瞭解課程差異,DSE相對其他學歷退步的事實,大學對學生能力的收生考慮!

中國人始終十分重視教育,總希望孩子有機會上大學,是可以理解。因為零和遊戲,部份家表以為自己孩子的機會被奪走,忽略了孩子可能能力未到,其他孩子更優秀的現實(不論那種學歷),所以讀好自己的書,考好公開試最實際,不然就算100%又如何!

在香港社會,不少家長骨子裡認為從前 HKAL >GCE AL,這是事實;所以現在以為DSE >GCE AL;所以以為好過 lB。現在 NSS 是 334,不再是 523,課程淺咗及內容亦相應縮窄咗的事實,DSE 部份考試題目刁難是另一回事。其他海外學歷因為沒有大改動,反而佔優是十分合理的客觀事實,當然“是是旦旦”台不會如實作深入研究及比較。希望港台鏗鏘集做番一集深入報導,讓大家有正確的觀念,做好Paradigm Shift。

當然家長學歷高些,社會經濟背景較佳,資源較充裕之下,自然選擇會多咗,難道就剝奪這些正正式式的香港人子女在香港的入學機會?

作者: shadeslayer    時間: 14-5-2 12:46

ANChan59 發表於 14-5-2 11:38
回覆 Norwood 的帖子

你若留意無線的編採及被訪者是有偏頗立場的,例如他們強調聖言學生勤力用功,但沒有 ...
把事情簡單化並偏向自己利益是常見,別人只要仔細想便可。

正如我文首說,IB 尖子全不是省油燈,如果IB 入神科比例高,要問問大學如何比較DSE和lB。

作者: shadeslayer    時間: 14-5-2 12:50

annie40 發表於 14-5-2 11:28
回覆 shadeslayer 的帖子

HKU 的concept 有问题, 有生之年, 应该有机会看到港大向下流的历史见证......
如果港大想打做自己為平民大學,也可以。不過它起馬要在大學的 mission 裹說清楚,如何平衡等等,由監管機構批准。
作者: ANChan59    時間: 14-5-2 12:56

本帖最後由 ANChan59 於 14-5-6 10:58 編輯
shadeslayer 發表於 14-5-2 12:50
如果港大想打做自己為平民大學,也可以。不過它起馬要在大學的 mission 裹說清楚,如何平衡等等,由監管機 ...

Gabriel 自己噏喳,只代表醫學院,不代表港大立場!
作者: shadeslayer    時間: 14-5-2 13:34     標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+14-5-2+12:50+如

原帖由 ANChan59 於 14-05-02 發表
Gilbert 自己噏喳,只代表醫學院,不代表港大立場!
我知,所以我說應該要講清楚大學立場,及要批准。




作者: ACE2126    時間: 14-5-2 13:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Artie    時間: 14-5-2 14:26

MrBeast 發表於 14-5-1 12:13
回覆 shadeslayer 的帖子

Lei d 數字拗到天光都唔會有共識。不過我又覺得有d奇,之前hku e科收咁多nj, 跟 ...

唉,呢類出去做的  talk 就舐氣,係 show  黎。外國 d 名大學,甚至有人去勻世界各地,有好多連香港都黎,又去各學校擺檔,派 booklet,唔通人地又唔夠學生咩?大學係想爭取多 d 人 apply,等個 program 好似好多人爭。

作者: Artie    時間: 14-5-2 14:50

ANChan59 發表於 14-5-1 13:01
回覆 shadeslayer 的帖子

現今社會,祖國跟資本主義接軌,香港跟社會/共產主義接軌。太分化及充滿仇富情緒 ...

睇完節目,聽到某中學校長和某議員的說話,真係覺得好恐怖。
我估,將來萬事都不是看 "能力" ,而係要根正苗紅先得。

香港 ib  學生其實唔算多,有好多甚至只會 consider 外國大學。
將來 dse 會越來越多國內生考,邊 d 人先係本地 dse 學生的真正競爭對手,佢地都未搞清楚。


作者: ANChan59    時間: 14-5-2 15:06     標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+14-5-1+13:01+回覆+

原帖由 Artie 於 14-05-02 發表
睇完節目,聽到某中學校長和某議員的說話,真係覺得好恐怖。
我估,將來萬事都不是看 "能力" ,而係要根正 ...
前門拒虎,後門進狼!




作者: ANChan59    時間: 14-5-2 19:21

Artie 發表於 14-5-2 14:50
睇完節目,聽到某中學校長和某議員的說話,真係覺得好恐怖。
我估,將來萬事都不是看 "能力" ,而係要根正 ...
如果不是因為專業試的原因,不少是想往國外升學讀神科!

作者: ChiChiPaPa    時間: 14-5-2 19:40     標題: 回覆:【視頻】大學捷徑(時事多面睇)

希望兩間醫學院都會公布IB收生平均和最低的成績。公開資訊比設定限額更為實際,學生可因應這些資料選擇中學課程和報考的大學。




作者: ANChan59    時間: 14-5-2 19:48     標題: 引用:希望兩間醫學院都會公布IB收生平均和最低的

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-05-02 發表
希望兩間醫學院都會公布IB收生平均和最低的成績。公開資訊比設定限額更為實際,學生可因應這些資料選擇中學 ...
你去聽講座,已經有講幾多分有面試,點會冇呀!


接受唔到現實,才是問題徵結!




作者: ChiChiPaPa    時間: 14-5-2 20:32     標題: 引用:Quote:原帖由+ChiChiPaPa+於+14-05-02+發表

原帖由 ANChan59 於 14-05-02 發表
你去聽講座,已經有講幾多分有面試,點會冇呀!
無IB平均和最低成績。如果你知,請話我知。




作者: ANChan59    時間: 14-5-2 21:00     標題: 引用:Quote:原帖由+ANChan59+於+14-05-02+發表你

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-05-02 發表
無IB平均和最低成績。如果你知,請話我知。
以往42有得面試,按武航兄資料今年43才可能有得面試。

港大去年實際收最低43,中大是42,都收唔晒,滿分45,冇中位數。

舊年有個現象,44或以上多數選中大GPS,43多數選港大,43中尾-42頭才選中大。

今年應該要43才有機會入醫科。如果減去平均2分 的 Bonus ,即是要41/42,相對DSE 36/42,難多了。所以才有擇優而選的講法,top 0.5% vs 1.5%的說法。




作者: ChiChiPaPa    時間: 14-5-2 21:11     標題: 引用:Quote:原帖由+ChiChiPaPa+於+14-05-02+發表

原帖由 ANChan59 於 14-05-02 發表
以往42有得面試,按武航兄資料今年43才可能有得面試。

港大去年實際收最低43,中大是42,都收唔晒,滿分4 ...
謝謝你的資料。神科向來沒有short cut。




作者: MyFairLady2014    時間: 14-5-2 21:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MyFairLady2014    時間: 14-5-2 22:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MyFairLady2014    時間: 14-5-3 10:04

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer    時間: 14-5-3 19:26     標題: 引用:Quote:原帖由+ANChan59+於+14-05-02+發表以

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-05-02 發表
謝謝你的資料。神科向來沒有short cut。
所以標題說《截徑》是誤導。




作者: Bluegene    時間: 14-5-4 12:20

Both medical schools are always competing for the best students and find the ways to increase their media exposure. All changes in course admission criteria, course features and course talks are tactics.
作者: mattsmum    時間: 14-5-4 12:28

回覆 ANChan59 的帖子

yes, the bar is in professional exam.

作者: 金瑪姬    時間: 14-5-4 13:40     標題: 回覆:【視頻】大學捷徑(時事多面睇)

佢話係捷徑,點解我反而覺得係路障……




作者: MC1128    時間: 14-5-4 15:48

原文是:大學捷徑?

有個問號

作者: shadeslayer    時間: 14-5-4 16:28     標題: 引用:原文是:大學捷徑?有個問號

原帖由 MC1128 於 14-05-04 發表
原文是:大學捷徑?

有個問號
問號,再加上節目內容偏頗,是很差的節目。




作者: MC1128    時間: 14-5-4 16:46

我不覺得節目內容偏頗,倒是這個主題的討論頗為傾向一面



作者: MC1128    時間: 14-5-4 19:07

DSE 2013 (日校考生) 各科目5**比率

中文0.9%
英文0.9%
數學必修1.2%
通識0.8%


最佳五科積點(符大學入學要求)34-35分 0.3%

DSE尖子容易嗎?





作者: Bluegene    時間: 14-5-4 21:17

節目點都有偏頗,某些系一個NJ都唔收,佢又唔問點解。佢主要係從DSE生角度看問題,其他NJ生變成搶DSE生嘅位。
作者: MyFairLady2014    時間: 14-5-4 21:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MyFairLady2014    時間: 14-5-4 21:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MC1128    時間: 14-5-4 22:00

MyFairLady2014 發表於 14-5-4 21:50
2013年港大醫學院收DSE平均是最高五科總分33.1分,即有不少是低於33.1分。

多謝你補充資料。

我見前文有人問及DSE尖子的數目,想提供事實資料。

再補充,考取積點31-33,1.1%





作者: MyFairLady2014    時間: 14-5-4 22:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MC1128    時間: 14-5-4 22:18

MyFairLady2014 發表於 14-5-4 22:10
即最高五科總分31分或已上的有超過1150個。

請問有無資料,香港考IB的學生,考獲各分數佔總考生的%?
作者: MyFairLady2014    時間: 14-5-4 22:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MC1128    時間: 14-5-4 22:36

本帖最後由 MC1128 於 14-5-4 22:45 編輯
MyFairLady2014 發表於 14-5-4 22:26
//點評

82283是全體考生
日校考生是69750(考五科是68410人)
自修生有11115

我以上引述的只計日校考生

作者: MyFairLady2014    時間: 14-5-4 22:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MC1128    時間: 14-5-4 23:21

MyFairLady2014 發表於 14-5-4 22:49
你啲數據點得來?2013年報考人數:82283
當中:學校考生:71168;自修生:11115
...
當然是考評局。你引述的學校考生(school candidates)人數與我所見的一樣,相信大家看的是同一份資料。

但我不清楚日校考生與學校考生的分別。

我見考評局分析數據時,是將日校考生(Day school candidates)與全體考生(all candidates)作比較,所以,我用日校考生的成績作表述

作者: ANChan59    時間: 14-5-5 00:26

MC1128 發表於 14-5-4 22:18
請問有無資料,香港考IB的學生,考獲各分數佔總考生的%?
沒有這樣分,亦好難分,香港不少學生有雙重國籍身份,可參考下面報告的12、14頁。

試看看lBO官方公佈的統計數字。

http://www.ibo.org/facts/statbulletin/dpstats/documents/2013-MayDPStatisticalBulletin.pdf


作者: MyFairLady2014    時間: 14-5-5 09:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 14-5-5 11:44     標題: 回覆:MyFairLady2014 的帖子

兩大醫學院都不會計最佳5科,因為只有水泡科才會這樣計。

港大醫科計4C+2X,中大醫科計4C+3X,比較時要留意。




作者: MC1128    時間: 14-5-5 11:48

MyFairLady2014 發表於 14-5-5 09:09
我的數據是從考试局得來,我只看了第一頁:http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibra ... inar_2013_final.pdf

...
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/20130714_HKDSE_Results_CHI_FULL.pdf



作者: MC1128    時間: 14-5-5 12:11

ANChan59 發表於 14-5-5 00:26
沒有這樣分,亦好難分,香港不少學生有雙重國籍身份,可參考下面報告的12、14頁。

試看看lBO官方公佈的統 ...
謝謝!
我都找到這個資料,但誠如你所說,看不到香港考生的分析。

看節目片段,我關注聖言中學校長郭弼的意見,聖言是一個基礎結實的傳統男校,校長亦不是隨便出來亂嗡的人。



作者: MyFairLady2014    時間: 14-5-5 12:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MyFairLady2014    時間: 14-5-5 14:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MyFairLady2014    時間: 14-5-5 15:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5