教育王國

標題: 中四選科: bio + history + econ [打印本頁]

作者: leeleelumlum    時間: 14-4-26 18:00     標題: 中四選科: bio + history + econ

幫朋友問,以上選科有競爭力嗎?

抑或: bio + chem + econ
(Chem, 佢覺得相對有d難)




作者: ha8mo    時間: 14-4-26 22:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸    時間: 14-4-27 09:07

leeleelumlum 發表於 14-4-26 18:00
幫朋友問,以上選科有競爭力嗎?

抑或: bio + chem + econ
點解選擇 bio + chem + econ?
作者: 王家爸爸    時間: 14-4-27 09:08

leeleelumlum 發表於 14-4-26 18:00
幫朋友問,以上選科有競爭力嗎?

抑或: bio + chem + econ
點解選擇 bio + history + econ?
作者: leeleelumlum    時間: 14-4-27 12:45     標題: 引用:Quote:leeleelumlum+發表於+14-4-26+18:00+

原帖由 ha8mo 於 14-04-26 發表
中三讀果d野都覺得難的話,咁就算把啦
其實佢嘅chem相對較少把握,都不太差嘅




作者: leeleelumlum    時間: 14-4-27 12:45     標題: 引用:Quote:leeleelumlum+發表於+14-4-26+18:00+

原帖由 王家爸爸 於 14-04-27 發表
點解選擇 bio + history + econ?
較有把握




作者: ANChan59    時間: 14-4-27 12:49

leeleelumlum 發表於 14-4-26 18:00
幫朋友問,以上選科有競爭力嗎?

抑或: bio + chem + econ
競爭甚麼?
目標是甚麼科目及大學?

作者: ACE2126    時間: 14-4-27 12:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: leeleelumlum    時間: 14-4-27 15:20     標題: 引用:Quote:leeleelumlum+發表於+14-4-26+18:00+

原帖由 ANChan59 於 14-04-27 發表
競爭甚麼?
目標是甚麼科目及大學?
睇佢未有目標,所以以能力來想




作者: leeleelumlum    時間: 14-4-27 15:21     標題: 引用:競爭力--視乎將來成績即話視乎能力和興趣

原帖由 ACE2126 於 14-04-27 發表
競爭力--視乎將來成績

即話視乎能力和興趣
有道理




作者: leeleelumlum    時間: 14-4-27 15:24     標題: 回覆:ANChan59 的帖子

入U擇到理想的科的競爭力




作者: leeleelumlum    時間: 14-4-27 16:20     標題: 回覆:中四選科: bio + history + econ

其實有冇黃金組合: 涉及大學科目較廣範呢?範數多d呢?




作者: 王家爸爸    時間: 14-4-27 16:57

leeleelumlum 發表於 14-4-27 12:45
較有把握
生物,歷史和經濟學三科是完全不同的,無法想像他們中間有任何關聯。
如果你選這個組合,我擔心你3年後(大學選科時)可能要面臨更大的挑戰。

其實,對於一個中四的學生,應差不多是時候與他/她討論一下將來的事業方向和目標。有了方向和目標,然後根據這些來初步決定讀大學的科目,再根據想讀的大學科目來決定中學選科。

作者: ANChan59    時間: 14-4-27 16:58     標題: 引用:其實有冇黃金組合:+涉及大學科目較廣範呢

原帖由 leeleelumlum 於 14-04-27 發表
其實有冇黃金組合: 涉及大學科目較廣範呢?範數多d呢?
Phy Chem Econ and M1 or M2




作者: tiger789    時間: 14-4-27 17:15

阿仔師兄讀緊Phy, Chem, Bio, 佢同阿仔講Bio好難
作者: ANChan59    時間: 14-4-27 17:27     標題: 引用:Quote:leeleelumlum+發表於+14-4-27+12:45+

原帖由 王家爸爸 於 14-04-27 發表
生物,歷史和經濟學三科是完全不同的,無法想像他們中間有任何關聯。
如果你選這個組合,我擔心你3年後(大 ...
你的分享十分正路及合理。

學校及家長認為興趣及個別科目分數,重要過心儀科目及未來事業或專業,最後做成錯配,浪費光陰及心血。事實上兩者要合併考慮。




作者: ChiChiPaPa    時間: 14-4-27 17:37     標題: 引用:其實有冇黃金組合:+涉及大學科目較廣範呢

原帖由 leeleelumlum 於 14-04-27 發表
其實有冇黃金組合: 涉及大學科目較廣範呢?範數多d呢?
Phy+Chem+M2。有餘力和興趣,其它科目可自己考GCE A level。




作者: ANChan59    時間: 14-4-27 17:42     標題: 引用:Quote:原帖由+leeleelumlum+於+14-04-27+發

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-04-27 發表
Phy+Chem+M2。有餘力和興趣,其它科目可自己考GCE A level。
純粹入大學,M1就夠,入到大學讀唔讀得掂是另一件事。




作者: leeleelumlum    時間: 14-4-27 21:52     標題: 回覆:中四選科: bio + history + econ

如果

bio + chem + econ

應該好過

bio + chem + history

對嗎?




作者: leeleelumlum    時間: 14-4-27 22:04     標題: 引用:Quote:原帖由+leeleelumlum+於+14-04-27+發

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-04-27 發表
Phy+Chem+M2。有餘力和興趣,其它科目可自己考GCE A level。
點解呢?請指教




作者: dubbies    時間: 14-4-27 23:17     標題: 回覆:中四選科: bio + history + econ

佢寫essayou ok嗎? history分析背誦 chem就要明白理論 唔誦通就死硬




作者: waiwai1224    時間: 14-5-3 01:35     標題: 回覆:中四選科: bio + history + econ

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Silm0818    時間: 14-5-3 21:50

呢個配搭相對比較怪

建議
1) Bio + Chem + Econ
Chem只要勤力好易有4,相反History受主觀因素影響分數,畢竟有唔少評論題,同埋大學可以有選科選擇

2) Geog + History + Econ
純文科,有助大學讀有關與社會相關既學系
作者: 王家爸爸    時間: 14-5-3 22:17

waiwai1224 發表於 14-5-3 01:35
如果只講大學揀科,phy chem m1/2 , 基本上大學大多數科都揀到。但都係揀能力,dse都係求分,不要為大路而 ...
如果學生將來想學工程或 Pure Science,Phy, Chem, M1 /2基本上是必要的。

作者: leeleelumlum    時間: 14-5-3 23:44     標題: 回覆:中四選科: bio + history + econ

多謝各位高人賜教,謝謝
會轉告








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5