教育王國
標題: 可憐小學雞（一）（嚴浩） [打印本頁]
作者: elbar 時間: 14-4-21 19:38 標題: 可憐小學雞（一）（嚴浩）
本帖最後由 elbar 於 14-4-21 19:39 編輯
你對學童孩子有多少瞭解？你對孩子們上學的環境有多少瞭解？有一位家長來信這樣說：「比較起我自己的童年，現在的孩子實在太早、太小就要進入成年人的世界，按成人的標準被要求。」這是一個非常準確的觀察，社會針對幼童的教育方針有四個字可以概括：揠苗助長。以下是來信全文。
Clarice：（第一封信）「這幾天讀了您一位讀者媽媽的故事，心有戚戚然，我小兒子也有相同故事，據我所知，我周圍就有至少五個相似故事。雖然您的故事還沒說完，接下來的結果大致猜得出。自從小兒四歲進入香港所謂的『名校』以來，我就沒有一天快樂過，比較起我自己的童年，現在的孩子實在太早、太小就要進入成年人的世界，按成人的標準被要求。
我小兒子曾多次被學校要求做心理評估，並建議吃藥，以壓抑孩子的天性，我個人認為有很多時候這是學校推卸責任的方式──本校無足夠支援來支持你一個學生，但一旦孩子被標籤以後，一輩子都難抬起頭來。孩子是從別人的眼中看到自己，隨着年齡漸長，我經常和他解釋，希望他能瞭解，現在他已中一，仍是畏畏縮縮。我有很多體會，遲一些再寫，希望能幫到其他身在其中，有苦說不出的家長們。」
嚴浩
作者: elbar 時間: 14-4-22 08:50
本帖最後由 elbar 於 14-4-22 08:50 編輯
可憐小學雞（二）
Clarice：（第二封信）「小兒四歲時，被香港一家人人擠破頭想進的國際學校錄取，面試之後，副校長告訴我，小兒子成績一般，握筆姿勢不對，但it's ok，會被錄取，當時喜出望外，覺得運氣怎麼這麼好，同時報考的幾位朋友孩子都未被錄取。第二天副校長在電話中要我確認錄取，但小兒需做occupation therapy，強化他的大小肌肉，一個星期至少三次，一次治療至少900元，是一筆不小的負擔。每天小兒都會被從正規上堂中叫出來，由專門老師加強他的能力，儘管如此，期末家長會時，班導師竟建議小兒降班，主因是小兒寫字不夠熟練，但我們反對，班導師也就未堅持。升上小一後換了一位年輕老師，第一次家長會時，要求小兒子除了治療外也要做言語治療，因為老師覺得小兒很多WH開頭的句子，我們實在負擔不起，後來也停止了OT治療，一來負擔不起，也覺得沒什麼用。學校召開會議，講了許多我和丈夫聽不懂的話，大意是我小兒子『有問題』，學校要求心理醫生評估。評估報告出來，小兒一切OK，唯一就是不太會讀『non-verbal language』。按理而言，學校應該到此為止，但學校又安排了幾次會議，大意仍是『你孩子有很嚴重的問題』，這次更離譜，要求小兒子早上去一間自閉症專門學校去上課，下午才能回學校，如果不照做就不能留在學校。我這輩子第一次聽到『自閉症』，從網上查詢後，很訝異小兒竟被標上了籤！再續。」
嚴浩
作者: elbar 時間: 14-4-23 09:12
可憐小學雞（三）
Clarice：（第三封信）「小兒子自小不如他哥哥早熟，但也無妨，每個孩子發展速度不同，也不至於到所謂自閉的地步。我和丈夫討論後決定將小兒轉到哥哥的小學。小二開始沒多久，有一天班導師叫我到學校，問我為甚麼轉學，我說希望兩兄弟在一起方便照顧，沒多久副校長召見我們，要求心理評估，這次報告出來，說我小兒子有ADHD（過動）和Asperger（亞氏保加症，在自閉邊緣，重要特徵是社交困難，伴隨着興趣狹隘及重複特定行為），我們須自僱EA隨班幫助小兒子，一直到現在，小兒子仍有EA幫忙。下篇再續。」
Clarice：（第四封信）「後來我才發現，小兒被上次那間名校錄取時是以『特殊學生』身份被錄取的，也就是說，學校明知小兒學習表現應不及同齡，而仍然錄取，為甚麼在一位難求下，不錄取其他表現優異的孩子？如果一開始就知道孩子有肌肉問題，而肌肉問題又與寫字和學習表現有直接關係，那麼錄取小兒更加不近常理，因為發展肌肉並非一蹴可即，這是常識。這樣分析，錄取小兒的原因大概只有一個，學校並不希望我們待太久。這家國際學校除了學費以外，還向我們這些沒有學校債券的收取一次性費用，若中途離開學校，等於放棄。後來發現同期同學，若沒有學校債券，都被學校以各種不同的理由多番刁難，最終都以轉校收場，且都或多或少被冠以某種標籤，這些家長都愛面子，只好吃暗虧……」
學校債券？現在進學校念書要買債券？
嚴浩
作者: MrBeast 時間: 14-4-23 09:46
本帖最後由 MrBeast 於 14-4-23 11:17 編輯
不嬲都話is 不是學習困難的flaxseed oil
Ps, i am sympathetic
作者: 天瑜 時間: 14-4-23 10:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 14-4-23 13:13
well said . 天瑜
My best friend said making your disadvantage to be advantage. Someone may like to categorizes her as a unrealistic person, but she does go through all shits and become the very good role model as a mom, wife, daughter and bread earner. No need being victimized at all times. Once we trap ourselves as a victim, we have no way to escape, and so do our children.
作者: ACE2126 時間: 14-4-23 13:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 14-4-23 14:12 標題: 回覆：可憐小學雞（一）（嚴浩）
There is only one IS in HK which provides special needs education.
作者: annie40 時間: 14-4-23 15:25
回覆 shadeslayer 的帖子
My daughter's boyfriend has ADHD and still takes medicine. He has been educating under the same system. I don't see much problem. Definitely he is a smart guy and beautiful young man.
作者: annie40 時間: 14-4-23 15:36
這家國際學校除了學費以外，還向我們這些沒有學校債券的收取一次性費用，若中途離開學校，等於放棄。後來發現同期同學，若沒有學校債券，都被學校以各種不同的理由多番刁難，最終都以轉校收場，且都或多或少被冠以某種標籤，這些家長都愛面子，只好吃暗虧……」
***** ***** *****
Even at CIS , it never happens.
若沒有學校債券，都被學校以各種不同的理由多番刁難???strange, strange!!!!
If schools want debentures desperately, they would make it compulsory for all students with debentures. They don't need to play games and drive you uncomfortable intentionally.
作者: Artie 時間: 14-4-23 17:18
annie40 發表於 14-4-23 13:13 
well said . 天瑜
My best friend said making your disadvantage to be advantage. Someone may like t ...
小女有一個朋友仔，很不介意話比人聽她是 ADD，其實她不說，我們也不知。
冇話咩標籤唔標籤，係就係，唔係就唔係，唔通唔提，唔理，就乜事都冇？
其實 ADHD，ADD，都唔係病，冇乜好避忌；學校知，老師知，同學知，其實更好，大家可以配合。
作者: ha8mo 時間: 14-4-23 17:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: caa 時間: 14-4-23 18:09
那位Clarice寫的情節難以理解，難以相信，抓爛頭皮也想不到有那間知名國際學校會「貪」求所謂一次性收費而勉強收一個本來認為是不適合的學生，是在寫劇本嗎？
作者: shadeslayer 時間: 14-4-23 20:11 標題: 引用：那位Clarice寫的情節難以理解，難以相信，
原帖由 caa 於 14-04-23 發表
那位Clarice寫的情節難以理解，難以相信，抓爛頭皮也想不到有那間知名國際學校會「貪」求所謂一次性收費而 ...
作者: shadeslayer 時間: 14-4-23 20:17
annie40 發表於 14-4-23 15:25 
回覆 shadeslayer 的帖子
My daughter's boyfriend has ADHD and still takes medicine. He has been edu ...
作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-23 23:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 14-4-23 23:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elbar 時間: 14-4-24 09:37
可憐小學雞（四）
Clarice：（第四封信）「但這暗虧我們可吃大了，小兒轉學後，新學校馬上向舊學校拿紀錄，成見馬上形成，在那麼小的年齡，只要有人說你有問題，馬上周圍的人也會覺得你有問題，小兒從一開始只不過是寫字不太行的孩子，在被標籤後，變成了帶有標籤的人。從"non-verbal learning disability"變成"Asperger和ADHD"，當老師認為你是某種人後，甚至告訴其他小朋友你的問題時，就算你是個正常人，都會表現的如周圍人所期望。
又因為小兒子經常被由正規上堂叫出，接受加強訓練，當他回正規堂時，同學都看着他，他從此以後都不敢上台領獎。也不喜歡別人看着他，因為那代表他不同，他不希望與人不同。
後來他被配置EA，也形成他無法自己做功課，因為EA都會幫他做。小兒子變得在學習上很依賴。直到現在中一了，都還要依賴EA。我擔心他一輩子都要依賴別人而無法獨立。」
家長Clarice的來信暴露了時下學校的幾個問題：
1，學校要求家長購買所謂學校債券，這不是強逼的，但買債券的家長與沒有買債券的家長是否有不同待遇？學校不會承認對兩種家長分別對待，但不可以否認其中有漏洞，既然有漏洞，誰來監管？債券是百分之百的商業行為，是否適合在學校推行？「買了債券學校會對孩子好一點」，這是家長們的心理，學校利用家長的脆弱心理推銷債券，是否有道義？好比醫院要求病人先購買「醫院債券」，病人是買還是不買？
嚴浩
作者: skkeung 時間: 14-4-24 10:11 標題: 回覆：可憐小學雞（一）（嚴浩）
家長最清楚子女情况，學校要求，特别是學術要求！知道子女情况又送去名校，自已没責任？是學校責任？
作者: caa 時間: 14-4-24 11:51
elbar 發表於 14-4-24 09:37
可憐小學雞（四）
Clarice：（第四封信）「但這暗虧我們可吃大了，小兒轉學後，新學校馬上向舊學校拿紀錄 ...
作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-24 12:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast 時間: 14-4-24 12:28
No doubt 阿浩is v talented. 編劇by training w a number of awards in the tv and movie industry. Recently turned a 食療expert.
我留意過他在free paper的文章是因為有親友不幸患上cancer，看上面4 封信真係好多'？'，不過我唔會太認真。
作者: caa 時間: 14-4-24 12:36
回覆 MrBeast 的帖子
這篇"個案"令人聯想到他的所謂食療或療法有何根據，還是如這篇個案一樣隨便"up"當秘笈？
作者: annie40 時間: 14-4-24 13:03
食療或療法的资料大把, 上鬼老websites 是永远的看不完,阿浩只是把西方少量文稿直接翻译为中文版, 方便懒看英文的香港读者而已, 奇怪是坊间开始有人谈论.
完全未认正考核,自我试验的发表, 又经常不提出处, 其中食療的所含的植物, 化合物的元素, 和反复论证的等, 是皮毛.
找英文书看, 最少有几千本写得好过阿浩哥的心德!!!!!(全部有足research). 食療或自然療法, Greek 的历史已有数千年.
作者: shadeslayer 時間: 14-4-24 13:12 標題: 引用：Quote:elbar+發表於+14-4-24+09:37+可憐小
原帖由 Edgeoftomorrow 於 14-04-24 發表
一個冇料的所謂作者，收到封偏執兼無知的家長來信，然後寫了篇垃圾文章，還提出了不盡不實的甚麼「暴露了時 ...
作者: Artie 時間: 14-4-24 13:22
elbar 發表於 14-4-24 09:37
可憐小學雞（四）
Clarice：（第四封信）「但這暗虧我們可吃大了，小兒轉學後，新學校馬上向舊學校拿紀錄 ...
其實很多學校唔多唔少都會有 asperger 和 adhd 的學生，有些輕微些，有些嚴重些。
由正規課堂叫出去另外小組上堂，不一定是有 special needs 的學生，很多學校有另有小組拔尖補底，學生一般慣晒，跟本不會當是一回事。例如有些學生 math 較叻，老師可以將他們集埋一組，教得深 d；而另一些 math 較弱的，可能又是另一組，要他們多這些較淺或較基本的題目。其實真係好平常，尤其是小學。覺得人地望佢，是小朋友太在意，做家長的不正面輔導，還將小事化大，只會令小朋友更唔開心，將小朋友和自己推向死角，越轉越灰。有 special needs 而要用 EA，就當然是因為他事實不能獨立完成功課，有 EA 又說 EA 幫得太多，唉，真係想點？
這位家長是需要一個 social worker 好好和她談談。其實 asperger 和 adhd 唔係病，是小朋友的狀況，家長要接受，亦要和這個狀況以後生活下去。現在首先最需要幫的，是家長；家長將心態調節好，能積極些正面些，小朋友也會開心些。
至於嚴浩，我見他對學校債券的疑問，真是無言。他近年較多寫食療，好像是因為他自己 (還是親人) 有頑疾，鑽研了一些食療或另類療法，後來開始在專欄 (本來就有的專欄，當初不是為寫食療而寫) 和讀者分享，他的分享，不少值得參考。可能寫食療寫得多，多了不少師奶 fans。奇就奇在，有人寫信給他，他又竟然會不質疑就轉載，希望他身邊有朋友告訴他，學校債券制度是如何運作，和 special needs 的學生真正的需要是甚麼。
另，有網友提起 esf，但我又覺得那個學生未必就是讀 esf，不用想太多。而且，是那間學校也不是重點。
作者: judy 時間: 14-4-24 18:05
你對學童孩子有多少瞭解？你對孩子們上學的環境有多少瞭解？有一位家長來信這樣說：「比較起我自己的童年，現在的孩子實在太早、太小就要進入成年人的世界，按成人的標準被要求。」這是一個非常準確的觀察，社會針對幼童的教育方針有四個字可以概括：揠苗助長。以下是來信全文。
我又來唱唱反調：其實，"比較起我自己的童年，現在的孩子實在太早、太小就要進入成年人的世界，按成人的標準被要求。"一句，出自原文，"揠苗助長"四字，概括上面一句而己。唯一一句出之敗筆是:"這是一個非常準確的觀察"。其餘節錄自原信。可說，毫無堅挺角度。
這位家長是不幸之人，對不幸之家長，我一般抱同情心。但他寫投訴信，有無偏差，有無情緒，相信讀者心中有數。一封咁嘅信，有幾大殺傷力呢？使唔使對嚴浩咁鞭笞呢？又冇料啦，食療又係抄啦......唉！
作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-24 18:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: caa 時間: 14-4-24 19:29
其實有什麼證明那位讀者來信或其個案是真實？其內容所述，尤其有關debenture 或 capital levy 的運作與現實情況相距太遠。除非跟那位作者同樣對國際學校一般無知，否則不可能認為對那位作者的苛責太過份。
作者: MrBeast 時間: 14-4-24 19:49
回覆 judy 的帖子
題外話，我有d朋友，大學畢業，浸harm 水，都信到阿浩哥10 足10，完全不會另找資料去verify。在我親友的不幸cancer過程中，我觀察到有一個傳統觀念：中國人對食療十分重視，只要有補品，其他野唔係問題，eg, 大魚大肉，缺乏運動，情況就好似只要孩子上雞精班，十項全能，其餘的：自理，學習興趣/態度，作息和玩耍時間不會被重視。
作者: annie40 時間: 14-4-24 20:02
回覆 judy 的帖子
唱反調總有反調的道理，不然知音難求矣。
只有兒子，沒有女兒，是不幸！
有ADHD 和輕微自閉的老公或兒子，是不幸！
考不進國際學校，很不幸！
付不起昂貴學費，又是不幸。
孩子不是讀書材料，不幸。
沒有人訴苦，不幸。
孩子謮書很叻，運道不夠，考不到全額獎學金，也是不幸。
收到讀者淒涼分享，好心轉載，不管是非，不知好歹，卻露了底，也是不幸。
不幸不幸何其多？觀眾掉眼淚前要弄清楚，總要有人跳出來，正視聽吧！
作者: annie40 時間: 14-4-24 20:32
請問嚴浩先生有孩子否？想來是沒有孩子居多了。
沒孩子的人評論孩子教育的事，容易瞎子摸象，九唔搭八，消化不良，愈幫愈亂！還是講今晚吃些乜東東好了，D sense 可以快些返嘥離！
作者: skkeung 時間: 14-4-24 22:39 標題: 引用：回覆+judy+的帖子
唱反調總有反調的道理，
原帖由 annie40 於 14-04-24 發表
回覆 judy 的帖子
唱反調總有反調的道理，不然知音難求矣。
作者: elbar 時間: 14-4-25 09:26
可憐小學雞（五）
Clarice信中說：「小兒轉學後，新學校馬上向舊學校拿紀錄，成見馬上形成，在那麼小的年齡，只要有人說你有問題，馬上周圍的人也會覺得你有問題……」
新學校問舊學校拿轉校生的紀錄，這叫調閱人事檔案，在民主制度下，只有罪犯才被成立人事檔案。在從前大陸，幾乎每一個人都有人事檔案，只有中共黨員或領導有權查閱，而且特別規定本人和親屬不得查看。在非民主制度下，人事檔案是決定個人升學、就業、評定職稱、提拔，開具證明所必需的，由公民所在單位管理，對個人命運影響很大，但公民本人沒有知情權，所以也很難改正其中的錯誤，即使是被陷害也沒有辦法改變。如果單位拒絕將個人檔案從本單位轉移到另一個單位，公民就無法自由流動，例如報考大學，學校要先收人事檔案再發錄取通知，公民於是被剝奪了接受高等教育的權利。香港的學校居然成立人事檔案制度，如果是真的，你可以想像其中的野蠻和愚蠢嗎？而且被監控的對象是孩子，孩子的心智隨着年齡的增長和環境的改變而改變，一個夏天過去已經有可能是成人的心智，換了一個壓抑的環境也可能變了一個人，這時候讓新的學校看孩子從前的人事檔案有甚麼積極的意義？我不願意在看了一兩封讀者來信後就為現在的教育制度下結論，但從來信中我感受到的學校不是一個教育和學習的氣氛，反而是一個為了更有效管理囚犯而設計的懲教氣氛。
為甚麼孩子要被成立檔案？文化教育不止是積累知識，更重要的是心智塑造，除非想把孩子塑造成一個內心陰暗的人。
嚴浩
作者: 天瑜 時間: 14-4-25 09:45 標題: 引用：可憐小學雞（五）Clarice信中說：「小兒轉
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: caa 時間: 14-4-25 10:02
elbar 發表於 14-4-25 09:26
可憐小學雞（五）
Clarice信中說：「小兒轉學後，新學校馬上向舊學校拿紀錄，成見馬上形成，在那麼小的年 ...
作者: annie40 時間: 14-4-25 11:05
回覆 elbar 的帖子
嚴浩完全看不出犯驳处甚多, 还要写下去,................ 太掉脸了! 成了新一代网络流言的打手呢!
作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-25 11:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-4-25 11:28
caa 發表於 14-4-25 10:02
這信是虛構嗎?香港的學校那會在轉校成功，學生入讀後才問舊學校拿轉校生的紀錄或人事檔案？拿reference也只 ...
在私人機構不同分公司工作轉換，是會有機會作個人檔案移交，可能因為牽涉到年資及福利待遇，還有過往升遷及警告紀錄等等。
我以上所描述可能是特殊情況，是有可能發生的！
作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-25 11:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-4-25 11:51
Edgeoftomorrow 發表於 14-4-25 11:41
同一個機構集團（不論是學校或公司）內轉換人事檔案是可以的，並不構成任何觸及私隱法例問題。而這個案（如 ...
我上面的例子是真人真事，沒有搬屋，沒有父母離異。
作者: annie40 時間: 14-4-25 11:56
The fact is if you have sibling in other ESF school, you have priority in transition even your address is out of catchment zone. So it always happens big brother in Quarry Bay while the younger one in Shatin Junior.
作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-25 11:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast 時間: 14-4-25 12:06
Hk 沒C忍條例的嗎？愈睇愈似tvb d 劇本，今天浩哥還叫讀者如想find out more abt budwig protocol, 就買他的秘及，仲要上下集兩本！
作者: ANChan59 時間: 14-4-25 12:08
annie40 發表於 14-4-25 11:56
The fact is if you have sibling in other ESF school, you have priority in transition even your addre ...
Catchment zone is not totally correct.
作者: ANChan59 時間: 14-4-25 12:38
回覆 Edgeoftomorrow 的帖子
Edgeoftomorrow 是否有人講大話或用假地址？ 發表於 21 分鐘前
*******
應該沒有，以前較嚴格，現在交通方便，都頗普遍的現象。
當你提到 Catchment Zone ，我都覺得奇怪，因為以我所知，只是作參考而以！
作者: caa 時間: 14-4-25 12:50
那位"Clarice"讀者兒子的舊學校是ESF的機會是零，第四封所謂「來信」提及可買債券或交一次性費用，ESF還沒有推出債券吧？！其實除了推出不久為了可優先interview之nomination right外，亦未有聽聞過什麼一次性但如在中途退學就要放棄之費用。
作者: Artie 時間: 14-4-25 12:50
本帖最後由 Artie 於 14-4-25 12:59 編輯
Edgeoftomorrow 發表於 14-4-25 11:59
為何兩兄弟可以入讀不同的ESF學校？
如果是 esf ，可能會有，例如學生搬屋，由新界搬去九龍，哥哥以往是被篇去 stc，到弟弟入中學，因為搬了，可能會被篇去 kgv。還有，某些區如果唔夠位，有不少學生是要去另一區的中學。
作者: Artie 時間: 14-4-25 13:28
本帖最後由 Artie 於 14-4-25 13:33 編輯
我反而覺得，學校問小朋友以往讀過的學校拿資料很合理喎。
這不是一般轉校都會做的嗎？
一般都會要求 transcript ，甚至要學校 (either 校長或班主任) 寫 reference letter。是在 application 時提供，還是成功被取錄後才需要提供，可能間間學校不同。有些學校是要直接問舊學校提供 reference，這是會先取得家長同意，舊學校亦有他們的 policy，那些資料是可以提供，那些資料是不會提供。我相信，涉及的資料，都應該和教學有關，例如校內成績和操行等。
我估現在的問題，應該是小朋友的學習問題和行為問題真的嚴重，因此舊學校不得不提。其實，很多學校都願意比學生一個 "漂亮" 的 reference letter，學校犯不著要留難舊生，因此，一般雞毛蒜皮的小問題，reference letter 都不會說，唔通幾時幾日遲到，幾時幾日和同學少少推撞都寫？另一個角度來看，舊校亦不能對較嚴重的問題不提，只是褒揚學生。
我很同情這為媽媽，相信她真的覺得很 frustrated，因為看來小朋友的問題很嚴重。其實有 adhd 的小朋友，真的要家長較多心力處理。而，這類小朋友，去到邊都真的會特別易惹麻煩。我認識一位有 adhd 問題的小朋友的家長，真的是會將責任推向其他人，因為他們真的是 "冇辦法"。
家長要的是耐性，其實很多小朋友到大 d ，情形是會改善的，in the meantime，一定要找幫忙，和要和其他 adhd 家長多聯繫，互相扶持。
作者: Artie 時間: 14-4-25 13:37
annie40 發表於 14-4-25 11:05
回覆 elbar 的帖子
嚴浩完全看不出犯驳处甚多, 还要写下去,................ 太掉脸了! 成了新一代网络流言的打手呢!
對，流言就是這樣的傳出來。
作者: 天瑜 時間: 14-4-25 14:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: caa 時間: 14-4-25 14:31
"Edgeoftomorrow ESF之INR是可以被沒收的 "
但那信提及有些學生有債券，"Clarice"質疑學校對待有債券及沒有債券的學生不一樣，目的是要迫走沒有債券的學生，嚴生於是又質疑學校點解可以發債券。ESF沒有發過debenture，所以不可能是ESF
作者: Artie 時間: 14-4-25 14:50
caa 發表於 14-4-25 14:31
"Edgeoftomorrow ESF之INR是可以被沒收的 "
但那信提及有些學生有債券，"Clarice"質疑學校對待有債券及沒 ...
"這家國際學校除了學費以外，還向我們這些沒有學校債券的收取一次性費用，若中途離開學校，等於放棄。"
不是 esf
作者: annie40 時間: 14-4-25 15:16
回覆 Edgeoftomorrow 的帖子
originally the family lived in North Point when the elder son applied for Quarry Bay accordingly, and then moving to Ma On Shan so the younger one applied for Shatin Junior as per catchment area. However, big brother settled down well at old school and he didn't need to change school. In this case the big brother is acceptable to apply either South Island and Shatin College under ESF system.
作者: annie40 時間: 14-4-25 15:19
Edgeoftomorrow 是否有人講大話或用假地址？
****
Don't be senstive! I have explained the situation above for kids who are entitled to have more than one choices in applying ESF schools.
作者: caa 時間: 14-4-25 15:20
Artie 發表於 14-4-25 13:28
我反而覺得，學校問小朋友以往讀過的學校拿資料很合理喎。
這不是一般轉校都會做的嗎？
一般都會要求 trans ...
作者: annie40 時間: 14-4-25 15:29
是那所学校不重要, 家长面对现实情况,正视问题所在, 找出解决问题的方向才最最重要.
只要非常honest, 便不难明白自身的处境了. 因为家长選择逃避, 孩子才会如此畏缩不前的. 没病也弄出病来了!
作者: annie40 時間: 14-4-25 15:40
香港小学的IS几乎是全部爆满告急, 重要系人人也想挤进去的, 边有人得闲去谋那点儿的INR, Debenture, levy fee! (外面排对付钞的最少有一百几十人)
重成日劳动高层同家长沟通, 少些爱心也办不到呢,没事干, 学校不会自找麻烦!
作者: Artie 時間: 14-4-25 16:31
Edgeoftomorrow 從這點我反而覺得似ESF，她可能誤把INR，當作學校債券，而她説的一次性費用可能是指refundable Capital Levy，若離校，INR會沒收，但levy應該可以發還 發表於 2 分鐘前
========
其實，我不明白你為何執著，硬要說是 esf，這件事的重點跟本不在是不是 esf。是 esf ，不是 esf，也不重要。反正原文沒說是那間，我們還是不要估。
作者: annie40 時間: 14-4-25 16:45
Edgeoftomorrow 但的確有人講大話及虛報地址.
I know. It is true. Not recommended because it would have presented the dark side of parents to children.
作者: Artie 時間: 14-4-25 17:11
Edgeoftomorrow 但的確有人講大話及虛報地址
============
這個 case 的情形有很多可能，如果冇證明他是虛報，我們還是不要亂估。有一百個人虛報，不代表這個 case 的家長虛報。正如我覺得不需要估是不是 esf。個個都會八卦，但估還估，如果我們亂估，估是 esf，估她虛報，這對這家長和 esf 也有不公平，是嗎？一單還一單，我地指出事件本身的疑問就好，其他不用猜。
作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-25 17:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast 時間: 14-4-25 18:51
annie40 what is budwig protocol??? 發表於 3 小時前
即浩哥的布偉食療，originally developed by dr Johanna budwig.
作者: sharons 時間: 14-4-26 00:49
本帖最後由 sharons 於 14-4-26 00:51 編輯
「評估報告出來，小兒一切OK，唯一就是不太會讀『non-verbal language』」
Interesting .....what is the definition of “non-verbal language”?..... my younger son sometimes speak ET language （外星話）but he is 18 months old only...haha.....
by the way...如冇記錯....嚴浩好像也有一自閉小孩的
作者: elbar 時間: 14-4-26 09:11
本帖最後由 elbar 於 14-4-26 09:13 編輯
可憐小學雞（完）
Clarice：「千萬不要以為轉學可以解決一切，當你申請新學校時，比較小心的學校會叫家長簽一張紙允許新學校向舊學校拿『意見』，但如果孩子成功申請入學，一般學校則假設你已知道並且同意，直接就會問從前的學校調閱孩子的檔案，就這樣，小朋友的學校表現會一輩子跟着他。」
如果這是真的，那真是讓人毛骨悚然！可能有一天，學生人事檔案制度會發展成監控學生的政治思想趨向，如果學生將來想加入政府部門工作，他的人未到，學校的人事檔案已經先到了。這是杞人憂天，還是歷史的教訓？當年東德的國家安全部人事檔案被公開，其中包括500萬人的檔案，連現任德國總理梅克爾（Angela Merkel）也被立了檔案，國家安全部曾經考慮將她發展成告密人，後來因為她離過婚，而且聽西方音樂和穿牛仔褲被認為不合格。
Clarice最後說：「教育應該尊重個人發展，不用單一標準來評估成敗。我覺得應該要有一個更透明的平台，讓所有家長，特別是新手家長能得到公平的對待，為自己孩子做最正確的選擇。希望讀了我的故事的家長能知道，孩子最重要的是去一個他會快樂的學校，而不是成為別人賺錢的工具，孩子快樂自信將來才能獨立自主，千萬不要為一時的貪慕虛榮而追求名校。自從小兒轉到普通公立學校已漸漸強壯，不過因為之前的紀錄，他需要用比別人更多的付出來證明自己，目前他已經慢慢獲得老師的肯定，我希望他能逐漸走出陰影，過自己的人生。」
嚴浩
作者: tcmsung 時間: 14-4-26 10:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天瑜 時間: 14-4-26 11:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112 時間: 14-4-26 15:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: feipow 時間: 14-4-28 21:31 標題: 回覆：可憐小學雞（一）（嚴浩）
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: feipow 時間: 14-4-28 21:40 標題: 引用：+本帖最後由+sharons+於+14-4-26+00:51+編
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |