教育王國

標題: 培正vsCCKG點㨂 [打印本頁]

作者: ccy1009hk 時間: 14-4-20 17:30 標題: 培正vsCCKG點㨂

培正(大B) vs CCKG (nov 细B)怎樣取捨？請指教。

作者: phoebewong123 時間: 14-4-20 17:39 標題: 引用：培正(大B)+vs+CCKG+(nov+细B)怎樣取捨？請

原帖由 ccy1009hk 於 14-04-20 發表
培正(大B) vs CCKG (nov 细B)怎樣取捨？請指教。

你鍾意培小就培幼

作者: conniemar 時間: 14-4-20 20:34 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

睇你心頭有幾高同埋有冇冒險的勇氣

作者: CasperChan75 時間: 14-4-20 20:59

ccy1009hk 發表於 14-4-20 17:30
培正(大B) vs CCKG (nov 细B)怎樣取捨？請指教。

培正大Ｂ即讀Ｋｌ即是留班，但cckg又收左即本身都唔差但又怕細Ｂ兩年後考小學難同其他人爭.
我認為最清楚你小孩的是你
所以你覺得兩年後再考小學你對佢有冇信心?
其實cckg收，到底是靠咩？你自己最清楚。
同埋佢已經讀緊k1，你覺得佢讀多年會唔會太悶!

作者: naughtybj 時間: 14-4-20 21:05 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jason1978 時間: 14-4-20 21:44 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

除了極喜愛培正，就選培正。但如果repeat培正k1再加培正幼稚園應該幾happy，唔知小朋友到時會唔會無乜興趣返學呢？

作者: RMH 時間: 14-4-20 22:12

回覆 CasperChan75 的帖子

請問 cckg 係靠咩？關係？

作者: alanyeungsl2011 時間: 14-4-20 22:23

i like 培正

作者: 小曳人 時間: 14-4-20 22:34 標題: 回覆：ccy1009hk 的帖子

if cckg accepted ur kid, that means he or she has great potential and good in English.
so what do u want for primary? PC is good in Chinese. or if u like dgs or dbs more?

作者: ccy1009hk 時間: 14-4-21 00:03

感謝各位中肯的意見。先回答casper問題，我們並沒有任何關係或宗教背景,而且又是細B所以絕對是意料之外。說到心儀小學是有一條龍校風良好，學術成優良。培正確實已心足。基督堂聽說50％機會入讀本人認為神級的DBS，值得一博問？但以細B來考可能是墊底的一個。

作者: ccy1009hk 時間: 14-4-21 00:08

對不起Casper，我是回覆RMH才對。

作者: Toffee888 時間: 14-4-21 11:23 標題: 引用：培正(大B)+vs+CCKG+(nov+细B)怎樣取捨？請

原帖由 ccy1009hk 於 14-04-20 發表
培正(大B) vs CCKG (nov 细B)怎樣取捨？請指教。

想問cckg要幾時註册？

作者: fishmaruko 時間: 14-4-21 12:35 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

CCKG

作者: naughtybj 時間: 14-4-21 15:55 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: naughtybj 時間: 14-4-21 16:11 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小曳人 時間: 14-4-22 07:08

建議樓主多了解培正小學，同埋男拔小教學上嘅分別
作為家長，我個人嘅着眼點係點培育孩子，而唔係龍校與否

作者: lambeanmama 時間: 14-4-22 08:36 標題: 引用：建議樓主多了解培正小學，同埋男拔小教學上

原帖由 小曳人 於 14-04-22 發表
建議樓主多了解培正小學，同埋男拔小教學上嘅分別
作為家長，我個人嘅着眼點係點培育孩子，而唔係龍校與否
...

非常同意。我孩子還小，但因對香港教育制度的認識可說是零，所以開始刨edu kingdom，但常不理解為何不少家長會有相類的爭扎。
我認為教育方針方向比龍校與否更為重要呀。

作者: happyapple 時間: 14-4-22 09:28 標題: 引用：Quote:原帖由+小曳人+於+14-04-22+發表建議

原帖由 lambeanmama 於 14-04-22 發表
非常同意。我孩子還小，但因對香港教育制度的認識可說是零，所以開始刨edu kingdom，但常不理解為何不少家 ...

同意教育方針比是否龍校重要，但經歷過考幼稚園及考小一的家長，面對多重的面試，很多時候是學校揀學生，除非很突出的小朋友有幾個offer, 所以不難理解不少家長鍾情龍校。

作者: PrettyPC 時間: 14-4-22 09:36

因為近年入學競爭非常大, 做家長既當然唔想過完K1呢關之後3年又玩小一遊戲, 所以對龍校學位既需求漸多, "買個保險"既心態亦係無可厚非

但refer樓主既提問, CCKG係出名學校, 相對踏上名小的機會比較高, 如果你相信CCKG冇揀錯你小朋友, 而你又對你小朋友有信心, 我覺得你應該揀CCKG

作者: lovebb2 時間: 14-4-22 09:41 標題: 引用：因為近年入學競爭非常大,+做家長既當然唔想

原帖由 PrettyPC 於 14-04-22 發表
因為近年入學競爭非常大, 做家長既當然唔想過完K1呢關之後3年又玩小一遊戲, 所以對龍校學位既需求漸多, "買 ...

( CCKG係出名學校, 相對踏上名小的機會比較高, 如果你相信CCKG冇揀錯你小朋友, 而你又對你小朋友有信心, 我覺得你應該揀CCKG)

完全同意

作者: abby0624 時間: 14-4-22 09:44

我會揀CCKG

作者: LSKLTK 時間: 14-4-22 09:57 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

本帖最後由 LSKLTK 於 18-1-27 18:06 編輯

It’s known that CCKG isn't strong in Chinese, English is used for teaching other than Chi class.

作者: naughtybj 時間: 14-4-22 11:33 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MrBeast 時間: 14-4-22 11:58

細B有cckg offer一定有過B之處，如有能力栽培，我覺得值得博，at the end, 都要樓主target 乜。

作者: lauwingtai 時間: 14-4-22 12:11

i choose 培正

作者: lovebb2 時間: 14-4-22 13:44 標題: 引用：細B有cckg+offer一定有過B之處，如有能力栽

原帖由 MrBeast 於 14-04-22 發表
細B有cckg offer一定有過B之處，如有能力栽培，我覺得值得博，at the end, 都要樓主target 乜。 ...

agree, 既然考到cckg, 小朋友一定有非凡能力，樓主，cckg啦

作者: naughtybj 時間: 14-4-22 15:11 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: naughtybj 時間: 14-4-22 15:27 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HCB 時間: 14-4-22 19:48 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

兩間學校完全唔同style, 教學方法都已經係兩回事，睇吓你要乜嘢。

作者: CasperChan75 時間: 14-4-22 20:20

RMH 發表於 14-4-20 22:12
回覆 CasperChan75 的帖子

請問 cckg 係靠咩？關係？

i mean the acceptance of cckg if it is from relation or from outstanding performance in interview, the one who open this post knows.
if its the latter, it means the kid has great potential to perform well in p1 interview as well.

so no need to worry about looking for a good pri sch later and even give up pc, no need to regret.

i didnt mean that the kid got acceptance is due to relation. no mean to offense.

作者: chywong 時間: 14-4-22 20:47

My kid is also small B. If I were you I would choose Pui Ching. Unless you target DBS / reluctant being super big B.

Reason: Pui Ching seems to be more balanced, with good chinese, english as well as PTH. Good moral education as well. More importantly its primary school is also very good.

CCKG, on the contrary, seems a bit less transparent. Not much info on its curriculum and P1 allocation.

Of coz, at the end, it depends which style you want.

作者: naughtybj 時間: 14-4-22 20:51 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccy1009hk 時間: 14-4-22 21:31

I felt really grateful of all your candid comment and valuable information. Every piece of advice means a lot to me for making this important decision (on behalf of my child).

>>Hi Casper, no worry. Your query is totally make sense and no offense to me at all.

作者: CasperChan75 時間: 14-4-23 06:32

本帖最後由 CasperChan75 於 14-4-23 06:33 編輯

ccy1009hk 發表於 14-4-22 21:31
I felt really grateful of all your candid comment and valuable information. Every piece of advice me ...

wish you can make the decision soon
i planned to apply pc k1 repeat for my son last nov
but i didnt send the form at last coz even my son is a small b in class, he did well in class.
so think about if repeat is good for your kid.

作者: angie_mama 時間: 14-4-23 09:17 標題: 引用：感謝各位中肯的意見。先回答casper問題，我

原帖由 ccy1009hk 於 14-04-21 發表
感謝各位中肯的意見。先回答casper問題，我們並沒有任何關係或宗教背景,而且又是細B所以絕對是意料之外。說 ...

好一句「值得一博」。。。

如果當小朋友係「賭注」的話，賭仔心態唔駛問一定博啦！但自己明顯知牌面已經唔係贏面大都去博，就是唔識probability同risk management 。

不過我自己當仔女係「掌上明珠」，最緊要**安全**。sorry我冇興趣將手上最珍貴的放上賭枱押注，仲要3年後先開牌，時間最折人。

不過有培正唔心足或不是你杯茶要博的話，請早早放位，自己唔啱都益吓下家，功德無量，善哉善哉，vice versa for CCKG。啱培正的話，唔好怨冇栽培小朋友入神級DBS/DGS....CCKG冇寫包單入神校，但培正有寫包單上P1。咩選擇都有opportunity cost.

作者: angie_mama 時間: 14-4-23 09:27 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

Btw，我有朋友嘅仔識培幼，上咗DBS。留得青山在，那怕冇得博？讀住培正考神校，係最**安全**嘅賭法，培正收番你P1，根本冇得輸！只怕你小朋友讀完3年幼稚園開心到唔肯走，自己都可能會懶得走㖭。當然，咩都有辣有唔辣，有「運氣」有「實力」有「慧根」的話，讀乜都成材。

作者: bubuG 時間: 14-4-23 15:00 標題: 引用：【明報專訊】傳統名校拔萃男書院新任校長鄭

原帖由 naughtybj 於 14-04-21 發表
【明報專訊】傳統名校拔萃男書院新任校長鄭基恩昨會見傳媒表示，該校首屆新高中學生成功升讀本地及海外的大 ...

咁嘅成績，枉為「神校」。

作者: ccy1009hk 時間: 14-4-23 15:36

Hi Angie mama, thanks for your comprehensive and thoughtful analysis. Really appreciated.

作者: angie_mama 時間: 14-4-23 18:47 標題: 引用：Hi+Angie+mama,+thanks+for+your+comprehen

原帖由 ccy1009hk 於 14-04-23 發表
Hi Angie mama, thanks for your comprehensive and thoughtful analysis. Really appreciated.

唔好客氣，你受就ok嘞，怕你以為我語氣講得太「寸」呢。事實是如果你讀CCKG，升小一肯定撲十間名校去考加玩大抽獎，別忘記兔b龍b出生率連雙非最多競爭，你估小嘢咩？大人細路都辛苦，如果有一間不錯的培正打底，只求一、兩間越級挑戰升呢，中獎就bonus，心理壓力輕鬆好多。不過，培正亦有其它家長有concern，不過，你係你，人哋唔鍾意培正d乜唔好，佢又唔係用家，simply啱就讀，唔啱就算囉。人人心中一把尺，要尋求賭博刺激快感就CCKG，要安全就培正啦。

作者: wipebb 時間: 14-4-24 00:02 標題: 引用：Quote:原帖由+ccy1009hk+於+14-04-21+發表

原帖由 angie_mama 於 14-04-23 發表
好一句「值得一博」。。。

如果當小朋友係「賭注」的話，賭仔心態唔駛問一定博啦！但自己明顯知牌面已經唔 ...

作者: karen55407 時間: 14-4-24 09:30 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

CCKG

作者: naughtybj 時間: 14-4-24 22:14 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lovebb2 時間: 14-4-24 22:48 標題: 引用：CCKG +

原帖由 karen55407 於 14-04-24 發表
CCKG

yes, cckg揀得，小朋友一定非池中物，believe your child's ability.

作者: Janet._. 時間: 14-4-25 02:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rcool 時間: 14-4-25 09:26

CCKG

作者: ccy1009hk 時間: 14-4-25 12:52

Thanks for the comment. Much appreciated if you could elaborate a little for the reason of your suggestion. Much thanks.

作者: mimwing 時間: 14-4-25 13:14

【明報專訊】傳統名校拔萃男書院新任校長鄭基恩昨會見傳媒表示，該校首屆新高中學生成功升讀本地及海外的大 ...

沙田, 屯門一線名校都好過佢... 唉..

作者: CasperChan75 時間: 14-4-25 14:25

本帖最後由 CasperChan75 於 14-4-25 14:35 編輯

mimwing 發表於 14-4-25 13:14
【明報專訊】傳統名校拔萃男書院新任校長鄭基恩昨會見傳媒表示，該校首屆新高中學生成功升讀本地及海外的大 ...

Any concrete data for the shatin, tuen mun Band 1 schools about their graduates go to university %?

作者: Graham 時間: 14-4-25 21:45

入培正要疊埋心水做培正人，果D話小一進可攻，退可守。好可能果D不是用家（培幼生）才咁講，事實一大班人去考男/女拔根本得1或2個，大把人陪跑，小朋友所以肥佬因為返培幼沒有外面幼稚園咁谷,别人冇小學back up當然比較aggressive,返學有學校谷,放學有家長谷，三年後考試點會5蠃你。其實樓主要考慮應5應該比小朋友repeat K1, repeat 了在小學是否肯定叻,皿

作者: naughtybj 時間: 14-4-25 22:13 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: naughtybj 時間: 14-4-25 22:17 標題: 回覆：mimwing 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: naughtybj 時間: 14-4-25 22:18 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: naughtybj 時間: 14-4-25 22:39 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Doris_Ray 時間: 14-4-25 22:49 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

CCKG no doubt.
My girl is also small b, we got PC offer too, but we won't change, coz she performs well, she loves her KG, we'll let her go straight to k2.
Trust your boy !

作者: naughtybj 時間: 14-4-25 23:03 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bubuG 時間: 14-4-25 23:22 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

CCKG 萬一考唔到D系學校會點？考其他直私都知你個心係邊，家長點答點解㨂我間學校呢......好難答。

作者: ngokwan 時間: 14-4-25 23:34 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

未經歷過小一戰的，會叫你choose CCKG,經歷過的，會叫你要培正，除非你有25 分喇X係手。

作者: angie_mama 時間: 14-4-26 08:18 標題: 引用：⋯三年後考試點會5蠃⋯好得呀你！ +

原帖由 naughtybj 於 14-04-25 發表
⋯三年後考試點會5蠃⋯好得呀你！

呢d咪賭仔心態囉, 「點會唔贏」？

邊個正常人唔想蠃？？？問題係有冇諗過輸嘅scenario自己有冇準備好「輸得起」嘛？「返學有學校谷，放學有家長谷」。。。呢d童年生活，唸下都沮喪

如果作為家長想仔女日谷夜谷，家長是要「陪跑」的....家長有冇問下自己係咪願意一齊「受」？仲有時間、金錢、親子關係。都係嗰句，尋求賭博刺激快感，又當自己孩子是「賭注」，再信自己孩子非池中物，就CCKG (btw, 仲有睇清楚嗰d所謂「CCKG 50％入神校嘅數據邊度嚟，is it official from both CCKG & DBS? Pool / sample size? Year? Birth rate? Data quality and reliability對analysis & decision好重要.... Rubbish data gives rubbish result)。**安全**就培正啦！呢度今日講嘢d人，唔駛負責任㗎，3年後，得樓主一家大細自己受。

作者: naughtybj 時間: 14-4-26 13:43 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: naughtybj 時間: 14-4-26 13:51 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lovebb2 時間: 14-4-26 14:24 標題: 引用：其實搏都有技巧、訓練及運氣，最後是否值得

原帖由 naughtybj 於 14-04-26 發表
其實搏都有技巧、訓練及運氣，最後是否值得？70%本地*加海外大學*升學率即本地升大學可能只是50%，而重未講 ...

入得男拔女拔，目標豈止入U咁簡單？入cckg亦然。不要睇小男拔女拔cckg學生。

投cckg一票。

利申: 本人小朋友不在男拔女拔cckg就讀，但識人小朋友在其中就讀，是很outstanding的。

作者: naughtybj 時間: 14-4-26 15:08 標題: 引用：Quote:原帖由+naughtybj+於+14-04-26+發表

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lovebb2 時間: 14-4-26 15:12 標題: 引用：Quote:原帖由+lovebb2+於+14-04-26+發表入

原帖由 naughtybj 於 14-04-26 發表
咁即係咩姐？請指教

我識的多數現在做緊專科醫生。

作者: naughtybj 時間: 14-4-26 15:16 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lovebb2 時間: 14-4-26 15:20 標題: 引用：嘩，以為係咩？咪又係讀書入medi... +

原帖由 naughtybj 於 14-04-26 發表
嘩，以為係咩？咪又係讀書入medi...

just sharing, don't take it so serious， just my personal opinion, hehe

作者: naughtybj 時間: 14-4-26 15:49 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lovebb2 時間: 14-4-26 16:05 標題: 引用：當然當然，大家研究下姐⋯ +

原帖由 naughtybj 於 14-04-26 發表
當然當然，大家研究下姐⋯

作者: angie_mama 時間: 14-4-26 16:45 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

講勁人，其他神校嗰d非池中物我等大家錫教，培正學生豈只專業人士(醫生?)咁簡單？世界級人馬有諾貝爾得獎物理學家崔琦(佢連諾貝爾個獎牌都送咗比培正放在學校留念，就知佢對培正栽培嘅恩惠)、世界數學家丘成桐、加拿大第一個華人省督林思齊，美國德州前副州長吳仙標，Harvard University數學系前主任蕭蔭堂、美國貝爾實驗室前主任卓以和；本地名人：前地鐵主席、現港交所主席周松崗、廉正一哥白韞六、科技大學創校校長吳家瑋、前浸大校長吳清輝、謝志偉，導演關錦鵬、鍾景輝，作曲家顧家輝、葉惠康(葉詠詩個老豆)，時裝設計師何國鉦、家庭基建發展總監羅乃宣、建築師何弢、前立法局工程界議員何鍾泰、傳媒界梁家榮、前全國人大副委員長廖成志........

作者: angie_mama 時間: 14-4-26 16:59 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

早幾日蘋果先又報導完崔琦動態，再提及佢係培正畢業生 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20140423/52410127

作者: naughtybj 時間: 14-4-26 17:03 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: angie_mama 時間: 14-4-26 17:23 標題: 引用：算了吧，DBS的校友是國父孫中山先生，以和

原帖由 naughtybj 於 14-04-26 發表
算了吧，DBS的校友是國父孫中山先生，以和為貴以和為貴⋯

孫中山，好像只讀了一年DBS，翌年都已經去了皇仁，才入HKU....

作者: angie_mama 時間: 14-4-26 17:29 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

我舉的都是實例，purely facts of PC alumni, 沒有不和。當然，各人心中一把尺，適合「自己」孩子最重要，「人哋」個仔/女，只是一個故事。

作者: naughtybj 時間: 14-4-26 18:16 標題: 引用：我舉的都是實例，purely+facts+of+PC+alumn

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chucimama 時間: 14-4-26 22:06

近年深刻DBS畢業既"名人" 有杜文澤及陳奕迅
感覺培正畢業生很踏實很守禮的

作者: picture 時間: 14-4-26 22:20 標題: 引用：近年深刻DBS畢業既"名人"+有+杜文澤及陳奕

原帖由 chucimama 於 14-04-26 發表
近年深刻DBS畢業既"名人" 有杜文澤及陳奕迅
感覺培正畢業生很踏實很守禮的 ...

Eason Chan is not DBS old boy!!

作者: chucimama 時間: 14-4-27 05:10

對， sorry, 我記錯了，只是杜xx

作者: DCMaMe 時間: 14-4-27 22:04

樓主我的意見係，你們對那所學校的教學理念比較接近。你小朋友可以以小B考入CCKG，我相信小朋友有一定的個人能力及英語水平應該不錯。
CCKG的小朋友為什麼會受一些神校歡迎，係因為CCKG的小朋友對人有禮，表現有自信，表達能力強，尤其英語能力比一般的幼稚園好，你話如果你係小學校長，你會不會喜歡這些小朋友？

我個人會投CCKG一票，因為論德育，論外語環境，論幼稚園教學水平，CCKG的確係一個好好的Choice。
尤其係英文，唔係出去那些So Call英文班可以學得好，語言係要多運用多說才會好。若然沒有互動的機會，那可能你會發現小孩慢慢地對外語疏遠了。

作者: eidye 時間: 14-4-28 00:04 標題: 回覆：ccy1009hk 的帖子

CCKG for sure as I prefer E.g school,am sure your kid has the ability and potential ..

作者: ccy1009hk 時間: 14-4-28 09:33

回覆 DCMaMe 的帖子

Dear,

Thank you so much of your valuable comment to me. I share the same view as you. But my only worry is that being a smaller b apply for the P1 seat, will put him in a not very good position (competitiveness). From my understanding, most of the good quality primary school would prefer to accept bigger b.

What is your view on this point.

Thanks again for the sharing. Really appreciated.

作者: naughtybj 時間: 14-4-28 11:20 標題: 引用：回覆+DCMaMe+的帖子 Dear,+Thank+you+so+m

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CasperChan75 時間: 14-4-28 15:19

naughtybj 發表於 14-4-28 11:20
As I know, CCKG has changed the principal, are you sure the relationship with DBS remains the same? ...

Yes, true, CCKG has no principal now, only a supervisor called Rev. Ross Royden who is one of the current school committee member of DBS.

http://www.dbs.edu.hk/index.php?section=administration&sub=schoolcommittee

The 7th one under Committee Members in the above link.

作者: CasperChan75 時間: 14-4-28 15:28

本帖最後由 CasperChan75 於 14-4-28 15:30 編輯

ccy1009hk 發表於 14-4-28 09:33
回覆 DCMaMe 的帖子

Dear,

To be honest, the Chinese standard of CCKG is really low, but the English standard is excellent.

On the contrary, PC has a more balanced development and no need to apply for P1 again.

Think if you are wasting your kid's time if he study K1 again? If you want a stable path for him/her, then PC should be your choice.

CCKG cannot guarentee your kid to go to DBS or DGS, but i think other than these 2 schools, CCKG graduates would go to the top schools in HK.

If your kid is already bored with the K1 class now, why do you need him/her to stay for another boring year? However, if he still cannot catch up the K1 curriculum, PC is suitable for him/her as he can have 1 more year for the K1 class again.

Its really difficult to make the decision, let us know when you have the final decision, cheers.

作者: CasperChan75 時間: 14-4-28 15:34

回覆 ccy1009hk 的帖子

Please read read another post:

下學期離開一條龍，返回LH
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2741985&fromuid=952703

Choose the one which is suitable for your kid, rather than it's just a 一條龍 school.

作者: angie_mama 時間: 14-4-28 19:08 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

其實，睇樓主回應，大膽問一句，「唔試CCKG會否唔心息？日後去了培正都哽住哽住？」如果係，不必船頭驚鬼船尾驚賊，去CCKG啦，計乜風險＆assessment也irrelevant. 這裏沒有人能guarantee 説你孩子有乜characteristic 會細B都入DBS....即使今天DBS校長也不能答你，誰能預知未來？CCKG**不是**DBS附屬幼稚園是鐵一般的事實，培幼**是**培正小學附屬幼稚園人所共知。如不去CCKG你覺得是不能踏半隻腳入DBS門的話，何須hesitate ? DBS via CCKG > DBS via PC 不用置疑，如target DBS，可早早放PC位，功德無量。當養孩子是investment 的話，計ROl，一定是少交一年repeat K1加早一年出社會搵錢好，payback period 都快d啦(assume 幼稚園小學中學大學都不留班)，但，為孩子係咪咁嘅formula計？there's no quantitative analysis for child development, as it involves soooooooo many uncertainties and parameters (淨係考DBS嗰日病咗都收檔啦，邊有得計讀邊間幼稚園？! )中國人有句話「吃得鹹魚抵得渴」，不過建議問下老公係咪一齊願意承擔後果，這不是你一個人的決定，咁你壓力一定少50%。知道自己要乜走咩路嘅家長，至會**有機會**引領到孩子去「目的地」，當然，還要天時、地利、人和。中學時讀過一句「坐這山、望那山，一事無成。」我自覺，語言在於思想與溝通，英文重要，但中文更難學，但details不在這裏詳述，off topic。

作者: Lulu0820 時間: 14-4-28 19:17 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

搭訕，其實好簡單一句：介唔介意中文中學？

幼稚園已經講中學，好似好遙遠，但入咗培正好多小朋友都唔捨得走，所以家長誠實回答以上題目，就知應該點簡。

作者: naughtybj 時間: 14-4-28 20:26 標題: 引用：+本帖最後由+CasperChan75+於+14-4-28+15:3

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: naughtybj 時間: 14-4-28 20:32 標題: 引用：其實，睇樓主回應，大膽問一句，「唔試CCKG

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccy1009hk 時間: 14-4-28 21:36

I am really glad and appreciate that there are so many intelligent and thoughtful parents in this platform. Really thankful for taking the time finding and sharing the information with me.

作者: macmate 時間: 14-4-28 21:53 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

敢問樓主目前係點樣培育小朋友操流利英語?最後決定怎樣?點都好，有一點我想提一提，品德培育對樓主有多重要?坦白講，dxs英語一定勝培正，但品德方面培正反勝係好明顯，當然一切仍以家庭環境影響最大

作者: macmate 時間: 14-4-28 22:08 標題: 回覆：培正vsCCKG點㨂

講多少少，dxs全港的而且確係神級，小朋友普遍性格愛拼愛贏，鍾意爭第一同認叻;相反培正人比較純樸謙卑，樓主想自己小朋友係邊種?dxs需要小朋友除了學術有成績，亦要體藝有非凡成就;培正有培育同學們有國際視野，但相比要求起來應該比較簡單。樓主又有沒有心理準備及強大資金作後盾?以上均值得參考。

作者: chichiho 時間: 14-4-29 09:15

點解啲家長成日認為讀培正英文會唔好？
難道讀英文學校嘅英文一定好？

作者: Lulu0820 時間: 14-4-29 09:44

英文或中文好唔好唔關讀邊間學校事，主要睇自己點讀

但培正係中文中學，用中文教學係事實，咁如果家長介意係真係應該諗清楚

利申：我兩個小朋友都讀培正，大既已經升中，so far 我滿意學校

作者: DCMaMe 時間: 14-4-29 09:46

回覆 ccy1009hk 的帖子

樓主，唔好意思咁遲才回覆你。其實細B可能在一些發展上未及大B，但是否所有細B如是？好似你小朋友的Case，我相信好多大B都有去考CCKG，但學校最終係選擇左你小朋友。其實每間學校都有細B，咁考小一時CCKG的細B，比其他幼稚園的細B，你又覺得如何？而又是否所有細B都沒有好的Offer？
如你只target DBS，其實CCKG 細B或培正都未必係最好選擇，當然CCKG成數始終都係高D。不過如果你可接受其他Top 的小學如CKY，YW，LS ，SPCC（可能都比較難）或次小小的 SFA，TSL，宣道等，其實CCKG的training，會相當唔錯。但是要得到那些學校的Offer，家長們也不能袖手旁觀，好好培養小孩的品德和一些學術要求。要是知道，CCKG本身收的學生就是有Potential而不是那些靠谷出來的，所以要相信你自己小朋友，給他所需要的，慢慢培養，一個有禮，有自信，有內涵的小孩，去到那裡也是受歡迎的。

當然你還需要去考慮你們是否真正喜歡培正，坦白講入左培正，你未必會出來再考其他小學，原因好多，不在此詳談，你要明白這可能會是你小孩未來15年就讀的學校，所以你們一定要清楚自己是否喜歡培正和它的教學理念。
在EK我想信培正的Fans比較多，相對CCKG的家長較少，或許是因為家長郡有所不同的原因，這點也可作參考。因為同學的家長郡，會大概知道同學們的家庭教育背景，你要知道CCKG的家長可以係Eason Chan's couple, 林海𡶶同彭玲，任達華，一些官員的仔女，或一些有錢人的兒女，當然亦有中產家庭的家長，不過大家都係有禮謙虛的。有些人會擔心，有些人會自在，這只是一個其中因素，但亦是不可輕視的因素。

作者: CasperChan75 時間: 14-4-29 15:27

ccy1009hk 發表於 14-4-28 21:36
I am really glad and appreciate that there are so many intelligent and thoughtful parents in this pl ...

Do you mind to tell if your kid is currently studying in the Kowloon Tong Kinder like SC, KV or just study in kinder with study voucher?

Why do i ask such a question?

If its the former, it means you are an aggressive parent.

Think about why did you apply for CCKG and PC for your kid last year? Is your kid happy in his current K1 kinder?
If it's really difficult to make a choice between CCKG and PC, would you consider to stay in his/her current kinder simply because he is happy with the classmates and teachers?

作者: ccy1009hk 時間: 14-4-29 18:11

Thanks for the comprehensive analysis. Could not think of a word to express how grateful I am in receiving all your candid comment. Really useful to me.

I have a strong believe that it is better for both parent and the child be a big B rather than a small one, building up ones' confidence in the upbringing is important. And practically, it's serve some advantage when come to the P1 interview. Thus, I had decided to repeat K1 in the beginning.

To answer Casper your question, my child only received a few K1 offer last year (as the small B) and lucky enough he received more K1 offer this year, including the above 2 you mentioned. It's ascertain my belief that bigger b is more competitive.

I would say I am very much like other parent, will provide them different extra-curricula activity and ready to gear them up in sport, musical and communication skill for getting into a good P1 school. (The fundamental is having a good moral standard together with personal core value). Not meant to be stereotype, you can consider me as an aggressive one so to speak.

作者: qualcomm 時間: 14-4-30 21:03 標題: 引用：【明報專訊】傳統名校拔萃男書院新任校長鄭

原帖由 naughtybj 於 14-04-21 發表
【明報專訊】傳統名校拔萃男書院新任校長鄭基恩昨會見傳媒表示，該校首屆新高中學生成功升讀本地及海外的大 ...

佢連中文字都係返DPS教音樂先學

不過DB以前得三份一入中六，也不是100%讀到大學

連lB平均都係band one尾quality

會考0分每年都有10個8個，DSE7成人入到大學已有進步

作者: CasperChan75 時間: 14-5-3 05:28

qualcomm 發表於 14-4-30 21:03
佢連中文字都係返DPS教音樂先學

不過DB以前得三份一入中六，也不是100%讀到大學

the last 2 rows of info seems not correct.
ib of dbs has an average score near 40 out of 44 last year.

in the past day with hkcee, though there were some weak students in dbs, their english are still good, there should not be 8 to 10 students score 0 in hkcee.

作者: macmate 時間: 14-5-3 17:52 標題: 引用：Quote:qualcomm+發表於+14-4-30+21:03+佢連

原帖由 CasperChan75 於 14-05-03 發表
the last 2 rows of info seems not correct.
ib of dbs has an average score near 40 out of 44 last yea ...

yes, i knew a db boy scored 5 all from english in hkcee. others were 0

作者: CasperChan75 時間: 14-5-4 14:10

macmate 發表於 14-5-3 17:52
yes, scored 5 all from english in hkcee. others were 0

oh then, how is that boy now?

作者: macmate 時間: 14-5-5 03:46 標題: 引用：Quote:macmate+發表於+14-5-3+17:52+yes,++

原帖由 CasperChan75 於 14-05-04 發表
oh then, how is that boy now?

he repeated then went overseas for futher study. now working in a bank. i can't say he is very good now but much better than most people.

歡迎光臨教育王國 (/)