教育王國

標題: 一間小學會有幾多個1c-2a的邊緣人? [打印本頁]

作者: qzwg    時間: 14-4-15 15:22     標題: 一間小學會有幾多個1c-2a的邊緣人?

如果一間小學有120人,會有幾多個1c-2a的邊緣人?1個起2個止還是會超過3個?
作者: cchan2002    時間: 14-4-15 15:40     標題: 引用:如果一間小學有120人,會有幾多個1c-2a的邊

原帖由 qzwg 於 14-04-15 發表
如果一間小學有120人,會有幾多個1c-2a的邊緣人?1個起2個止還是會超過3個? ...
我諗無人答倒,要知每個組別比例,就算有三次呈分名次,平穩還好,大上大落,標準化後幾次得分可以相差好遠




作者: opclk    時間: 14-4-15 16:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cocoyang    時間: 14-4-15 17:38

回覆 opclk 的帖子

我的女就是1C2A的踩界的邊緣人

作者: Ceci333    時間: 14-4-15 17:49

本帖最後由 Ceci333 於 14-4-15 17:51 編輯

其實“三”次呈分試“完全考完”了,老師懂得計算的話(可惜有時連一些校長也不懂計算),可以好肯定說是零個,教育局提供的資料是足夠的,但老師一般不會說得太肯定,以免擔當不必要的責任。當然只計算本區,教局是沒有提供他區的資料給老師計算的。
作者: AC117    時間: 14-4-15 17:58     標題: 引用:如果一間小學有120人,會有幾多個1c-2a的邊

原帖由 qzwg 於 14-04-15 發表
如果一間小學有120人,會有幾多個1c-2a的邊緣人?1個起2個止還是會超過3個? ...
出結果先知第几名是b2a, 但亦都可能是b2 自行或執雞入b1,邊緣人靠博




作者: opclk    時間: 14-4-15 22:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: outout    時間: 14-4-15 23:23

小兒b1C邊緣人前兩個位,我校邊緣人有3個,即小兒排位後6個就係b2,我都當佢邊緣人甘選校.乙1)1C  2)2A  3)2b,因好驚小兒係b2,但老師好肯定甘話小兒一定b1C,老師話已計算過吾會係b2,又話如果小兒係邊緣人佢地吾會reject我份表,叫我博兩三間b1b校係前面先再放b1C校,但我真係玩吾起,亦都好吾明點解老師甘肯定小兒係1C,雖然聽到老師甘講我個心就定好多,但都吾唸住跟佢方法揀校,我覺1C生首志願揀1C校都好正路.
作者: simonkawah    時間: 14-4-16 00:02     標題: 引用:小兒b1C邊緣人前兩個位,我校邊緣人有3個,即

原帖由 outout 於 14-04-15 發表
小兒b1C邊緣人前兩個位,我校邊緣人有3個,即小兒排位後6個就係b2,我都當佢邊緣人甘選校.乙1)1C  2)2A  3)2b, ...
非常同意閣下見解,我女又係一個邊緣人,老師叫博b1b先,再放b2.我就諗,既然係邊緣人,即係程度最fit我女係band1c至band2a學校,我本想我女連自行都揀band 2.但亞女心儀一間band1c。所以自2及甲一,乙一 都填嗰間band 1c.點知老師話可以博多間,現在心大心細中。




作者: fannylin    時間: 14-4-16 00:20     標題: 引用:Quote:原帖由+outout+於+14-04-15+發表小兒

原帖由 simonkawah 於 14-04-16 發表
非常同意閣下見解,我女又係一個邊緣人,老師叫博b1b先,再放b2.我就諗,既然係邊緣人,即係程度最fit我女 ...
我哋都係1尾2頭,真係吾敢搏抽獎,怕估錯band,所以要咗直資學位。




作者: outout    時間: 14-4-16 00:28

回覆 simonkawah 的帖子

如果老師同我講小兒係邊緣人我就吾會博多間,如係b1就梗係好啦多個機會,如係b2咪好大機會入b2b(吾係幾接受到嗰D)或更後
作者: simonkawah    時間: 14-4-16 00:40     標題: 引用:回覆+simonkawah+的帖子 如果老師同我講小

原帖由 outout 於 14-04-16 發表
回覆 simonkawah 的帖子

如果老師同我講小兒係邊緣人我就吾會博多間,如係b1就梗係好啦多個機會,如係b2咪好 ...
所以今時今日我都覺得老師估錯band.因亞女有second in.




作者: tutorwant    時間: 14-4-16 00:54     標題: 回覆:一間小學會有幾多個1c-2a的邊緣人?

你地都好,老師問都吾講,要自己估,淨係話吾好睇 banding,我地 d 學生就算入吾到直屬中學,出去都吾差嫁,吹漲。




作者: outout    時間: 14-4-16 00:59

simonkawah 發表於 14-4-16 00:02
非常同意閣下見解,我女又係一個邊緣人,老師叫博b1b先,再放b2.我就諗,既然係邊緣人,即係程度最fit我女 ...
請問知吾知邊緣人係咪只有一個,點解有D學校有2-3個,多於一嗰D,意思係咪比邊緣人隔離嘅學生有多個保障?


作者: outout    時間: 14-4-16 01:06

simonkawah 發表於 14-4-16 00:40
所以今時今日我都覺得老師估錯band.因亞女有second in.
自行b1c有second in咪好大機會係b1c生
作者: simonkawah    時間: 14-4-16 01:13     標題: 引用:Quote:simonkawah+發表於+14-4-16+00:40+所

原帖由 outout 於 14-04-16 發表
自行b1c有second in咪好大機會係b1c生
所以先頭痕,好彩亞女心儀b1c.博彩數啦,吾得叩門都係呢間。




作者: ohnono    時間: 14-4-16 01:18

simonkawah 發表於 14-4-16 00:02
非常同意閣下見解,我女又係一個邊緣人,老師叫博b1b先,再放b2.我就諗,既然係邊緣人,即係程度最fit我女 ...
自行嗰時都未有banding出,搏高少少人之常情,大家鬥排次第嗟,而且你揀嗰間是全in嗎?你第一次見得好,都應該有d機會進入第二輪的。
而家反為非常之奇怪,如果係邊緣人,最穩陣就更係乙一揀一間band 1C,第二間開始就揀band 2學校。唔明點解老師又叫你搏多一間?搏多間的意思係搏多間2A於乙二還是搏多間1C?我覺得老師在這段時間推算的banding應該算是較為準確的,我諗你在決定前再問清楚老師好一點,如果真係band 2而再搏多間就比較危險。

作者: simonkawah    時間: 14-4-16 01:20     標題: 引用:Quote:simonkawah+發表於+14-4-16+00:02+非

原帖由 outout 於 14-04-16 發表
請問知吾知邊緣人係咪只有一個,點解有D學校有2-3個,多於一個嗰D,意思係咪比邊緣人隔離嘅學生有多個保障?

...
之前學校講過 ,學校會知道自己學校有幾多個學生係band 幾,但就吾知邊個係邊個band.(咩微調之後)當然係講緊邊緣位。所以一般都有話有幾個。




作者: outout    時間: 14-4-16 01:24

simonkawah 發表於 14-4-16 01:20
之前學校講過 ,學校會知道自己學校有幾多個學生係band 幾,但就吾知邊個係邊個band.(咩微調之後)當然係 ...
thanks明白了
作者: simonkawah    時間: 14-4-16 01:25     標題: 引用:Quote:simonkawah+發表於+14-4-16+00:02+非

原帖由 ohnono 於 14-04-16 發表
自行嗰時都未有banding出,搏高少少人之常情,大家鬥排次第嗟,而且你揀嗰間是全in嗎?你第一次見得好,都 ...
老師今日打來講,
改為1.自行
2.丘中
3.九真
4.培道
5.胡中

我真係頭都爆。會吾會進取得滯。




作者: outout    時間: 14-4-16 01:29

ohnono 發表於 14-4-16 01:18
自行嗰時都未有banding出,搏高少少人之常情,大家鬥排次第嗟,而且你揀嗰間是全in嗎?你第一次見得好,都 ...
agree
作者: ohnono    時間: 14-4-16 01:31

tutorwant 發表於 14-4-16 00:54
你地都好,老師問都吾講,要自己估,淨係話吾好睇 banding,我地 d 學生就算入吾到直屬中學,出去都吾差嫁 ...
老師唔講有佢地道理,一講出來一方面都驚你地會走去更好的學校,留唔到有質素的同學。此外,若直屬位的數量是多過學校的band 1生數量時,為避免有些名次較後的band 2生抽獲進入直屬中學的機會而剝奪了名次前的band 2同學機會,老師多數都只係跟名次叫同學報直屬中學。
最緊要老師有冇講你小朋友可唔可以入到直屬嗟。

作者: ohnono    時間: 14-4-16 01:39

simonkawah 發表於 14-4-16 01:25
老師今日打來講,
改為1.自行
2.丘中
這個選法真的可稱為三不像。一不像band 1生的選校。二不像邊緣人的選校。三不像band 2同學的選校。
若是band 1,又好像太快填band 2了。若是邊緣或band 2又好像太搏了,除了前面放兩間band 1之外,一但乙一唔得,乙二都好大機會唔得,乙三、乙四、乙五後面好容易散晒。

我諗你最好跟老師攪清楚實則是band幾先!

作者: tutorwant    時間: 14-4-16 01:52     標題: 回覆:ohnono 的帖子

老師浄係話你照填第一啦,最慘係自已知道吾係考最前又吾係最後果D,佢話 boarder line 死吾死




作者: outout    時間: 14-4-16 01:54

opclk 發表於 14-4-15 22:57
回覆 Ceci333 的帖子

教育局 only will tell school >> How many B1 student study in this school
差D睇漏左,怪吾知老師甘肯定我仔b1c啦,我可以放多兩間b1校係前面
作者: Ceci333    時間: 14-4-16 08:22

講過好多次, 是不會有邊緣人的。 第一二次呈分試當然有邊緣人,因為第三次還未考。分,是老師呈給教育局的,老師已有全校根據呈分比重的排名(和成績表的排名有出入的,因比重不同),放心。
作者: tutorwant    時間: 14-4-16 12:09

回覆 Ceci333 的帖子

吾係太明白,請賜教。 笫三次試己考完。

請問什麼叫老師已有全校根據呈分比重的排名(和成績表的排名有出入的,因比重不同)。

謝謝


作者: opclk    時間: 14-4-16 12:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: opclk    時間: 14-4-16 13:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fannylin    時間: 14-4-16 13:06     標題: 引用:講過好多次,+是不會有邊緣人的。+第一二次

原帖由 Ceci333 於 14-04-16 發表
講過好多次, 是不會有邊緣人的。 第一二次呈分試當然有邊緣人,因為第三次還未考。分,是老師呈給教育局的 ...
咁即是否老師話係1c~2a邊緣人,都可以按b1來揀校填表?




作者: opclk    時間: 14-4-16 13:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vincher    時間: 14-4-16 13:17

本帖最後由 vincher 於 14-4-16 13:17 編輯

我認為每間定線不同!
b1与b2之間可能定窄d,费時太多人吾搏英中……maybe
b2与b3之間定闊小小……费時你太搏,跌去b3中学……也是猜測!
其實真的吾知会否如此策略,
所以吾好估!……
搏1間b1,当b2选!
作者: tutorwant    時間: 14-4-16 13:20

回覆 opclk 的帖子

雖然吾太明白,但都多謝詳細解釋。即係老師可能保守D估計,但就令人擔心。老師吾講排名,淨係話大概笫幾到笫幾之間。所以都六神無主。

作者: opclk    時間: 14-4-16 15:02

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: opclk    時間: 14-4-16 15:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ohnono    時間: 14-4-16 18:26

本帖最後由 ohnono 於 14-4-16 19:15 編輯

Ceci333  再把三次呈分試的平均分(跟教育局的比例要求,即x9,x6....)與全級同學在校內一起排名,便知同學是band1,2,定3.不可能不肯定。
-------------------------------
不論三次排名平均和三次呈分試的平均分都不是獲取正確banding的來源。呈分試的分數是用作計算標準分的基礎,而標準分就是用作校內的排名次第。而排名次第就決定同學獲得那一個師兄姐在PreS1所獲得的分數,這個分數才是用作排banding。好可惜,這個配對後同學所獲得的分數,教局係唔會公開。

假若制度是只有一次呈分試的還好,只要按標準分排好次序,再跟教局給與的各組別人數比例比對就得。即是當知道自己學校有e.g.50個band 1生時,按標準分排50的就是最後一個band 1生。

好可惜,制度是有三次呈分試,同學的成績有起有落。最要命的是每一次的配對後所獲得的分數,跟學校計算的標準分是完全兩回事,因此誤差可以非常大。

再者,當學校用三次標準分去平均後得出的分數而去排名次的話,這跟教局用三次配對分平均更是相去十萬九千里。

幸好,教局都會在選校前,將今年同學三次呈分後,經過配對和調整,最後跟全港和本區同學的分數排列後所得出的各組別數量通知學校,讓學校可以在有限度的範圍內作推算,將錯誤減到最低。而邊緣同學的出現就是無法確定究竟真實是屬於那個banding時所作出的配合,讓同學可以早有心理準備。

邊緣同學的多少,一般學校都有一些非明文的指引。最簡單的一種,舉個例,假若學校有50個band 1同學,老師只需將三次呈分試後,經標準分計算後排列出名次,曾經是跨越過50的,例如一次是40,一次是60,或者一次45,一次55的,都會被列作邊緣人。然後統計出這類同學有幾多。學校只需將排50的同學減去這個數目,將邊緣同學移前,再加上這些三次上落跨越50名的同學,就機本上已組成邊緣同學的範圍。

有時這個數字太大怎辦。明明全區都係得500個band 1生,但有800個band 1位,冇理由眼白白睇住唔叫同學去搏。於是就有正如上面家長所講嘅定多定少,底線就由老師定的情況。

所以,跟本邊緣本來已經係一個模菱兩可的詞語,但我們仍然聽到老師說邊個邊個同學就最有機會係邊緣人。將兩個不肯定的詞語縛在一起,你就知道老師已經竭盡所能去作出判斷,最可惜的只是仍有估錯band的情況發生!



Ceci333  教育局不是說有幾多名band1生,是會比資料學校自己計。學校要按比例計算,因為年年小六生人數不一。
----------------------------
可能是標準分的計算。學校將同學的呈分成績一輸入電腦,同學的標準分就可以計算出來。這個標準分是用作排列校內名次,決定同學獲取怎樣的配對分。這分數不是直接用來排banding的。
作者: fannylin    時間: 14-4-16 19:19     標題: 引用:Ceci333++再把三次呈分試的平均分(跟教育

原帖由 ohnono 於 14-04-16 發表
本帖最後由 ohnono 於 14-4-16 19:15 編輯

Ceci333  再把三次呈分試的平均分(跟教育局的比例要求,即x9 ...
謝謝你咁詳細的解釋,
但實在太複雜了




作者: 奥脫福    時間: 14-4-16 19:54

ohnono 發表於 14-4-16 18:26

不論三次排名平均和三次呈分試的平均分都不是獲取正確banding的來源。呈分試的分數是用作計算標準分的基礎,而標準分就是用作校內的排名次第。而排名次第就決定同學獲得那一個師兄姐在PreS1所獲得的分數,這個分數才是用作排banding。好可惜,這個配對後同學所獲得的分數,教局係唔會公開。


如果我知仔仔去年 PreS1 的實際分數,若提供番俾小學,會否有助他們今年
對學弟的排位估算?!



作者: vincher    時間: 14-4-16 20:18

回覆 ohnono 的帖子

agree....必須知道所屬網区究竟b1学额>該屆b1人数吗?
若是,(当然又是睇下多几个学位)
对边缘人耒說,
可進取d!

作者: mckong    時間: 14-4-16 22:20

上星期家長晚會中,老師也提到他們觀察了幾年,發覚三次呈分上落較大的同學,派位結果都不太理想,她特別提到呈二。
我的孩子就是不穩定的,呈一是87,呈二與呈一合計是50,三次呈分後是59,學校第一組是1-82。
我也打算明天問問主任究竟配對分在這個case中影響可以大到甚麼程度
作者: mckong    時間: 14-4-16 22:28

還有,若學校整體派位第一組別有5x%,(一般學校是3x-40%)即是pre-s1成績也相對較好,伸然配對名次較後也有可能比其他學校高?
作者: ohnono    時間: 14-4-17 00:41

奥脫福 發表於 14-4-16 19:54
如果我知仔仔去年 PreS1 的實際分數,若提供番俾小學,會否有助他們今年
對學弟的排位估算?!
你比一個沒有用啊!學校又唔知你是屬於第幾個高分,即是PreS1的名次,而且PreS1又要計兩隔年的成績。因此,未必幫到手。
作者: ohnono    時間: 14-4-17 01:19

mckong 發表於 14-4-16 22:28
還有,若學校整體派位第一組別有5x%,(一般學校是3x-40%)即是pre-s1成績也相對較好,伸然配對名次較後也有 ...
這點才是最要命亦是家長最慘的地方。有老師以派band 1學校的同學就當是band 1,並以此推高個band 1生比率!

現在好像已經唔需要講PreS1的成績了,只要你個區有band 1位多,派第一組別學校的機會就會唔正常地增多的。


發完牢騷,再講返你個問題。PreS1相對較好,配對名次較後也有可能比其他學校高..........未住,PreS1的分數可能大家都獲得,舉個例是85分(當然教局還會將這個raw mark再整理),一點都唔出奇,咁點分勝負呢?因此還要加上你們學校的調整分才算。調整分就是用相同的PreS1,然後抽樣取出可代表整體成績的樣本和數量,然後計算出這個調整分。這個調整分就代表了同一間小學內全體同學的平均成績。好明顯,程度越高,整體學生水平都會高,獲得一個高的調整分相對是公平的。加了調整分後的配對分才用作排banding,所以有高調整分加配對分的同學絕對有利於排序時能擠進band 1組別,甚至可迫進排列最前的那一批,即是band 1頭的部份。這個情形已經在學校的band 1、2、3的比例中反映出來。所以名小學多數都會有比較多的band 1生。

當一路排列落去,就算同學有相同的配對分,都因有不同的調整分而出現差異。

作者: 丸媽媽    時間: 14-4-17 01:41

本帖最後由 丸媽媽 於 14-4-17 01:44 編輯

舊年和今年都以2010及2012 PS1作調整,那麼是否只要參考舊年派b1人數,其實相差無幾?再者,以荃灣區計,因學位不足問題,b1人數可能不止於此

作者: tutorwant    時間: 14-4-17 02:38     標題: 回覆:ohnono 的帖子

咁即係話在強小學的學生,有可能就算名次排中下,都可能在乙部屬band 1, 因我覺得主科八十多分不太理想,但大學生補習老師話佢小學都冇教D D野,中一二先教,又冇得同其他學校試卷比較,所以我覺得份試卷深,才得八十多分。這種想法,是否自我安慰。




作者: ohnono    時間: 14-4-17 03:32

tutorwant 發表於 14-4-17 02:38
咁即係話在強小學的學生,有可能就算名次排中下,都可能在乙部屬band 1, 因我覺得主科八十多分不太理想,但 ...
係的。
有時,分數並不能反映事實,有學校教得深出得淺。亦有教得淺出得深,當然都有像你的情況教得深又出得深,不應該跟其他學校比較,但你可以跟同校的同學比較一下就知。好多催谷出名的小學都是教快半個至一個學期,讓同學在PreS1時覺得試題淺左就自然拿到高分。

作者: ohnono    時間: 14-4-17 03:42

丸媽媽 發表於 14-4-17 01:41
舊年和今年都以2010及2012 PS1作調整,那麼是否只要參考舊年派b1人數,其實相差無幾?再者,以荃灣區計,因 ...
其實唔可以好肯定話相差無幾。假若只得一次呈分試就係,但現在有三次呈分的不同起落,又有其他同區學校的同學會一起排列成績。真係要排過先知。
至於band 1人數跟學位是否不足是沒關係的。區內學位不足多因同學一向自行時或直資喜歡選擇外區學校,如果同學肯留低的,今日都已經有多兩間band 2變為band 1了!

作者: 丸媽媽    時間: 14-4-17 10:16

回覆 ohnono 的帖子

區內學位不足多因同學一向自行時或直資喜歡選擇外區學校,如果同學肯留低的,今日都已經有多兩間band 2變為band 1了! ←← 對荃灣區學生嚟講有點冤枉,荃灣中學數齊得13間,即使年年有他區葵青區中學數個學位"打救",但感覺仍是二奶仔,在自求多福心態下,家長唯有無奈選擇不再死守荃灣,這點很難說是有雞還是有蛋先的問題。真不明白這問題已存在n年,為何教局不把荃葵青中學合併,咁荃灣人就一天光晒


作者: opclk    時間: 14-4-17 10:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: joyjoyparent    時間: 14-4-22 16:25

回覆 cocoyang 的帖子

會否是學校知道同學仔是b2, 但不肯承認呢?

作者: qzwg    時間: 14-4-22 17:05

joyjoyparent 發表於 14-4-22 16:25
回覆 cocoyang 的帖子

會否是學校知道同學仔是b2, 但不肯承認呢?

學校無必要咁做,如果明明係b2但講成係1C2A,咁樣會誤導家長,甚至會誤人子弟。
作者: opclk    時間: 14-4-22 21:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5