教育王國
標題: 中大學生擬罷交宿費 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 14-4-11 09:34 標題: 中大學生擬罷交宿費
■中大校長沈祖堯昨與師生討論宿舍費,其間曬至滿面通紅。
物價上升,百物騰貴,連大學宿舍也要加租。中文大學早前擬加宿費7.1%,引起學生強烈反對。校長沈祖堯昨日出席校園論壇時表示,校方願承擔保養維修費用,已將宿費加幅調低至5.6%。中大學生會表明不接受加幅,要求校方凍結宿費,不排除新學年發起拒交新租金行動。
宿費加幅減至5.6%
昨午在中大中央校園舉行的宿費公開論壇,有近百名師生出席,有學生帶同抗議標語出席。學生質疑校方今年有25億元盈餘,不應堅持加宿費。中大校長沈祖堯表示,校方原先定出的「X+Y方案」,將宿費與通脹及人工開支(X)及宿舍保養維修費用(Y)掛鈎,方便調整每年宿舍租金。在此方案下,新學年需加宿費7.1%。
沈祖堯說,考慮到學生承擔能力,校方願承擔當中1.5%的宿舍保養維修費用,故新學年宿費加幅已調低至5.6%。不過,九間書院宿舍的員工薪酬支出,須由2,400萬加至3,100萬元,電費開支亦上升40%,沈祖堯認為應以用者自付原則分擔宿費。他又鼓勵學生節省用電。校方又拋出兩周前政府承諾未來三年,每年可資助大學生每年8,000元的住宿津貼,認為可舒緩清貧學生經濟壓力。
中大學生會會長張秀賢表示,目前中大有1.7萬名學生,當中7,000人住宿舍,加宿費影響甚大。學生會稍後會與各書院宿舍代表開會,不排除發起拒交新租金行動。
作者: elbar 時間: 14-4-18 09:18
本帖最後由 elbar 於 14-4-18 09:20 編輯
中大生靜坐抗加宿費

中大學生會昨日動員約30名學生,到校長室所在的行政樓靜坐(圖),反對加宿費5.6%,力爭凍結宿費。行動三小時後,副校長霍泰輝及輔導長吳基培現身,以4.5%加價方案紓緩學生不滿,但學生會表明不能接受,會在兩周內和校方再談判。校長沈祖堯昨晚發放公開信,重申大學及書院無法承受零加幅。
作者: skkeung 時間: 14-4-18 12:11 標題: 回覆:中大學生擬罷交宿費
這就是我們社會未來的主人!個人利益先行!

作者: annie40 時間: 14-4-18 12:31
百物驣貴,樣樣要加,宿費不加就等同減價,又或扣減質素,。同學仔想點?
作者: 天使麵 時間: 14-4-18 13:07 標題: 引用:百物驣貴,樣樣要加,宿費不加就等同減價,
原帖由 annie40 於 14-04-18 發表
百物驣貴,樣樣要加,宿費不加就等同減價,又或扣減質素,。同學仔想點? ...
人心不足 …

作者: annie40 時間: 14-4-18 13:24
朋友教,辦事成,要講wiin win,,得你win無其他人win,有無咁著數?
作者: ANChan59 時間: 14-4-18 14:07 標題: 引用:朋友教,辦事成,要講wiin+win,,得你win無
原帖由 annie40 於 14-04-18 發表
朋友教,辦事成,要講wiin win,,得你win無其他人win,有無咁著數?
幾年冇加,只是加幾個%,我好樂意俾,真係好抵住。

作者: annie40 時間: 14-4-18 14:26
簡單道理,也要沈校長大汗細汗地講解,校長工作太沉重。孩子,請自重!
作者: Artie 時間: 14-4-18 15:05
見到校長幅相,都戥佢頭痛。
作者: ANChan59 時間: 14-4-18 18:23 標題: 引用:見到校長幅相,都戥佢頭痛。
原帖由 Artie 於 14-04-18 發表
見到校長幅相,都戥佢頭痛。
張舊相嚟!

作者: annie40 時間: 14-4-18 18:54
兩位特別讓媽咪愛戴的醫生,高永文醫生,沈祖堯校長。
是公眾緣也。
作者: ANChan59 時間: 14-4-18 19:05 標題: 引用:兩位特別讓媽咪愛戴的醫生,高永文醫生,沈
原帖由 annie40 於 14-04-18 發表
兩位特別讓媽咪愛戴的醫生,高永文醫生,沈祖堯校長。
是公眾緣也。
為何有觀眾緣?

作者: annie40 時間: 14-4-18 19:16
回覆 ANChan59 的帖子
是公眾緣,不是觀眾緣。
良師,慈父,做公益多於私利。女人有慈母本能,見到男人捱得辛苦,仲要為公家,忍唔住就當左系自己個仔。
作者: ANChan59 時間: 14-4-18 19:26 標題: 引用:回覆+ANChan59+的帖子 是公眾緣,不是觀眾
原帖由 annie40 於 14-04-18 發表
回覆 ANChan59 的帖子
是公眾緣,不是觀眾緣。
多謝指正。
我覺得是立法會沙士聆詢後,被愆責,公眾替他們叫屈,一直到現在!

作者: skkeung 時間: 14-4-19 20:25 標題: 回覆:中大學生擬罷交宿費
看看台湾大學生的質素,香港的返鄉下!

作者: annie40 時間: 14-4-20 10:02
回覆 skkeung 的帖子
如此討厭香港,可以認真考慮移民喎!
作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-20 11:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung 時間: 14-4-20 13:10 標題: 引用:回覆+skkeung+的帖子
如此討厭香港,可以
原帖由 annie40 於 14-04-20 發表
回覆 skkeung 的帖子
如此討厭香港,可以認真考慮移民喎!
錯!我十分喜爱香港,但看見太多看不過眼事情才寫吓!不啱聽,一笑置之!大學生,社會精英,社會有許多不平時物,只為個人小小加宿费,勞師動衆,不知所謂!

作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-20 14:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung 時間: 14-4-20 15:58 標題: 回覆:中大學生擬罷交宿費
看台湾大學生,無論同不同意他們做法,起馬有理想,為社會!宿費一個月悭幾十元,唔夠去wet一晚!想想社會還有很多事情要為他們發聲!

作者: shadeslayer 時間: 14-4-20 18:15 標題: 引用:看台湾大學生,無論同不同意他們做法,起馬
原帖由 skkeung 於 14-04-20 發表
看台湾大學生,無論同不同意他們做法,起馬有理想,為社會!宿費一個月悭幾十元,唔夠去wet一晚!想想社會 ...
一竹槁打一船人,你只片面批評,從沒有見地,只有噪音。

作者: shadeslayer 時間: 14-4-20 18:20 標題: 引用:+本帖最後由+Edgeoftomorrow+於+14-4-20+11
原帖由 Edgeoftomorrow 於 14-04-20 發表
本帖最後由 Edgeoftomorrow 於 14-4-20 11:59 編輯
回覆 elbar 的帖子
大學反映社會,香港現在的風氣是鬥大聲,不是鬥道理。

作者: Yanamami 時間: 14-4-20 20:00
校長觉得应付人比应付細菌病毒更棘手,难怪只肯留任多3年。
作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-20 20:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung 時間: 14-4-20 20:53 標題: 引用:Quote:原帖由+skkeung+於+14-04-20+發表看
原帖由 shadeslayer 於 14-04-20 發表
一竹槁打一船人,你只片面批評,從沒有見地,只有噪音。
大學生為自已利益,每月慳幾十元,爭取什麼云云!大學生應带領社會,達到更公平和公義社會!大學生們做過什麼!難道要認同他們的做法,才叫對!只有閣下的意見才叫對!

作者: annie40 時間: 14-4-20 22:35
回覆 Edgeoftomorrow 的帖子
人比人比死人,凡事在特定的資源和範疇內做得好,已是最好了。
關於沙士病毒,記憶中是國內的硏究比香港出色,鍾南山院長的江湖地位應在袁國勇教授之上。
其他如沈校長的管治威信,領導才能等,學術成績等,應該交由中大的師生,管理層同工,和職工們發言吧!
作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-20 23:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 14-4-20 23:39
沙士危機,醫學硏究,爭分奪秒,大家是瞎子摸象,硏究未證實而發表,是迫不得已。不一定存在爭住認叻之心。
任何人也可某某公司的老板如何如何的,某校長又如何,這是自由。但我相信持分者和公司的直接參予者的意見,有更重大的指導作用。
作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-21 09:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-4-21 10:01 標題: 引用:沙士危機,醫學硏究,爭分奪秒,大家是瞎子
原帖由 annie40 於 14-04-20 發表
沙士危機,醫學硏究,爭分奪秒,大家是瞎子摸象,硏究未證實而發表,是迫不得已。不一定存在爭住認叻之心。 ...
我都認同,當年威爾斯是専門接收SARS病患,沈教授是Dirty Ward 主管,是在最危險的最前線。
我識朋友SARS期間跟高永文在HA不眠不休工作,箇中痛苦不足為外人道。
市民眼睛是雪亮的,用心做是會明白及欣賞!
*******
常識題:SARS前,鍾南山是那一個專科出身?

作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-21 10:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-4-21 10:29 標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+14-4-21+10:01+我都
原帖由 Edgeoftomorrow 於 14-04-21 發表
當年沙士,若我冇記錯香港的死亡率是全世界最高,當然不能排除國內隱瞞大量事實真相。 ...
補充一點,你提出中大爭先公報,但搞錯是事實,但不是沈教授的研究。
一直香港有最受歡迎校長選舉,以往多年是朱經武教授,近年是沈教授。但 methodology 我沒有深究。斷估學生,家長不會單看選擇大學。

作者: Edgeoftomorrow 時間: 14-4-21 10:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-4-21 14:47
Edgeoftomorrow 發表於 14-4-21 10:41 
我緊係知不是沈祖堯研究啦,佢根本就唔係這科,但佢就帶住班研究員開記招,仲搶住代言,另到真正從事研究 ...
你正確!
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140415/00184_008.html
作者: annie40 時間: 14-4-21 21:03
回覆 Edgeoftomorrow 的帖子
人言可畏,共勉!
作者: judy 時間: 14-4-22 09:06
回覆 Edgeoftomorrow 的帖子
生活上有很多必要之沉默,共勉之!
作者: judy 時間: 14-4-22 09:10
再說甚麼「我相信持分者和公司的直接參予者的意見,有更重大的指導作用」,中大有做過全面survey對校長的評價嗎?若冇,你憑乜能代表全體中大人綜合意見?不要説是從認識的中大人聽回來,因為,我聽到的肯定是另一回事,而我相信我認識的中大教授不會比你少,而我也不敢說我聽到,我自己分析及判斷一定能代表中大整體意見,所以我只會說是個人意見。
据我所知,今次真係連學生組織都支持佢(通常學生咩都要反吓)。
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |