教育王國
標題: 青少年：「孝」不一定要「順」 [打印本頁]
作者: JWKun 時間: 14-4-8 07:18 標題: 青少年：「孝」不一定要「順」
青少年：「孝」不一定要「順」
2014-04-08
(星島日報報道)為配合家庭議會「人人就位．孝愛互傳」運動，青年事務委員會委託嶺南大學亞太老年學研究中心進行研究，發現青少年整體上對父母存有孝心，但孝行的表現方式較內歛，而且他們普遍認為「孝」並不一定要「順」。研究又發現，學校和朋輩對青少年建立「孝」的觀念也有很大影響，建議在學校從較低年級開始向學生灌輸正確的道德價值。
中心將研究分為兩個階段，分別以工作坊及問卷調查形式，了解十二至二十四歲的年輕人對孝的看法。結果發現，青少年整體上對父母存有孝心，孝親態度和行為指標的評價均正面。然而，現時青少年對某些傳統觀念不太認同，他們認為「孝」並不一定要「順」，並不是凡父母之命就不可違，也不會無條件遵從父母的喜好。
研究亦發現，父母的言傳身教對子女孝親的態度和行為影響最為直接，學校和朋輩對青少年建立孝的觀念亦同樣重要。中心建議把家長納入孝道推廣的對象，幫助家長向子女灌輸正確的「孝理」並以身作則，以及建議學校從較低年級開始向學生灌輸正確的道德價值，使他們明白孝順父母的重要性。
作者: himching 時間: 14-4-8 14:38
回到最基本問題, 點解要孝順父母?
作者: ACE2126 時間: 14-4-9 01:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: himching 時間: 14-4-9 11:12
(1) 生你
(2) 養育你
(3) 愛惜你
以上條件如果只有(1) 項, 但冇(2) 或 (3) 咁是否需要孝順? 親娘不及養娘大又點演繹?
作者: Ceci333 時間: 14-4-9 11:57
本帖最後由 Ceci333 於 14-4-9 11:59 編輯
因為大部份人的父母都做到以上三點，不論做得好不好，所以要孝敬父母。但的確有部份父母是做不到的，明顯例子如逼女去賣淫，性侵犯自己子女的。所以呢個孝順（我喜歡用孝敬）父母的道德觀念不能強迫每一個人去實行，家家有本難唸的經，也不應該批評別人怎樣。有些例子如梅豔芳的媽媽也是具爭議的。
社會上很多觀念是對一般情況而言，有些情況是用不著的，所以也不必太執著，也不要批評別人不去實行。
作者: ACE2126 時間: 14-4-9 12:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: himching 時間: 14-4-9 12:36
個人並不是搵交咬或批評任何"標準", 只是現今父母先付出"愛", 以期望仔女日後"孝順"轉頭, 依果"合理"期望. 當中並未有考慮仔女本身的意願, 當父母"合理"期望與仔女本身意願有差距, 但客觀上仔女又未能"脫出生天", 再背負"孝順"強大道德壓力, 慘劇會不斷發生, 情況亦愈來愈嚴重.
再講, 父母未有問過仔女就生佢地出來面對人生苦難, 對佢又是否公平. 本人生仔女原因係個人喜歡小朋友, 人地希望仔女快高長大, 我就想佢地永遠係BB. 但現實係父母有責任教仔女面對人生問題, 但不代表仔女有責任孝順父母轉頭. 因為父母未有問過仔女就生佢地出來.
現在父母不改變自身"拔苗助長"心態. 以啲所謂"建議學校從較低年級開始向學生灌輸正確的道德價值，使他們明白孝順父母的重要性。", 只會將問題延後爆發.
作者: himching 時間: 14-4-9 12:40
對本人來講, "互相尊重" 比因父母關係而需 "孝順"重要.
作者: ACE2126 時間: 14-4-9 13:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JWKun 時間: 14-4-9 14:31 標題: 回覆：JWKun 的帖子
個人覺得『孝順』都要建議在學校教，究竟現今香港社會的道德倫理去了那裏？家長有否檢討自己的身教？
作者: dobbybabie 時間: 14-4-9 14:45 標題: 引用：個人覺得『孝順』都要建議在學校教，究竟現
原帖由 JWKun 於 14-04-09 發表
個人覺得『孝順』都要建議在學校教，究竟現今香港社會的道德倫理去了那裏？家長有否檢討自己的身教？
...
作者: ANChan59 時間: 14-4-9 14:58 標題: 引用：個人覺得『孝順』都要建議在學校教，究竟現
原帖由 JWKun 於 14-04-09 發表
個人覺得『孝順』都要建議在學校教，究竟現今香港社會的道德倫理去了那裏？家長有否檢討自己的身教？
...
價值觀念，傳統美德，都是冇得外判，要自家訓練及身教！
太西化，太個人主義，未必最適合香港及中國人文化。
作者: 20120808 時間: 14-4-9 15:25
本帖最後由 20120808 於 14-4-9 15:26 編輯
亞舜的故事
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%88%9C#.E7.AB.A5.E5.B9.B4
．．．．．童年．．．．．
舜自幼喪母，父親續娶，生子象。舜很小就要工作，以維持全家的生活。他的父親性格頑固，寵愛後妻和幼子，三人都想殺死舜。舜平常孝順父母，關心幼弟。如果自己有小過錯，就甘願受罰。如果父母和弟弟要殺死他，他就躲得叫他們找不到。．．．．．．．．．．
．．．．．青年．．．．．
二十歲時，舜就以孝道聞名於天下。
舜三十歲時，帝堯問四岳天下間有誰能夠繼承共主之位，四岳推薦舜。．．．．
．．．．．．．．．．．．
來吧年青人，學習舜吧！
作者: Cheeselover 時間: 14-4-11 01:37 標題: 回覆：青少年：「孝」不一定要「順」
孝道教育乃父母責任，若父母不以身作則，身體力行，學校如何強調孝道也是枉然，個人德育教養始終是父母責任。孝而不一定順是反映今天年青一輩不再肓從父母說話，有個人獨立思想。 時代及環境改變，舊一套未必適應社會需要，所以不順也未必是壞事。當然，我們也必須尊重長輩（也涵蓋其它人）意見，這是禮貌。最後是孝，有人問為何孝，持反對者可能與父母關係一般而對孝不甚重視，反之則堅持孝是必然。一般情況下，多數父母對兒女都付出真愛，付出而期望有收穫是正常的想法，我們對父母孝是出於責任，是報答他們為自己付出的愛。部份父母與子女之間確實存在問題而導致對孝的疑問，幸好我不曾出現問題，父母愛我，我亦愛他們，所以我沒有對孝的懷疑。
作者: 20120808 時間: 14-4-11 16:00
題外話：
近來「才」「德」「孝」這些傳統觀念都出現在 DSE中文科，這些傳統觀念之高度價值及其實現在行為的良好美德，使人不敢去懷疑，或者亦不應去懷疑；但在考試中，學生應否用懷疑的角度去答？
這些已有既定答案的良好價值觀．．．．．．
出問題時，問題本身可能很開放，但如果評核的人思想是迂腐的哩．．．
怎算？
又或者去「懷疑」這些觀念本身就是錯的了？
作者: ACE2126 時間: 14-4-11 16:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-4-11 17:03
本帖最後由 20120808 於 14-4-13 14:07 編輯
如果連「懷疑」這些觀念本身就是錯的，那麼如何開放答問題呀．．．
作者: chapter 時間: 14-4-11 17:58
可以應同"獨立思想"而唔盲從.
但見有不少例子混淆"獨立思想"同"自我中心". 亦可能忽略應有既尊重. 雖說冇"資詢"過先生子女, 但亦唔見得欠佢.
作者: 20120808 時間: 14-4-13 14:06
ACE2126 發表於 14-4-11 16:34
懷疑後有何新見？
「才」「德」「孝」是儒家思想，儒家思想不是宗教；既然它不是宗教，便需要用懷疑精神對待，著重的不是價值判斷，所著重的是用什麼思想模式去決定那個價值判斷，是思想過程的問題，不需要經思想過程而相信的是宗教，否則與國民教育要求無分別，只是內容不同；
有懷疑才會思，才是科學；不懷疑便不思，便是宗教思想模式．．．
是思想的過程問題，不是價值判斷．．．．．．
作者: MyFairLady2014 時間: 14-4-13 18:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-4-13 19:04
我所關心的．．．
是不要給高度評價的良好價值觀，握殺了思考的過程．．．
作者: 20120808 時間: 14-4-13 19:10
MyFairLady2014 發表於 14-4-13 18:08
最好不要未經細心思考就隨便涉及宗教議題。
宗教也需要用懷疑精神對待，也是要經思想過程而相信
宗教是主觀方式的思考過程，是自圓其說的思維模式，這不是價值判斷，宗教信仰本身是需要這種思維．．．
作者: MyFairLady2014 時間: 14-4-13 19:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-4-13 19:39
宗教定義不便說，也不持貶意。
我不會對任何宗教及宗教的思維模式作評價；我認為非宗教之事，要取非宗教的思維模式對待，否則只會成為一廂情願的自我推崇。
作者: 20120808 時間: 14-4-13 20:32
請不要混淆視聽，見到宗教兩字就說是宗教議題，那或會引起部份網友不滿。。。。
宗教思維模式是先相信，後分析，先主觀，後客觀；是預設前題及後果的思想模式；在宗教信仰中是需要的。。。。。
科學是先懷疑，先不信，後分析；分析後才下價值判斷。。。。。
作者: awah112 時間: 14-4-13 21:03 標題: 引用：Quote:MyFairLady2014+發表於+14-4-13+18:0
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: himching 時間: 14-4-14 00:09
20120808 發表於 14-4-13 19:10 
宗教是主觀方式的思考過程，是自圓其說的思維模式，這不是價值判斷，宗教信仰本身是需要這種思維．．． ...
作者: himching 時間: 14-4-14 00:12
ACE2126 發表於 14-4-9 13:37
有人跟你說他死後所見的天堂或地獄是如何如何，此人也會告訴你他出生前已經通知父母同意生他的決定。如果你 ...
作者: himching 時間: 14-4-14 00:18
無諗過父母典解生我出黎，或孝順父母係天經地義，討論都多舊魚的人，應該係幾幸福。
作者: himching 時間: 14-4-14 00:46
果舊係唔係魚唔知架，願幸福嘅高人指導指導。
作者: himching 時間: 14-4-14 00:57
討論咁嚴肅嘅問題都聯想到要通知警訊，典可以一笑置之呢又？當幫下啲有potential 變忤逆仔，係做不孝舉動前諗清楚先。
作者: MyFairLady2014 時間: 14-4-14 13:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-4-14 15:19
//看看你之前談及宗教但卻非正確並對信徒帶侮辱性的謬論：//
請勿因為要討論宗教而不當地指控別人的言論帶侮辱性；我也歡迎閣下懷疑我的言論；
但請你指出我那些言論侮辱了任何人？我的言論是否客觀事實？
是我刻意冒犯別人，還是有人刻意說我的言論冒犯了別人？想起事端？
我尊嚴宗教，許多偉大科學家也有宗教信仰．．．．
閣下對我的指控十分嚴重，請慎用詞，我強烈反對閣下的指控．．．．
作者: MyFairLady2014 時間: 14-4-14 15:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-4-14 15:43
MyFairLady2014 發表於 14-4-14 15:33
例如你説：
- 「不需要經思想過程而相信的是宗教」
- 「有懷疑才會思，才是科學；不懐疑便不思，便是宗教思想模式」
暗指宗教信徒沒有經過思想，或沒有懷疑及思考就去相信，那不是侮辱信徒智慧是甚麼？
這句沒有價值判斷
//「有懷疑才會思，才是科學；不懐疑便不思，便是宗教思想模式」//
這句沒有價值判斷
//暗指宗教信徒沒有經過思想，或沒有懷疑及思考就去相信，那不是侮辱信徒智慧是甚麼？//
請閣下不要在以上兩句說話加入負面價值判斷後，然後主觀猜測．．．[暗指] 是閣下的主觀感覺，
請問你可否不要〔暗〕嗎？
作者: 20120808 時間: 14-4-14 15:51
MyFairLady2014 即使刪除「暗」字也一樣講得通 發表於 1 分鐘前
----------------------==
請慎用詞，不要有意或無意地挑撥宗教信仰者與我的立場．．．．
謝．．．．．
作者: MyFairLady2014 時間: 14-4-14 17:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-4-14 17:35
閣下是否刻意挑撥宗教信仰者與我的立場，在你與我的言論之中已有清晰的說明，宗教信仰者亦不會不懂是非黑白的；我的立場和發言目的在之前的發言中有沒有歪念，要看官下判斷了．．．．．
宗教對我來說是十分重要的，我是要虔誠及忠誠地對待的．．．
重申儒家思想不是宗教，它不是〔儒教〕．．．．．
作者: 20120808 時間: 14-4-14 17:53
MyFairLady2014 就是宗教信仰者懂得是非黑白才發覺你描述宗教思維方式出了問題，不要只辯稱是別人的主觀判斷，而不去反省自己用詞是否恰當！
---------------------==
宗教思維方式在宗教信仰中是沒有問題的．．．．
宗教信仰是絕對的，不容置疑的．．．．
我需要宗教信仰，但是儒家文化從來不是宗教．．．．
作者: 20120808 時間: 14-4-14 18:03
MyFairLady2014 我幾時說儒家文化從是宗教？此外，我再講一次，你所描述的宗教思維方式毫不正確！
------------==
何不另開議題由你來述說宗教，讓我大開眼界吧．．．．
我喉嚨痛了．．．．
DSE中文科今年是否獨尊儒術？
作者: ANChan59 時間: 14-4-14 18:05 標題: 回覆：20120808 的帖子
你是否無神論者？
作者: 20120808 時間: 14-4-14 18:10
ANChan59 發表於 14-4-14 18:05
你是否無神論者？
儒家是主〔敬〕的，〔敬神如神在〕．．．．
作者: 20120808 時間: 14-4-14 18:26
ANChan59 發表於 14-4-14 18:05
你是否無神論者？
儒家是主〔敬〕的，〔敬神如神在〕．．．．
補充一點，〔敬神如神在〕是說鬼神的神，不是上帝．．
儒家的〔天〕的觀念才是至高的上帝．．．〔基督教可能不同意〕
以上是一位己故國學大師的意思．．．．
作者: shadeslayer 時間: 14-4-14 19:42 標題: 回覆：青少年：「孝」不一定要「順」
宗教是一種信仰，對嗎？
作者: shadeslayer 時間: 14-4-14 19:43 標題: 回覆：青少年：「孝」不一定要「順」
宗教是一種信仰，對嗎？
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |
