教育王國

標題: 一間唔係純緒靠名氣,有實力嘅幼稚園 [打印本頁]

作者: sakbbjaijai    時間: 14-4-3 15:38     標題: 一間唔係純緒靠名氣,有實力嘅幼稚園

其實有無D 唔洗靠家長谷,但學校真係教到小朋友,令佢地唔洗補習都會叻嘅幼稚園?




作者: superdaddy888    時間: 14-4-3 15:56     標題: 回覆:sakbbjaijai 的帖子

從來都係家校合作 做父母係要教導子女無得交灑比人




作者: victoryu19    時間: 14-4-3 16:30

補習 is not necessary in my opinion.

叻 = learning it 1 year before the normal age nowadays
作者: picture    時間: 14-4-3 16:55     標題: 引用:從來都係家校合作+做父母係要教導子女無得

原帖由 superdaddy888 於 14-04-03 發表
從來都係家校合作 做父母係要教導子女無得交灑比人
我都覺得呢個世界冇咁便宜的事。

如校外補中英數的=谷……咁的有家長分享過佢地冇谷。

不過佢地都有陪小孩子做功課和温習。




作者: crystal媽咪    時間: 14-4-3 17:47

就算小朋友返全日班, 除非小朋友上課時真係粒粒字都記得晒, 但唔溫都易忘記.
無遇過唔溫習只靠上堂學,但又十分之叻的小朋友.
作者: alanyeungsl2011    時間: 14-4-3 17:52

教導細路,父母不落力,叻極有限
作者: victoryu19    時間: 14-4-3 18:04

crystal媽咪 發表於 14-4-3 17:47
就算小朋友返全日班, 除非小朋友上課時真係粒粒字都記得晒, 但唔溫都易忘記.
無遇過唔溫習只靠上堂學,但又 ...
Just wondering.

If a kid is very good at playing (ex: can build lego with better imagination than most other kids), would you consider the kid to be 叻?  Or 叻 is only limited to academic results / material?
作者: babyBenz    時間: 14-4-3 19:17     標題: 回覆:一間唔係純緒靠名氣,有實力嘅幼稚園

Kv 幫刻你,but they dun hv n




作者: csysiu    時間: 14-4-3 19:41     標題: 回覆:babyBenz 的帖子

Yes i also think KV 最近似(如果家長想唔駛煩)








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5