教育王國
標題: 各位家長，請問IB課程是否比DSE較有機會入3大? [打印本頁]
作者: freeman108 時間: 14-3-30 13:58 標題: 各位家長，請問IB課程是否比DSE較有機會入3大?
各位家長，請問IB課程是否比DSE較有機會入3大?
作者: riccichu 時間: 14-3-30 14:20 標題: 回覆：各位家長，請問IB課程是否比DSE較有機會入3大
29分理工，28分浸大
作者: ANChan59 時間: 14-3-30 14:42 標題: 引用：各位家長，請問IB課程是否比DSE較有機會入3
原帖由 freeman108 於 14-03-30 發表
各位家長，請問IB課程是否比DSE較有機會入3大?
作者: ChiChiPaPa 時間: 14-3-30 15:05
好難有客觀標準去比較。HKDSE要經過Jupas，成績到，都有可能因選科失誤，而入不到三大。IB可同時報三間大學不同學科，但要辛苦攪報名。如果識得玩，目標只係入三大就得，不論學科，那IB一定比HKDSE機會大得多，也不會受HKDSE中文失誤所影響。
作者: webeheld 時間: 14-3-30 17:13
IB basically guaranteed big 3 for those who have PG 34+
作者: ANChan59 時間: 14-3-30 17:21
回覆 ChiChiPaPa 的帖子
JUPAS最大的優勢是放榜後可以改選科優先次序，NJ遞交申請係不可以改，學校估錯PG學生會報錯科，就算放榜後成績好過或差過PG，都係冇得改，風險大好多！
中文是一半對一半錯，ESF，lS學生的中文程度平均是比DSE低，不少DSS lB 是選母語中文 (文學或語文文學)，中文比DSE更高要求，不能一概而論。
作者: MC1128 時間: 14-3-30 17:51
這條問題,根本無答案
作者: pianopiano 時間: 14-3-30 18:14
如果个学生入选了奥数港队，读ib还是dse比较好？谢谢！
作者: MC1128 時間: 14-3-30 18:17
ANChan59 發表於 14-3-30 17:21
回覆 ChiChiPaPa 的帖子
JUPAS最大的優勢是放榜後可以改選科優先次序，NJ遞交申請係不可以改，學校估錯PG ...
請教,升大學,對DSE核心科目成績有最低要求,不能只計最佳成績, IB成績計算入大學,有這些限制嗎?
作者: ANChan59 時間: 14-3-30 18:28 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-3-30+17:21+回覆
原帖由 MC1128 於 14-03-30 發表
請教,升大學,對DSE核心科目成績有最低要求,不能只計最佳成績, IB成績計算入大學,有這些限制嗎? ...
IB的核心是EE，TOK及CAS，是 Bonus Point ，一定要合格，不然取不到IBDP。
你實際想問甚麼？我在高中那面解釋了，不能蘋果跟橙比較。
作者: MC1128 時間: 14-3-30 18:38
ANChan59 發表於 14-3-30 18:28
DSE核心最低要求是入不到大學，是用來誤導學生及家長。
有最低要求,同達到最低要求都不夠入大學是兩回事
我無意比較,所以開宗明義說沒有答案
作者: ANChan59 時間: 14-3-30 19:12 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-3-30+18:28+DSE
原帖由 MC1128 於 14-03-30 發表
有最低要求,同達到最低要求都不夠入大學是兩回事
我無意比較,所以開宗明義說沒有答案
IBDP 不計核心科目，六科每科的合格分數是4分，但lBDP24分，我個人認為是等於DSE332222，大部份八大收生一定要有IDBP同時分數要求不會低於30，3大到35分有獎學金，你可以考量一下。我個人認為大學收生是由高分到低分！
到個別大學科目有特定最低要求，例如港大LLB，41/45，每科不能低於6，中英文要母語及6以上，不少IBDP學生已經被淘汰了！
作者: freeman108 時間: 14-3-30 21:55
因為我見到身邊比較富裕的朋友，將子女轉讀直資的IB課題，他們說會比較安全入3U
作者: freeman108 時間: 14-3-30 21:56
回覆 riccichu 的帖子
作者: 小彬彬 時間: 14-3-30 22:49
freeman108 發表於 14-3-30 21:56 
回覆 riccichu 的帖子
作者: hkpapa852 時間: 14-3-31 15:30
回覆 freeman108 的帖子
呢個應該係IB加埋總分
作者: hkpapa852 時間: 14-3-31 15:34
回覆 freeman108 的帖子
大學學位比例上, JUSPAS:non-JUPAS應該係 80:20
用IB成績考大學, 係要同"全世界"non-JUPAS學生爭學位的
作者: judy 時間: 14-3-31 15:53
用IB成績考大學, 係要同"全世界"non-JUPAS學生爭學位的
香港很多支流學校，都稱自已為"國際"學校。咁，同non-JUPAS學生爭嘅"全世界"，有幾大嘅世界可想而知了。
作者: elbar 時間: 14-3-31 16:06
本帖最後由 elbar 於 14-3-31 21:38 編輯
delete
作者: riccichu 時間: 14-3-31 16:07 標題: 引用：回覆+riccichu+的帖子
[table=98%]29分是D
原帖由 freeman108 於 14-03-30 發表
回覆 riccichu 的帖子
作者: foolish.mom 時間: 14-3-31 16:10
回覆 judy 的帖子
the 20% non-JUPAS includes top top students from mainland China, many of those were already accepted by Peking U, Tsinghua, etc., and attracted to HKU/CU/UST by generous scholarship .Also incuded in the pool are truly international students who want to come to HK, e.g. check with UK student website www.studentroom.co.uk
I think it is fairer to compare the performances (e.g. language skills, writing skills, critical thinking, analytical skills) of IB students and DSE students who are studying in popular university courses in HK. The answer should be apparent.
作者: Bluegene 時間: 14-3-31 17:58
本帖最後由 Bluegene 於 14-4-1 18:07 編輯
非聯招Non-JUPAS 無 20%上限，20%上限係比非本地生，非聯招唔等同非本地生，所以無 80:20 這比例。HKU收NJ較高比例，其他都係大部分收Jupas。
JUPAS收生 HKU:CUHK:HKUST is 75.8%:93.7%:97.8% in 2012/13 (4yr)
個別課程有不同比例，有些課程一個NJ都無收。
作者: ANChan59 時間: 14-3-31 20:07 標題: 引用：+本帖最後由+Bluegene+於+14-3-31+18:09+編
原帖由 Bluegene 於 14-03-31 發表
本帖最後由 Bluegene 於 14-3-31 18:09 編輯
非聯招Non-JUPAS 無 20%上限，20%上限係比非本地生，非聯招 ...
作者: Bluegene 時間: 14-3-31 21:20
ANChan59 發表於 14-3-31 20:07
今日參與招聘日，港大有幾個尖子來自南亞，斯里南卡，孟加拉．......
作者: ANChan59 時間: 14-4-1 12:50
Bluegene 發表於 14-3-31 21:20
What's your comment on these graduates? Better than usual or what?
They are through NJ with GCE AL, with full scholarship from HKU.
All would like to work and stay in HK in the future, they love HK environment and people.
作者: schoolrun 時間: 14-4-1 15:23
ChiChiPaPa 發表於 14-3-30 15:05
好難有客觀標準去比較。HKDSE要經過Jupas，成績到，都有可能因選科失誤，而入不到三大。IB可同時報三間大學 ...
新手問路，何謂'選科失誤'?
請指教如何避免'選科失誤'。萬分感激!
作者: penguin_chick 時間: 14-4-2 01:11
請問IB課程是否比DSE較有機會入3大?
你有一萬元，換成美金買得多東西還是換成英磅買得多東西。
即是你學業好，考那個試成績都會好，考進大學的機會都會高。問題是你是否適應IB的探究式學習，還是習慣一般學校的接近填鴨式教學加典型填鴨式的天皇補習班。
來自部份大學教授和大學生的資料︰IB生在大學的學習表現較為積極主動。
作者: penguin_chick 時間: 14-4-2 01:23
選科失誤即是︰你明明極分讀HKU的BBA, 但你翩翩首選了LLB。
不過以前的JUPAS是會自動將你次選的BBA與其他有選BBA(即使是首選)的考生比併。現在不知有沒有改。
作者: brownsonwong 時間: 14-4-2 10:51 標題: 回覆：各位家長，請問IB課程是否比DSE較有機會入3大?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-4-2 11:41
penguin_chick 發表於 14-4-2 01:23
選科失誤即是︰你明明極分讀HKU的BBA, 但你翩翩首選了LLB。
不過以前的JUPAS是會自動將你次選的BBA與其他 ...
如果在同一 Band A，你的說法是正確。
作者: schoolrun 時間: 14-4-2 12:52
penguin_chick 發表於 14-4-2 01:23
選科失誤即是︰你明明極分讀HKU的BBA, 但你翩翩首選了LLB。
不過以前的JUPAS是會自動將你次選的BBA與其他 ...
非常感謝!
作者: schoolrun 時間: 14-4-2 12:52
ANChan59 發表於 14-4-2 11:41
你指的例子，我覺得不單純是選科失誤，是沒有自知之明，妄顧事實！
如果在同一 Band A，你的說法是正確。
...
謝謝!
作者: freeman108 時間: 14-4-5 00:05
brownsonwong 發表於 14-4-2 10:51
IB 是一個好好學習模式培養學生預備大學的自主學習，訓練重於presentation , 講logic , critical thinking. ...
作者: brownsonwong 時間: 14-4-5 00:11 標題: 回覆：freeman108 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poonseelai 時間: 14-4-5 08:36 標題: 引用：唔一定富裕家庭先可以讀，好多IB+學校都有
原帖由 brownsonwong 於 14-04-05 發表
唔一定富裕家庭先可以讀，好多IB 學校都有獎學金，RCHK , LPC 有full scholarship , 有朋友個女兩年都唔駛 ...
作者: ANChan59 時間: 14-4-5 09:16 標題: 引用：Quote:原帖由+brownsonwong+於+14-04-05+發
原帖由 poonseelai 於 14-04-05 發表
現提供IB課程的全是直資和私立學校，教署規定必須將一成學費用作獎學金或學習補助
...
作者: sschiu 時間: 14-4-6 19:03 標題: 引用：Quote:原帖由+poonseelai+於+14-04-05+發表
原帖由 ANChan59 於 14-04-05 發表
不少家長誤信傳媒的報道，習非勝是！
作者: ANChan59 時間: 14-4-6 19:08
sschiu 發表於 14-4-6 19:03
這個規定是有的，但有些學校並沒能夠把10%完全用在獎學金，原因可能是根本不夠可資格的申請人，是真的。
...
我兒子的學校，小學用不完，中學超額，現在EDB准他們可以用小學額度在中學。
作者: ChiChiPaPa 時間: 14-4-6 19:41
回覆 sschiu 的帖子
政府沒規定要全數要用在助學金，而獎學金不一定是低下階層取的。
作者: freeman108 時間: 14-4-7 11:51
ChiChiPaPa 發表於 14-4-6 19:41
回覆 sschiu 的帖子
政府沒規定要全數要用在助學金，而獎學金不一定是低下階層取的。 ...
作者: poonseelai 時間: 14-4-7 13:31 標題: 引用：Quote:ChiChiPaPa+發表於+14-4-6+19:41+回
原帖由 freeman108 於 14-04-07 發表
好多時讀得直資都不需用助學金
作者: 武航 時間: 14-4-7 14:27
我兒女的學校就是其中一間年多前被審計處批評未有用盡獎助學金的一間。學校已經將申請助學的門檻訂得相當低，但申請的為數不多。為免再被審計批評，學校資助了許多的課外活動了，但仍有餘錢。於是學校發獎學金。兒女原來的ib 學費一年是60,000 (2013 加至72,000) 基本獎學金，每人每年18,000; 差不多8成的ib 學生也有這個基本獎學金。名次及學科獎學金還未有計算在內。
有家長批評這樣的派糖安排不是最好；但學校也難，派糖會被人批評，有餘錢又被政府將軍。這反映2件事；1 - 就是疆化的政策所致；2 - 直資家長真的相當有實力。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |