教育王國
標題: Is St Paul's college a good college compare to King's? [打印本頁]
作者: pigletchow 時間: 14-3-27 14:54 標題: Is St Paul's college a good college compare to King's?
Any comments?
作者: talent2000 時間: 14-3-27 16:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Rachelwong2036 時間: 14-3-27 20:05
梗係king啦
作者: penpen 時間: 14-3-27 20:11
當然King's
作者: Hazen爸爸 時間: 14-3-27 22:51
King's 要7月才知啊呀!
作者: dsvsv 時間: 14-3-28 00:49 標題: 回覆:Is St Paul's college a good college compare to King's?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 14-3-28 08:27 標題: 回覆:Is St Paul's college a good college compare to King's
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: talent2000 時間: 14-3-28 10:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: morningsun 時間: 14-3-28 12:47
SPC 真系麻麻地 ...
作者: IloveJJ 時間: 14-3-28 12:55 標題: 引用:SPC+真系麻麻地+...
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: WingBB-222 時間: 14-3-28 12:56 標題: 回覆:morningsun 的帖子
本帖最後由 WingBB-222 於 14-3-28 15:28 編輯
Duplicated..... deleted!!
作者: WingBB-222 時間: 14-3-28 12:57 標題: 引用:SPC+真系麻麻地+...
原帖由 morningsun 於 14-03-28 發表
SPC 真系麻麻地 ...
點解你會有這感覺?

作者: tttw1 時間: 14-3-28 12:58 標題: 回覆:Is St Paul's college a good college compare to King's
可否詳列何謂麻麻地?

作者: WingBB-222 時間: 14-3-28 13:03 標題: 回覆:pigletchow 的帖子
我認識的 spcps 高小家長普遍認為 Kings 同 SPC 差不多,所以不會放棄 SPC 而轉去 Kings.

作者: 花老爺 時間: 14-3-28 13:45
我覺得如果你有宗教信仰-基督教, 你就應該選擇SPC!
因為這間學校有校牧, 團契, 早會有宗教分享等, 所以仔仔和我們都很喜歡這間學校!
作者: Jackieson 時間: 14-3-28 15:10
本帖最後由 Jackieson 於 14-3-28 16:01 編輯
pigletchow 發表於 14-3-27 14:54 
Any comments?
樓主你又點睇? 何謂 'good' ?
兩間傳統男校都係百年老店的好學校, 邊間收讀邊間.
作者: freeman108 時間: 14-3-28 15:31
i like King's?
作者: hollandbean 時間: 14-3-28 16:11
definitely King's.
作者: 1314mama 時間: 14-3-28 17:03 標題: 回覆:Is St Paul's college a good college compare to King's
SPC除了入U率比較低,跳船較多之外,都是一般直資的老問題。真係讀書的,SPC不比傾屎差好多。

作者: talent2000 時間: 14-3-28 22:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodboy1 時間: 14-3-29 00:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ohnono 時間: 14-3-29 01:19
goodboy1 發表於 14-3-29 00:15 
聖保羅、聖保祿係香港都有幾間,很易混淆 !
迦密都有相似情況,大埔有迦密柏雨、迦密聖道,九龍城有迦密中學,西貢有迦密主恩。還有聖若瑟、聖芳濟。最經典莫過於喇沙了,真係唔好揀錯。有同學就係因為從加拿大回流香港不熟識香港的情況,只聽聞喇沙是好學校,竟然在選校時以陳瑞祺喇沙作首選,幸好這幾年這名同學在水記都能名列前矛!
作者: Jackieson 時間: 14-3-29 12:54
talent2000 發表於 14-3-28 22:21 
Jackieson 學術級數點樣不同? 有冇數據?
My data is King's band 1b, SPC is only max up to Band 1C or ...
你有data我無, 所以問吓都得啩? 希望你唔好介意我問你有冇數據支持..
如果只講學術成績, 睇番elbar的資料吧,
2013部份著名中學文憑試表現,
//Just one reason to consider SPC covering King's is religious only. //
仲有第二個好主要的考慮因素係KC唔使交學費.
作者: talent2000 時間: 14-3-29 16:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IloveJJ 時間: 14-3-29 17:13 標題: 回覆:Is St Paul's college a good college compare to King's
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Horsebbj 時間: 14-3-29 18:06 標題: 回覆:Is St Paul's college a good college compare to King's
SPC是直資, 簽了offer就不會比King's取錄, 冇人知放棄了SPC是否等如King's 收

作者: EASTCOAST 時間: 14-3-29 18:19
各花入各眼,個人就完全唔覺King's 比SPC有任何優勢。
作者: Hazen爸爸 時間: 14-3-29 19:16
我兒子是今年SPC 中一生, 已過半學期學習非常開心, 適應, 在他口中得知學校老師很有料, 今年的中一生學習能力很高, 我兒子以前小學成績在頭幾名, 現在中學只能在中間位置
作者: EASTCOAST 時間: 14-3-29 19:19 標題: 引用:Quote:原帖由+morningsun+於+14-03-28+發表
原帖由 IloveJJ 於 14-03-28 發表
既然麻麻地,為何那麼多人想入其小學呢?
每個家長都會為自己的孩子選擇理想的學校,用家的行動遠勝過旁觀者的千言萬語!

作者: 小孩達人 時間: 14-3-29 23:02 標題: 回覆:pigletchow 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 畢學武 時間: 14-3-30 00:25
比較黎做乜?KC係成績好D,
但選學校又唔洗選最好果間,
足夠好就可以。
計我話Band 1學生入邊間Band 1學校都可以。
龍頭學校都有成績差學生。
所有學校學生成績都係 almost normally distributed。
SPC 同 KC 係非常不同style 的中學,睇你小朋友適合邊間啦!
不過話話時話,SPC一定好資源D,話曬係直資。KC係官校,點都要睇教育局班官頭。
作者: tttw1 時間: 14-3-30 01:20 標題: 回覆:Hazen爸爸 的帖子
自己兒子是什麼質数,讀的是否B1中學,學校是否好中學。相信SPC的家長應該自己心中有數。根本不用理會或和外人爭辯。過幾年,數據會證明所有。

作者: hogwarts 時間: 14-3-30 10:46 標題: 引用:自己兒子是什麼質数,讀的是否B1中學,學校
本帖最後由 hogwarts 於 14-3-30 12:02 編輯
原帖由 tttw1 於 14-03-30 發表
自己兒子是什麼質数,讀的是否B1中學,學校是否好中學。相信SPC的家長應該自己心中有數。根本不用理會或和外 ...
Hi tttw1,
讚成之餘, academic data is only part of the story. As a parent of of SPC , I cannot rate KC in any manner as rulers at hearts are in different scale. Academic results in one year or in several years did represent the ups and downs of a school. But, as only child, in the case of my family, thy microscopic impact to my child counts more. In the 11 or so years experience with in SPC, I learned several things:
1. Resources count a lot in education, the DSS system allows more resources for students, even the system is not a fair one for not only KC but all non-DSS schools.
2. SPC offers opportunities to her boys to learn things which are important for them when entering the society. Please don't interpret that I claimed KC not offering the same.
3. The brotherhood and the Christian values even I am not a Christian myself.
Both schools are undoubtedly leading boy schools in town but the current education system does not favour boys, so I recommend boy schools more the co-ed schools. If a boy has offer from SPC, but with sure chance getting into KC, either will do. My bottom line would be; If it is not sure chance, personally I won't take such risk.
I always hate abc vs. xyz for any schools, it is because we are not selecting shoes or watching English premier.
Sorry for 1999! (an expression, our children love to use quite a lot lately.)

作者: masterpiece 時間: 14-3-30 12:07
EASTCOAST 發表於 14-3-29 19:19 
每個家長都會x 自己的孩子選擇理想的學校,用家的行動遠勝過旁觀者的千言萬語!
...
十分同意!!! 真係該校家長先好黎講啦! 最憎塘邊鶴亂評論!!! 尤其xx2000 呢位會員, 成日四圍噴口水! 以 不要問,只要信 的祺號四處唱衰他校!!!
作者: cathyming1 時間: 14-3-30 14:58 標題: 回覆:masterpiece 的帖子
兩間學校無分別,都係好好B1,傳統名校,入到都應該開心,個位二千簡正係Bk極品,自己果間就最好,其他學校都垃圾,近幾年不停搞事搞非,心地唔好,唉不過見怪不怪,唔祗伛BK有好多扮專心都唔係有心解答其他家長問題。

作者: tttw1 時間: 14-3-30 16:40
回覆 cathyming1 的帖子
我今年都見到個新進O字頭專家.
作者: tttw1 時間: 14-3-30 16:43
回覆 hogwarts 的帖子
我覺得鬼佬個句 busy boy is a good boy最能代表st paul 仔.
作者: cathyming1 時間: 14-3-30 17:02 標題: 回覆:tttw1 的帖子
唉Bk有好多熱心人士,其實係討論區講下意見都無咩所謂,但基本尊重都應該要拉,但我祗覺HKma,chipa,el三位係真係幫到大家,真係有资料有數據,所以多謝灑。

作者: sleepwalker 時間: 14-3-31 13:26
I already registered with SPC, feeling 


作者: sleepwalker 時間: 14-3-31 13:29
本帖最後由 sleepwalker 於 14-3-31 13:30 編輯
Both are good schools with only marginal difference. I think over 80% of their students are from same group, but SPC offers certainty, not a difficult decision to make. 
作者: masterpiece 時間: 14-3-31 18:29 標題: 引用:+本帖最後由+sleepwalker+於+14-3-31+13:30
原帖由 sleepwalker 於 14-03-31 發表
本帖最後由 sleepwalker 於 14-3-31 13:30 編輯
Both are good schools with only marginal difference. ...
Giod decision.

作者: masterpiece 時間: 14-3-31 18:29 標題: 引用:Quote:原帖由+sleepwalker+於+14-03-31+發
原帖由 masterpiece 於 14-03-31 發表
Giod decision.
Good decision.

作者: hogwarts 時間: 14-3-31 19:25
無論是否巳做了決定,都可以去睇睇今年 SPC 學生会放在 youtube 的短片,從另一個面瞭解學生和学校。
https://www.youtube.com/user/NextSPCSA
作者: talent2000 時間: 14-3-31 19:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Charlotte_mom 時間: 14-3-31 20:00
版主按:兩間都係好學校, 各有捧場客亦可以理解, 何必針鋒相對呢? 請保持理性討論, 及對言論負責, 多謝合作
作者: talent2000 時間: 14-3-31 20:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: talent2000 時間: 14-3-31 20:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cathyming1 時間: 14-3-31 20:09 標題: 回覆:Charlotte_mom 的帖子
有無人信BK家長心裏有數,你説法現場似黑社會,唔係學界比賽。

作者: Charlotte_mom 時間: 14-3-31 20:13
如果討論繼續離題, 我就要關文了, 大家都熟口熟面我都唔想出警告牌, 飲啖涼茶下火吧
作者: hogwarts 時間: 14-3-31 20:35
本帖最後由 hogwarts 於 14-4-1 08:23 編輯
对对对!喝涼茶下下火,要给孩子做好榜樣,名校 secret 的小朋友從沒有計较什么
abc vs. xyz
我們家長都应該向他們好好學習 :)
作者: talent2000 時間: 14-3-31 20:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hogwarts 時間: 14-3-31 20:37
不如 KC 的家長,也分享一下 KC 同學放上 youtube 的片段?
作者: hogwarts 時間: 14-3-31 20:41
By the way, talent2000 EK friend, I always have an impression that your boy is in 張祝珊,still aiming pilot as career?
The hardest part seems to be keeping the 1.0 eyesight.
作者: andrewpapa 時間: 14-3-31 22:26 標題: 回覆:hogwarts 的帖子
點解到而家都會有人自設sub banding。SPC又好,King's又好,比來做乜?係學校鸁定學生贏?出来做嘢就知冇人care. 你個仔將來係靠乜,係視野同做人態度。

作者: 1g2bmum 時間: 14-3-31 22:41 標題: 回覆:talent2000 的帖子
當天我們一家也有在現塲看比賽,由於是準中一生,而且進入總決賽的四間男校,都是我們的理想學校。比賽真的很精彩,各校技術水平也是不到最後不知結果如何。大家也是付出一樣的汗水與努力,難道只有那一位皇仁同學堅持苦撐而成就這賽果。學校的文化,學生們的氣質風度,老師們(除了SPC,我們也看到SJC 校長副校長到場打氣)及家長群的態度,在準家長的眼中,也是精彩吸引的,雖然不能以一概全,但公道自在人心。我想Talent2000 你所言的未免有些偏頗。求勝心切,皇仁同學們請自重。勝了今場比賽,卻輸掉了皇者之風!

作者: 1g2bmum 時間: 14-3-31 23:00 標題: 回覆:1g2bmum 的帖子
利申:當天還有女兒母校,兒子直系中學在場比賽。亦無聽到仼何一間學校家長講粗口。

作者: cathyming1 時間: 14-3-31 23:21 標題: 回覆:1g2bmum 的帖子
我不在場都知切生豬肉,大聲打氣理所當然,合情合理,師生同心學界其他比賽時常可見,至於粗囗應該係X聼,不過完全唔關QC,祗是某人立心不良!

作者: babybear 時間: 14-4-1 08:22 標題: 回覆:Is St Paul's college a good college compare to King's?
照計,點都應該係King's好d.以中一計,大部分各小學嘅band1生仔仔一堂,淨睇呢樣都比較優勝啦

作者: HuiTung 時間: 14-4-1 08:51
回覆 andrewpapa 的帖子
andrewpapa,
為你這番說話
作者: Horsebbj 時間: 14-4-1 09:19
pigletchow 發表於 14-3-27 14:54 
Any comments?
你會放棄註冊嗎?
作者: andrewpapa 時間: 14-4-1 13:08 標題: 回覆:babybear 的帖子
其實SPC都係band 1仔仔一堂架
都係個句,不是你贏我輸遊戲,六年後係龍係蛇冇人知。努力教好個仔。成長不是單靠學校同畢左業嘅師兄架。

作者: tttw1 時間: 14-4-1 13:22 標題: 回覆:andrewpapa 的帖子
絕對同意。公開試係靠自己實力。學校的幫助還是其次。唔通B3就冇人入U咩?

作者: Jackieson 時間: 14-4-1 15:40
回覆 talent2000 的帖子
學界比賽裡, 用喝采聲, 打氣聲去鼓勵及振奮軍心時常有, 那些年我打學界時都係咁. 但你講到咁, 未免太跨, 令人難以相信吧! 我嘗試找當日的比賽片段, 但無, 只有少少... 學界足球比較多...
SPC
http://www.youtube.com/watch?v=LDmPj9fMp9M
QC
http://www.youtube.com/watch?v=9jHqPYk0wSY
近幾年港島區D1羽毛球學界, QC & SPC在ABC Grade碰頭互有輸贏, 但連續4年overall 都係QC(1), SPC(2), 今年都應該係, 確有皇者霸氣, 但都要厚度D, 唔好失禮令郎的學校.
在上月的Music Festival, St Paul 仔咁寫:
https://www.youtube.com/watch?v=g8vwoC_-Pik
//Both the Senior Choir and the Intermediate Mixed Choir have done a great job in today's competition. The Intermediate Mixed Choir with Good Hope School received a Second place in the Foreign Language section of the Intermediate Mixed Choir ⋯⋯while the Senior Choir received a Third place in the Foreign Language section of the Senior Boys' Choir.
We thank all the singers from both schools for their hard work, as well as all the teachers involved
Congratulations to DBS and HYS for their championship in the Intermediate Mixed Choir competition and DBS for their championship in the Senior Boys' Choir competition.//
作為家長們, 我們亦應該做好榜樣. 好似版主咁講, 兩間都係好學校, 各有捧場客亦可以理解, 何必針鋒相對呢? 請保持理性討論
作者: thenewipad 時間: 14-4-1 15:58
Jackieson 發表於 14-4-1 15:40 
回覆 talent2000 的帖子
學界比賽裡, 用喝采聲, 打氣聲去鼓勵及振奮軍心時常有, 那些年我打學界時都係咁. ...
他在EK 是很有名的, 好多次都係無數據空口講白話. 無謂爭辯
根本是晒氣
作者: tcmsung 時間: 14-4-1 18:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cathyming1 時間: 14-4-1 18:52 標題: 回覆:tcmsung 的帖子
埃我唔好拉飛出來回應,講笑傘但版主係最快,果句對言論負責係最有用。

作者: chubby2688 時間: 14-4-5 10:21 標題: 回覆:Is St Paul's college a good college compare to King's?
這個問題實在太好笑...
我有朋友畢業於KC,現在三四十歲,我都問過佢這個問題,佢就答梗係SPC,點解?
佢話KC d舊同學大多普通階層,父母都無咩support,SPC d父母環境好d,識多個有錢同學好過識字......笑咗!

作者: talent2000 時間: 14-4-5 15:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tttw1 時間: 14-4-6 00:55
本帖最後由 tttw1 於 14-4-6 00:57 編輯
SPC頂多Band 2 頭?? 咁即係同DSE有9成合格率就是B1中學的理論一樣----自我感覺良好,請睇清楚,係合格率唔係入U率.真係高人.拜服.
作者: hogwarts 時間: 14-4-6 08:49
本帖最後由 hogwarts 於 14-4-6 09:07 編輯
Although I don't like the abc vs. xyz discussion, it is the simplest format of any comparison research.
I do learn one thing from the latest abc vs, xyz type discussions, not only this discussion, but also other similar discussions in EK, both for primary and secondary schools. The learning is that you can judge the schools in questions by reading the responses from their parents.
With the Rule of different ruler scale still applies, because my apple is not necessary others apples. Then the next important question asked should be; what are the values of education of my child's future fellow student's parents? It is undoubtedly affecting my child's development as well because my child will spend many years with children being affected by parents with that kind of value systems. Then such discussions do offer a mean or as least some indication to learn those parents' views, only those were in discussions, not only in education but also in many other ways.
Then I need to be thankful to all these discussions, even it is usually uncomfortable to read those abc vs. xyz, I must admit it is an useful tool to analysis who were the current parents or even myself.
Last but not least, I do feel we, as parents, are behind our children when comparing with their behaviour in 名校 secrets. Or, sadly, when in the processes of growing up, with all those competitive pressures in the society, slowly have changed us all.
作者: talent2000 時間: 14-4-10 05:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: talent2000 時間: 14-4-10 05:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hogwarts 時間: 14-4-10 09:40 標題: 回覆:talent2000 的帖子
Dear talent2000,
When bloggers are doing abc vs. xyz, people seldom use "好差" to describe other school. As growth-ups, we have friends either graduates or parents of those so-called famous band 1 schools. Even we do not use traceable name in EK, closed circle of friends and relatives, more or less know who we are. Friends and relatives will give us very hard time for illogical or emotional comments. So, we, all members of EK friends, are careful.
I would like to invite you to use our talents to face a problems the boys are facing in to-day's HK education. Why in equal resources, say HYS vs. SPC ( ah! U cannot avoid vs. in life), DGS vs. DBS or BPS vs. KC. The girls, in the last few years, did better than boys. We, as parent, shall think of that and might come up with some good suggestion for our government.
By the I recalled an article from economist dating back in 2001 or 2002? Did have forth warned that urban male was
Going to fall behind girls.
Would u like to join this discuss? If yes, please start a discussion forum I'm EK.
Best regards,
Hogwarts

作者: hogwarts 時間: 14-4-10 09:45 標題: 引用:Dear+talent2000,++ When+bloggers+are+do
原帖由 hogwarts 於 14-04-10 發表
Dear talent2000,
When bloggers are doing abc vs. xyz, people seldom use "好差" to describe other ...
Sorry for 1999 and all those typos Theron. 

作者: Chowwy 時間: 14-4-10 10:03
本帖最後由 Chowwy 於 14-4-10 10:05 編輯
SPC同King's都係百年老校,生存到而家,一定有其特色。為兒子選校,或可從邊間學校比較「適合兒子」角度去思考。我兒去年是九龍城band 1生,最後讀了SPC, 學校的閱讀氣氛提昇了小兒的閱讀質素,有次,他放學走去聽張曉風教授的講座(在校舉辦),常在學校的書展中買書,現在還選了卡夫卡的小說來看。與兒子商量一下,看看你的兒子喜歡哪間中學。若他喜歡,很多學習都會「自動波」。
作者: tcmsung 時間: 14-4-10 10:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jackieson 時間: 14-4-10 11:07
本帖最後由 Jackieson 於 14-4-10 11:26 編輯
talent2000 發表於 14-4-10 05:21 
吹到曉飛都無用,好多家長心中早已經在偷笑。再肯定,不相信英皇會差到咁,講到好像無人讀。家長質素也是反 ...
嘩你仲吹呀? 開帖的樓主都未覆過, 而呢個帖又已經4日無再討論, 你又無端端摷出黎再吹...
真係年紀大無記性, 再從頭睇呢個帖, KC & SPC都各有捧場客, 好似從來無人講KC差、KC無人讀之類, 都係只有你講; 而追擊針對SPC點差點無品, 亦只得你講.
EK呢個平台係比大家持平理性地交流意見心得架...
無論點講, talent有2000的, 一定係
大家心中有數。
作者: tcmsung 時間: 14-4-10 11:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tttw1 時間: 14-4-10 13:44 標題: 回覆:Is St Paul's college a good college compare to King's
版主請問此帖是否不再適合討論?

作者: Charlotte_mom 時間: 14-4-10 14:06
版主按: 本文已偏離主題, 現關上主題
再次懇請各位討論時互相專重, 請勿在版面互相針對, 多謝合作
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |