教育王國

標題: 大家對台灣反服貿學生運動有咩睇法? [打印本頁]

作者: neverstop 時間: 14-3-24 18:22 標題: 大家對台灣反服貿學生運動有咩睇法?

大家對台灣流血鎮壓反服貿有咩睇法?

作者: ANChan59 時間: 14-3-24 18:25 標題: 引用：大家對台灣流血鎮壓反服貿有咩睇法?

原帖由 neverstop 於 14-03-24 發表
大家對台灣流血鎮壓反服貿有咩睇法?

乜搞到流血咩？出坦克，開槍？

作者: JustAParent 時間: 14-3-24 18:27 標題: 引用：大家對台灣流血鎮壓反服貿有咩睇法?

原帖由 neverstop 於 14-03-24 發表
大家對台灣流血鎮壓反服貿有咩睇法?

你忘了在標題加「通識教育」四個字做擋箭牌

作者: Obiepapa 時間: 14-3-24 18:28 標題: 引用：大家對台灣流血鎮壓反服貿有咩睇法?

原帖由 neverstop 於 14-03-24 發表
大家對台灣流血鎮壓反服貿有咩睇法?

甘都叫流血？同中共建國個班無得比！

作者: ANChan59 時間: 14-3-24 19:03 標題: 回覆：大家對台灣反服貿學生運動有咩睇法?

台灣看到香港的情況，自然小心慬慎！

一日台灣未回歸，香港還好些，因為還有示範作用。如果回歸埋，香港即時玩完！

作者: JustAParent 時間: 14-3-24 19:10 標題: 引用：台灣看到香港的情況，自然小心慬慎！一日

原帖由 ANChan59 於 14-03-24 發表
台灣看到香港的情況，自然小心慬慎！

一日台灣未回歸，香港還好些，因為還有示範作用。如果回歸埋，香港即 ...

仲信呢套？香港還有什麼示範作用？示範如何被高速再殖民？

作者: ANChan59 時間: 14-3-24 19:16

JustAParent 發表於 14-3-24 19:10
仲信呢套？香港還有什麼示範作用？示範如何被高速再殖民？

Yes, I still believe in this.

作者: Stillgood2 時間: 14-3-24 19:20

neverstop 發表於 14-3-24 18:22
大家對台灣流血鎮壓反服貿有咩睇法?

仲有咩睇:-
1) 台灣玩完未?
- 掉了民主: 執政權國民黨, 在野黨, 學生們...三家都話民主. 最終, 都係騙人騙自己.
- 掉了法治. 執法害學生, 唔執法害制度
- 掉了經濟....根本已經無資格講經濟...差不多可以跟菲律賓, 泰國去比較
- 掉了前途.... 今日內亂開始, 將無日無之...那有前途

睇住一個國家衰落到這情況...
仲有咩好睇!

作者: Moneyy太 時間: 14-3-24 19:23

回覆 ANChan59 的帖子

學生已經流血

作者: awah112 時間: 14-3-24 19:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Moneyy太 時間: 14-3-24 19:24

回覆 JustAParent 的帖子

香港有反面教材作用

作者: Moneyy太 時間: 14-3-24 19:24

awah112 發表於 14-3-24 19:24
人民選的總統出賣了人民。

無錯

作者: Stillgood2 時間: 14-3-24 19:26

如無意外, 台灣經濟仲有咩出路.
四月份HTC會出一款千五蚊樓下新機.
4 核1.3 G, 對抗小米機.
台灣產業龍頭, 也無出路. 完全失守.

唔通只生產水果.
水果也有菲律賓/泰國. 韓國/日本競爭.
大學生惟有種水果.

作者: Moneyy太 時間: 14-3-24 19:29

回覆 Stillgood2 的帖子

咁就要簽CEPA??你睇香港簽左之後點?
其實好多野唔係經濟好=人民覺得好

作者: JustAParent 時間: 14-3-24 19:35 標題: 引用：人民選的總統出賣了人民。

原帖由 awah112 於 14-03-24 發表
人民選的總統出賣了人民。

我深信臺灣的民主不會走回頭路，在有華人的地方，臺灣還是最有希望的。民主不能保證選出好總統，也正因為人性的不可靠，我們更需要民主。人民授權的領袖，背叛人民，人民就把他拉下來。如果臺灣没民主，昨夜坦克早已出動。

作者: tcmsung 時間: 14-3-24 19:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Stillgood2 時間: 14-3-24 19:38

Moneyy太發表於 14-3-24 19:29
回覆 Stillgood2 的帖子

咁就要簽CEPA??你睇香港簽左之後點?

問題不是cepa 唔cepa問題.
攪清楚.
台灣是存在的問題.

作者: Stillgood2 時間: 14-3-24 19:43

Moneyy太發表於 14-3-24 19:29
回覆 Stillgood2 的帖子

咁就要簽CEPA??你睇香港簽左之後點?

再補充一下.

台灣係內政問題.
根本現在是小得可憐的一個國度.
無野好講.

點講都唔會好!

作者: tcmsung 時間: 14-3-24 19:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Stillgood2 時間: 14-3-24 19:52

tcmsung 發表於 14-3-24 19:46
到底爭什麼（陶傑）

台灣大學生佔領立法院，反對馬英九未經詳細審議，通過中台兩地的「服務貿易協議」。

妳去問一下陶傑.

英國人, 美國人, 日本人...中東人點去同中國做生意.
可以用政治觀去睇.
係咁, 隨便用政治去睇.

作者: tcmsung 時間: 14-3-24 19:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Stillgood2 時間: 14-3-24 20:10

本帖最後由 Stillgood2 於 14-3-24 20:11 編輯

宋代文人蘇東坡，才華洋溢，堪稱文壇上的奇葩，
他有一個相知甚篤的方外之交「佛印禪師」，
平時二人在佛學、文學上總不忘相互切磋，
但每次老是讓佛印禪師佔盡上風，
蘇東坡心裡總覺不是滋味，
所以百般用心，想讓佛印下不了台。

一天，兩人相對坐禪，
蘇東坡一時心血來潮，問佛印禪師：
「你看我現在禪坐的姿勢像什麼？」
佛印禪師說：
「像一尊佛。」
蘇東坡聽了之後滿懷得意。
此時，佛印禪師反問蘇東坡：
「那你看我的坐姿像個甚麼？」
蘇東坡毫不考慮地回答：
「你看起來像一堆牛糞！」
佛印禪師微微一笑，雙手合十說聲：
「阿彌陀佛！」

英國高尚貴族, 睇野都唔同d!
陶先生好野.

作者: ChiChiPaPa 時間: 14-3-24 20:13 標題: 回覆：tcmsung 的帖子

特首普選咁多限制，不如我們爭取普選香港的人大代表。

作者: talent2000 時間: 14-3-24 20:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sukitelfold 時間: 14-3-24 21:03 標題: 回覆：talent2000 的帖子

事情發展至今，學生與政府暫時打和1：1，昨晚學生方輸返一局，輸在鷹派學生陣營（衝擊行政院）！！！事件至今為死結，相信最終都要來一次全民公投，才能解決這事件。

作者: Stillgood2 時間: 14-3-24 21:09

sukitelfold 發表於 14-3-24 21:03
事情發展至今，學生與政府暫時打和1：1，昨晚學生方輸返一局，輸在鷹派學生陣營（衝擊行政院）！！！事件至 ...

其實, 昨日, 我真係期望學生飛凡哥, 提出公投. (見江宜樺時).

既然是民主, 公投最合理.

作者: sukitelfold 時間: 14-3-24 21:10 標題: 回覆：sukitelfold 的帖子

雖然台灣與香港隔住個大海，事情最終的結果，相信對香港有很大影響。港人會為此事件作為佔中的借鏡！！！！

作者: skkeung 時間: 14-3-24 21:15 標題: 回覆：大家對台灣反服貿學生運動有咩睇法

若美國白宮由學生佔領，你估有咩事情發生？

作者: ChiChiPaPa 時間: 14-3-24 21:20

skkeung 發表於 14-3-24 21:15
若美國白宮由學生佔領，你估有咩事情發生？

那兒會是嘉年華。

作者: tcmsung 時間: 14-3-24 21:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 14-3-24 21:30

Stillgood2 發表於 14-3-24 21:09
其實, 昨日, 我真係期望學生飛凡哥, 提出公投. (見江宜樺時).

既然是民主, 公投最合理.

公投最合理

作者: tcmsung 時間: 14-3-24 21:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JustAParent 時間: 14-3-24 23:12 標題: 引用：Quote:sukitelfold+發表於+14-3-24+21:03+

原帖由 Stillgood2 於 14-03-24 發表
其實, 昨日, 我真係期望學生飛凡哥, 提出公投. (見江宜樺時).

既然是民主, 公投最合理.

要求公投？林飛帆應該不會這麼儍吧。

作者: talent2000 時間: 14-3-24 23:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 14-3-24 23:28

JustAParent 發表於 14-3-24 23:12
要求公投？林飛帆應該不會這麼儍吧。

你正確，應該唔會。

最好是現在這樣 ..... 燃燒國民黨 ...... 民進黨坐收漁人之利！

作者: JustAParent 時間: 14-3-24 23:31 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-3-24+21:30+公投

原帖由 talent2000 於 14-03-24 發表
Make sure the whole China.

世界變，唔比賊入屋要問過個賊同唔同意

作者: ANChan59 時間: 14-3-24 23:32

talent2000 發表於 14-3-24 23:20
Make sure the whole China.

Haha.....
跟香港一樣，單程證夠人數就會有公投 .....

作者: talent2000 時間: 14-3-24 23:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 14-3-24 23:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 14-3-24 23:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JustAParent 時間: 14-3-24 23:49 標題: 引用：Quote:JustAParent+發表於+14-3-24+23:12+

原帖由 ANChan59 於 14-03-24 發表
你正確，應該唔會。

最好是現在這樣 ..... 燃燒國民黨 ...... 民進黨坐收漁人之利！

臺灣公投從來很吊跪，之前六案全是好例子，就算政府真的給民眾公投，如果和以前一樣得不到半數人投票，學生還拿什麼和民意授權的政府交涉？過往公投全和選舉拉上關係，學生提出公投易被扣帽子風險極高。核四又想公投，服貿又投，遲些貨貿又投... 還要代議政制幹麼？Anyway，教育論壇無謂多談政局，而且樓主又冇加「通識討論」四字，願天佑臺灣。

作者: EASTCOAST 時間: 14-3-24 23:53

ChiChiPaPa 發表於 14-3-24 20:13
特首普選咁多限制，不如我們爭取普選香港的人大代表。

中央一樣會"同意"，不過唔會俾你有提名權。

作者: talent2000 時間: 14-3-24 23:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JustAParent 時間: 14-3-24 23:57

talent2000 發表於 14-3-24 23:37
美國佬話事，但就是給普京入左屋先。美國佬運走33吨黃金話知你。臺灣佬綠營真是走鋼索中，大陸人大部份人也 ...

咁大陸政府無謂逆國內同胞民意啦

作者: talent2000 時間: 14-3-24 23:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 14-3-25 00:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: EASTCOAST 時間: 14-3-25 00:04

talent2000 發表於 14-3-24 23:20
Make sure the whole China.

共產黨控制的地方，都不容出現公投。所以只有台灣有真普選和公投。

作者: talent2000 時間: 14-3-25 00:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Obiepapa 時間: 14-3-25 08:29 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+14-03-24+發表台

原帖由 JustAParent 於 14-03-24 發表
仲信呢套？香港還有什麼示範作用？示範如何被高速再殖民？

其實我都信。

作者: ANChan59 時間: 14-3-25 09:18 標題: 引用：Quote:原帖由+JustAParent+於+14-03-24+發

原帖由 Obiepapa 於 14-03-25 發表
其實我都信。

他可能忽略示範作用是可以有正負兩面！

作者: JustAParent 時間: 14-3-25 09:23 標題: 引用：Quote:原帖由+Obiepapa+於+14-03-25+發表其

原帖由 ANChan59 於 14-03-25 發表
他可能忽略示範作用是可以有正負兩面！

沒有忽略什麼。我不同意的是你説「一日台灣未回歸，香港還好些」。

作者: ANChan59 時間: 14-3-25 09:27 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+14-03-25+發表他

原帖由 JustAParent 於 14-03-25 發表
沒有忽略什麼。我不同意的是你説「一日台灣未回歸，香港還好些」。

為何不是呢？

願聞其詳！

作者: Obiepapa 時間: 14-3-25 09:34 標題: 引用：Quote:原帖由+Obiepapa+於+14-03-25+發表其

原帖由 ANChan59 於 14-03-25 發表
他可能忽略示範作用是可以有正負兩面！

從正面來看，中央政府的示範主要是要大家符合預期，不要越過紅線。好似烏克蘭甘就是玩大左。作為國家政策，無人想無端端在家門口搞事。所謂示範就是見到底線。

作者: Stillgood2 時間: 14-3-26 22:05

本帖最後由 Stillgood2 於 14-3-26 23:06 編輯

分享一下雷鼎鳴教授觀點
http://hk.finance.yahoo.com/news/雷鼎鳴-台灣綠營學生佔領立法院-221136367.html

【晴報專訊】台灣數百名綠營學生自3月18日起佔領當地立法院，使到香港一些傾向激進路綫人士甚感興奮，希望效法之情，溢於言表。我不認為道理在學生一方，他們的做法，與其自以為相信的核心價值頗有牴觸。

/......

作者: judy 時間: 14-3-27 11:55

香港的泛民，想進閘普選，跟大陸講「基本法」的法律，但大陸跟你講「愛國愛港」的政治。當「佔中三子」要「佔中」，用公民抗命的政治爭取，中國跟你講違反交通的阻街法律。一切是他定的，標準隨時移動，他叫「中移動」，就是這個意思，因為他的政權是暴力奪取的，他當初死人無數，他覺得成本巨大，所以現在，你跟他講生意，除了錢，你身上的衣服、褲子、鞋子、襪子、你的手錶，連你的一張臉皮，都要變成贈品。他什麼都要。

通識題，我又答。

如果陶傑咁答，呢條題目幾多分呢？低鬼能，大陸那用中移動，愛國愛港、合基本法，講到口乾。

問題核心係：大陸有解释權。

何謂"愛國愛港"，何謂合基本法，佢話咩就係咩！就係咁簡單！

作者: Stillgood2 時間: 14-3-27 21:08

本帖最後由 Stillgood2 於 14-3-27 21:11 編輯

噢. 今天發現, 原來又係綠營迫宮的把戲....根本服貿是個藉口.
唔使咁費勁去想咩是什麼民主運動.

作者: ANChan59 時間: 14-3-27 21:25

Stillgood2 發表於 14-3-27 21:08
噢. 今天發現, 原來又係綠營迫宮的把戲....根本服貿是個藉口.
唔使咁費勁去想咩是什麼民主運動.
...

我以為你一早知道，一切都是為七合一選舉！

作者: awah112 時間: 14-3-27 21:36 標題: 引用：+本帖最後由+Stillgood2+於+14-3-27+21:11+

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Stillgood2 時間: 14-3-27 22:16

ANChan59 發表於 14-3-27 21:25
我以為你一早知道，一切都是為七合一選舉！

遲知好過唔知.

坐錯位, 舉錯旗就唔好喇!
以為係民主, 支持多兩下.
噢. 係玩野wor!

作者: Stillgood2 時間: 14-3-27 22:28

awah112 發表於 14-3-27 21:36
三個帶頭學生，其中二個係幫過蔡英文工作。

但服貿對台湾不利，馬英九又想快D通過，打亂自己陣腳。

送上姚貝娜一首好歌"畫情"

http://www.youtube.com/watch?v=ImbmpTA7z1Y

歌詞與討論無關.

不過, 其中有一句:-

若是沒有你, 我苟延殘喘

小馬哥, 今次命大也好, 若沒有人們支持, 也只是苟延殘喘

作者: JustAParent 時間: 14-3-28 00:59

學運為七合一選舉 ? 未必。國民黨本來就是輸定的，問題只是小輸、大輸還是慘死。但見有人政治自殺, 藍綠好友都無理由唔加兩腳呀。

馬總統 ? 唔係登輝上身就應該係阿扁身上看見未來, 現在所作所為, 可理解的。

作者: ANChan59 時間: 14-3-28 01:38

JustAParent 發表於 14-3-28 00:59
學運為七合一選舉 ? 未必。國民黨本來就是輸定的，問題只是小輸、大輸還是慘死。但見有人政治自殺, 藍綠好 ...

民進黨最叻選舉，政治盤算，只為選舉而生！
加多個內奸在立法院，小事化大，拖得越耐越着數，越有政治本錢。

作者: skkeung 時間: 14-3-28 08:45 標題: 引用：學運為七合一選舉+?+未必。國民黨本來就是

原帖由 JustAParent 於 14-03-28 發表
學運為七合一選舉 ? 未必。國民黨本來就是輸定的，問題只是小輸、大輸還是慘死。但見有人政治自殺, 藍綠好 ...

台湾是民選出來，人民授權！什是是民主，首先要認識！社會上每人也有不滿政府政策，今天學生，明曰農民……！没完沒了！美國學生可否佔领白宫？

作者: awah112 時間: 14-3-28 09:05 標題: 引用：Quote:JustAParent+發表於+14-3-28+00:59+

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 14-3-28 09:12

awah112 發表於 14-3-28 09:05
王金平一直都做平衡兩黨的角色，綠營都有力量，綠營拖住服貿都係正常做法，要怪都怪馬英九冇腦。

...

講台灣，自然你較熟。你估點收科？
我一向唔 buy 「屍爬」，不是雙贏，是單贏。台灣看香港「屍爬」，唔上當好正常。

作者: awah112 時間: 14-3-28 09:54 標題: 引用：Quote:awah112+發表於+14-3-28+09:05+王金

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: skkeung 時間: 14-3-28 11:04 標題: 引用：+本帖最後由+awah112+於+14-3-28+10:44+編

原帖由 awah112 於 14-03-28 發表
本帖最後由 awah112 於 14-3-28 10:44 編輯

咁用民主制度，下次不選他！攪公投便是！

作者: awah112 時間: 14-3-28 11:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: skkeung 時間: 14-3-28 11:33 標題: 引用：Quote:skkeung+發表於+14-3-28+11:04+咁用

原帖由 awah112 於 14-03-28 發表
下次?佢已當選2次,下次佢冇得選.

制度就制度！美國又係做8年，人哋咪係咁！美國日日有爭論議題，但尊重民主制度！日日去佔領白宫！泰国，埃及個個上塲都反！收塲如何？？？？？？？

作者: awah112 時間: 14-3-28 11:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: K722 時間: 14-3-28 11:55

回覆 skkeung 的帖子

美國係成熟o既民主制度，而台灣仲係摸索階段。一個發展中o既民主制度未必清楚知道人民底線，如果處理得唔好，自然會有人民抗爭，咁個政府以後就會明白事件要付出o既代價，以後做事更加小心嚴謹。呢個某程度上係民主制度自我完善o既機制同民主發展中必須經歷o既階段，至於個階段幾長, 個個國家都唔同。當中可能會有陣痛，但總比任由一個極權政權千秋萬世好

作者: skkeung 時間: 14-3-28 13:36 標題: 引用：回覆+skkeung+的帖子美國係成熟o既民主制

原帖由 K722 於 14-03-28 發表
回覆 skkeung 的帖子

美國係成熟o既民主制度，而台灣仲係摸索階段。一個發展中o既民主制度未必清楚知道人 ...

台湾民主是得來不易，不少人為制度附出才有今天！少數服從多數是民主其中一原則！否則，永無靈曰！看泰國，埃及！台湾是一人一票選出來，不是小圈子選舉！若是，政府是人民授權，要用民主方法推翻她！

作者: awah112 時間: 14-3-28 16:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 14-3-28 16:22

awah112 發表於 14-3-28 16:11
馬英九今日同6個校長談判。

校長點談判 .....
學術自主 ..... 學生自主 .....

作者: awah112 時間: 14-3-28 16:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JustAParent 時間: 14-3-28 16:55 標題: 引用：+本帖最後由+awah112+於+14-3-28+16:12+編

原帖由 awah112 於 14-03-28 發表
本帖最後由 awah112 於 14-3-28 16:12 編輯

馬英九今日同6個校長談判。

馬英九面對學生尚且如此，靠他和中共談判臺灣真係渣都冇，換了李登輝早就走入立法院了。搵六大校長，咪又係hea佢耍官腔講要和平理性盡快解決事件之類，現在撐服貿的學生都比人鬧賣國賊facebook比人un-friend, 邊個校長想提早退任就幫英九哥啦。

作者: ANChan59 時間: 14-3-28 18:05

awah112 發表於 14-3-28 16:26
唔聽話就冇畢業証書

佢做唔出 .....

作者: ACE2126 時間: 14-3-28 21:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ACE2126 時間: 14-3-28 21:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 1234ats 時間: 14-3-28 22:12

轉帖

國：依據「特別法」，服貿可以「直接執行」；
　　依據「普通法」，服貿只能「打包審查」。
民：不行！一定要「逐條審查」！

國：以和為貴，我們同意「逐條審核」，ＯＫ嗎？
民：恩，那就說好了喔，那沒有逐條審完不能通過！

國：我們來審吧。（2013年6月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年7月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年8月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年9月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年10月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年11月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2013年12月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2014年1月）
民：不要！
國：我們來審吧。（2014年2月）
民：不要！

國：......我受不了了！再這樣我要直接執行囉！
民：不行，說好要逐條審的才能過。
國：我們來審吧。（2014年3月）
民：不要！

國：......你這樣我沒辦法，我決定要直接執行了。
民：不准！阻止他！人牆人牆！

國：...沒辦法了，依法直接送「二讀」吧。（2014年3月）(30秒過關)
民：黑箱啊！違反民主程序啊！獨裁啊！

學：反服貿！
民：反服貿！！
國：服貿對台灣經濟有利，為何要反？

學：那就反黑箱！
民：反黑箱！！
國：300多場說明會，110場產業溝通會，20場公聽會，一半由你召開，哪來黑箱？

學：佔領立院！
民：佔領立院！！

學：要求逐條審核！
民：要求逐條審核！！
國：我本來就同意逐條審核，那就來審吧。
民：不要！
.
.
.
.
國民黨30秒..很可惡>>>>但..民進黨..連1秒都沒...領乾薪更惡劣.

作者: BFG 時間: 14-3-29 11:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awah112 時間: 14-3-29 11:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: judy 時間: 14-3-29 12:48

世事就是咁諷刺：蔣經國屙出來嘅你等會好過民選嘅馬英九！

作者: Stillgood2 時間: 14-3-29 16:34

judy 發表於 14-3-29 12:48
世事就是咁諷刺：蔣經國屙出來嘅你等會好過民選嘅馬英九！

如果李登輝係醒, 就唔會出個陳水肩.

作者: Stillgood2 時間: 14-4-7 21:19

台灣學生反服貿......居然, 係美國反對下, 結束.
所謂民主, 仍然係睇美國是否支持.
民進黨可以得罪大陸, 唔可以得罪美國.
可是, 美國唔得罪大陸, 始終係利益問題.

作者: Stillgood2 時間: 14-4-7 21:22

如果佔中睇台灣反服貿作參考.
好肯定, 最終結果都一樣.

作者: awah112 時間: 14-4-8 09:16 標題: 引用：台灣學生反服貿......居然,+係美國反對下,+

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 無知人 時間: 14-4-8 10:00

沒有甚麼看法的.
佔了立法院, 就是傷了些學生.
抗議 px毒工廠卻死了人.
你明白的. 這個就是特色.

作者: awah112 時間: 14-4-8 12:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)