教育王國
標題: 贏在起跑綫 孩子要學寫程式(沈帥青) [打印本頁]
作者: elbar 時間: 14-3-14 09:57 標題: 贏在起跑綫 孩子要學寫程式(沈帥青)
歐美政府近年力谷小學生寫程式,當中以歐洲國家愛沙尼亞走得最快,該國早在2012年,已在部分中小學試行程式設計課程。
撰文:沈帥青
欄名:港是港非
新世代的競爭力,並非學琴畫畫或背生字。英國小一學生今年9月開始必修電腦程式課,歐美國家視此為下一代掌握科技知識的基礎能力,就如自小學寫字,沒學或學不好就會跑輸。
新一代緊貼科技潮流,幾歲小人兒玩手機、iPad,自行下載遊戲等已難不倒他們,但這只是與科技互動,並非駕馭或創造科技的能力。
學寫程式(Coding)愈早愈好,已成為不少歐美國家為培養下一代競爭力的重點。英國今年9月起將之列為當地中小學必修課程,意味5歲孩童已開始學寫程式。英國政府和Google等企業合作,資助62萬英鎊(約803萬港元)培訓教師。英國更將2014年訂為「程式之年」(Year of Code),在教育上落實推動之外,還有連串活動向全民推廣。
英小學必修 打造明日Google
當地輿論形容,過往學校只教學生使用Office軟件,如今教孩子編寫程式,可說是一場「變革」。BBC新聞今年1月引述教育大臣Michael Gove指,若英國想打造明日的Google、微軟,除了在學校推程式語言教育外,別無他法。
事實上,要打造新一代精通科技的共通語言,又豈止英國?新加坡政府今年1月曾指,有意在中小學推程式設計課程,稱有助競爭力,推動未來經濟;芬蘭亦有類似計劃(見表)。
別以為英國走得快,在人口僅約130萬的歐洲小國愛沙尼亞,2012年已在部分中小學試行程式設計課程,少至7歲的小朋友已學寫程式、製作QR Code,每間教室必配備電腦且可連接上網。
不少人心目中,編寫程式複雜難學,豈是幾歲的孩子可學得來?但其實也是由淺入深,麻省理工學院(MIT)便提供專為兒童而設的程式語言,孩子只須組合拼裝便可創作自己的遊戲或影片,目的是讓他們自小習慣程式語言,並非要一步登天。
麻省理工學院媒體實驗室計劃執行長Mitch Resnick大力倡導,孩子要及早學寫程式,他指,現今世代很懂得使用科技產品,但不代表精通科技,精通需要有創造新科技能力,就如懂閱讀也要懂寫作,創造新科技,就是要學寫程式。沒有此能力,便難以在創新技術的年代中擁有競爭力,要將之運用自如猶如「母語」,惟有從小學習。
掌握「母語」 擁新技術創造力
過往大家稱新一代是「網絡世代」或「N世代」(Net Generation),近年更出現「天生數碼代」(Digital Natives)的說法,指1980年後出生、成長歷程與網絡、智慧型手機或平板電腦等科技產品緊扣的年輕一代,擅長運用科技。
歐美政府紛紛推動孩子自小學程式,卻是希望年輕人不止懂運作,且具寫程式能力,不止為提升個人競爭力,也是推動國家經濟的新力量。
2010年,當時只得15歲的加拿大少年Pierce Vallieres,可以靠自學寫iPhone魔術方塊程式,並獲蘋果公司青睞,賺到雖只是200多加元區區小數,但已為自己未來打開了一道大門;去年17歲的英國高中生達洛伊西奧(Nick D'Aloisio)亦靠寫App「Summly」,被雅虎以3,000萬美元收購,更莫說社交網絡Tumblr創辦人、輟學青年David Karp,也是靠寫程式一舉名成利就。
科技創意經濟,已成為全球倚重的寵兒,美國總統奧巴馬去年參加推廣程式設計的「程式一小時」(Hour of Code)活動,也鼓勵美國人不要只去買電腦遊戲,而是去製作遊戲;不要只下載App,而是設計App;不要只玩手機,而是去學寫程式。
本港經常談及要發展創新科技產業,上月公布的財政預算案中,也提出擬在一些資訊科技教育表現突出的中學,加插增潤課程,培育學生成為資訊科技專才甚至創業家。但與外國所踏出的步伐相比,明顯差一截。
新一代自小與新科技為伴,學習資訊科技的能力自然較強,要讓他們在數碼時代中更有競爭力,與其學盡十八般武藝,培養他們寫程式的興趣及能力,才是贏在起跑綫。
按圖放大
作者: shadeslayer 時間: 14-3-14 13:42
寫程式要求的邏輯性思維高於學中文英文,五歲孩子似乎太早。中學開始看來較合適。
作者: HKTHK 時間: 14-3-14 15:02
回覆 shadeslayer 的帖子
5 is certainly too early but I do think it is imperative to learn coding. Critical skill just like Chinese. Can start early with simple things and go from there.
作者: shadeslayer 時間: 14-3-14 22:32 標題: 引用:回覆+shadeslayer+的帖子 5+is+certainly+
原帖由 HKTHK 於 14-03-14 發表
回覆 shadeslayer 的帖子
5 is certainly too early but I do think it is imperative to learn coding. C ...
For certain things there are benefits in learning early, such as Chinese and English. There are others you don't get much values from learning early, in my opinion, things like word, excel, keynote, and coding. When I say early it is perhaps in primary schools. The reason I say this is that kids of 11, 12 years of age, they learn coding much faster and harder than 5, 6 , 7 year olds. Because of the maturity of their logical mind.
My observations only.

作者: MrBeast 時間: 14-3-15 07:20
很久前不是有種lego robot 玩具,背後和coding 有些關係,我相信小孩或許有能力pick up 到。
Regardless, in terms of effort, hk 真的蚊同牛比!
Ps 好快便會有這類的興趣班
作者: annie40 時間: 14-3-15 07:54
回覆 shadeslayer 的帖子
中小學裡教寫電腦程式,頂多教出低層次的電腦勞動者,如果老師還有點老餅,隨時浪費時間之余,還握殺了孩子的興趣。(因為內容和目標太乏味,完全跟流行的科技熱點脫節)。朋友兒子是電腦神童,學校有ICT, 有天跟媽媽說,今天老師教上網,成班同學以為去左恐龍時代,我們懂的多過老師十倍啊,太浪費時間。
能寫出傑出創意電腦程式的人,自學和找豬朋狗友就得啦。他們腦袋有容合器,跟電腦的腦一按就通,這點是年長他們二十年的人不會明白的神秘事件。之前學好基本語文和數學就足夠,怕是怕老早跟電腦friend左,而defriend左語文和Maths. 十分自閉呢。
作者: shadeslayer 時間: 14-3-15 10:09
annie40 發表於 14-3-15 07:54 
回覆 shadeslayer 的帖子
中小學裡教寫電腦程式,頂多教出低層次的電腦勞動者,如果老師還有點老餅,隨時 ...
同意。不過 coding 也是好的邏輯思維和解難的訓練,問題是該幾時學才合適。五歲孩子加減數也未搞定,是太早了。
作者: JustAParent 時間: 14-3-15 10:26 標題: 引用:回覆+shadeslayer+的帖子
中小學裡教寫電
原帖由 annie40 於 14-03-15 發表
回覆 shadeslayer 的帖子
中小學裡教寫電腦程式,頂多教出低層次的電腦勞動者,如果老師還有點老餅,隨時 ...
自學就得?你也把一門專業看得太簡單了吧。

作者: annie40 時間: 14-3-15 11:06
回覆 JustAParent 的帖子
自學未必是全部,但暫時的中小學電腦科還是在非常「水皮」的階段,再搞教(coding),十分擔心provider知否市場需求。
作者: awah112 時間: 14-3-15 11:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 14-3-15 15:28 標題: 引用:很久前不是有種lego+robot+玩具,背後和cod
原帖由 MrBeast 於 14-03-15 發表
很久前不是有種lego robot 玩具,背後和coding 有些關係,我相信小孩或許有能力pick up 到。
Regardless, ...
這個世界咁多好野學,五歲孩一定有更重要的事學,例如俄文。

作者: Radiomama 時間: 14-3-15 16:45 標題: 回覆:贏在起跑綫 孩子要學寫程式(沈帥青)
這位專欄作家其實是讀了Wall Street Journal的一篇文章再加鹽加醋,成為一篇看似驚人的教育論說。
美國一些小學生開始學coding, 是屬資優課程,不是泛指平時學校的課程。

作者: ANChan59 時間: 14-3-15 17:35 標題: 引用:這位專欄作家其實是讀了Wall+Street+Journa
原帖由 Radiomama 於 14-03-15 發表
這位專欄作家其實是讀了Wall Street Journal的一篇文章再加鹽加醋,成為一篇看似驚人的教育論說。
美國一些 ...
多謝提醒!

作者: JustAParent 時間: 14-3-15 17:40 標題: 引用:這位專欄作家其實是讀了Wall+Street+Journa
原帖由 Radiomama 於 14-03-15 發表
這位專欄作家其實是讀了Wall Street Journal的一篇文章再加鹽加醋,成為一篇看似驚人的教育論說。
美國一些 ...
其實唔係乜野資優課程。去年年底美國政府和幾間世界頂尖的科技公司kick off了全國性的computer science education programme. 主菜就是向幼童至成人推廣The Hour of Code. Obama對國民說,Don't just play on your phone, program it ! 這句說話我對正在讀小學的兒子講了兩三年, 佢當我耳邊風,Obama, Bill Gates 講同一番說話,佢立刻action。 誰說小學生不懂編程。

作者: elbar 時間: 14-3-15 22:58 標題: 引用:Quote:原帖由+Radiomama+於+14-03-15+發表
原帖由 JustAParent 於 14-03-15 發表
其實唔係乜野資優課程。去年年底美國政府和幾間世界頂尖的科技公司kick off了全國性的computer science edu ...


作者: ANChan59 時間: 14-3-16 14:52
阿仔大一上學期有修電腦VBA,成績最好幾個同學是沒有在高中修lCT,只是鐘意編程,自學或者在校外為興趣進修及鑽研!
如果大部份學生冇興趣或能力,學校點教都不會變有興趣。有興趣者,自然會找方法,阻也阻不了!
作者: HKTHK 時間: 14-3-16 21:23
回覆 MrBeast 的帖子
There are such classes already!
作者: elbar 時間: 14-3-17 11:55
小學生學寫程式 欲速則不達(葉宇堃)
社會有意見認為,在中小學課程教寫程式,大方向是正確,正規教育在程式編寫而言,應是基本邏輯,亦即是電腦運算的思考方式。
撰文:葉宇堃
欄名:新香港人
近年,互聯網的物價飛漲,一家只有幾年歷史、規模只有幾十人的通訊服務公司WhatsApp,竟然給Facebook以190億美金的天價收購,騰訊股價一年翻升幾倍,至今市值超過一萬億港幣。
駕馭電腦 如操流利中英文
這些「億億聲」的新聞很觸動到香港人的神經,於是香港又出現一片發展創新科技產業的討論,怎樣從學校開始,教導學生寫程式,培育學生成為資訊科技專才,甚至是打造明日的Google、WhatsApp。
寫程式猶如作文,用以表達思路,目標是指導電腦運作。學電腦就如學習中英文,目標就是讓我們以中英文來跟他人溝通。電腦是一件不懂思考的白癡機器,它只會依據編程者的指示而行。
在當下的互聯網革命,電腦科技正取代很多白領的工作,一個人如果能駕馭電腦,可以跟電腦系統流利溝通,其好處就如他可以操流利中英文一樣,對其前途必有幫助。在中小學教寫程式,這個大方向正確。
科技變得快 課程難追趕
不過,教學生寫程式的最大難度是:怎樣教。學校正規教育的大問題,在於課程大多沒有直接的效用。在我的經驗,課程包涵的,絕大部分難以直接應用於實際問題,就像昔日會考的範文《聽陳蕾士的琴箏》。這個問題於科技世界尤其嚴重,在應用層面,科技轉變速度極高,早幾年流行的是「flash」、「ajax」,近兩、三年是「手機Apps」、「雲端處理」、「大數據」,幾年後必然又會有一堆全新的功能面世。正規課程要追上科技潮流的轉變速度極之困難。
打造明日WhatsApp 捨本逐末
正規教育應該重視的,在程式編寫而言,卻應該是那些永恒不變的基本邏輯,亦即是電腦運算的思考方式。它們包括基本的數據結構和算法、程序式編程(procedural programming)和函數式編程(functional programming)、電腦系統結構等等。因為所有科技應用都是基於這些基本要旨,只要對它們融會貫通,自能適應萬變不能其宗的科技發展。在美國,這一套思考方式叫做「Algorithmic Thinking」。
然而,Algorithmic Thinking就如學習語言,要經過長年累月的練習和思考,並非一時三刻能掌握之事。這是在幾百億收購的背景下,教寫程式的最大難度。
為了趕潮流為了打造下一個WhatsApp而教學生Algorithmic Thinking,這就如同為打造下一個林夕而要學生背誦《聽陳蕾士的琴箏》,容易捨本逐末,欲速則不達。
(網上Algorithmic Thinking教材:https://www.coursera.org/course/algorithmicthink)
作者: nintendo 時間: 14-3-17 12:19
舊年有去玩過 hour of code,其實只可以算係玩下,未至於真係 programming,甚至 algorithm 都唔算。只係 click 幾下,做幾個步驟,等畫面個公仔 move。我估自係想小朋友試下多用電腦,唔好覺得電腦難學。
至於可不可以自學 programming,我覺得係可以的,我仔有 d 同學都係自學,其實而家好多 tools 可以幫忙,我仔的同學,iphone apps 都有兩個上了 itunes 比人 download。
作者: ANChan59 時間: 14-3-17 12:32 標題: 引用:舊年有去玩過+hour+of+code,其實只可以算
原帖由 nintendo 於 14-03-17 發表
舊年有去玩過 hour of code,其實只可以算係玩下,未至於真係 programming,甚至 algorithm 都唔算。只係 c ...
阿仔都上UTube學,他說都唔錯!

作者: MrBeast 時間: 14-3-17 12:38
事實上香港人不嬲都看低it 這行,i remain skeptical.
作者: JustAParent 時間: 14-3-17 12:56 標題: 引用:舊年有去玩過+hour+of+code,其實只可以算
原帖由 nintendo 於 14-03-17 發表
舊年有去玩過 hour of code,其實只可以算係玩下,未至於真係 programming,甚至 algorithm 都唔算。只係 c ...
有進階版的。

當香港家長有信心培養小朋友運動叻到入港隊,英文好過鬼仔,數學勁過少年丘成桐,一話學programming,又壞眼又邏輯思考未成熟,説穿了,就是看不起資訊科技。
好快香港會多一班只懂捽手機既現代文盲。

作者: ANChan59 時間: 14-3-17 13:10 標題: 引用:Quote:原帖由+nintendo+於+14-03-17+發表舊
原帖由 JustAParent 於 14-03-17 發表
有進階版的。
你提到可能家長及學生看不起lT,有趣的觀點,我部份同意,部份不同意。
事源,上星期跟lT朋友作雞仔媒人,他道出簡中一些觀察及切身經驗,今晚再詳細講!

作者: shadeslayer 時間: 14-3-17 13:45 標題: 引用:Quote:原帖由+nintendo+於+14-03-17+發表舊
原帖由 JustAParent 於 14-03-17 發表
有進階版的。
邏輯思維未成熟係我講的,我對號入坐。
我不反對中小學生學 coding,我說的是文中說最少五歲學 coding. 編程是電腦的語言,很多時要用二進制和十六進制思維。五歲孩十進利加減也有問題,小二才背乘數表,編甚麼程呢?我唔知八九歲係未 optimal 或 十一二歲才是?
致於Whatsapp 的成功,我敢打睹不是因為 Whatsapp 公司有全世界最 top 的 coder,是因為創意。編程在資訊科技中只佔好少部份。如果編程咁重要,Whatsapp, Facebook, angry bird 應該是印度產品,唔係美國,芬蘭。
學編程的重要性不在編程本身,在於訓練邏輯思維和 tuning your mind to how computer works underneath.

作者: JustAParent 時間: 14-3-17 14:31 標題: 引用:Quote:原帖由+JustAParent+於+14-03-17+發
原帖由 shadeslayer 於 14-03-17 發表
邏輯思維未成熟係我講的,我對號入坐。
我不反對中小學生學 coding,我說的是文中說最少五歲學 coding. 編 ...
Bring Bo & Yana home this summer ... full stop.

作者: sharons 時間: 14-3-17 15:57 標題: 回覆:shadeslayer 的帖子
請問何解?

作者: nintendo 時間: 14-3-17 16:27
本帖最後由 nintendo 於 14-3-17 16:39 編輯
JustAParent 發表於 14-3-17 12:56 
有進階版的。
當香港家長有信心培養小朋友運動叻到入港隊,英文好過鬼仔,數學勁過少年丘成桐,一話學programming,又壞眼又邏輯思考未成熟,説穿了,就是看不起資訊科技。
好快香港會多一班只懂捽手機既現代文盲。
唔識 programming 就係文盲?
至於是不是看不起資訊科技,我覺得這也是時代不同了。
當年我讀大學時,是電腦剛興起的時候,個個都話讀電腦好,如果讀完電腦出黎,真係個個當你係天材。
但而家好多 app developer 都唔係特別去學過 programming,甚至中學生都可以做得到。
唔好一聽到人地話 "自學 programming" 就覺得人地睇唔起 programmer。
時代不同,現在有很多 tools 幫人寫 program,不要留在 20 年前先得架。
我從來不會看不起某一行。
但某一行的人,也不必將你們那一行,看得很高高在上。
作者: shadeslayer 時間: 14-3-17 17:00 標題: 引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-03-17+發
原帖由 JustAParent 於 14-03-17 發表
Bring Bo & Yana home this summer ... full stop.
If parents are determined to train their children, the children can do amazing things, like memorizing 2000 English words at 24 months. But the key is to do the right things at the right time. That needs parents wisdom. If you think a 5 year old should learn coding even though they cannot count and there is no better use of their time, I have no comments.

作者: JustAParent 時間: 14-3-17 17:26
nintendo 發表於 14-3-17 16:27 
唔識 programming 就係文盲?
至於是不是看不起資訊科技,我覺得這也是時代不同了。
我沒有說任何行業高高在上, 事實上美國推廣全民編程, 目的剛剛和你說的相反, 說是要把資訊科技從高高在上的專業變成等同語言數學一樣的必修技能. 但是, 就算不高高在上, 也不代表應以自學為大方向, 正如數學科學校也要有系統的傳授, 普及教育不是給天才的.
至於不懂編程是否現代文盲, 現在不是, 但在大家有生之年一定見到這日子, 信不信由你, 反正我是信了.
作者: nintendo 時間: 14-3-17 18:35
JustAParent 發表於 14-3-17 17:26 
我沒有說任何行業高高在上, 事實上美國推廣全民編程, 目的剛剛和你說的相反, 說是要把資訊科技從高高在上 ...
點解你會咁大反應?
由始至終,我都冇話唔好學 programming。相反,根本而家出面好多後生仔都識,而大部份都係自學。
人地 hour of codes,都係比小朋友自學的,唔需要有老師教,只要小朋友 have access to computer and internet 就得。邊個話自學 programming 唔得?
唔好仍然留戀 20 年前的光輝歲月。
20 年前 d 公司係要請人返去公司教員工用電腦,由 push the "on" button 開始教。
而家連我奶奶 70+ 歲,都可以係冇上過堂就識 click 下 click 下打字。
一般的 computer training 老早被淘汰,呢個已經係事實。
大方向係,現在連 programming,app development 都可以自學。
而家咁多 tools 幫人寫 program,唔係好似以前寫 program 咁,要著個 code 打架喇,好多 app development 都係高中生都做得到。
要保障業界生存空間,就要諗將來的路向,而唔係否定人地自學的可能性。
我有朋友當年做開 computer training,後來都轉了做行內其他工種。
作者: JustAParent 時間: 14-3-17 18:40 標題: 引用:Quote:JustAParent+發表於+14-3-17+17:26+
原帖由 nintendo 於 14-03-17 發表
點解你會咁大反應?
由始至終,我都冇話唔好學 programming。相反,根本而家出面好多後生仔都識,而大部份 ...
我講下自己意見姐,有幾大反應呀?你反應大D下?

作者: shadeslayer 時間: 14-3-17 19:55 標題: 引用:Quote:nintendo+發表於+14-3-17+16:27+唔識
原帖由 JustAParent 於 14-03-17 發表
我沒有說任何行業高高在上, 事實上美國推廣全民編程, 目的剛剛和你說的相反, 說是要把資訊科技從高高在上 ...
Programming is implementation of ideas and design resulting in a software product. The same way a factory is implementation of ideas and design resulting in a hardware product.
Production, whether it is software or hardware based, is only one aspect of the whole product life cycle. May not even the biggest part of the cycle and certainly not the most creative. We all know the people who design the iPhone take all the glory and money, not Foxconn. How many of us in HK should be doing the coding and how many of us should be doing concepts, marketing, sales, and the rest of the product cycle?
I am not saying coding is not important, I am not saying programmers are not worthy of respect. I am saying we should recognize the nature of coding and their place in the product cycle. There are unlimited supply of good programmers in India and China. The barrier of entry into the profession is low, as all we need is just a PC and a Internet connection to start coding. My girl learned most of the HTML programming with just that. The Art of programming is more a craft than something worthy of a university degree. I don't know if taking this view is belittling programming, but at least it is my honest opinion. And I might be wrong. If I upset someone here, I apologies in advance.

作者: elbar 時間: 14-3-18 10:43
本帖最後由 elbar 於 14-3-18 10:43 編輯
JustAParent 發表於 14-3-17 12:56 
有進階版的。

當香港家長有信心培養小朋友運動叻到入港隊,英文好過鬼仔,數學勁過少年丘成桐,一話學programming,又壞眼又邏輯思考未成熟,説穿了,就是看不起資訊科技。
港留不住IT獲獎尖子 
作者: ANChan59 時間: 14-3-18 11:19
elbar 發表於 14-3-18 10:43 
港留不住IT獲獎尖子
Package 不同嗎!
作者: Artie 時間: 14-3-18 11:42
MrBeast 發表於 14-3-17 12:38 
事實上香港人不嬲都看低it 這行,i remain skeptical.
不是看低,只是時代不同。以往要靠 "專人" 做的 task,現在很多人都可以自己做到;相對,IT 很大部份工作就變得不再 "專門" "專業" 。以前香港電腦行內很多人是做 programmer,現在這行內,反而是做 sales/marketing 和 support 的多。時勢是這樣,很無奈,但也要接受。
作者: JustAParent 時間: 14-3-18 12:10 標題: 引用:Quote:MrBeast+發表於+14-3-17+12:38+事實
原帖由 Artie 於 14-03-18 發表
不是看低,只是時代不同。以往要靠 "專人" 做的 task,現在很多人都可以自己做到;相對,IT 很大部份工作 ...
我覺得"資訊科技設為必修課程"和"資訊科技行業"是兩碼子的事。

作者: Artie 時間: 14-3-18 12:30
JustAParent 發表於 14-3-18 12:10 
我覺得"資訊科技設為必修課程"和"資訊科技行業"是兩碼子的事。
我剛才是回應 mrbeast 那句 "香港人不嬲都看低it 這行"。
如果是我的文章有任何問題,請版主 delete 啦。

作者: JustAParent 時間: 14-3-18 12:44 標題: 引用:Quote:JustAParent+發表於+14-3-18+12:10+
原帖由 Artie 於 14-03-18 發表
我剛才是回應 mrbeast 那句 "香港人不嬲都看低it 這行"。
如果是我的文章有任何問題,請版主 delete 啦。 ...
吓?點解咁奇怪㗎。我見有人講學習有人講行業,我就話兩者其實不同。咁都要舉白旗???

作者: MrBeast 時間: 14-3-18 13:18
Artie 發表於 14-3-18 11:42 
不是看低,只是時代不同。以往要靠 "專人" 做的 task,現在很多人都可以自己做到;相對,IT 很大部份工作 ...
有幾點補充:1) 很多global firms 都盡量outsource it function, 單以programming skill,未必夠洗。
2)而hk typical mentality 係醫生律師之類先至係好行業,如如你所說,it 畢業都大多只能做marketing/support,父母的自然無乜推動力。
所以我對這成效有側疑。
其實it 要做得成功,一定要和要understand the business or add value to the business, 政府教育政策上應加強學生在這方面的能力 as a complete package.
作者: Amom1972 時間: 14-3-18 15:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-3-18 16:03 標題: 回覆:Amom1972 的帖子
多謝分享!

作者: JustAParent 時間: 14-3-18 17:21 標題: 回覆:贏在起跑綫 孩子要學寫程式(沈帥青)
世界真係無奇不有,講到全民編程竟然接二連三有人拿Steve Jobs和iPhone作反面論証,但Jobs生前正是力推全民編程其中一人。
"Everybody in this country should learn to program a computer, because it teaches you how to think" --- Steve Jobs
當美國上至總統,議會議長,下至Google, Facebook, Microsoft等IT巨頭個個走出來鼓勵小朋友自小學編程,大了才能更好掌握資訊科技各領域甚至其他行業工作,呢度會有人同你講,IT唔係咁學既,你公司唔駛咁都好成功。
我無野再講,大家繼續。

作者: judy 時間: 14-3-18 17:43
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: Amom1972 時間: 14-3-18 18:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Amom1972 時間: 14-3-18 18:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 14-3-18 18:21 標題: 引用:回覆+JustAParent+的帖子
很簡單,講這些
原帖由 Amom1972 於 14-03-18 發表
回覆 JustAParent 的帖子
很簡單,講這些說話的人根本就不懂教育及教育心理,而大部分更加自己不是個好的p ...
啊!!! 原來那班美國巨頭不懂教育和不是好programmer ... 破案了。

作者: awah112 時間: 14-3-18 18:55 標題: 引用:回覆+JustAParent+的帖子
很簡單,講這些
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Amom1972 時間: 14-3-18 19:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 14-3-18 19:42 標題: 引用:世界真係無奇不有,講到全民編程竟然接二連
原帖由 JustAParent 於 14-03-18 發表
世界真係無奇不有,講到全民編程竟然接二連三有人拿Steve Jobs和iPhone作反面論証,但Jobs生前正是力推全民 ...
你梗係無睇過一遍文章講 Silicon Valley 好興送小朋友去華德福上學,無電腦的。

作者: Amom1972 時間: 14-3-18 19:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-3-18 20:23
Amom1972 發表於 14-3-18 19:56 
大家在這裡分享經驗,發表觀點,最重要是有自己的理據,而不是隨便亂噏,而觀點不代表真理,別人可以不同意 ...
我多謝你分享,因為你將一些事實及觀點有系統陳列出來,我覺得你思路清晰,細節上可能有不同觀點,不失可觀性。
在網絡世界,乜人都有,有 d 可以不理,有些相逢恨晚,傾得埋咪傾,傾唔埋,咪唔理唔覆 law,無謂蹝氣!
"爭拗講場" - 爭拗重要過理據及事實。
在 EK 慢慢會有 like-minded 老友。留意 EK 的日誌,有不少高手,更開心討論,得閒上去 "貢" 下。有時我會像觀點在日誌分享,少 d 無謂人,討論都深入 d,同時呢可以 ding 走 d 無謂人。
作者: shadeslayer 時間: 14-3-18 20:26 標題: 引用:Quote:ANChan59+發表於+14-3-18+16:03+多謝
原帖由 Amom1972 於 14-03-18 發表
大家在這裡分享經驗,發表觀點,最重要是有自己的理據,而不是隨便亂噏,而觀點不代表真理,別人可以不同意 ...
你的文章我也愛看。

作者: Radiomama 時間: 14-3-18 21:28 標題: 回覆:Amom1972 的帖子
老實說,你的分析好有可讀性,正好balance了Wall Street Journal那篇文章的觀点。
多謝。

作者: awah112 時間: 14-3-18 21:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112 時間: 14-3-18 21:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: akys 時間: 14-3-18 23:54
elbar 發表於 14-3-18 10:43 
港留不住IT獲獎尖子
寫得出Whatapps都要有錢至得,全球搞Servers唔收錢一年要幾多?去美國機會大D!
作者: judy 時間: 14-3-20 17:14
哈!佛印和蘇東坡故事,我識!
還有一故事很有趣:話說蘇東坡自以為修禪有功,叫童子向佛印送一首詩,吹噓道:「八風吹不動,端坐紫金蓮。」。佛印寫两字” 放庇” 叫童子送回。蘇東坡看後大努,氣冲冲去找佛印算帳。佛印見蘇東坡來,笑吟吟地說:” 八風吹不動,一庇過江來”
作者: judy 時間: 14-3-20 17:32
還有一故事,話說一員外,生三女,極漂亮,可惜都是無腦兼嚴重痴脷根。父母常吩咐佢地出門時千萬别開口說話。一次,三姐妹出門,見到一江湖賣藝表演。三妹忍唔住叫好,二姐狀即喝停:阿媽不是叫你不出聲麽?大姐埋怨二姐:你又講。
真係名符其實唔聲都冇人知係哑嘅之謂也。
作者: Fortress 時間: 14-3-21 10:03
請問如Coding那麽低層次又易學,為什麼在美國薪金那麼好呢?
作者: awah112 時間: 14-3-21 10:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast 時間: 14-3-21 11:35
其實在ibank 做it 人工都好好(compared to local firms), 不過淨識coding 係唔會請你,要have good understanding of the biz rules, talk 得(英文當然要好)。咁 為何local firms pay less, 1) might be supply and demand. 2) M$ 1 個os 賣百幾us, 全球咁多人用,think they can afford to pay their staff well to attract the best people.
In anycase, as a drive to raise interest on it, obviously there is nothing wrong.
作者: elbar 時間: 14-3-25 08:56
學生學寫App 有助激發創意
(星島日報報道)早前科大兩名兄弟校友憑發展科網事業,一夜暴發,掀起寫App熱潮。有在國際學校教學生寫App的導師表示,學習編程有助培養學生的創造力、邏輯力和解難能力,毋須精於數理,最小九歲也能掌握寫App的基本技巧,發揮創意,利用科技協助解決生活困難。
曾於矽谷科技公司任程式員的辛婥琳,目前分別於加拿大、漢基和美國國際學校教授約四十名學生編寫手機應用程式,暑假亦將與兩所直資中學合作,舉辦寫App暑期班。她表示,目前學生年紀最小只得九歲,只要掌握基本加減數學概念,學生學習設計和編寫一個簡單的應用程式或遊戲,絕對不難。
她指,編寫程式的流程必須抽絲剝繭、逐步仔細思量,否則程式便不能運作,因此是很好的邏輯思維訓練。有學生已構思利用照片拼圖功能,為自己的衣櫥度身訂造「襯衫App」,有的則設計個人的電子書櫃App,也有人設計閃避障礙物的駕車遊戲。
辛婥琳表示,小朋友的創意是毋須培養的,只須防止流失。「亞洲區的教育制度都較着重學術成績,我小時候也是個書蟲,每天只有上學讀書,但其實小朋友有很多創意念頭,能保持這種心態,未來或能培養出港產的喬布斯或朱克伯格。」
作者: StJohnOB 時間: 14-3-25 12:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 14-3-25 13:24 標題: 引用:+本帖最後由+StJohnOB+於+14-3-25+12:10+編
原帖由 StJohnOB 於 14-03-25 發表
本帖最後由 StJohnOB 於 14-3-25 12:10 編輯
一些對科技認識淺的人,會認為寫程式是很了不起的事。

作者: Obiepapa 時間: 14-3-25 14:46 標題: 引用:+本帖最後由+StJohnOB+於+14-3-25+12:10+編
原帖由 StJohnOB 於 14-03-25 發表
本帖最後由 StJohnOB 於 14-3-25 12:10 編輯
「很多人都搞錯晒,編寫程式其實一啲都唔難」只有做過的人先知,太正確了

作者: skkeung 時間: 14-3-25 16:09 標題: 引用:Quote:原帖由+StJohnOB+於+14-03-25+發表本
原帖由 Obiepapa 於 14-03-25 發表
「很多人都搞錯晒,編寫程式其實一啲都唔難」只有做過的人先知,太正確了
...
樣樣都話重要,5文10語重好!又加程式编寫!

作者: Obiepapa 時間: 14-3-25 16:17 標題: 引用:Quote:原帖由+Obiepapa+於+14-03-25+發表「
原帖由 skkeung 於 14-03-25 發表
樣樣都話重要,5文10語重好!又加程式编寫!
如果可以輕鬆學就學,學不了不要強求,勉強無幸福。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |