教育王國

標題: 請勿過份催谷學習 [打印本頁]

作者: naughtybj 時間: 14-3-11 14:36 標題: 請勿過份催谷學習

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fixedstar99 時間: 14-3-11 15:17

本帖最後由 fixedstar99 於 14-3-13 10:56 編輯

回覆 naughtybj 的帖子

就算以我們自己呢一代身邊的朋友為例，都不難發現好多當年讀書好叻但EQ較低既同學如今工作一般或者生活唔開心，反而讀書一般但EQ好叻既就穩到好好既工作，或者至少生活得好開心

所以呢個時代，培養EQ同IQ一樣重要！

作者: abby0624 時間: 14-3-11 17:05

作者: tsangnamnam 時間: 14-3-11 18:51

值得深思

作者: naughtybj 時間: 14-3-11 19:32 標題: 回覆：請勿過份催谷學習

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ayvicki 時間: 14-3-13 09:42 標題: 回覆：請勿過份催谷學習

請問知唔知自由玩入面個公園响邊度？好想帶仔仔女女去玩下

作者: victoryu19 時間: 14-3-13 09:45

Networking and social skills are much more important in my opinion.

作者: webpaupau 時間: 14-3-13 11:08 標題: 引用：Networking+and+social+skills+are+much+mo

原帖由 victoryu19 於 14-03-13 發表
Networking and social skills are much more important in my opinion.

totally agree. let them play freely. but, most of my friends just bring tbeir kids for interests class, it is very difficult to ask my friends to bring their kids to the park or playground. so, my bb always play alone in the playground.

作者: lauwingtai 時間: 14-3-13 14:50

d家長成日問「Happy school 幼稚園會唔會太hea, 學唔到野, 上小一會否跟唔上」, 而家一個臨床研究就解答晒。

上到小一後, 「學業成績」是「有形的、有分數睇的」, 「領導能力、社交能力、EQ、解難能力」是「無形的、冇分數睇的」。

學術型幼稚園的小一優勢在於前者 ; Happy School幼稚園的小一優勢在於後者。

d Happy School幼稚園家長成日擔心小朋友上小一後, 學業成績會跟唔上, 會後悔, 但其實讀Happy School的小孩在領導能力、社交能力、EQ、解難能力上可能領先其他小朋友很多, 只是這些優勢冇分數睇, 所以你都唔知自己個仔女咁叻。

上次舊同學聚會, 有三人帶小朋友出來玩, 有個讀Happy School K2的弟弟, 和兩個讀學術型幼稚園 K3的哥哥, 結果由頭到尾都係 K2小弟弟做領袖, 帶住兩個K3大哥哥四圍玩, 優勢顯而易見。

我一向都鼓勵人報Happy School幼稚園, 自己亦然。小一學業落後可以慢慢追, 反正小五先到呈分試, 但在其他能力落後, 就未必追到, 可能成世都咁鵪鶉, 因為小學除了體育堂, 冇課堂會俾你群體玩, 大家都要坐定定讀中英數常。

幼稚園階段是發展其他能力的最佳機會, 以上研究就是有力例証, 類似硏究將來愈多愈好, 等家長有多D資訊, 唔駛一味追捧學術型幼稚園。

作者: 天悅 時間: 14-3-13 15:45

lauwingtai 發表於 14-3-13 14:50
d家長成日問「Happy school 幼稚園會唔會太hea, 學唔到野, 上小一會否跟唔上」, 而家一個臨床研究就解答晒 ...

你講得好好,非常認同

作者: lizwai2003 時間: 14-3-13 16:03

學術型幼稚園和Happy School幼稚園, 其實都可以令小朋友有快樂幼稚園生活...只係父母怎樣教和小朋友本身性格...我好唔明点解要認為學術型幼稚園小朋友就會唔開心, 童年唔快樂? 小朋友開心和快樂係父母比佢, 唔係depand on 讀邊類型幼稚園. 父母搵幼稚園亦唔係在乎邊類型幼稚園, 係在乎自己小朋友性格, 幼稚園教學理念, 去interview 時對學校感覺 (特別老師態度),幼稚園教學方式, 同父母經濟能力..而唔係睇happy School or 學術型....

作者: siufung 時間: 14-3-13 17:03 標題: 引用：學術型幼稚園和Happy+School幼稚園,+其實都

原帖由 lizwai2003 於 14-03-13 發表
學術型幼稚園和Happy School幼稚園, 其實都可以令小朋友有快樂幼稚園生活...只係父母怎樣教和小朋友本身性 ...

超级同意！.

幼稚園每日3小時，每個月才60小時，還未計放長假/暑期的休假；學校的影響是有，但餘下的時間佔多，父母當因應學校的不足作出補短。我相信每間幼稚園的理念和大方向都是作育英才，只是採用的方式有所不同。個人意見是，倘入讀了學術型掌校，家長應將課餘重點放於啟發思考創意上；相反，進了Happy school的，便可能要自行平衡學術上的不足。我們常聽見人說:“小朋友讀了學術型幼稚園，變得呆板單向不懂思考“或“小朋友讀了開心幼稚園上小學跟不上、完全脫軌“，但又有否清楚瞭解過家長在學校以外給予的支援和平衡方案是否足夠呢？如果這些家長是全部倚仗學校，得出如此結果也是很有可能的。如果說學校類型對孩子有這樣深遠的影響，那麽全職母親與在職母親對孩子的發展可能影響更甚！然而，光靠工人姐姐照顧的孩子一定比全職母親的差嗎？這又不盡然。看只看父母在僅有的時間裏如何善用作培育而已！純粹個人意見。·

作者: lauwingtai 時間: 14-3-13 17:20

成日都有人誤解一些報告或評論, 唔係話學術型幼稚園教出來的小朋友一定冇咁開心, 一定低社交能力; 正如讀Happy School都唔一定學術成績差, 唔一定讀小一追唔上。父母的教育的確好緊要。

以上報告是指出, 在解難及溝通能力上, 受訪的學生裡頭, 「學術型幼稚園學生」有23%出現問題,「遊戲型幼稚園學生」只有3%出現問題, 話「遊戲型」一定冇問題嗎? 也有3%有問題; 「學術型」又一定有問題嗎? 也有77%冇問題。呢個世界冇一竹篙可以打晒打一船人, 只係「學術型」比「遊戲型」在這硏究中, 出現問題的機會高幾倍。

大家當然可以質疑這些硏究的結果啦! 因為始終sample size的確細, 但大家要想想, 教育學院做乜要用經費去做「學術型和遊戲型幼稚園在解難及溝通能力上分别」的調查, 而唔去做「學術型和遊戲型幼稚園在學術能力上分别」的調查, 堂堂一個教育學院, 佢覺得邊個問題更值得關注。

「學術型學生」有23%出現問題, 也有77%冇問題;「遊戲型學生」有3%出現問題, 有97%冇問題。無論大家信唔信服都好, 這是這次硏究的結果。

我亦唔係叫大家一定唔好讀學術型幼稚園, 其他家長話齋, 父母教育都好緊要, 盡量避免子女變成那有問題的23%囉! 都係為仔女好啫!

作者: siufung 時間: 14-3-13 17:46 標題: 引用：成日都有人誤解一些報告或評論,+唔係話學術

原帖由 lauwingtai 於 14-03-13 發表
成日都有人誤解一些報告或評論, 唔係話學術型幼稚園教出來的小朋友一定冇咁開心, 一定低社交能力; 正如讀Ha ...

作者: nasu 時間: 14-3-13 18:05 標題: 引用：成日都有人誤解一些報告或評論,+唔係話學術

原帖由 lauwingtai 於 14-03-13 發表
成日都有人誤解一些報告或評論, 唔係話學術型幼稚園教出來的小朋友一定冇咁開心, 一定低社交能力; 正如讀Ha ...

超級同意！小孩心理、心智、人生態度，根本是父母教的，不要推畀學校。父母的教育方向、目標、身教最重要。不要人云亦云。身邊有好多學術型小孩、玩遊戲型小孩，同樣快樂！遊戲、讀書也能兼顧！

作者: angelatjiu 時間: 14-3-13 18:07 標題: 引用：學術型幼稚園和Happy+School幼稚園,+其實都

原帖由 lizwai2003 於 14-03-13 發表
學術型幼稚園和Happy School幼稚園, 其實都可以令小朋友有快樂幼稚園生活...只係父母怎樣教和小朋友本身性 ...

認同

作者: siufung 時間: 14-3-13 18:13 標題: 引用：成日都有人誤解一些報告或評論,+唔係話學術

原帖由 lauwingtai 於 14-03-13 發表
成日都有人誤解一些報告或評論, 唔係話學術型幼稚園教出來的小朋友一定冇咁開心, 一定低社交能力; 正如讀Ha ...

講得好，其實也要父母自己“執生“！吊詭和無奈的是，這個社會教育政策與孩童實際發展需要卻又背道而馳！讀國際學校應該是最能讓孩子自由發展的罷，但這些孩子最終除了出國外，在本土得到的升學空間卻又陝窄不已！還有的是，我們的教育已趨向瘋癲化，世界各地有那處可見如本港家長般爲小朋友通宵排隊、過關斬將、報讀什麽面試班的“盛況“？環境迫成，所有官津校小一、二已10幾份功課，每晚要做至十一時...追求學術是大勢所趨，也是家長小朋友最無奈的事。願所有小朋友也開心快樂，身心平衡發展，最好當然是又讀得又玩得！！

作者: FATBJ 時間: 14-3-13 18:17 標題: 引用：學術型幼稚園和Happy+School幼稚園,+其實都

原帖由 lizwai2003 於 14-03-13 發表
學術型幼稚園和Happy School幼稚園, 其實都可以令小朋友有快樂幼稚園生活...只係父母怎樣教和小朋友本身性 ...

Agree!!

作者: lauwingtai 時間: 14-3-13 18:53

nasu 發表於 14-3-13 18:05
超級同意！小孩心理、心智、人生態度，根本是父母教的，不要推畀學校。父母的教育方向、目標、身教最重要。 ...

對呢! 很多小朋友本身已經讀學術型名幼, 放學仲要去補習, 學跳舞, 學樂器, 做乜唔去公園同其他小朋友玩下? 其實一d我地細個玩開的遊戲很重要, 甚麼狐狸先生呀, 丟手巾, 紅綠燈, 荷媽, 兵捉賊, 全部都在提升小朋友的社交、想像、策略、領導、解難能力, 這些是任何補習班都學不到的。其實, 唔係話學跳舞學樂器唔開心, 但學跳舞學樂器的開心是來自滿足感, 但遊戲的開心是純純粹粹的開心, 不含其他原因, 這是很重要的, 單純的腦激素分泌, 很多人成長後性格樂觀積極, 就是因為年少時遊戲多。大家有冇見過人拉小提琴會拉到笑得咔咔聲?

作者: siufung 時間: 14-3-13 19:55 標題: 引用：Quote:nasu+發表於+14-3-13+18:05+超級同意

原帖由 lauwingtai 於 14-03-13 發表
對呢! 很多小朋友本身已經讀學術型名幼, 放學仲要去補習, 學跳舞, 學樂器, 做乜唔去公園同其他小朋友玩下? ...

這我非常贊同！興趣班絕不能取代正常小朋友社交和互動...小女屬超活潑好動型，在街上會肆意跳舞、做默劇自娛，很多人說我縱她，要堅守一些規距，例如在街上必需緊拖父母。然而我卻很享受看到她童稚的歡樂，在許可的情況下，例如冇危險、場合不影響他人，我會由她奔放一番....

作者: ho-liday 時間: 14-3-13 21:39

多謝你哋都以身支持, 我正為小B 讀N 班而頭痛, 自己都怕做漏了什麼對不起下一代。我心只想找一間近屋企的, 但方間己有好多人討論升學策略, 我好想順其自然, 慢慢摸熟BB 的學習模式, 希望能保住它的童年

作者: kvvvcheung 時間: 14-3-14 08:40 標題: 回覆：請勿過份催谷學習

謝謝分享！

作者: Cheeselover 時間: 14-3-14 10:00 標題: 回覆：請勿過份催谷學習

但有時又很矛盾，Happy schooling的學生畢業時真係好happy, 但學術能力低一折，到傳統小學又悶又多功課，好就話慢慢追，跟得上，唔好就對學習產生抗拒，如果繼續happy school, 學費不屝，畢業出國，到時真係800萬；另外美國也有研究，亞洲家庭小朋友學術成績比白人happy life小朋友好，大學內也如是，他們開始也適量安排家課給小朋友。
我＂計劃＂是學有所用，玩耍不能少。我的childhood太happy, 好彩跑得快。可惜學校功課多得驚人，我都唔想被谷，同老師講，又話現在家長要求高。真幣！

作者: picture 時間: 14-3-14 10:54

Cheeselover 發表於 14-3-14 10:00
但有時又很矛盾，Happy schooling的學生畢業時真係好happy, 但學術能力低一折，到傳統小學又悶又多功課，好 ...

"另外美國也有研究，亞洲家庭小朋友學術成績比白人happy life小朋友好，大學內也如是，他們開始也適量安排家課給小朋友。

I really doubt the above. As far as I observed from my overseas college years, most Asian students achieve honours standing but top students (those getting 95% plus) are usually caucasians.

In most North American colleges/universities, an honours degree is only granted to students with good grades, as opposed to some cases in HK, where staying in University longer and collecting more credits equal an honours degree.

作者: lauwingtai 時間: 14-3-14 12:21

Cheeselover 發表於 14-3-14 10:00
但有時又很矛盾，Happy schooling的學生畢業時真係好happy, 但學術能力低一折，到傳統小學又悶又多功課，好 ...

矛盾是好事呀! 矛盾代表有認真思考過, 將來為小朋友鋪每一步都會認真考慮利幣。最驚係家長不經思索, 見名幼就報, 見名小學就報, 結果苦了自己也苦了孩子。

其實, 傳統小學都唔一定多功課, 只是「大部份」多功課, 幸好還有「小部份」少功課又唔谷的。好多小一跟唔上的學童, 都係本身讀Happy School幼稚園, 偏偏家長報了又谷又多功課的名校, 才出現跟唔上的情況。

我區內有六間官津名小學, 有四間谷的, 也有兩間唔谷的, 唔谷個兩間成績當然稍遜, 但其實Band one 升中率跟最top個間比較, 只是差幾個%, 家長應認真嚴選, 好多時區內Top 1,Top 2的小學, 和Top 5, Top 6的小學比較, 査實成績差無幾, 但谷的程度和學習氣氛卻是天淵之别, 直私校也一樣。

就如食鮑魚, 禾麻、吉品鮑魚要五六千蚊一隻, 其實只比一兩千蚊的鮑魚好食少少, 睇過《華麗明星賽》就知啦! 食禾麻、吉品鮑, 好多成份是虛榮。用最輕鬆的條件, 都食到滿意正野, 才叫精明食家。

作者: lauwingtai 時間: 14-3-14 13:15

趁仲記得, 大家分享一下幾年前聽過的電台節目, 劉天蘭《爸爸媽媽坐下來》, 有位家長phone in, 投訴現時小學好大壓力, 劉天蘭這樣答她...

劉天蘭: 壓力係來自家長, 學校俾唔到壓力架

家長: 唔係呀! 學校俾好大壓力架, 我個仔小一上學期之嘛, 已經要背默, 又深, 搞到我個仔好自卑

劉天蘭: 咁個仔幾多分丫?

家長: 得60分囉! 個仔話全班同學平均成80分

劉天蘭: 咁你點同個仔講?

家長: 我鼓勵佢囉! 我話只要佢俾心機, 下次一定都有80分

劉天蘭: 所以我咪話「壓力係來自家長」, 你唔叫佢下次拎61分?

家長: ......

劉天蘭: 如果佢下次拎70分, 就比佢目標高9分, 就會好開心, 好有自信心, 下次再努力d。而家你定80分, 佢就比目標低10分, 先會自卑之嘛!

家長: 我本身想激勵佢, 等佢盡快追到standard之嘛!

劉天蘭: 所以咪話壓力來自你囉! 你都冇俾時間個仔去証明自己, 你想佢下次就80分, 下下次就100分。

家長: .......

這是我最鍾意, 印像最難忘的一集《爸爸媽媽坐下來》, 其實Happy School幼稚園學生要在小學追學術, 真係可以慢慢黎, 小孩會否自卑, 會否抗拒學習, 好睇家長點教。

作者: nasu 時間: 14-3-14 18:34 標題: 引用：趁仲記得,+大家分享一下幾年前聽過的電台節

原帖由 lauwingtai 於 14-03-14 發表
趁仲記得, 大家分享一下幾年前聽過的電台節目, 劉天蘭《爸爸媽媽坐下來》, 有位家長phone in, 投訴現時小學 ...

非常非常絕對絕對同意，目標要小，努力要大，成效才有，一向奉行。

可是眼見有些傳統小學會教快、深半年，真唔應該！受害的只會學生，又苦了老師，又慘了家長！

作者: lauwingtai 時間: 14-3-14 19:18

本帖最後由 lauwingtai 於 14-3-14 19:21 編輯

nasu 發表於 14-3-14 18:34
非常非常絕對絕對同意，目標要小，努力要大，成效才有，一向奉行。

可是眼見有些傳統小學會教快、深半年， ...

就是呀! 我同事係七十後喇沙仔, 我問佢當年係咪都教得好深? 佢話唔係, 都係一般課程, 明顯的分别就只是測驗肥佬要補課重測, 測到合格為止。同學們想打波, 唔想補課自然勤力溫書, 喇記成績好就係咁簡單, 邊似而家教得咁深。

作者: 魚王 時間: 14-3-15 23:52 標題: 引用：趁仲記得,+大家分享一下幾年前聽過的電台節

原帖由 lauwingtai 於 14-03-14 發表
趁仲記得, 大家分享一下幾年前聽過的電台節目, 劉天蘭《爸爸媽媽坐下來》, 有位家長phone in, 投訴現時小學 ...

Super agree, 我最近才明白這道理！多了鼓勵小朋友，要求set低些，小朋友返而進步了。鬧少了仔很多！千期不要叫個仔目標是一百分！

作者: conniecheung 時間: 14-3-16 16:05 標題: 回覆：請勿過份催谷學習

作者: lui 時間: 14-3-16 18:50 標題: 引用：d家長成日問「Happy+school+幼稚園會唔會太

原帖由 lauwingtai 於 14-03-13 發表
d家長成日問「Happy school 幼稚園會唔會太hea, 學唔到野, 上小一會否跟唔上」, 而家一個臨床研究就解答晒 ...

講得好好，幼稚園階段是給予腦網路發展時間，過左就冇。這是給硬知識冇助發展。小一二會追課程辛苦d,但上到小四五優劣立見。不過大部份父母不相信，所以是輸在起跑䤼

作者: lui 時間: 14-3-16 18:55 標題: 引用：學術型幼稚園和Happy+School幼稚園,+其實都

原帖由 lizwai2003 於 14-03-13 發表
學術型幼稚園和Happy School幼稚園, 其實都可以令小朋友有快樂幼稚園生活...只係父母怎樣教和小朋友本身性 ...

你絕對錯誤。不是讀學術型學校開不開心的問題，是學術型學校對兒童長遠的影響。短期利益當然顯然而見，長期就輸了.快樂型幼稚園不是因為學生快樂而被推崇，而是他的長遠影響。根本不是談開心與否

作者: lui 時間: 14-3-16 19:13 標題: 引用：Quote:原帖由+lizwai2003+於+14-03-13+發表

原帖由 lui 於 14-03-16 發表
你絕對錯誤。不是讀學術型學校開不開心的問題，是學術型學校對兒童長遠的影響。短期利益當然顯然而見，長期 ...

簡單而言，一般快樂型幼稚園在學術上淺，因為是針對幼兒階段學習所需。學術型幼稚園只著重學術，甚至已達小學程度的學習，忽略了幼兒階段應該學習的。

作者: lizwai2003 時間: 14-3-17 12:16

本帖最後由 lizwai2003 於 14-3-17 12:19 編輯

回覆 lui 的帖子

"你絕對錯誤"???我諗個人見解不同, 係無絕對錯誤和絕對正確......(我只想表達讀邊間幼稚園都會好好, 只是大家選擇不同...)
見你問Manhabit, Tivoli International, 保良局蔡繼有學校, 因此知你十分重視英文, 而你所選學校都是係學術比較好幼稚園, 和小學...而唔係選擇學術淺幼稚園, 和小學?

作者: victoryu19 時間: 14-3-17 12:48

lui 發表於 14-3-16 19:13
簡單而言，一般快樂型幼稚園在學術上淺，因為是針對幼兒階段學習所需。學術型幼稚園只著重學術，甚至已達小 ...

Agreed with that.
And I don't think we should say it is 'too easy'. It is at the level of what the kids should be doing at the age. People consider that as 'too easy' because they expect the kids to learn something that shouldn't be learnt until 2 years later.

作者: lui 時間: 14-3-17 13:07 標題: 引用：+本帖最後由+lizwai2003+於+14-3-17+12:19+

原帖由 lizwai2003 於 14-03-17 發表
本帖最後由 lizwai2003 於 14-3-17 12:19 編輯

回覆 lui 的帖子

Tivoli 是國際班，是非常不學術型。而我最後選左anfield,不用多說，k2先寫字。至於小學，cky絕不是谷的學校，我就係不要傳統型所以由聖心轉來。我是過來人，大女已十二歲，我看了好多例子，谷了最後不會好。又我生了細女後對幼兒教育再作深入硏䆒，所以我有這個總結。傳統學術型幼稚園確實take away 幼兒階段應懂和學習的，you can treat it as 錯配。

作者: lui 時間: 14-3-17 13:20

victoryu19 發表於 14-3-17 12:48
Agreed with that.
And I don't think we should say it is 'too easy'. It is at the level of what the ...

Well said. It is pity a significant amount of parent think this way. And with the increasing household income, those who can afford will be induced to choose this way. Have that said, being poor or less wealthy will in turn in a better position as they can't afford and go back to the ordindary one.

作者: lui 時間: 14-3-17 13:33

lizwai2003 發表於 14-3-17 12:16
回覆 lui 的帖子

"你絕對錯誤"???我諗個人見解不同, 係無絕對錯誤和絕對正確......(我只想表達讀邊間幼稚 ...

再補充,我主要是談幼兒階段2-6.我大女是啟思畢業生.是公認學術淺的學校.
至於小學.只分傳統/活動,這時看小朋友能力.家長想要什麼.
我目標是女兒中英說話流利.不死讀書.所以選了CKY.
而我不為細女報學術幼稚園,選Anfield.因為我想佢學適合佢現在年齡的.
而我知道, 我不選CKY,因為現在CKY入學試不淺.他考到機會小.我沒有因為想他入CKY而報學術型幼稚園.
我行.與我言是一致的.

作者: hoyau 時間: 14-3-17 13:37 標題: 回覆：請勿過份催谷學習

我對這個硏究結果的疑問：
1） population 只有60人，全港幼稚園也不只60間，即沒有cover全港幼稚園
2）如果選擇這60人，自願報名？
3）如果define 學術型及happy型學校？有些claim自己是happy learning 但又很谷的幼稚園是怎樣被歸類？
4) 有沒有收集這60人課餘生活時間表，如用多少時間做功課，ECAs, 自由活動及公園玩等，睇電視玩ipad等。還有做功課時間也會因小朋友本來的專注力及小肌發展等等因素影響。
5）平人照顧小朋友的人是誰？有否教導小朋友？(如每天去公園時，工人姐姐只顧自己玩電話不理小朋友的)，有沒有兄弟姊妺等？

作者: 天悅 時間: 14-3-17 14:44

lui 發表於 14-3-16 18:55
你絕對錯誤。不是讀學術型學校開不開心的問題，是學術型學校對兒童長遠的影響。短期利益當然顯然而見，長期 ...

非常認同

有些家長經常話讀學術型幼稚園都可以好開心,
小朋友上補習班都好開心,我覺得這些話有些自欺欺人,

其實最重要不只是小朋友返學是否開心,
更重要是幼稚園所提供的學習內容、方法、程度是否適合幼兒的發展,

就算一些程度淺的學校,如果是單向式的教導,也是不適合幼兒的,

作者: DCMaMe 時間: 14-3-17 17:56

回覆天悅的帖子

以我所知一些非常傳統的名幼，真是仍保存著單向教學模式，課程內容雖淺，但小孩子在這年紀只是要坐定定接收，慢慢會變得無主動性，唔夠creativity。

其實小孩子在這個年紀以遊玩中學習係最Efficient, 比佢地開拓、壙闊自己的世界，接觸多D野。我覺得父母最重要係了解學校的教學方式，唔好只盲目見名幼就去，見小一成績就話好，要明白自己小孩真正要D咩。

作者: maymay321 時間: 14-3-17 22:30

外國很多國家都禁止過早趨谷小朋友，原因不是怕快樂不快樂，是有損孩子成長，長遠對國家影響很大。但我們中國虎媽成日認為勝在起跑線，當性格、學習態度形成了，影響一生。

請三思，別選過份趨谷的學校，操寫字，操背數，害了孩子也不自知。

作者: maymay321 時間: 14-3-18 09:20 標題: 回覆：請勿過份催谷學習

很多所謂名幼，就是殘害孩子的地方，外國不到6歲都不許學寫字，但名幼k1下學期就在校及回家給小朋友操寫字，學校3小時，用盡時間操中英數，減活動，減遊戲，減社交時間，為的是準備考小一。

犠牲了小朋友尋求知識，探索世界的培育。其實小朋友返學就是想學合群、社交，解難能力。

作者: maymay321 時間: 14-3-18 09:28 標題: 回覆：請勿過份催谷學習

小人兒的社交環境，不可與星期六日去朋友家玩或公園相提並論。這就是他們的小社會，學融合、學解難，如果3-6歲的小朋友用大部分時間，在學校學寫字計數和phonics,倒不如返補習社好了。

作者: victoryu19 時間: 14-3-18 10:14

maymay321 發表於 14-3-18 09:20
很多所謂名幼，就是殘害孩子的地方，外國不到6歲都不許學寫字，但名幼k1下學期就在校及回家給小朋友操寫字 ...

They do that so that they can push the kids to get better results in the interviews (i.e. make their school more famous aka $$$$).

作者: picture 時間: 14-3-18 10:45 標題: 引用：Quote:maymay321+發表於+14-3-18+09:20+很

原帖由 victoryu19 於 14-03-18 發表
They do that so that they can push the kids to get better results in the interviews (i.e. make their ...

Yes get more offers ftom DSS n private schools

作者: sunnymama2 時間: 14-3-18 16:24

support!

作者: corachanyy 時間: 14-3-18 17:27 標題: 回覆：請勿過份催谷學習

男／女拔，CKY都收你仔／女讀小一，你會揀邊間？見到家長心魔未呢？

名牌手袋係因為好用定想用？唔通用手袋都唔知？

作者: maymay321 時間: 14-3-18 19:26 標題: 回覆：請勿過份催谷學習

問題係每間名幼不是個個都入到名小。犧牲了創意思維，訓練了填鴨腦袋，從而換來並非百份百入名小。

我們家長很悲哀，很多羊群心態，很多把持不定，很多計算安排，機關算盡，最後把小朋友的童年送給了考試制度。然後自圓其說的認為這樣是為了甚麼銜接小一。

作者: fc926 時間: 14-3-18 23:55 標題: 回覆：請勿過份催谷學習

好多人說CKY唔谷，用非學術型的愉快學習模式，相信這是事實，但我有兩個朋友的小朋友都是讀CKY，他們不約而同的都在學術上外求，一個長期在外補數，另一個搵專人在家教中文（不是補中文），大家選校時真係要問清楚用家。

作者: yukitong 時間: 14-3-19 14:15 標題: 引用：d家長成日問「Happy+school+幼稚園會唔會太

原帖由 lauwingtai 於 14-03-13 發表
d家長成日問「Happy school 幼稚園會唔會太hea, 學唔到野, 上小一會否跟唔上」, 而家一個臨床研究就解答晒 ...

作者: waikinluk 時間: 14-3-26 18:04

回覆 naughtybj 的帖子

我本身都想讓自家小朋友開心健康成長，所以到現在4歲都幾乎放任式教育，但發覺問題也來了，她現在坐不定，很貪玩，但教她又不聽，都不知點算

作者: naughtybj 時間: 14-3-26 18:38 標題: 引用：回覆+naughtybj+的帖子我本身都想讓自家

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: picture 時間: 14-3-26 18:43

waikinluk 發表於 14-3-26 18:04
回覆 naughtybj 的帖子

我本身都想讓自家小朋友開心健康成長，所以到現在4歲都幾乎放任式教育，但發覺問題 ...

How 放任 is your 放任式教育?

Please explain.

I agree that we should not force our children to learn academically, but kids need to learn basic rules at home, at school and appropriate behavior.

作者: Fun.mom 時間: 14-3-27 08:28 標題: 回覆：webpaupau 的帖子

Hey, lets come out and let our jids play together!!! I just want my kids play all he could......

作者: webpaupau 時間: 14-3-27 11:09 標題: 引用：Hey,+lets+come+out+and+let+our+jids+play

原帖由 Fun.mom 於 14-03-27 發表
Hey, lets come out and let our jids play together!!! I just want my kids play all he could......

...

totally agree. let's play

歡迎光臨教育王國 (/)