教育王國
標題: 通識題 : 什麼是高貴 [打印本頁]
作者: 20120808 時間: 14-2-21 16:21 標題: 通識題 : 什麼是高貴
通識題 : 什麼是高貴
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140221/00176_065.html
獨行閃電手偷90萬鱷皮褸
[1] 什麼是高貴?
[2] 高貴有價嗎?
[3] 什麼是保育?
[4] 名牌背後的信念你認同嗎?
作者: 20120808 時間: 14-2-21 16:23
獨行閃電手偷90萬鱷皮褸
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140221/00176_065.html
國際名店BURBERRY遇神偷，失值百萬元鱷魚皮褸！一名身材健碩、戴鴨舌帽中年男子，前晚進入BURBERRY在尖沙咀廣東道分店，趁店員忙於招待顧客時，一分鐘內閃電偷走一件標價約九十萬元、披在模特兒公仔的男裝短吻鱷魚皮褸。店員深夜盤點始揭發失竊報警，警方翻查「天眼」鎖定疑犯，案件交油尖警區刑事調查隊跟進。店方事後加強保安防盜，把其餘掛在衣架的百萬元鱷魚皮褸用鋼索緊扣，防再失竊。
現場為尖沙咀廣東道卅號新港中心BURBERRY分店，上址分為地下、一樓及二樓，地下大門面向廣東道，有保安員駐守。據了解，店舖地下當眼處擺放多個模特兒公仔，其中一個披上一件尺寸為四十八碼、由短吻鱷魚皮精製的淺灰色男裝皮褸，標價約九十萬元。
前晚十一時許，姓林男店員（卅一歲）收舖盤點時，赫然發現該模特兒公仔變得「光脫脫」，披在身上的貴價鱷魚皮褸不翼而飛，檢視店內「天眼」後，發現當晚約七時卅分，一名男子曾進入店內，趁店員忙着招待顧客時「順手牽羊」，替模特兒公仔「除褸」後挾贓逃遁，全程約一分鐘。林大驚下即時報警。
加鋼索衣架防盜
警方初步調查後，相信疑犯單獨行事，並無同黨，案件列盜竊處理，交油尖警區刑事調查隊第八隊跟進，正通緝一名年約卅至四十歲、高約一點六五米，身材健碩，案發時身穿深色外套、黑色橫間上衣、深色長褲及波鞋，戴深色鴨舌帽及孭深色背包的男子歸案。
案發後，儘管店方仍把售價達百萬元的男女裝鱷魚皮褸，掛在衣架供客選購，但已用鋼索將衣架連衣服扣在一起，加強保安防盜。
時裝設計師鄧達智稱，若用短吻鱷魚皮造褸，須要皮質較軟的BB鱷，更需hand-made縫製。現時短吻鱷愈來愈少，加上BURBERRY為英國國寶級牌子，物以罕為貴兼限量生產下，售價必定高昂。不過，香港有不少隱形富豪，即使售價高達九十萬元，仍不愁買家。另一時裝設計師鄭兆良指，造衫的鱷魚皮需「好薄、好柔軟」，製造過程需極為小心；他估計，造一件皮褸約需八條鱷魚皮，加上是國際名牌，叫價力自然有番咁上下。
作者: 20120808 時間: 14-2-21 16:30
.........................
現時短吻鱷愈來愈少，加上BURBERRY為英國國寶級牌子，物以罕為貴兼限量生產下，售價必定高昂。不過，香港有不少隱形富豪，即使售價高達九十萬元，仍不愁買家。另一時裝設計師鄭兆良指，造衫的鱷魚皮需「好薄、好柔軟」，製造過程需極為小心；他估計，造一件皮褸約需八條鱷魚皮，加上是國際名牌，叫價力自然有番咁上下。.......
作者: awah112 時間: 14-2-21 16:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112 時間: 14-2-21 17:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 14-2-21 17:36
做手袋,衫既鱷魚皮通常係用養殖.- 可接受啊!
吃素可以帮助地球, 有多少人会改为吃素?
作者: 20120808 時間: 14-2-21 18:01
突然想起濕地公園貝貝, 要告香港政府虐畜呀．．．．
「魚」均尺數跟波嫂經營的劏房差不多呀．．．．
作者: Jane1983 時間: 14-2-21 18:22
皮草真係好靚好高貴，有d都好affordable，但看過d剝皮video，點買得落...
作者: 20120808 時間: 14-2-21 18:22
annie40 發表於 14-2-21 17:36 
做手袋,衫既鱷魚皮通常係用養殖.- 可接受啊!
吃素可以帮助地球, 有多少人会改为吃素? ...
食其肉, 不聞其聲
穿其皮, 不念其貌 ?
作者: 20120808 時間: 14-2-21 18:36
本帖最後由 20120808 於 14-2-24 16:12 編輯
本作逍遙橫水渡
誤闖恨海裡漂流
跌進牢籠人世間
貝貝背淚背人愁
Picture From The Internet - Wetland Park
Poem by 20120808
作者: 20120808 時間: 14-2-21 20:00
誰說鱷兒窮凶惡
我穿鱷皮是惡人
作者: 701003 時間: 14-2-21 20:15 標題: 回覆：通識題 : 什麼是高貴
自己有皮卻強披獸皮
作者: StJohnOB 時間: 14-2-21 20:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 14-2-21 21:10
慈悲之心，無界大哉？
豬牛雞魚皆可愛，何食其肉不念其哀？
作者: annie40 時間: 14-2-21 21:14
利申，本人吃素多年，一定無錢買皮草，更加不會吃魚翅，卻從不說甚麼吃其肉而不念其貌的道德高岸話！
作者: annie40 時間: 14-2-21 21:34
回覆 20120808 的帖子
有人話鱷魚肉煲椰子，可以醫小兒哮喘和百日咳，應該救仔仔定救鱷魚仔呢？太殘忍了。
作者: 20120808 時間: 14-2-21 21:50
脷伸。。。。我非素食者，豬牛雞魚蝦蟹皆我食以飽我肚，是普遍人之所需；高岸是孟子，吾何以及？吾之低岸者，乃奪獸之皮以自炫，名牌者之背後信念矣，何論慈悲？實太遠矣。。。。。
作者: Yanamami 時間: 14-2-21 21:54
愛斯基摩人会殺海獅海狗食？但他们只取所需却不会滥殺。最可怕係商業大量屠殺。
作者: annie40 時間: 14-2-21 22:13
回覆 20120808 的帖子
事實上吃植物是十分飽肚的，未試過而不知道而已。有否興趣試食三個月？
作者: 701003 時間: 14-2-21 22:25 標題: 引用：回覆+701003+的帖子 你也是：自己有腳卻強
原帖由 StJohnOB 於 14-02-21 發表
回覆 701003 的帖子
你也是：
作者: 701003 時間: 14-2-21 22:28 標題: 引用：回覆+20120808+的帖子 有人話鱷魚肉煲椰子
原帖由 annie40 於 14-02-21 發表
回覆 20120808 的帖子
有人話鱷魚肉煲椰子，可以醫小兒哮喘和百日咳，應該救仔仔定救鱷魚仔呢？太殘忍了。 ...
作者: awah112 時間: 14-2-22 07:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hightable 時間: 14-2-22 07:30
20120808 發表於 14-2-21 18:22 
食其肉, 不聞其聲
穿其皮, 不念其貌 ?
某程度上咪即係自欺欺人.
聞其聲,不忍食其肉.
見其生,不忍見其死.
一念一智慧 ! ~
利申 : 本人茹素二十多年.
作者: awah112 時間: 14-2-22 07:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: StJohnOB 時間: 14-2-22 09:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: StJohnOB 時間: 14-2-22 09:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 701003 時間: 14-2-22 10:00 標題: 引用：Quote:701003+發表於+14-2-21+22:25+無穿真
原帖由 StJohnOB 於 14-02-22 發表
真的嗎？真係有點匪夷所思。不過，PVC一點也不環保，用真皮具環保得多啊！ ...
作者: 701003 時間: 14-2-22 10:14 標題: 引用：利申：我是徹頭徹尾的食肉獸，不過，近年也
原帖由 StJohnOB 於 14-02-22 發表
利申：我是徹頭徹尾的食肉獸，不過，近年也多了吃蔬果了，那純粹是與年齡有關
大家不應視食肉者如罪人，只 ...
作者: 701003 時間: 14-2-22 10:42 標題: 引用：脷伸。。。。我非素食者，豬牛雞魚蝦蟹皆我
原帖由 20120808 於 14-02-21 發表
脷伸。。。。我非素食者，豬牛雞魚蝦蟹皆我食以飽我肚，是普遍人之所需；高岸是孟子，吾何以及？吾之低岸者 ...
不是缺乏好設計人材，而是人心太多洞洞要靠虛榮填
作者: StJohnOB 時間: 14-2-22 11:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ABC-DAD 時間: 14-2-22 11:48
唔識出聲嘅草根階層，俾人食左依然無聲出，生命，要受尊重，最好食之前多謝佢地捨己活我
作者: 20120808 時間: 14-2-22 13:39
701003：
谢您釋心演繹，也是我心中所想，解我心裡謎。。。
作者: 701003 時間: 14-2-22 13:49 標題: 引用：Quote:701003+發表於+14-2-22+10:14+論題不
原帖由 StJohnOB 於 14-02-22 發表
好多時講講吓就會離題啦，包括你在內。
我見咁多網友講到食肉食素問題，我咪學人講兩咀。
沒想當然高貴，更不會扮高貴
作者: StJohnOB 時間: 14-2-22 13:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 701003 時間: 14-2-22 15:09 標題: 引用：唔識出聲嘅草根階層，俾人食左依然無聲出，
原帖由 ABC-DAD 於 14-02-22 發表
唔識出聲嘅草根階層，俾人食左依然無聲出，生命，要受尊重，最好食之前多謝佢地捨己活我 ...
作者: ABC-DAD 時間: 14-2-22 15:41
好狀態，會禁食一，兩餐嘅
作者: 20120808 時間: 14-2-22 18:43
StJohnOB:
你認為我可否用「不道德」來形容鱷魚皮褸生意背後之動機？ 或是這根本是商業行為，與道德扯不上任何關係？又或這不是「不道德」的？
作者: StJohnOB 時間: 14-2-22 19:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: StJohnOB 時間: 14-2-22 19:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-2-22 19:57
StjohnOB:
屠殺大量生命作為人類的非必需品什或是奢侈品，我對這種商業行為的判斷是「不道德」。
作者: annie40 時間: 14-2-22 20:37
回覆 StJohnOB 的帖子
同意，因此不會隨便批評誰的方法，誰的生活，誰的意見，才是正道。首要是以身作則，身體力行，思行合一，各人是盡力而為即可，不作無限遐想批判。
作者: annie40 時間: 14-2-22 21:09
來來去去的說穿九十萬皮衣一定是炫耀？有否想過情景是：
1）剛發現老公買了五十萬鑽戒給小三，是奇恥大辱，行過名店，瘋狂的買件完全唔值九十萬的皮衣，來治療傷痛，不然會直入瘋狂院或跳樓。
2）金融界神童，未夠二十八歳，連續三年，每天工作十八小時，假日無休，女朋友分了手，剛收到年尾花紅，是二千萬港元，衝動的購入大衣一件來獎勵鏡中看來像喪屍的自己，時間無多，趕住坐盤，根本沒有看價錢，把心一橫，簽賬就算了。
3）偶然都會請長輩勁嘆美食，花費數千，是大數目，付得起，放縱點開心亦好。人家買名貴皮衣的九十萬，是生活上付擔得起的平常消費，完全沒想造炫耀這回事啊！
人體總有點潛伏內在想炫耀一番的DNA, 人性如此，沒有必然的對錯。只是炫耀的物質不同吧！常見分享孩子的能力，學校，前途時的家長，過了火位，加之人緣略遜，技巧不彰，誠摯的分享便很有炫耀的味道了。
既然大家心中總有揮之不去的大大小小炫耀情意結，那就莫提也吧！
作者: 20120808 時間: 14-2-22 21:34
Annie40，
通識題不就是多角度地批判嗎? 邏輯不正確之下，又如何作評價？不道德不是錯，社會行為對錯的規範應該是法律，如那商業行為本身沒有犯法，又怎能是錯？那商機背後帶來的經濟效益及就業機會，又怎會是錯？道德是內心自我審判，「不道德」不一定是所謂「錯」的。
作者: 20120808 時間: 14-2-22 21:49
我認為作為世界頂級品牌，有没有需要參與這種脱離普世價值的創作，來鞏固品牌的地位？她的歷史已是其魅力所在，參與創造生命再屠殺生命的過程去鞏固自己的品牌地位？
作者: annie40 時間: 14-2-22 22:33
回覆 20120808 的帖子
噢！忘記是通識題，只是我隨手寫我心，看清原來是個題，馬上聯想起考試測驗了，心中發毛，甚麼批判性思考，真的不懂，完全不是我的茶，就此別過。
還是喜歡儍下儍下的答幾句，請不要理我，継續原來相當嚴肅的話兒。
作者: StJohnOB 時間: 14-2-22 22:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-2-22 22:59
StJohnOB:
你的分析我當然尊重，我認為最不道德的部份是培育生命然後屠殺，即為屠殺而培育；你的觀點是只要殺的過程不使其痛苦，便是人道吧。
作者: 20120808 時間: 14-2-22 23:03
Annie40:
近來我胃部不適，只因非吃素，及吃多了不甜的葡萄。
作者: 20120808 時間: 14-2-23 00:07
Hightable:
我向來景仰素食者之能奈，可以說是「滅人欲」的一種；孟子年代好像還未有佛家思想？食其肉不忍聞其聲，見其生不忍見其死，是孟子向梁惠王解釋孔子仁術時的發揮及做法，對後来的佛家思想来說，可能有點像掩耳盗鈴吧。
作者: 20120808 時間: 14-2-23 00:22
Hightable:
至於後来宋儒們有否用佛學去解決孟子的食其肉不忍聞其聲，暫未能知，唯一肯定的是，宋朝開始有「東坡肉」了。
作者: StJohnOB 時間: 14-2-23 16:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-2-23 20:40
StJohnOB:
如果道德是自我審查，即自律，那又何須要跟任何人之道德觀？ (宗教除外)，要不，那定會成為吃人的道德禮教，與高舉和諧包容尊重體諒而抹煞言論自由有何分別？請你不要極端化别人的論點後，然後說別人的觀點極端，這種解讀方式，究竟是誰才是極端？
作者: 20120808 時間: 14-2-23 20:56
StjohnOB:
你說關於上帝分派其他動物作為人類食糧，那部份，是宗教角度，我也不便回覆；儒家孟子的說話是：食色性也，包括食肉是人性，我也從沒有反對任何人食肉，前文亦已提及。九十萬元鱷魚皮褸，是必需品與否，沒有客觀標準，不作争論。
作者: StJohnOB 時間: 14-2-23 21:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-2-24 12:10
人類的原始慾望，從古至今從來没有變過，所謂文明，是達到慾望的手段比前進步而已。
作者: StJohnOB 時間: 14-2-24 13:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-2-24 14:53
本帖最後由 20120808 於 14-2-24 14:54 編輯
StJohnOB 發表於 14-2-23 16:51
。「道德」與否則視乎過程間採用之手段。為什麼我們視殘殺動物為「不道德」？其實歸根到底是個「教育」問題，是我們不想心智未成熟的孩子習慣了殘殺而變得暴涙及殘忍，與動物是否可憐、是否受痛苦等之感受實際是無大關係，否則，若顧慮動物的感受，人就不應吃任何動物了。
如果是教育問題，可能是生命教育，先由珍惜生命開始，由己身及外．．．．
作者: 20120808 時間: 14-2-24 15:11
StJohnOB 發表於 14-2-24 13:56
人類保留原始慾望不是壞事，這樣才有動力去發展，而文明與否，正正就是去達到慾望的手段。 ...
//人類保留原始慾望不是壞事//
不得不保留，是根本不能離開原始慾望吧．．．
作者: StJohnOB 時間: 14-2-24 15:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: StJohnOB 時間: 14-2-24 15:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-2-24 15:28
StJohnOB 發表於 14-2-24 15:20
離不開人類原始慾望又有甚麼問題呢？沒有人類原始慾望的根本就無需要生存在世上。 ...
我沒有說有沒有問題．．．．．你的是價值判斷，我的只是抒發．．．
作者: 20120808 時間: 14-2-24 15:30
StJohnOB 發表於 14-2-24 15:17
你又理解錯我的意思。
首先，珍惜生命唔代表唔應該殺生（指殺動植物之生命），而是珍惜人類的生命，因為人 ...
／／珍惜生命唔代表唔應該殺生（指殺動植物之生命）／／
〔濫〕．．．．是問題．．．．
作者: StJohnOB 時間: 14-2-24 15:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 14-2-24 15:36
20120808 發表於 14-2-24 15:28
我沒有說有沒有問題．．．．．你的是價值判斷，我的只是抒發．．．
StJohnOB 那麼就不阻你繼續抒發啦 發表於 2 分鐘前
.......唔阻........唔駛客氣...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |