教育王國
標題: St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m [打印本頁]
作者: grammy_wong 時間: 14-2-17 18:16 標題: St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m
究竟要不要為一條龍(中文)放棄St.Cat ?
作者: happyapple 時間: 14-2-17 18:23 標題: 回覆：St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m
我都放棄St Cat am, 選培正pm. 英文可以再補，back up 升小一冇咁大壓力。我地呢屆出生率高，考小一每間學校見兩三次，比幼稚園更難。
作者: webpaupau 時間: 14-2-17 18:30 標題: 引用：我都放棄St+Cat+am,+選培正pm.+英文可以再
原帖由 happyapple 於 14-02-17 發表
我都放棄St Cat am, 選培正pm. 英文可以再補，back up 升小一冇咁大壓力。我地呢屆出生率高，考小一每間學 ...
作者: poloking 時間: 14-2-17 18:58 標題: 回覆：St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m
must PC la
作者: ytw 時間: 14-2-18 03:16 標題: 回覆：St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m
St. Cat 畢業後你sure 一定入到心儀既小學？ 重想幾年後煩多次？
作者: princessisjudy 時間: 14-2-18 09:07
我仔仔讀緊st. cat PN, 升st. cat am英普, 我都選培正!!! 但如你target dbs, dgs, spc, 你可選st cat, 不過我朋友培正仔都可考入dbs, 進可供, 退可守, 雖然真係好唔拾得st. cat.......
作者: abby0624 時間: 14-2-18 09:16
正路嚟講一定揀培正，但如果家長好唔鐘意中文學校，又好注重英文，咁St. Cat既語境一定好過培正，真係要視乎你想要乜
作者: Cyrusyip 時間: 14-2-20 22:21
我孩子也是SC 英普AM, 培正PM. 實在不知怎選，各有長處，因為一點經驗也沒有，很怕選錯.......
作者: survivor 時間: 14-2-21 14:00
I would pick SC. From the statistics of P1 admission results of SC for the past few years, over 80% of graduates would have good results. I would let my kid to experience the P1 competition which will definitely overcome a lot of his/her limitations. If you pick PC, I agree that you have a fallback option on hand and you do not have to worry too much about P1 admission.
It is a matter of choice: (1) compete within a safety net; and (2) compete for the best 80%.
作者: jane__411 時間: 14-2-22 15:56
本帖最後由 jane__411 於 14-2-22 16:10 編輯
survivor 發表於 14-2-21 14:00
I would pick SC. From the statistics of P1 admission results of SC for the past few years, over 80% ...
緊係safety net啦，如果真係有80%入到好學校，果80%裡面都包括培正同差過培正架啦，個個入到DBS / DGS果d神校咩！我個fd個女讀st cath升小撲學校撲到死，最後自已考得一間收，雖然都ok，但排名低過PC好多，佢話超級後悔幼稚園無報一條龍，見有d同學入到DGS真係心都傷，不過入到DGS既同學唔多架，通常都係the best of the best！！好多神校都係私校，可以自己考，點解唔揀safety net？仲有幼稚園語境真係靠曬學校咩，家長先係最重要，我個女K1面試前兩個月一句廣東話都唔識講，我地果兩個月係咁同佢講，佢都考到幾間好學校，事在人為。仲有我同d朋友PN報St. Cath、維記、HKPS之類的學校，都係為左K1考一條龍或有附屬小學的學校鋪路！！而且PC學費平d，慳返d錢可以學多幾樣野同上語文班
YEAH
作者: naughtybj 時間: 14-2-26 10:17 標題: 回覆：St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dunbinex 時間: 14-2-26 11:48 標題: 回覆：St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cherryird 時間: 14-2-26 12:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 阿早! 時間: 14-2-26 14:33
naughtybj 發表於 14-2-26 10:17 
培中唔係直升？約70%,而且培中是band1頭！？
至於ST CAT定培小, 學朋友話齋, 對眼睇遠D, 而家有間BAND 1 小學同中學比你, 仲去博咩?
作者: PLMAC2 時間: 14-2-26 15:46
Totally agree!! PC for sure! Go for the Dragon school!!
作者: Bean0602 時間: 14-2-26 20:09 標題: 回覆：St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m
當年我都係放棄SC取培正，宜家囡囡各方面都好好
作者: naughtybj 時間: 14-2-27 19:47 標題: 引用：Quote:naughtybj+發表於+14-2-26+10:17+培
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: maggiecykwong 時間: 14-2-27 19:53 標題: 回覆：St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m
PC
作者: 阿早! 時間: 14-2-28 10:54
85%是培正WEBSITE公佈架.....至於你條LINK, 我COPY佢INFORMATION:
"阿仔198呀!班主任說仍屬band2，自行65再加直屬118，中一留班位12, 共195, band1~2有人走，估計20".
即係total 有195+20(band 1-2有人走) = 215位.
幼稚園直升小一, 小一只得6班我當每班40人, 即一級240人. 215/240 = 89.5%. 就算唔計最後果20人, 195/240 = 81.25% 好高比例了.
至於話佢唔係TOP TIE的BAND 1, 的確是. 但另一個考慮, 小朋友將來是那個BANDING而家不會知道, 但現在給你的保証是, 最起碼好大機會入BAND 1 中學, 如果佢係叻仔叻女, 亦可以自行出去考學校. 我真係睇唔到呢個咁好的OFFER去邊度搵,
作者: ninabb 時間: 14-2-28 11:00
入培正唔洗煩,如讀st cat 三年後入唔到心儀,果時你就後悔,如果佢收我個女,我都想讀...
作者: 阿早! 時間: 14-2-28 11:06
再分享多少少我找的資料. 我朋友自己喇沙仔, 佢最後無比兒子入喇沙, 因為喇沙要考到全級70名或以內, 先可以保証升喇沙中學, 佢話呢6年會過得好有壓力.
喇小一級6班, 幾多人一班唔清楚, 我當小班30人一班, 即一級180人. 70/180=38.9%可以保證入喇中. 可能計埋其他留班位會多D, 但我估唔會多到去80%.
作者: lovebb2 時間: 14-2-28 11:46 標題: 引用：Quote:naughtybj+發表於+14-2-27+19:47+我
原帖由 阿早! 於 14-02-28 發表
85%是培正WEBSITE公佈架.....至於你條LINK, 我COPY佢INFORMATION:
"阿仔198呀!班主任說仍屬band2，自行65 ...
作者: 阿早! 時間: 14-2-28 12:10
lovebb2 發表於 14-2-28 11:46
如小朋友是band2, 入band1中學做bottom 20%, 真是好事？
如家長真的很看得開, 其實在香港一定有書讀, 無必要頭崩額裂去爭一個學額. 樓主開POST問ST.CAT VS 培正, 我相信她應是個有要求的人吧, 不然, 入讀學卷學校可慳唔少錢, 不用花錢做無謂事了.
作者: naughtybj 時間: 14-2-28 15:20 標題: 引用：Quote:naughtybj+發表於+14-2-27+19:47+我
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Lulu0820 時間: 14-2-28 18:00 標題: 回覆：St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m
培幼直升培小，培中預留85%學額比培小係正確。
但要留意培小學生人數近年增加了，如培中學位冇增加，咁升到培中既人數就會減少。培中係津校，學位多少受制於教育局。
作者: ottomum 時間: 14-2-28 18:35
Pui Ching
作者: naughtybj 時間: 14-3-1 16:14 標題: 引用：培幼直升培小，培中預留85%學額比培小係正
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 阿早! 時間: 14-3-1 20:05
naughtybj 發表於 14-2-28 15:20
多謝你的詳細分析！
其實總之幼稚園直升小一...即195/240 = 約80%。而培正的確唔係TOP TIE的BAND 1 ...
作者: naughtybj 時間: 14-3-2 12:43 標題: 回覆：St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BBB100 時間: 14-3-3 10:30
sorry, 新手有少少唔明, 培正唔係要好早Confirm 升小 or not?? 但點解仲可以考DBS etc?? 點樣進可攻退可守??係咩時侯要決定?? thanks
作者: jane__411 時間: 14-3-4 21:04
本帖最後由 jane__411 於 14-3-4 21:55 編輯
培正真係好好架，香港有幾多Top Tie？我都會讀PC放棄GH，唔揀真係好唔明，不過我都知St. Cath家長多鍾情英文學校同屋企比較有錢，所以心頭高d
2014香港最具教育競爭力小學50強龍虎榜
http://www.hkpep.com/index.php?main_page=page_2&curkey=xiaoxue
2014香港最具教育競爭力幼稚園50強龍虎榜
http://www.hkpep.com/index.php?main_page=page_2&curkey=youzhiyuan
作者: macmate 時間: 14-3-5 16:29 標題: 回覆：St. Cat p.m.(EC) vs 培正p.m
真係愈睇愈鍾意培正呀
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |