教育王國
標題: 最貴私校聘無牌教師 [打印本頁]
作者: ANChan59 時間: 14-2-17 10:51 標題: 最貴私校聘無牌教師
最貴私校聘無牌教師 教局發警告 弘立稱行政失誤 議員促徹查
2014年2月17日
【明報專訊】本報偵查發現，每年學費高達18萬元，堪稱全港「最貴學府」的私立國際學校弘立書院，違例聘用「無牌教師」。教育局向本報證實，該校有5名教師未曾向教育局遞交註冊申請，另有11名教師尚在申請註冊中，仍未獲批，而這11名教師在遞交申請前，已「偷步」任教。教育局已就事件向弘立書院發出警告，校方則強調事件只屬行政失誤。
有議員認為事件嚴重，指這批「無牌教師」資歷成疑，促請教育局徹查事件，包括調查校方在申報教師資料時有否任何隱瞞。
根據《教育條例》，任何教師倘未獲教育局註冊便在學校任教，即屬違法，校方及教師均有刑事責任，最高可判監兩年；遞交註冊申請前「偷步」任教，同屬違法（見另稿）。
讀12年需250萬
弘立書院由諾貝爾物理學獎得主高錕於2003年創立，設有小學部和中學部，要完成整個12年課程，總開支約需250萬元，可算是「貴族學府」。弘立書院本學年入學簡章標榜校方「從世界各地嚴格挑選及聘請專業、經驗豐富及高質素的老師」。
認5教師未完成註冊 已補文件
弘立書院上周四以電郵回覆本報查詢時，只承認有5名教師尚未完成註冊程序，並已馬上向教育局補交文件，但沒有回應是否有教師在遞交註冊申請後尚未獲批。弘立強調，該5名教師「合資格、具經驗」，曾是英國、美國等地的註冊教員，其資歷符合校方要求，強調事件只屬行政失誤。
不過，有知情人士向本報指出，其實截至去年8月，弘立有多達18名教師尚未註冊。根據知情人士提供的資料，該18名「無牌教師」全為非本地教師，來自內地、英國、美國、挪威等地，當中12人在小學部任教，6人屬中學部。
知情者﹕18人無牌最少1年
根據《教育條例》，教師在遞交註冊申請後有半年「寬限期」，在此期間任教不屬違法；但知情人士指出，上述18名教師全部於2012年8月或之前入職，但截至2013年8月仍未註冊，也即他們已涉嫌「無牌」任教最少1年，明顯已過「寬限期」；部分教師更早於2011年8月或之前已入職，「無牌」任教可能長達2年或以上。
持有外地學歷的教師，學歷必須先獲「學術及職業資歷評審局」評估，方可向教育局申請註冊；但根據本報獲得的資料，上述18名「無牌教師」中，最少有6人的學歷未獲學術評審局評估。知情人士稱，部分非本地教師自恃擁有外地學歷，以為這樣就毋須再向教育局註冊，但知情人士說﹕「我曾經嘗試在網上搜尋其中一名涉嫌『無牌』教師的大學資料，但竟然找不到那間大學的任何資料！」
立法會教育界議員葉建源對事件大表驚訝，「我從未聽聞有學校竟有這麼多老師無註冊！」他認為事件性質嚴重，教育局必須徹查。他並質疑這批「無牌教師」的外國學歷是否得到本港認可。
部分申請一兩年仍未獲批
教育局表示，一般在6個月內就能完成教師註冊程序；但知情人士指出，弘立書院的「無牌教師」，有些在遞交申請一兩年後仍未獲批，教育局更多番要求校方補交文件。葉建源認為，校方和教育局應該公開交代，為何這批教師遲遲未獲批准註冊？「這些教師是否不合資格在港任教？」
葉續稱，學校須定期向教育局申報校內教師資料，教育局有必要調查校方申報時有否隱瞞部分教師資料，他又促請局方徹查其他私立國際學校是否亦有聘用「無牌教師」等問題。
作者: ANChan59 時間: 14-2-17 10:53 標題: 回覆：最貴私校聘無牌教師
無牌任教屬刑事 教師僱用者可囚兩年
2014年2月17日
【明報專訊】根據《教育條例》，任何人在學校任教，必須向教育局註冊成為「檢定教員」或「准用教員」。持有師資培訓學歷的人，可註冊為「檢定教員」；沒有接受師資培訓的，則可註冊為「准用教員」。「准用教員」只可在指定的學校任教，倘若轉校，須再次向教育局申請；「檢定教員」則無相關限制。
任何人如果無註冊便受聘於學校任教，即屬違反《教育條例》，僱用或准許任何人在無註冊下任教，亦屬違法。一經定罪，相關人等最高可被判罰款5萬元及監禁兩年。大律師陸偉雄解釋，假如是校長負責招聘無註冊教師，校長便須負上刑事責任。
不過，《教育條例》列明，倘若教師或校方已向教育局遞交註冊申請，則有半年的「寬限期」，即使註冊申請未正式獲批，在遞交申請之後的半年內任教，亦不屬違法。
作者: ANChan59 時間: 14-2-17 11:18
外國朋友親身經驗，「學術及職業資歷評審局」的水準好參差。
朋友是德國人，有名牌大學學歷，他們不明白德國的「文憑」在一定年代以前，是等同我們的碩士，「學術及職業資歷評審局」評定為等同香港普通文憑，「香港工程師學會」則評定為碩士。
作者: kykyma2000 時間: 14-2-17 16:16
The students will know who're the good & qualified teachers but not the EDB!!
作者: annie40 時間: 14-2-17 16:28
最貴私校聘無牌教師
*****
这间学校的部分教師可能是無牌, 另一方面他们亦可能是全港拥有最多Phd学位教师的学校. 家长大部分是星级家长, 他们会紧张和关心胜过 「學術及職業資歷評審局」的.
作者: ANChan59 時間: 14-2-17 16:42
annie40 發表於 14-2-17 16:28 
最貴私校聘無牌教師
*****
这间学校的部分教師可能是無牌, 另一方面他们亦可能是全港拥有最多Phd 学位教师 ...
[size=11.818181991577148px]學術及職業資歷評審局 database can be wrong and not updated .....
作者: StJohnOB 時間: 14-2-17 16:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 14-2-17 17:48
令郎间学校好似都有不少Phd. 原来真系好鬼淪落???
作者: ANChan59 時間: 14-2-17 18:07
annie40 發表於 14-2-17 17:48
令郎间学校好似都有不少Phd. 原来真系好鬼淪落???
http://www.dbs.edu.hk/index.php?section=administration&sub=staff
不過，連我都有Doc Doc ..... 就真係好鬼淪落 !!! 
作者: tcmsung 時間: 14-2-17 18:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-2-17 18:32 標題: 引用：+對號入座?++想不被人嘲笑,最高招是自我嘲
原帖由 tcmsung 於 14-02-17 發表
對號入座? 想不被人嘲笑,最高招是自我嘲笑先.
自嘲最好，免傷和氣！
作者: annie40 時間: 14-2-17 18:33
有料的人点会惊比人笑。隨便笑人的人才惊被人笑。
作者: MC1128 時間: 14-2-17 18:39
除了學歷,作為家長,我關心教師曾否有侵犯兒童的紀錄。
不是過慮,我記得多年前,某校聘請了這樣一位外籍教師,還是家長在BK揭發,據家長說,在搜尋器輸入該教師的姓名,得出這樣的結果,相當驚嚇
作者: annie40 時間: 14-2-17 19:44
唔算驚嚇，我個間直情聘請了一位課餘音樂老師（好像是小提琴），非禮了幾個11,12歲男學生，那位男老師還是同機構屬下學校的舊生。自己出品還是自家惹的禍，是生仔唔知仔心肝嘛。
作者: shadeslayer 時間: 14-2-17 21:25
法例是法例，無論政府評審如何好或如何差勁，一定要註冊。唔對路可以 appeal 嗎。
作者: annie40 時間: 14-2-17 21:34
StJohnOB 隨便笑人個啲點解才驚比人笑？我真係惗極都唔明𡃓 發表於 33 秒前
xxxxxxxx. xxxxxxx
因為駡人駡得最狠的，時刻都驚有朝一日會被人駡時，用相同的言語對侍，因此未有遇上被痛駡的慘痛經驗前，已無時無刻的充滿恐懼之情，人家大聲一點，即時對號入座了。
時刻溫和寛恕的人，有顆永遠美好的心，才能展示勇者無懼之色。人版是曼德拉。
作者: StJohnOB 時間: 14-2-17 22:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tcmsung 時間: 14-2-18 01:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-2-18 07:55 標題: 回覆：tcmsung 的帖子
你都好在行，有時個博士學位只是 Self Actualisation 多於榮譽，跟專業可以完全不相關。
大學內 PhD 多的是，反而實戰較弱，業界翹楚的經驗及網絡對學生是十分有幫助。
當年在理大，少年好勝，覺得班阿 Sir 好渣，心中想自己學有所成，會回來任教「作育英才」。到一定學歷及資歷，又覺得無謂可笑。反而做客座就十分舒服，𣈱所欲言，亦為課程作顧問提供一些業內看法，沒有利益衝突下代表專業團體作課程專業評審，都可以反饋社會。
作者: ANChan59 時間: 14-2-18 08:16 標題: 回覆：最貴私校聘無牌教師
弘立聘無牌教師道歉 教局促徹查
2014年2月18日
【明報專訊】本報昨報道全港「最貴學府」、私立國際學校弘立書院涉嫌聘用「無牌教師」。教育局長吳克儉昨開腔回應，教育局已向弘立書院發出警告信，要求校方即時徹查事件，局方於上周五（14日）亦已經與弘立書院管理層開會，要求校方立刻處理教師註冊事宜。弘立書院發表聲明就事件道歉。
涉事教師申請期間仍可任教
弘立書院有16名教師未獲教育局註冊，便已在學校任教。教育局表示，弘立書院承諾檢視目前學校聘用教員的程序，以防止發生同樣錯誤，教育局正處理涉事16名教師的註冊申請，在處理申請期間，他們仍可在學校任教。教育局稱，會留意其他私立學校的教師註冊事宜。
教育局表示，局方仍在調查事件，暫未考慮起訴學校或有關教師。根據《教育條例》規定，任何教師如果未獲教育局註冊便在學校任教，即屬違法，校方及教師均有刑事責任，最高可判罰款5萬元及監禁兩年。
弘立書院昨就事件發表聲明，表示因為「行政程序上的失誤」，導致延遲遞交個別教師的申請，校方就事件為各界帶來不便，致以深切歉意。弘立書院由諾貝爾物理學獎得主高錕於2003年創立，每年學費高達18萬元。
立法會教育界議員葉建源促請教育局徹查事件，了解為何弘立書院有這麼多教師沒有註冊，他認為事件仍有眾多疑團，究竟只是無心之失？抑或是校方刻意向教育局隱瞞教師資料？他認為，如果教育局在調查後發現情節嚴重，應考慮懲處甚至起訴相關人等。
作者: ANChan59 時間: 14-2-18 08:30
弘 立 16 教 師 未 註 冊 教 局 促 處 理
教 育 局 局 長 吳 克 儉 指 ， 當 局 要 求 弘 立 書 院 立 刻 處 理 教 師 的 註 冊 事 宜 。
(星島日報報道)由諾貝爾物理學獎得主高錕於二○○三年創立的私立國際學校弘立書院，每年學費高達十四至十八萬元，堪稱全港最貴。教育局證實，該校十六名教師提交註冊申請表前「偷步」任教，已向該校發出警告信。教育局局長吳克儉昨指，當局要求該校立刻處理教師註冊事宜。該校發聲明致歉（詳見A8版），強調教師團隊及格，且符合在港成為註冊教師的資格，只因行政程序失誤而延遲遞交申請。
教育局證實，一條龍私校弘立書院十六名正申請註冊的教師，在提交申請表前「偷步」任教，故向該校發出警告信。局長吳克儉昨出席活動後表示，當局上周五與校方管理層開會，要求立刻處理該批教師的註冊，確保全部人符合要求，「校方承諾檢討聘
用教師程序，避免再發生同類事件。」
弘立書院昨日發聲明致歉，強調教師團隊及格、富經驗且符合在港成為註冊教師的資格，今次只因行政程序失誤而延遲遞交個別教師的申請，將確保申請過程合乎當局程序，並及時呈交所需文件。
教育局補充，根據《教育條例》，在學校任教的人士須為檢定教員或准用教員，僱用或准許任何未經註冊人士在校內教學即屬違法，一經定罪可判罰款及監禁；但若已提出註冊申請，在指定期間內任教並無違規，而當局處理這類申請一般需時半年。
2014-02-18
作者: bookreader 時間: 14-2-18 12:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Band5 時間: 14-2-18 13:10 標題: 回覆：最貴私校聘無牌教師
好教師難求，受歡迎的好多都轉去補習社！
作者: StJohnOB 時間: 14-2-18 14:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nintendo 時間: 14-2-18 14:37
本帖最後由 nintendo 於 14-2-18 17:33 編輯
既然有機制要認證或確認資格，當然要跟。
就好似其他專業，醫生律師工程師建築師會計師等等，全部有自己的程序。
你可以話佢地程序苛刻，咁，業界大可以向當局反映。但唔可以話因為程序有問題，就覺得無牌老師都接受喎。
我想問下，如果係醫院有無牌醫生行醫，大家係唔係都係覺得冇問題？
phd 又點，同教師專業係兩回事。
間間學校，都係咁幫外地來香港教書的老師審查資格，間間都冇出咁多問題，點解 isf 先有問題？係唔係佢地 d 老師，資歷真係較 "獨特"？
竟然有家長話老師有愛心，識教書就得。
真係同早排有個 topic，話有愛心就應該有資格讀醫 (就算成績差) 同樣令人 O 咀。
作者: cowmoon 時間: 14-2-18 18:46
nintendo 發表於 14-2-18 14:37
既然有機制要認證或確認資格，當然要跟。
就好似其他專業，醫生律師工程師建築師會計師等等，全部有自己的 ...
作者: annie40 時間: 14-2-18 18:57
點講都好，老師薪資不低，應該聘得人才了。
作者: ANChan59 時間: 14-2-18 19:41
shadeslayer 發表於 14-2-17 21:25
法例是法例，無論政府評審如何好或如何差勁，一定要註冊。唔對路可以 appeal 嗎。 ...
You need to pay again, but no guarantee they admit their silly mistakes.
作者: annie40 時間: 14-2-19 12:22
StJohnOB 你未免太過毋斷，有些人藝高人膽大，敢罵人也根本不怕被人罵，因為有信心難被人找到漏洞被合理的理據罵，而對那些無理的謾罵，也根本無需理會
***** ***** ****
当然不单止是太過武斷了.合理的说法是多管闲事的知少少,扮代表呢!
好奇的问, 朋友们全部比我聪明多, 我的漏洞必定是多不胜数, 这是不是我甚少努力的罵的原因? 作为很懂得合理的理據罵的你, 时刻有信心難被人找到漏洞的你, 这点很聪明的态度, 回否让自己太累? 或是像叉电, 愈大罵愈是快活兼兴奋!
作者: Jackieson 時間: 14-2-19 15:15
cowmoon 發表於 14-2-18 18:46
全港幾百間官津校，school office 最多有幾名書記，也從來未出亂子。弘立的行政部，可能是人太多太勁了。 ...
作者: vincher 時間: 14-2-19 16:26
仲係唔止一个，離譜！
如此失誤，匪夷所思！
作者: HKTHK 時間: 14-2-19 16:42
回覆 vincher 的帖子
Not sure what the school is thinking but such a stupid mistake!
作者: vincher 時間: 14-2-19 16:53
回覆 HKTHK 的帖子
......stupid and serious mistake
作者: vincher 時間: 14-2-19 16:59
回覆 Jackieson 的帖子
不待審查结果就俾教書，講吾通！
聘請註冊教師，学校一直做開嘅工作，
怎能錯得咁離譜！
作者: cowmoon 時間: 14-2-19 19:15
Jackieson 發表於 14-2-19 15:15
香港官津校的老師資格認證唔難, 但國際學校的老師來自多個國家如西班牙, 意大利, 法國, 德國... 老師們畢業 ...
教 IS 老師比較多是來自英語國家的，英美加澳 New Zealand South Africa 都係熱門的。大多都有其他地區的教學經驗，所以也不是第一次攞學歷證明。所以我始終覺得不是老師和 EDB 的問題，似係行政部做漏野機會大。
作者: musicien 時間: 14-2-19 21:48 標題: 回覆：HKTHK 的帖子
Did the school give any explanation to parents?
作者: HKTHK 時間: 14-2-19 22:01
回覆 vincher 的帖子
Stupid for sure! Not sure about serious. All qualified teachers, just not registered in HK.
作者: musicien 時間: 14-2-19 23:19 標題: 回覆：HKTHK 的帖子
But the school is not supposed to claim them qualified until they were able to get the registration. This is really shameful! I hope no student will be affected. Error is not a god excuse. Honestly I'm v disappointed with the school.
作者: angel.ling 時間: 14-2-26 01:23
差！差！差！
作者: Amom1972 時間: 14-2-26 15:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |