教育王國

標題: 讀IB才是王道 [打印本頁]

作者: sagesage 時間: 14-2-11 11:29 標題: 讀IB才是王道

多個學系招收最優秀IB生

【明報專訊】教育局在立法會文件中首次披露，大學多個學系持海外學歷港生的成績，當中2012學年持IB（國際文憑）成績入讀港大國際商業及環球管理學、法學和醫科，以及中大醫科的學生，IB平均分約為41分（滿分為45分），為全球IB考生中前列約3%（即最優秀的3%）。由於香港IB生多來自國際學校及直資名校，整體成績較優秀，獲41分或以上者有逾10%。

同一屆以文憑試成績入讀上述學系的學生，以港大醫科為例，2012學年新生的4個核心科平均成績為24.5，即接近5**5*5*5*（5**為7分、5*為6分，餘此類推），按考試及評核局的統計，各科獲5*或以上的學生，為前列4.2%，屬尖子。

另一邊廂，港大四年制建築系2012學年IB生入學成績平均為36分，為全球考生前列15.5%，同屆文憑試考生平均成績則約為5*5*55，為前列4.2%至10.6%的考生，但現時IB和文憑試成績沒直接對照，兩批學生難以直接比較。
11-02-2014

作者: samsam123321 時間: 14-2-11 11:45

本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 19:21 編輯

deleted

作者: oooray 時間: 14-2-11 12:18

幾個片面之統計數字；既然亦已定論"但現時IB和文憑試成績沒直接對照，兩批學生難以直接比較"；那麼跟"讀IB才是王道"有什麼關係???

香港傳媒有關IB/國際學校等報道；從來都是先天不足；後天懶去惡補；加上斷章取義式；或嘩眾取寵式報導；對主流旁觀者也許能營造一時間之話題；對真正用家或潛在用家來說；參考價值有限。

作者: samsam123321 時間: 14-2-11 12:33

本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 20:32 編輯

del.

作者: ANChan59 時間: 14-2-11 12:45

samsam123321 發表於 14-2-11 11:45
其實純睇統計可能有錯，因數字假定個 population sample係一樣，但明顯唔係law.
...

大家要小心，記者忽略了，2012年大學安排大部份NJ學生讀3年制，所以%會比正常略高，讓出更多4年制學位給DSE，所以前年的DSE入學成績略低的原因。

到13年回復正常，DSE入學成績即時上升2－3分！

大學好心，但未必人人領情。不列出4年制比率亦不恰當，誤導知d唔知d的家長！

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&tid=2753319&goto=lastpost#lastpost

作者: samsam123321 時間: 14-2-11 13:55

本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 11:51 編輯

Del.

作者: annie40 時間: 14-2-11 14:07

如果比班ib 學生去考dse 中文，灾情惨不忍睹, 已经瓜左, 不用跟band 1,2,3學生比了。

作者: annie40 時間: 14-2-11 14:09

见到个title, 好惊啊!!!!!

作者: samsam123321 時間: 14-2-11 14:50

本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 20:31 編輯

del.

作者: samsam123321 時間: 14-2-11 15:00

本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 16:13 編輯

Deleted.

作者: annie40 時間: 14-2-11 15:14

其實我都贊成ib 學生挑戰dse 中文。
**** **** ****
大家读既课程唔同, 都是细路仔, 唔好比较得甘认真, 好吗!

作者: ANChan59 時間: 14-2-11 15:29

回覆 annie40 的帖子

中文課程A，單是中國文學分析，冇得背誦，DSE Band 1 都一樣死，大家的目的不同，不能要那一面考另一面的試，訓練及目的根本不同。

作者: samsam123321 時間: 14-2-11 15:48

本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 15:03 編輯

Deleted.

作者: annie40 時間: 14-2-11 15:57

議員出粮没事干, 惟恐天下不乱, 我情原去比較边位議員的出身够干净, 边位議員不停地打倒昨天的我,边位議員低低地, 边位議員咸咸地, 然后得出結論係低低地兼而咸咸地的議員入立法局係好有優勢云云.........

作者: happyeasy 時間: 14-2-11 16:31

annie40 發表於 14-2-11 15:57
議員出粮没事干, 惟恐天下不乱, 我情原去比較边位議員的出身够干净, 边位議員不停地打倒昨天的我,边位議員 ...

作者: ANChan59 時間: 14-2-11 16:50

samsam123321 發表於 14-2-11 15:48
不是我想比較，是議員要比較，但佢只比較統計數字，將精英sample 跟全体dse 的sample比，然後得出結論係ib ...

當然可以比較，但我已知結果！

作者: Choisumwong 時間: 14-2-11 19:29

本地IB高分的學生報讀本地大學很可能是有優勢，但是報讀外國的大學就未必。DSE和IB學生是兩類人，我想不出如何比較，例如創造力。

作者: WYmom 時間: 14-2-11 20:17

Choisumwong 發表於 14-2-11 19:29
本地IB高分的學生報讀本地大學很可能是有優勢，但是報讀外國的大學就未必。DSE和IB學生是兩類人，我想不出 ...

If apply overseas U, I think IBD is more advantageous than DSE at least for now as DSE is still too new and the exams and assessments are still being adjusted year to year.

作者: 紅紅 時間: 14-2-11 21:06 標題: 回覆：讀IB才是王道

讀得好就讀乜都是王道

作者: Artie 時間: 14-2-12 16:24

annie40 發表於 14-2-11 14:09
见到个title, 好惊啊!!!!!

title 是樓主起的，不是報章完來的 title。
咁寫個 title，的確令人覺得吹得太過火，亦唔怪得咁多人咁討厭 ib。

作者: ANChan59 時間: 14-2-12 19:53 標題: 引用：Quote:annie40+發表於+14-2-11+14:09+见到

原帖由 Artie 於 14-02-12 發表
title 是樓主起的，不是報章完來的 title。
咁寫個 title，的確令人覺得吹得太過火，亦唔怪得咁多人咁討厭 ...

這是樓主的目的亦不足為奇！

不過近來家長對lB了解多左，冇咁易俾人呃！

歡迎光臨教育王國 (/)