教育王國

標題: 舊油天同新油天边間好D？ [打印本頁]

作者: housewife1314 時間: 14-2-3 20:05 標題: 舊油天同新油天边間好D？

如题。

作者: Ktfk 時間: 14-2-4 09:34

舊: 原校舍, 谷D, 中升派位好DD..

新: 校舍新D, 師資年輕D, 返學時間早D

兩間都算係二線頭小學, 讀書一定唔會話輕輕鬆鬆......

作者: anntx3 時間: 14-2-4 10:22

二線頭？什麼標準？

作者: GraceLui 時間: 14-2-4 10:44 標題: 回覆：舊油天同新油天边間好D？

唔係一線咩？兩間都唔差喎

作者: anntx3 時間: 14-2-4 11:39

所以要問清楚什麼叫一線囉，我自己計66%即2/3上Band1中，就叫Band1小。

作者: Jessica_chung 時間: 14-2-4 11:42 標題: 回覆：Ktfk 的帖子

八卦問吓, 一線是邊d，over 80%?, 只計派位?

作者: lauwingtai 時間: 14-2-4 12:18

anntx3 發表於 14-2-4 11:39
所以要問清楚什麼叫一線囉，我自己計66%即2/3上Band1中，就叫Band1小。

全港都冇一成小學有66%Band 1, 這一線要求好像太高。
除左11區、12區、41區和沙田之外, 好多區都冇乜學校高過66%。

66%以上Band 1, 我諗已算「一線頭」名校。

作者: lauwingtai 時間: 14-2-4 13:02

本帖最後由 lauwingtai 於 14-2-4 13:05 編輯

若要從一般資訊「勉強」去分一、二、三線小學, 可辜且用升中率這樣計算。

全港有31%中學是Band 1, 照道理估, 一間普通小學(mean or mode or median)是有31%學生升讀Band 1中學的。

若分佈遵從Normal distribution, 最差的小學自然是0%, 即比mean - 31%, 最好的小學自然是mean + 31%, 即62%。

要準確計算, 當然要更多資料和數字, 再用Normal distribution、standard deviation等等去計, 但若純屬參考地大約計算, 就可簡單地將小學升中率分成三份, 即(62%-0%)/3=20.67%。

因此, 「大約估計」Band 1 升中率佔20.67%以下可稱為三線小學, 20.67%-41.34%為二線小學, 41.34%-62%為一線小學。

其實, 小學Band 1 升中率是很難超出62%的, 通常能超出六成的小學都是因有直屬、附屬或聯繋中學, 例如聖若瑟小連聖若瑟中, 喇沙小連喇沙中, 瑪利曼小連瑪利曼中, 聖家小連聖家中, 呂明才小連呂明才中, 軒官小連皇仁及庇理羅士, 何壽南連保一中, 等等, 才有超出62%的驕人成蹟。

再重申, 要計得更準, 要有確實數據, 配以Normal distribution的算式。以上純屬「大約估計」。

作者: little_yolky 時間: 14-2-4 13:24

Banding係按區計的, 不是全港計算。即A區的Band 1生跟B區的Band 1生程度可能有出入。油麻地好似唔係好多勁學校, 所以無理由係Band 2喎。

作者: anntx3 時間: 14-2-4 13:50

lauwingtai很強啊!
我只是用婆仔數去計，即一間band2中游小學，應該有33%入band1、33%入band2、33%入band3。
換言之，band1小學應該有66%入band1、33%入band2。
band3小學應該有33%入band2、66%入band3。

另外，據了解，31校網號稱天堂/地獄網，沒有二線，只有一、三線。

作者: lauwingtai 時間: 14-2-4 15:30

anntx3 發表於 14-2-4 13:50
lauwingtai很強啊!
我只是用婆仔數去計，即一間band2中游小學，應該有33%入band1、33%入band2、33%入band3 ...

其實一線小學也有不少Band3生的, 同樣三線小學也有不少Band1生。

因官津小學都是統派大抽獎「抽入去」, 一線小學考包尾都會變Band3生, 三線小學考頭幾名又可以做Band1生, 教局制度真係好鬼複雜。

作者: Ktfk 時間: 14-2-4 21:17

多謝詳盡資料及分析..

二線頭....只是粗略一說...小囡也是油天生, 不想過份吹噓, 大家不必太認真..

正是, 油天收生只有10% 是按面試/考核, 學生質素較參差是不爭事實, 豈可粒粒皆星..入 band 1 中學...

作者: anntx3 時間: 14-2-5 08:32

well, 個問題又是有雞先定有蛋先，是學生天生聰明，還是教育質素優良？因材施教，使腐朽化神奇。

作者: Ktfk 時間: 14-2-5 08:46

說得好!

選學校正是:

1) 教育質素優良
2) 合適

往往選學校不知不覺變成追逐名校..(包括自己

)

作者: Chcsh 時間: 14-2-5 17:27 標題: 回覆：Ktfk 的帖子

請問有冇人知油天下午校舊生子女係咪新舊油天都喺首輪派位有分加？定還是只係其中一間有分加？

作者: alicialee1210 時間: 14-2-5 18:06 標題: 引用：請問有冇人知油天下午校舊生子女係咪新舊油

原帖由 Chcsh 於 14-02-05 發表
請問有冇人知油天下午校舊生子女係咪新舊油天都喺首輪派位有分加？定還是只係其中一間有分加？

...

下午校即係舊油天，所以你只會有10分如果你選舊校

作者: Fun.mom 時間: 14-2-5 22:23 標題: 回覆：alicialee1210 的帖子

老公係油天下午校，即係舊校，舊校好似好舊....

作者: bbyuen2010 時間: 14-2-5 22:35 標題: 回覆：housewife1314 的帖子

唉…讀唔上比間頂級學校都無用喇！咪令個小朋友辛苦！

作者: kkhon 時間: 14-2-5 22:55

吾理係band幾，如果吾計果d有直上中學的官津校，油天能到派6x%band1中學這派位成績係算好好，你見每年公佈升中派位果曰記者都去採訪就知啦！

作者: lauwingtai 時間: 14-2-5 23:51

Fun.mom 發表於 14-2-5 22:23
老公係油天下午校，即係舊校，舊校好似好舊....

水不在深，有龍則靈嘛！舊d都冇所謂啦，舊油天學術同校風都幾好的。

作者: Chcsh 時間: 14-2-6 01:13 標題: 回覆：Fun.mom 的帖子

咁其實有25分係咪都入硬嘅呢？

作者: 必必 時間: 14-2-7 08:30

其實所有用家都只讀過或讀緊其中一間, 又未讀過另一間, 咁點俾到中肯既意見?
我對仔女都係舊油畢業, 兩個都入到band 1英中, 我梗係推薦舊油啦!

舊油校舍年年裝修, keep得唔錯架.

作者: summertown 時間: 14-2-7 14:41

Chcsh 發表於 14-2-6 01:13
咁其實有25分係咪都入硬嘅呢？

唔，但我只有20分，都怕未必會中了！

作者: ellen_l 時間: 14-6-18 23:09

請問各位新舊油天家長, 邊間係催谷型? 有人話舊油天比較傳統, 較催谷, 所以成績好. 但也有人話舊油天比較放手,都有好成績. 多數都話新油活動教學. 真想問一問用家, 其實新油與舊油邊間活動, 邊間傳統呢 ?

作者: dannyyau302 時間: 14-6-19 00:08 標題: 引用：請問各位新舊油天家長,+邊間係催谷型?++有

原帖由 ellen_l 於 14-06-18 發表
請問各位新舊油天家長, 邊間係催谷型? 有人話舊油天比較傳統, 較催谷, 所以成績好. 但也有人話舊油天比 ...

所謂催谷型，咪又係家長配合！
活動教學好，地方夠大先可行！
中一派位兩者競爭力不差，睇您傾向。

歡迎光臨教育王國 (/)