教育王國
標題: 教局拒加大學一年級學額 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 14-1-17 09:07 標題: 教局拒加大學一年級學額
施政報告出招增加支援高中畢業生升讀大學課程，額外增加2,120個資助學位，包括資助尖子攻讀境外名牌大學，但拒絕增加資助大學一年級學額。教育局局長吳克儉（圖左）稱，高中畢業生人數在八年後將比現在少七成，減至4.2萬人，因此加學額「部署要小心」；教協批評當局漠視學生希望優先留港升學的訴求。
吳克儉稱「部署要小心」
施政報告新增教育開支逾37億元，其中4億元用於增加1,000個大學三年級銜接學額，供副學位畢業生升讀；9億元用於每年資助1,000名高中生入讀自資學位課程；3億元用於每年資助100名尖子入讀境外名牌大學；1億元用於每年全額資助20名體藝或社會服務有卓越表現學生讀大學；並為免試北上讀指定高等學府的清貧港生，提供最多1.5萬元補助金。
現時資助大學學額有1.5萬個，學界一直爭取增加學額，但未獲梁振英接受。
吳克儉昨被追問時，搬出一大堆數字解釋，指每年有三成適齡高中生升讀資助或自資學位課程，若加上修讀副學士和高級文憑課程人數，整體有70%接受專上教育；他又稱高中畢業生人數將由本學年7.1萬人，逐步減至2021/22學年的4.2萬人，增加資助大學一年級學額「部署要小心」。他表示，大學四年制令學額大增三分一，已給大學很大壓力，加1,000個大學三年級銜接學額已不容易，但私立院校則較有彈性。
當局沒再列明領取尖子獎學金學生必須畢業後返港工作，吳昨稱「期望同希望」他們返港貢獻社會，並表明學生在接受審批委員會面試時，「要說服委員會（自己）會願意返港」。
作者: samsam123321 時間: 14-1-20 17:06
正確做法。
作者: Obiepapa 時間: 14-1-24 19:53 標題: 回覆：教局拒加大學一年級學額
增加大學資助學額，的確應該小心處理。台灣全民大學政策是前車可鍳。
作者: ANChan59 時間: 14-1-24 21:30 標題: 回覆：Obiepapa 的帖子
剛剛看過資料，台灣的比率是高等教育，包括技專，副學士，學士，碩士及博士，同時國立及私立一同計算。
作者: 長生不老 時間: 14-1-25 11:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-1-25 11:28 標題: 引用：大學學額唔應該增加+,+反而應該隨着出生人
原帖由 長生不老 於 14-01-25 發表
大學學額唔應該增加 , 反而應該隨着出生人口下降而縮减 , 維持每年18%既大學入學率 ,以保持大學生質數, 如 ...
作者: October. 時間: 14-1-25 11:29
點解要逐漸加到5000個位比副學士接駁, 而唔直接係學位道加呢?
好多學生根本能力上讀唔到大學, 但因爲有期望, 而欠一身債走去讀副學士.
作者: ANChan59 時間: 14-1-25 11:30 標題: 回覆：長生不老 的帖子
好在你現在講，幾個月前講，實俾班正義家長挿死。
作者: samsam123321 時間: 14-1-25 12:14
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 20:30 編輯
ANChan59 發表於 14-1-25 11:30 
好在你現在講，幾個月前講，實俾班正義家長挿死。
點del.
作者: ANChan59 時間: 14-1-25 12:17 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+14-1-25+11:30+好在
原帖由 samsam123321 於 14-01-25 發表
點解現在無比人插？難道班家長消失了？
作者: Bluegene 時間: 14-1-25 12:40
本帖最後由 Bluegene 於 14-1-25 12:48 編輯
More college taxi drivers are coming.
How the College Bubble Will Pop?
http://www.edu-kingdom.com/home. ... 44&do=blog&id=25538
We should learn something from German education system.
校園成為創新基地
http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=126144&do=blog&id=26138
作者: purplew 時間: 14-1-26 21:02
回覆 長生不老 的帖子
x 2
作者: judywan 時間: 14-1-27 12:10
大家其實係想要精英大學生，或係全民大學生。
作者: ANChan59 時間: 14-1-27 15:27 標題: 引用：大家其實係想要精英大學生，或係全民大學生
原帖由 judywan 於 14-01-27 發表
大家其實係想要精英大學生，或係全民大學生。
作者: talent2000 時間: 14-1-27 16:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 14-1-27 16:55
或係全民大學生。
***** ****
Mission impossible? If have, it must be cheating. No way......
千万不可自欺欺人, 浪费时间!
作者: ANChan59 時間: 14-1-27 19:02
回覆 annie40 的帖子
我們點講都冇用，不少人聽不入耳！
作者: annie40 時間: 14-1-27 21:00
回覆 ANChan59 的帖子
未到水平，應該死死地氣讀基礎班，讀好基礎，才有得「揮」。無得「揮」者而監粗入學，做人肉墊底沙包，烏sir sir踎幾年，嘥錢之余，還浪費青春。今天見報導，有青年當麵包學徒，努力不懈，年紀輕輕，已晉身成為國際認可的一流朱古力大師，肯腳踏實地，社會大學的文憑很矜貴的。
作者: 20120808 時間: 14-1-27 21:54
身不在池中
卻喜望池說說風涼
清高之情另人景仰
作者: annie40 時間: 14-1-27 22:03
Marco-ma 我個仔真係同我講中六後想去學整餅！
佢現在中二，我努力調適自己心態中，吾讀大學我都要佢有3322 pass先得。
xxxxx. xxxxxxx
很好啊！一系唔學，要學就要向大師級進發，讀好基礎語文，數學，科學，有利將來向高人求教，食物講求營養份量的平衡，沒有持續進修，只可永遠整差不多的餅，有雄心，有基礎，走少些寃枉路。
我很喜歡吃精美糕餅，記得請哎吔aunty食啊！
作者: elbar 時間: 14-1-28 09:19
議員批評無增大一資助學額
教 育 局 局 長 吳 克 儉 強 調 ， 新 措 施 已 額 外 增 加 逾 二 千 個 升 讀 大 學 機 會 ， 貫 徹 當 局 鼓 勵 多 元 升 學 出 路 的 政 策 。
(星島日報報道)新一份《施政報告》提出增加逾二千個本地及海外專上學額，立法會教育事務委員會昨討論《施政報告》，多名議員批評政府沒有提高大學一年級資助學額，增加銜接學額只是杯水車薪，質疑政府通過獎學金及資助計畫把高等教育責任推卸境外；更有議員形容全新的尖子獎學金是「為他人作嫁衣裳」。教育局局長吳克儉強調，新措施促進多元升學機會，亦會鼓勵尖子返港發展。
《施政報告》在高等教育提出分四年增加銜接八大資助學額一千個、資助最多一千名學生修讀有人力需求的自資學士課程、為免試到內地升學的港生提供資助等。在教委會會議上，多名議員質疑政府無調高現時一萬五千個的大學一年級資助學額。議員田北辰指，考獲大學入學門檻卻升學無門的中六畢業生達一萬三千人，即使他們報讀副學位，當局在一八年把銜接資助學額加至五千個，仍有八千人落差。
吳克儉回應指，自資院校提供約六千五百個銜接學額，又強調自資課程資歷獲商界認可，被田北辰即時反駁，「局長有否跟老闆傾過？我想你跟錯的人對話，他們（商界）只相信八大院校。」對於多名議員批評當局把高等教育責任推卸到內地及境外大學，吳克儉重申，政策目標是促進多元升學機會，而參與免試招生的七十五所內地大學均是「精挑細選」，課程質素及資歷有保證。
多名議員亦關注全新的尖子獎學金，每年資助最多一百名傑出學生升讀境外知名大學。教委會主席林大輝質疑，當局沒有要求學生返港發展，令獎學金「為他人作嫁衣裳」，「難道期望他們得到諾貝爾獎後始衣錦還鄉？」不過，議員陳家洛認為，即使本地資助學位畢業生亦無規定必須在港就業，設限不切實際，「若學生真的劍指諾貝爾獎，難道明知香港無能力支援，也要逼他們回來？」
吳克儉強調，期望尖子獎學金在制度上確保學生畢業返港貢獻；又指早前出訪英國期間，曾接觸四名獲其他獎學金的本港尖子，他們均願意返港發展。教育局副秘書長李美嫦補充指，當局擬要求學生返港工作，審批時亦考慮他們對本港的承擔，但有一定彈性。
作者: 20120808 時間: 14-1-28 11:36
這邊廂說現今大學生高不成低不就
那邊廂說不要大學生的士司機傭工
是否就是這些迂腐思维使人低不就
那些年的2%當有資格笑今天的18%
作者: samsam123321 時間: 14-1-28 11:46
本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 16:15 編輯
Deleted.
作者: 20120808 時間: 14-1-28 13:43
對, 但這正正反映出教育的功利主義, 早前有大學生放棄高薪厚去當巴士司機而成了新聞, 這反映什麼?
作者: samsam123321 時間: 14-1-28 13:52
本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 16:15 編輯
Deleted.
作者: 20120808 時間: 14-1-28 14:05
反映了大學生不應做社會認為的低職位如司機，傭工等，
這思維模式充斥著社會，叫大學生怎敢屈就？
是社會根本不接受，然後說大學生高不成低不就．．．．
幾拾年前對大學生的高度期望等觀念，是否應有一點改變？
作者: ChiChiPaPa 時間: 14-1-28 14:15 標題: 回覆：教局拒加大學一年級學額
大學不是職訓。政府應有政策讓大學提供足夠大學學位供有志讀大學的人士，包括內地人，外地人，在職人士，退休人士和學生。
作者: ANChan59 時間: 14-1-28 16:37
回覆 20120808 的帖子
我認為所有持份者都要改變。
特別學生的心頭太高，不切實際，自己有時請人都卻步，唔敢要他們屈就。
作者: elbar 時間: 14-1-28 17:02
20120808 發表於 14-1-28 14:05
反映了大學生不應做社會認為的低職位如司機，傭工等，
這思維模式充斥著社會，叫大學生怎敢屈就？
近年 香港確實 多了 尼特族 
作者: samsam123321 時間: 14-1-28 17:15
本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 15:04 編輯
Deleted.
作者: ANChan59 時間: 14-1-28 18:49 標題: 回覆：samsam123321 的帖子
錯配是無可避免，不是太多比例就可以接受！
作者: samsam123321 時間: 14-1-28 21:13
可能大學生揸巴士真係只有唯一例子。
作者: ANChan59 時間: 14-1-28 21:42 標題: 引用：可能大學生揸巴士真係只有唯一例子。
原帖由 samsam123321 於 14-01-28 發表
可能大學生揸巴士真係只有唯一例子。
讀完會計，攞埋牌，然後去了國內宣教！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |