教育王國
標題: 模擬文憑試基層及格率遜 英文低13百分點 差距最大 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 14-1-13 09:38 標題: 模擬文憑試基層及格率遜 英文低13百分點 差距最大
【明報專訊】中學文憑試數月後開鑼，有機構舉辦模擬文憑試，發現基層學生英文科及格率（考獲2級），較非基層生少13個百分點，中英數及通識成績亦落後。模擬試又反映部分考生即使對社會議題有認知，但未能多角度論述，如談論女性遲婚情時，只集中講港女要求高，不談其他社會因素，故即使寫滿兩三版紙，仍然「肥佬」。
無力補習 團體盼免費支援
主辦今次模擬試的青年團體「青年新世界」，其副主席鄧堯指出，基層學生若程度不逮或不懂得考試技巧，亦無力參與收費補習班，希望社福機構等提供更多免費支援，如考試技巧講座，以及能照顧學生差異的補課服務。
青年新世界上月舉辦了中、英、數及通識4個核心科目共10場模擬文憑試，逾5500個學生人次參加，當中約60%是領取綜援或全額書簿津貼等的基層學生。結果發現，以考獲2級、即入讀副學位課程門檻為及格計算，基層學生的英文及格率為74%，較非基層學生少13個百分點；基層學生其他科目的表現亦稍遜，數學科相差4個百分點，中文及通識科亦少近2個百分點。
根基不穩 計數不懂通分母
青年新世界副主席鄧堯引述中學教師稱，有應考今次模擬數學科的基層學生，因根基打得不好，即使升上高中時努力追趕程度，考試時仍犯小學級錯誤，「計分數加數應該要通分母，學生卻將分母加分母，分子加分子」。
知社會議題 欠考試技巧
有些學生對社會議題有認知，卻因欠缺考試技巧、未能多角度論述而肥佬。鄧舉例，通識試題要求考生討論「女性價值觀轉變，有多大程度引致遲婚問題」，有考生大談港女自視過高、選伴侶要求高等情，卻沒提及價值觀以外的因素，如社會女多男少；結果該考生寫足兩版半，8分之中仍只獲3分。
通識缺多角度論述
另有英文科試題要求考生去信報館，探討辦音樂節的好處，及就造成噪音問題回應，鄧稱﹕「學生很開心地談好處，寫了3版紙，卻未提噪音，該題21分中只獲5分。」他指出，文憑試試題模式大多要求學生同時以正反角度探討議題，考生需學習這種答題技巧才可。
作者: 73662710 時間: 14-1-13 12:00
本帖最後由 73662710 於 14-1-13 12:01 編輯
The Government should provide funding so that all students can have private tuition. As a result, the passing rate will be 100% for all students.
At the same time, the Government will erect more universities to proffer more place in tertiary education so that all students, both from rich and poor families and receive tertiary education. In order to let all graduates get good jobs and have equitable income,the Government will on the one hand establish more companies to creat more managerial positions, and on the other hand give subsidy to the cleansing workers so that the salaries of CEO and the cleansing workers will be the same. In the end, admittedly, every one living in hk will be very happy.
作者: 73662710 時間: 14-1-13 12:13
Seeing the trend that the children of relatively well off families enjoy lager chance of being admitted by ivy and Oxbridge, it is high time the Government should be avid for some effective strategies to polish up every aspect of children from the needy families so that they can be equally competitive.
作者: samsam123321 時間: 14-1-13 15:54
看來政府的關愛基金，應要支助基層家庭子女讀哈蜜，mit,劍牛等大學，否則會輸在工作的起跑線。
作者: penguin_chick 時間: 14-1-13 19:04
本帖最後由 penguin_chick 於 14-1-13 19:07 編輯
結果發現，以考獲2級、即入讀副學位課程門檻為及格計算，基層學生的英文及格率為74%。
即是說，即使是基層，仍會有好成績，仍然有大部份及格。4個基層就有3個及格，那個不及格的還可以怪甚麼？有關機構為甚麼不去問一問那74%的及格基層如何考得及格，反而一開始就「希望社福機構等提供更多免費支援」。其實現時每一位學生只要願意，都可以獲得平均每年3萬6至3萬9的資助教育。這些資助可請合格教師，使學生可享受每天5-6小時的教育，要達到二級，應是綽綽有餘的了，不及格的，會不會是學生不夠用功呢！？我並不一定說他們就是不用功，但有關機構起碼要研究一下吧？
作者: ntefamily 時間: 14-1-13 19:40 標題: 引用：+本帖最後由+penguin_chick+於+14-1-13+19:
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 14-1-13 20:01
回覆 penguin_chick 的帖子
你估計他們的真正目的是甚麼？
作者: samsam123321 時間: 14-1-13 22:43
本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 19:48 編輯
deleted
作者: ZZdaphne 時間: 14-1-14 11:08 標題: 引用：回覆+penguin_chick+的帖子
你估計他們的
原帖由 ANChan59 於 14-01-13 發表
回覆 penguin_chick 的帖子
你估計他們的真正目的是甚麼？
作者: ZZdaphne 時間: 14-1-14 11:09 標題: 引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+14-01-13+發表回
原帖由 ZZdaphne 於 14-01-14 發表
歐美英遊學團
作者: ANChan59 時間: 14-1-14 11:13 標題: 引用：Quote:原帖由+ZZdaphne+於+14-01-14+發表歐
原帖由 ZZdaphne 於 14-01-14 發表
漏左澳洲
作者: Pudding 時間: 14-1-14 11:31 標題: 引用：【明報專訊】中學文憑試數月後開鑼，有機構
原帖由 elbar 於 14-01-13 發表
【明報專訊】中學文憑試數月後開鑼，有機構舉辦模擬文憑試，發現基層學生英文科及格率（考獲2級），較非基 ...
作者: penguin_chick 時間: 14-1-14 22:32
回覆 ANChan59 的帖子
他們的目的可能都是想為基層做點事，可惜他們的分析偏差了！
你給孩子一天三餐，但孩子就是食極不肥，於是你要加多一餐下午茶，不夠，再加一餐宵夜，誰不知原來孩子只顧著打機，不吃正餐。所以有些連分數加減也搞不清，有些甚至「連27個字母都未識晒」(這是一名中四學生親口說的，不是講笑！)。
作者: ANChan59 時間: 14-1-14 22:35
回覆 penguin_chick 的帖子
你的分析有道理。
斷錯症，用錯藥。
作者: 熙媽媽 時間: 14-1-18 15:31
窮學生模擬試成績欠佳
2014-01-13 01:15:46
【本報訊】三千名來自九龍區七十多間中學的中六生，上月參加模擬文憑試，應考中文英文數學和通識科。其中六成考生申請獲準免交一百元的考試費，他們屬於領取綜援、全額書簿或全額交通津貼以至受惠關愛基金者，但主辦單位青年新世界公布的成績顯示，以不及格率（獲一級或零分）計，受資助考生明顯高於無領取資助的一般考生，其四科的不及格率分別為兩成，兩成六，一成四和百分之六，英文不及格的更是無領資助者的一倍。
家貧少閱讀無課外活動
青年新世界副主席鄧?堯稱，不少基層考生無心戀戰，提早交卷離場，有的雖盡力作答但無法及格。他認為此舉反映這類考生處於弱勢，由於家窮，他們較少機會看到英文書報雜誌，也較少參加外遊和課外活動。據評卷老師反映，他們在掌握英語文法和作文方面都處下風。
青年新世界觀塘中心主任蔡浩麟表示，應考模擬文憑試的其中四百名考生回應該會調查，顯示六成四受訪者認為考評局應免去所有文憑試考試費。他解釋，新學制下文憑試取代以往的會考和高考，報考六科費二千七百元，報八科則要三千八百元，足足比會考貴一點六倍，而三千元考試費相當於一名單獨綜援領取所獲資助，他認為對考生是沉重負擔。
鄧?堯補充，有考生家有六姊妹，除了擔心考試費高昂，更憂慮考上大學後被剔出綜援網，簡單講就是每月被扣除三千元綜援，全年三萬六千，則全家經濟受影響。另方面，獲大學取錄後須繳付每年四萬二千多元學費，另須支付以千元計生活費。他認為此舉變相懲罰勤力的清貧大學生。他和蔡浩麟都希望，政府能逐步豁免全港考生考試費。其次考慮保留升大學的綜援子女於家庭名單內。
作者: 熙媽媽 時間: 14-1-18 15:42
本帖最後由 熙媽媽 於 14-1-18 15:42 編輯
「青年新世界」，咩機構呢？
網站連董事名都唔開得，咁神秘嘅？
模擬試有成六成係人「領取綜援、全額書簿或全額交通津貼以至受惠關愛基金者」，同真實情況好唔同。
只計豁免考試費先係基層，咁唔科學嘅！事實上，無申請豁免考試費都可以係基層係嗎？
另外，好老實講，如果唔使交考試費，大不乏人會當練習做，使咩咁認真，提早離場亦無損失係未？
作者: ANChan59 時間: 14-1-18 16:09 標題: 引用：+本帖最後由+熙媽媽+於+14-1-18+15:42+編輯
原帖由 熙媽媽 於 14-01-18 發表
本帖最後由 熙媽媽 於 14-1-18 15:42 編輯
「青年新世界」，咩機構呢？
咁咪證明基層受歧視囉！
青年新世界。
作者: mummom 時間: 14-1-20 10:23
而家D調查好得人驚！完全吾科學。吾知負責人點大學畢業。
定系咩人都可以做調查？
調查後的建議更加吾用腦。
作者: mummom 時間: 14-1-20 14:28
回覆 mummom 的帖子
唉！而家坦白好危險！
作者: ANChan59 時間: 14-1-20 14:32 標題: 引用：回覆+mummom+的帖子 唉！而家坦白好危險！
原帖由 mummom 於 14-01-20 發表
回覆 mummom 的帖子
唉！而家坦白好危險！
作者: mummom 時間: 14-1-20 15:07
我系無名小卒，暫時無人鬧，您德高望重，要小心D。
作者: samsam123321 時間: 14-1-20 17:10
本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 11:53 編輯
Del.
作者: ANChan59 時間: 14-1-20 23:51
mummom 發表於 14-1-20 15:07 
我系無名小卒，暫時無人鬧，您德高望重，要小心D。
如果有道理，我會聽；如果有誤會，我會解釋及澄清；如果我錯，我會道歉及刪改，所以冇乜壓力。
那些死不認錯及歪理連篇的家長才有壓力，因為要死撐！
作者: ANChan59 時間: 14-1-20 23:52
samsam123321 發表於 14-1-20 17:10
現在無人講公道話，支持基層係佔領道德高地。
作者: samsam123321 時間: 14-1-21 15:37
本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 20:33 編輯
del.
作者: ANChan59 時間: 14-1-21 16:29
samsam123321 發表於 14-1-21 15:37
但我唔想將我以為係對的事情（可能本身係錯，因我有限的見識，我以為係對），強行洗大家家長的腦
...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |