教育王國
標題: 德望 vs 聖保祿 vs 大坑真光 幼稚園？ [打印本頁]
作者: nky228 時間: 14-1-12 21:14 標題: 德望 vs 聖保祿 vs 大坑真光 幼稚園？
德望 vs 聖保祿 vs 大坑真光 幼稚園 (三間都是NO. 1)
以上學校如收到offter，會點擇？
以上直升小學機會有多少%？
以上的小學 / 中學教學語言是什麼？
作者: oooasis 時間: 14-1-12 21:44
我個人喜好：聖保祿 >德望 >真光
升上小學機會，有錯請指教： 真光（接近100％）>聖保祿（約90％）>德望（約70％）
聖保祿，德望小學係英小，中學係1A
真光係中文，中學係1B。
作者: kinder.bb 時間: 14-1-12 21:47
第一：聖保祿，幼稚園100%升小，英小，私英中，唔讀幼稚園，跟本無咩可能入到佢既小學
第二：德望，但幼稚園收唔晒，英小，私英中
第三：大坑真光，幼稚園100%升小，中小，津英，一大買點，小學收咗，仲可參加大抽獎
不過，以上3間，都係好學校，唔少家長都揀！是旦入到都唔錯。
作者: Jingle-Bell 時間: 14-1-12 21:54 標題: 回覆：德望 vs 聖保祿 vs 大坑真光 幼稚園？
加埋「聖心」落去比較又點睇呢？
作者: doggy2013 時間: 14-1-12 22:08
oooasis 發表於 14-1-12 21:44 
我個人喜好：聖保祿 >德望 >真光
升上小學機會，有錯請指教： 真光（接近100％）>聖保祿（約90％）>德望（ ...
作者: oooasis 時間: 14-1-13 01:54
Jingle-Bell 發表於 14-1-12 21:54
加埋「聖心」落去比較又點睇呢？
作者: oooasis 時間: 14-1-13 02:59
doggy2013 發表於 14-1-12 22:08
真光中學未必差過聖保祿，前者2013年HKDSE五科22222比率為98.2%，後者為97.6%。
若只計算五科2 or above，的確有0.6％的優勢，但五科22222全港有成68.6％的學生達到，而且連入U基本的3322都未到，所以我覺得參考性唔大。
若參考取得5 or above時，始終是聖保祿更勝一籌，我覺得呢個數據較重要因為這才是入U的關鍵。
不過我都發現真光成績唔錯，好似要好過一直以為屬於同級的st clare（若有錯請指正）
作者: manbe 時間: 14-1-13 07:31
回覆 kinder.bb 的帖子
No 100% promotion from spk to spc
作者: wonderland07 時間: 14-1-13 08:19 標題: 引用：回覆+kinder.bb+的帖子 No+100%+promotion
原帖由 manbe 於 14-01-13 發表
回覆 kinder.bb 的帖子
No 100% promotion from spk to spc
作者: charbabies 時間: 14-1-13 09:52
本帖最後由 charbabies 於 18-7-15 16:04 編輯
作者: doggy2013 時間: 14-1-13 22:02
oooasis 發表於 14-1-13 01:54
聖心有學卷，小學是中文小學，中學是band 1，好谷但近年DSE成績不太理想。另外，幼稚園階段較深，視乎家長 ...
作者: doggy2013 時間: 14-1-13 22:05
oooasis 發表於 14-1-13 02:59
若只計算五科2 or above，的確有0.6％的優勢，但五科22222全港有成68.6％的學生達到，而且連入U基本的3 ...
作者: jessowong 時間: 14-1-13 22:23
如以2013DSE 33222 比較，TL 88.6%, GH 83.3%, SP 81%
作者: doggy2013 時間: 14-1-13 22:50
jessowong 發表於 14-1-13 22:23
如以2013DSE 33222 比較，TL 88.6%, GH 83.3%, SP 81%
作者: oooasis 時間: 14-1-13 22:55
doggy2013 發表於 14-1-13 22:02
聖心書院2013年DSE成績非常好，33222比率為89.0%，22222比率為100.0%。
非常好？無意冒犯，但我唔覺得聖心“成績非常好”
數據來講，由公佈資料所見：Percentage of students in the school met the entrance requirements for local sub-degree courses”，是100％。
是取得副學士入學資格是100％，而非22222比率。但以我所知（有錯請指正），入讀副學士好似唔一定需要22222。
入U率偏低，只有62.2%，多達23％的學生要入讀副學士課程。以聖心的名氣，以及谷的程度來講，成績算差強人意。
作者: doggy2013 時間: 14-1-13 23:04
oooasis 發表於 14-1-13 22:55
非常好？無意冒犯，但我唔覺得聖心“成績非常好”
數據來講，由公佈資料所見：Percentage of students in ...
作者: oooasis 時間: 14-1-13 23:14
doggy2013 發表於 14-1-13 23:04
如果你要求咁高，香港冇幾間適合你
作者: nky228 時間: 14-1-14 08:56
那麼，這些幼稚園不直升，可否考到其他更(好)小學校？是否給人感覺會HEA呢？
作者: nky228 時間: 14-1-14 08:58
HEA 是否家長平時點與孩子温習，不是外界所看。
作者: manbe 時間: 14-1-14 15:53
回覆 oooasis 的帖子
成績下滑不代表不好。如以數據來計，由jessowong提供的332222成績，聖心係最好的
作者: charbabies 時間: 14-1-14 16:07
本帖最後由 charbabies 於 18-7-15 16:03 編輯
作者: wonderland07 時間: 14-1-14 16:20 標題: 回覆：charbabies 的帖子
我只會睇大學入學率
作者: jenjenny 時間: 14-1-14 16:50 標題: 回覆：德望 vs 聖保祿 vs 大坑真光 幼稚園？
龍校我基本上只會睇中學
作者: charbabies 時間: 14-1-14 16:55
本帖最後由 charbabies 於 18-7-15 16:03 編輯
作者: jessowong 時間: 14-1-14 17:27
如以入讀本地大學率，TL 69%, SP 64.1%, GH n SH no figures....有錯請指教，如知其他數字，請提供。
作者: wonderland07 時間: 14-1-14 18:20 標題: 回覆：jessowong 的帖子
要加埋海外大學才準確
作者: wonderland07 時間: 14-1-14 18:27 標題: 回覆：wonderland07 的帖子
http://www.spcs.edu.hk/SPCSProspectus2013.pdf
作者: wonderland07 時間: 14-1-14 18:31 標題: 回覆：wonderland07 的帖子
Total u rate include overseas u: sh around 60% spc around 90% gh only local u data available 69% and around 84% meet u requirement only. Please don't report wrong information to mislead others. All data is available in school website. Dig up the data by yourselves. Sh data in yearly report.
作者: wonderland07 時間: 14-1-14 18:35 標題: 回覆：wonderland07 的帖子
http://www.tlmshk.edu.hk/academic3.php
TL. 88% reach u admission requirement. 69% local u
作者: wonderland07 時間: 14-1-14 18:39 標題: 回覆：wonderland07 的帖子
For those who don't understand the overseas u in spc page, imperial , Cambridge , Warwick, Boston, ... are all famous u in uk and USA
作者: brrbaby2007 時間: 14-1-14 18:43
其實你地睇得太長遠了，無論SP, SH定GH在幼稚園升小、小學升中及中學階段都有機會給其他學校吸走其尖子
作者: wonderland07 時間: 14-1-14 18:47 標題: 回覆：brrbaby2007 的帖子
Don't blame me for anything. I am just doing analysis for those interested. And I can give a tip to u. If u really want to compare all schools, just add up the percentage of the 3 big u in Hk ( hku, cu, hkust) , u will know.
作者: brrbaby2007 時間: 14-1-14 18:54
wonderland07 發表於 14-1-14 18:47
Don't blame me for anything. I am just doing analysis for those interested. And I can give a tip to ...
我blame你乜？我只提不一定要睇十幾年后既入U率。以SPN同SH為例，今年巳有不少人去St Paul Coed, 小學升中又可以去女英華庇利羅氏
作者: jessowong 時間: 14-1-14 18:55
回覆 wonderland07 的帖子
wonderland07, as u also reported that TL’s local u rate is 69%, the same as the one i said n u thought my data is misleading. Do u mean that spc’s local rate is not 64.1%? I really want to know.
作者: oooasis 時間: 14-1-14 18:56
manbe 發表於 14-1-14 15:53
回覆 oooasis 的帖子
成績下滑不代表不好。如以數據來計，由jessowong提供的332222成績，聖心係最好的 ...
就當聖心332222成績最好，咁為何入U率偏低？local U只有62.2％，去外國讀書（無話一定係大學可能去海外讀副學士）的亦有13.3％，姑且當呢13％都係入U
加埋都係得75％
作者: wonderland07 時間: 14-1-14 18:57 標題: 回覆：jessowong 的帖子
I am not saying u are misleading.:;pppp:
作者: wonderland07 時間: 14-1-14 18:59 標題: 引用：Quote:wonderland07+發表於+14-1-14+18:47+
原帖由 brrbaby2007 於 14-01-14 發表
我blame你乜？我只提不一定要睇十幾年后既入U率。以SPN同SH為例，今年巳有不少人去St Paul Coed, 小學升中 ...
作者: wonderland07 時間: 14-1-14 19:01 標題: 回覆：wonderland07 的帖子
Ok. I stop talking now. I just help others to find the correct data from the school website. Everyone should analyze on your own.
作者: brrbaby2007 時間: 14-1-14 19:10
wonderland07 發表於 14-1-14 18:59
I did not say u blame me. I just ask beforehand not to blame me. I understand hk parents have high p ...
坦白講我覺得討論入U率並不實在，入得到呢d學校而跟得到學校要求，自然會有更好的等箸你
作者: oooasis 時間: 14-1-14 19:28
jessowong 發表於 14-1-14 17:27
如以入讀本地大學率，TL 69%, SP 64.1%, GH n SH no figures....有錯請指教，如知其他數字，請提供。 ...
入讀本地大學是62.2％
海外進修13.3％(無講明係海外大學，包括副學士)
總入U率：約75％
副學士：23％
聖保祿：
考DSE的學生，入U率是87.5%(其中24.2%入讀海外大學)
考GCE的學生，入U率是100％（其中33.3％入讀海外大學）
總入U率：90.6％
副學士：9.4％
真光揾唔到入讀海外大學，副學士的數據。
無法比較
其實學生被海外知名大學錄取，會導致入讀本地大學比例低。
呢批學生未必無本港大學的offer，Cambridge收得唔通香港會無大學收。
若選擇留港，可以大大增加本地入U率，只不過佢地選擇了更好的學校。
所以入U率應該睇埋海外大學。
作者: oooasis 時間: 14-1-14 19:34
brrbaby2007 發表於 14-1-14 18:54
我blame你乜？我只提不一定要睇十幾年后既入U率。以SPN同SH為例，今年巳有不少人去St Paul Coed, 小學升中 ...
最後，我覺得這些學校，通過簡單的幼稚園面試（幾分鐘）收生，可以一路培養到小學，中學，然後有咁好成績，已經是非常難得。
作者: doggy2013 時間: 14-1-14 22:21
oooasis 發表於 14-1-14 19:28
聖心：
入讀本地大學是62.2％
海外進修13.3％(無講明係海外大學，包括副學士)
聖保祿33222為81%，如果冇人去外國讀，會有幾多%可以讀到香港D大學?
作者: doggy2013 時間: 14-1-14 22:28
wonderland07 發表於 14-1-14 18:39
For those who don't understand the overseas u in spc page, imperial , Cambridge , Warwick, Boston, . ...
作者: kittyland06 時間: 14-1-14 22:56 標題: 回覆：德望 vs 聖保祿 vs 大坑真光 幼稚園？
我一路 follow 個 trend, 一路覺得現在嘅家長好勁，十分精明，學歷高，分析力強，research 做得好足！但係幼稚園要睇入 u 率，洗唔洗睇埋有幾多個 % 做律師醫生？年薪多少？我覺得冇得比較，每個家長有唔同目標，我自己會首選 spk 因為我知 dgjs 收好多spk 學生，我希望有幸做到 dgjs 家長，本人没報德望因為唔想過海！多謝大家嘅分析，令我有很多得着！
作者: wonderland07 時間: 14-1-14 23:22 標題: 回覆：kittyland06 的帖子
Spcs never mention 3322%.
作者: wonderland07 時間: 14-1-14 23:46 標題: 回覆：nky228 的帖子
The comparison is for fun only. Don't get serious. I don't think many people can get all the above offers. Schools choose u more than u choose the school nowadays. It's meaningless to compare the schools.
作者: oooasis 時間: 14-1-14 23:48
doggy2013 發表於 14-1-14 22:21
有冇可能聖保祿的人有錢D，寧願去外國讀都唔讀副學士?
聖保祿33222為81%，如果冇人去外國讀，會有幾多%可以 ...
就咁睇聖保祿海外大學個list，d大學好好，我諗呢批學生唔去外國讀書，應該不至於要讀副學士。
所以我好好奇想知道81％的資料來源
如果33222聖心有成89％，而聖保祿假設係得81％的話
何解入U率聖心會低聖保祿咁多？
作者: jessowong 時間: 14-1-15 00:50
回覆 oooasis 的帖子
TL 33222:88.6% local u: 69% from tl website
SP local u: 87.5% , total u -25.2%,overseas from oooasis data
ie 62.3%
therefore, it is not impossible that its 33222 is only 81%
作者: jessowong 時間: 14-1-15 01:01
BTW, I got the data of sp from a newspaper photo captured and uploaded in EK ( senior secondary section) . If you are interested,you can search for it.
作者: oooasis 時間: 14-1-15 01:38
本帖最後由 oooasis 於 14-1-15 01:41 編輯
jessowong 發表於 14-1-15 00:50
回覆 oooasis 的帖子
TL 33222:88.6% local u: 69% from tl website
作者: wonderland07 時間: 14-1-15 07:46 標題: 回覆：oooasis 的帖子
Likely mix up with St. Paul secondary school
作者: fishmaruko 時間: 14-1-15 10:52 標題: 回覆：德望 vs 聖保祿 vs 大坑真光 幼稚園？
其實睇入U率係揀學校最客觀的因素，如果話10年後未必考GSE 就不用參考不太同意，因為現在DSE result 正正反應這學校過去12年的教育成果，即等於你小孩現在入去未來12年將接受的教育手法，但就算公開試轉制，只是制試制度轉，學校質素不會突然轉，也不是短期可改變，還有做人做事不看長遠就是短視，目標便不會遠大，要做大事就要看長遠。
作者: charbabies 時間: 14-1-15 10:58
本帖最後由 charbabies 於 18-7-15 16:03 編輯
作者: fishmaruko 時間: 14-1-15 11:06 標題: 回覆：德望 vs 聖保祿 vs 大坑真光 幼稚園？
其實幾間學校是否數字上差距不多於5- 10%？，每年都會有變化，年年排位都會不同，也不要太執著罷
作者: rosebb 時間: 14-1-15 11:33
我其實路過，因為TL我無考，無考的原因因為宗教，但我認識三間的畢業生，中、小、幼稚園生
1. TL: 開心愉快，就算上到小學、中學都唔算太谷，真係開心愉快，但當然係成績唔算係頭，但女仔都好乖，朋友個女讀緊小學，佢考試前仲可以去玩
2. GH: GH要的是Best of the best，縱使中學DSE成績好，但都要CATCH UP到個NORM，事實上真係無論幼稚園、小學、中學都有女仔被FADE OUT，我覺得而家的GH，有些似MARYMOUNT.
3. SPK: 幼稚園德育好，佢都係全人教育，會收不同階層學生，小學到高FORM都算深，但被FADE OUT或唔讀算少數，但SPCS的DSE RESULT無特別POST係出，因為好多叻的女仔，都已經去左外國讀，所以唔單能用DSE RESULT比較。
好坦白說，3間的畢業生都會選返自己學校。至於其他因素，我有考慮過，如師資、學校環境，老實說師資最重要，佢係會令有些學校可以100%收返幼稚園，其他門面野都無用。因為我女慢熱或者是媽媽IN得唔好，GH已FADE OUT左佢，SPK都不記予厚望，希望可以幫到大家。
作者: brrbaby2007 時間: 14-1-15 11:59
本帖最後由 brrbaby2007 於 14-1-15 12:14 編輯
fishmaruko 發表於 14-1-15 10:52
其實睇入U率係揀學校最客觀的因素，如果話10年後未必考GSE 就不用參考不太同意，因為現在DSE result 正正反 ...
有d學校趕走跟唔上既學生再吸精英，有d學校又唔like咁樣做來頂住個rate, 呢d因素又如何考慮？
如果DSE成果 = 教育成果我也沒話可說
作者: brrbaby2007 時間: 14-1-15 12:07
本帖最後由 brrbaby2007 於 14-1-15 12:16 編輯
rosebb 發表於 14-1-15 11:33
我其實路過，因為TL我無考，無考的原因因為宗教，但我認識三間的畢業生，中、小、幼稚園生
1. TL: 開心愉 ...
成個post得你提全人教育
作者: fishmaruko 時間: 14-1-15 13:25 標題: 回覆：德望 vs 聖保祿 vs 大坑真光 幼稚園？
汰弱留强一向都是世上生存的定律，如講德育，應鲜魚行名列前茅
作者: jenjenny 時間: 14-1-15 13:47 標題: 引用：Quote:wonderland07+發表於+14-1-14+18:35+
原帖由 brrbaby2007 於 14-01-14 發表
其實你地睇得太長遠了，無論SP, SH定GH在幼稚園升小、小學升中及中學階段都有機會給其他學校吸走其尖子 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |