教育王國

標題: deleted [打印本頁]

作者: siukitty 時間: 14-1-12 12:18 標題: deleted

本帖最後由 siukitty 於 14-1-14 14:13 編輯

感謝各位的意見

作者: Jane1983 時間: 14-1-12 12:22

pods好新，吾了解。SC就出名d，有track record。

作者: siukitty 時間: 14-1-13 13:59

本帖最後由 siukitty 於 14-1-14 14:03 編輯

作者: Jane1983 時間: 14-1-13 14:49

SC英普？

作者: siukitty 時間: 14-1-13 15:52

兩間都係英粵，我冇報英普，較喜歡母語教學

作者: Jane1983 時間: 14-1-13 16:00

本帖最後由 Jane1983 於 14-1-13 16:17 編輯

計屋苑認識和朋友的小朋友，共認識超過10個讀過SC的細路。他們多數都有自信，英文講得幾好，行出來吾失禮。

但當然SC系大校，小朋友attention 可能吾够細校细班甘多。
二揀一，我會去SC

作者: siukitty 時間: 14-1-13 17:19

回覆 Jane1983 的帖子

謝謝你詳盡的分享

作者: rabbitmama2228 時間: 14-1-13 17:56

回覆 siukitty 的帖子

I will choose Pods. SC is more established but so is HKPS Kowloon Tong (and Pods has same curriculum, and some of the head teachers at Pods are experienced teachers transferred from HKPS). SC has bigger classes while Pods has teacher student ratio of 1:8. Pods also focuses on presentation skills which I like - last week a parent told me the K1 students from Pods (and they have a very small K1 class) won first and third prize in an interschool Putonghua competition with over 600 kids competing.

作者: siukitty 時間: 14-1-14 08:55

真的難選擇

作者: siukitty 時間: 14-1-14 08:56

本帖最後由 siukitty 於 14-1-14 08:59 編輯

Rabbitmama謝詳盡的分享，苦惱中

作者: HC-Mum 時間: 14-1-14 10:58

Pods~ 我相信hkps課程不差，只是校新要時間建立聲譽。但妳提及可自己接放學很吸引，每天多半小時單對單的親子時間，我個人覺得比名氣緊要。

歡迎光臨教育王國 (/)