教育王國

標題: 投訴，福建中學附屬學校，借用收小一學生名額乘機斂財！ [打印本頁]

作者: Jeffxie 時間: 14-1-12 08:30 標題: 投訴，福建中學附屬學校，借用收小一學生名額乘機斂財！

一齊打電話去油塘分區教育局投訴，福建中學附屬學校，借用收小一學生名額乘機斂財！

作者: sadsam 時間: 14-1-12 08:43

how?

作者: chingcging 時間: 14-1-12 18:57 標題: 回覆：投訴，福建中學附屬學校，借用收小一學生名額乘機斂財！

係咪屈你re-apply，收咗你50蚊？

點解你要就範？

作者: Jane1983 時間: 14-1-12 19:38

應該吾系趁機斂財。

不過如果學校睇到，下次可以做好d。

作者: KittyMelody1 時間: 14-1-12 19:46

Jeffxie 發表於 14-1-12 08:30
[/td][/tr]
[/table]

可唔可以講下佢點斂財法呀? 如果係因為果50元, 你當時係有權拒絕兼走人架wor....

作者: ihv2kids 時間: 14-1-12 20:18 標題: 回覆：投訴，福建中學附屬學校，借用收小一學生名額乘機斂財！

咁前身係邊間學校吖！再收多次又真是有問題喎！唔係話有權放棄唔比個＂區區＂$50，而係完全捉住家長們心理。

作者: 魚王 時間: 14-1-12 20:43 標題: 回覆：投訴，福建中學附屬學校，借用收小一學生名額乘機斂財！

Implied consent

作者: Jeffxie 時間: 14-1-12 23:49

都話唔係要比$50嘅問題，係佢嘅手法有問題！無講有剩幾多學額，有幾多人面試，無人知！

作者: Jeffxie 時間: 14-1-12 23:55

下次可能又有一次面試，又再收行政費！
走法律漏洞！教育局有規定收幾多＄！
如果唔係斂財，咁就比人誤會！太無謂！

作者: a_for_apple 時間: 14-1-13 00:05 標題: 引用：都話唔係要比$50嘅問題，係佢嘅手法有問題

原帖由 Jeffxie 於 14-01-12 發表
都話唔係要比$50嘅問題，係佢嘅手法有問題！無講有剩幾多學額，有幾多人面試，無人知！

...

其實好多學校都唔會公佈有幾多人申請，有幾多剩餘學位

作者: k1723 時間: 14-1-13 00:32 標題: 回覆：a_for_apple 的帖子

我知道上年收生方法是分四個階段。大約十月第一次，在一月一次，三月一次，最後在五月有一次。在綱上有清楚說明。我朋友在上年第一次唔成功，佢在3月再重新申請，最後入了。但今次收生方式，表面上只有十一月，一次過in哂。原來佢內裏自己設立咗，分幾次收生。所以我肯定佢會再收第3次，如果你地頭幾次有人失敗，再入申請表，再比$50，一定由頭in過。

作者: k1723 時間: 14-1-13 00:38 標題: 回覆：k1723 的帖子

學校應該係，為免張揚，如果表明收生有4段，次次都有成幾百份申請表。因此暗地仍然會接受重新申請人士，但為何仍然又要再“瞭“D. Waiting list.再比$呢？

作者: cherrieshum 時間: 14-1-13 08:22

用斂財字眼未免過於誇張

，即使又收$50，不過幾百人，學校不會因為收多萬多元而做出損害聲譽的事宜，只能說學校安排不周全，沒有顧及家長感受。

作者: eva1900 時間: 14-1-13 09:00

你可以說沒有”注明“要收$50是學校不對，但老師有做嘢，收這個行政費，個人認為沒要投訴，自己去行動就可以，不用出post,聯羣結黨。校園生活

作者: eva1900 時間: 14-1-13 09:01

校園生活講求和諧和包容

作者: 爸爸愛您 時間: 14-1-13 09:03 標題: 引用：Quote:原帖由+Jeffxie+於+14-01-12+發表都

原帖由 a_for_apple 於 14-01-13 發表
其實好多學校都唔會公佈有幾多人申請，有幾多剩餘學位

同意

作者: owennam 時間: 14-1-13 09:36

我想 d 家長都係因為一時失望, 的確D老師係由頭再in 過, 大家都係為小朋友得到良好教育, 再in 過都ok la, 比學校睇清楚自己小朋友, 都好呀, 當比個機會大家睇清楚相方 la

作者: owennam 時間: 14-1-13 09:39

當日我睇見D receipt 頂多得 80 張 , 唔係好厚, 好大量, 學校應該叫得70 - 80 人倒, good luck la

作者: 拾仔 時間: 14-1-13 09:41

回覆 eva1900 的帖子

講出來都係表達下自己意見姐....投唔投訴就個人意願啦......點解咁嬲就係請哂假一心去架麻,都話唔係$50的問題,係點解唔講清楚要收.........要從頭IN過呀~~
請真去到都會照IN,學校話事我都無聲出架啦~
不過唔明點解佢D安排會咁差.....失望......失望........

失望.

作者: owennam 時間: 14-1-13 09:49

我都只可講係安排不週 la , 應該無斂財成份

作者: cherrieshum 時間: 14-1-13 10:44

eva1900 發表於 14-1-13 09:01
校園生活講求和諧和包容

做家長不要凡事投訴，否則將來孩子諸事投訴，可能也投訴家長

作者: ANChan59 時間: 14-1-13 10:57

cherrieshum 發表於 14-1-13 10:44
做家長不要凡事投訴，否則將來孩子諸事投訴，可能也投訴家長

除了斂財較敏感，其他疑問十分合理！
用和諧包容作擋箭牌在香港行唔通，在另一個帖已經被人閙是寫手！

學校應該面對失誤，作澄清及處理！而非靠家長講包容作開脫！

作者: Jeffxie 時間: 14-1-13 12:06

無錯，學校應該唔會貪咁小，去斂財！
$50係小數目，係行政費，老師要做嘢，收小小錢都合理吖！？
而家講嘅係佢哋做咁多嘢，吃力不討好，行政混亂，有D家長收到封信一心以為去第二輪面試，（睇對上留言）點知道係重新開始，家長有被戲弄感覺！
你可以話你咁唔鍾意間學校可以唔讀或者可以唔俾$50！咁就太膚淺喇！
你話投唔投訴係個人決定唔好post去叫人投訴，我只係希望有其他家長明白我對你一間學校嘅面試方法非常不認同及感覺非常憤怒！
你話可以比多次機會啲小朋友去面試多一次係好的，但並非用你一種方法去折磨家長同小朋友！
相信只有你一間學校會用呢種方法，第一輪面試，第二輪面試，第三輪面試甚至乎有第四輪面試！
在此如果我個人嘅言論對其他家長造成不安或不同的意見敬請見諒！

作者: ernie_kmy 時間: 14-1-13 13:00

我都知上年係有4次收生, 校長的講法是因為一年中小朋友的變化好大, 年頭的表現可能不理想未有取錄, 年尾可能已經唔同晒, 所以分4次, 不過今年好似因為太多人報, 一次報名行政上已經未能負荷, 所以今年唔會有4次收生, 據講, 今次「第二輪」是校長親自決定, KEEP INTERNAL, 所以網頁上冇提。

不過收唔收錢, 收錢啱唔啱, 因為有INTERVIEW有幾多行政要做, 我唔知我唔合資格評論, 因為我唔係當事人, 不過我覺得, 當事人絕對有權唔俾, 咪唔IN, 如果覺得真係好憤怒, 就認真去教局投訴。

我覺得成個小一收生都係折磨家長同小朋友, 轉在角度睇, 如果學校唔公開招生, 但俾多個機會你去RE-APPLY, 唔好咩?

作者: ANChan59 時間: 14-1-13 13:28

本帖最後由 ANChan59 於 14-1-13 13:32 編輯

我又講講另一間直資中學怎樣做，因為是親身經歷！

第一次申請要收報名費，大家沒有異議。當第一輪公報收先成績之後，及候補收完。該校會在六月再出通告可以再申請，如果第一次有申請者，只需要補交最新資料連同較早前申請編號，不用再交報名費。但如果第二輪是首次申請者，則要繳交報名費。換句話，報名費只收一次，不輪是多少輪申請！

如果真是幫助家長及孩子有多一次機會，以上方法是否更合理，更人性化呢？

作者: chung222 時間: 14-1-13 14:02 標題: 回覆：ANChan59 的帖子

福小一定不會乘機斂財啦！連一毫的雜費也不收

作者: loveDD 時間: 14-1-13 14:15

本帖最後由 loveDD 於 14-1-13 14:15 編輯

chung222 發表於 14-1-13 14:02
福小一定不會乘機斂財啦！連一毫的雜費也不收

經一事，長一智! 成功往往係靠過去失敗的經驗去換取返來。

我都有印象今年福小第一次面試申請係不用支付任何報名或手續費，只需要當時人真的有出席面試才要俾錢。如果用依個作為準則，我都相信福小今次唔係有心去斂財。

作者: ANChan59 時間: 14-1-13 14:24

chung222 發表於 14-1-13 14:02
福小一定不會乘機斂財啦！連一毫的雜費也不收

我都話指福小斂財用詞會敏感，我都覺得用詞要小心。

作者: ANChan59 時間: 14-1-13 14:25

loveDD 發表於 14-1-13 14:15
經一事，長一智! 成功往往係靠過去失敗的經驗去換取返來。

我都有印象今年福小第一次面試申請係不用支 ...

很正確的態度。
有則改之，無則嘉勉！

作者: chung222 時間: 14-1-13 14:26 標題: 回覆：ANChan59 的帖子

Agree

作者: silvia_ng 時間: 14-1-13 14:32

用斂財呢個字眼可能好harsh, 因為區區5兜野, 斂乜鬼財呢?! (仲要真係有做野喎!)

不過以家長角度睇, 學校咁既安排絕對有改善空間。例如係封信上面話清楚比人知係重新申請, 同時準備好50蚊報名費，咁就"明買明賣", 唔好去到先知, 比人有d 霸王硬上弓既感覺麻! 事關仲去既家長可能仲未有offer / 好鐘意間學校，咁去到唔通真係為左5兜野走咩!

作者: eva1900 時間: 14-1-13 15:25

回覆拾仔的帖子

明白你們感受，學校沒有寫收取費用是不对，只能說做現在的父母甚難

作者: eva1900 時間: 14-1-13 15:37

回覆 ANChan59 的帖子

斂財字眼不是敏感，而絕對是一個眨義詞。
和諧包容不是叫你不表達和發言，而是遵其他渠道去解決問題，而不是一發生事就去乜局，物局投訴。

作者: eva1900 時間: 14-1-13 15:38

回覆 ANChan59 的帖子

Good suggestion.

作者: ANChan59 時間: 14-1-13 15:52

eva1900 發表於 14-1-13 15:37
回覆 ANChan59 的帖子

斂財字眼不是敏感，而絕對是一個眨義詞。

我當明白分別，不是當事人，客氣些始終好些！因為我冇諗住鬧交！

作者: ANChan59 時間: 14-1-13 15:53

eva1900 發表於 14-1-13 15:38
回覆 ANChan59 的帖子

Good suggestion.

多謝，幾驚又俾你鬧。

作者: eva1900 時間: 14-1-13 16:27

應該我講句多謝就真，因為本人最討厭鬧交

作者: ANChan59 時間: 14-1-14 01:28

觀塘福建中學附屬學校疑重複收報名費捱批

【on.cc東網專訊】觀塘區直資學校福建中學附屬學校疑在招生時重複兩次收取報名費，引發大批家長在網上熱議。該校近日通知部分在首輪小一入學申請落選的學童參與第二輪面試，競爭約20個小一餘額，但仍向有關學童再收取每人50元報名行政費，被家長質疑藉機斂財，並在網上討論區召集其他受影響家長，齊齊致電教育局投訴。

事件引發大批家長在網上討論區留言抨擊，有家長直言「下次可能又有一次面試，又再收行政費」，另有家長發起「一齊打電話去油塘分區教育局投訴，福建中學附屬學校，借用收小一學生名額乘機斂財」。校方解釋，第二輪申請主要供有兄姊在校就讀的「世襲生」，及經教職員或校董介紹的學童再次申請，強調在首輪申請落選的學童，如在第二輪申請仍未獲取錄，校方將退還有關行政費用。教育局發言人回應稱，當局至今未收到家長查詢。

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0113_00822_001.html

作者: ballball33668 時間: 14-1-14 01:35 標題: 引用：觀塘福建中學附屬學校疑重複收報名費捱批【

原帖由 ANChan59 於 14-01-14 發表
觀塘福建中學附屬學校疑重複收報名費捱批

【on.cc東網專訊】觀塘區直資學校福建中學附屬學校疑在招生時重 ...

作者: 拾仔 時間: 14-1-14 09:43

回覆 ANChan59 的帖子

都話架啦......無出聲就好似人無野,覺得好正常.....其實今次真係有問題架

作者: ANChan59 時間: 14-1-14 09:50

拾仔發表於 14-1-14 09:43
回覆 ANChan59 的帖子

都話架啦......無出聲就好似人無野,覺得好正常.....其實今次真係有問題架

道理是越辯越明。

作者: 天使麵 時間: 14-1-14 10:02 標題: 引用：觀塘福建中學附屬學校疑重複收報名費捱批【

原帖由 ANChan59 於 14-01-14 發表
觀塘福建中學附屬學校疑重複收報名費捱批

【on.cc東網專訊】觀塘區直資學校福建中學附屬學校疑在招生時重 ...

又主動邀請再面試、又收費、又退錢，不是又一番「行政」嗎？

作者: NeoMom 時間: 14-1-14 10:30

"第二輪申請主要供有兄姊在校就讀的「世襲生」，及經教職員或校董介紹的學童再次申請"

請問樓主是不是這些類別?

作者: AgapePa 時間: 14-1-14 11:05

有無咁多「世襲生」及經教職員或校董介紹的學童呀?
如果係經教職員或校董介紹, $50就抵比喇.

作者: ANChan59 時間: 14-1-14 11:26

AgapePa 發表於 14-1-14 11:05
有無咁多「世襲生」及經教職員或校董介紹的學童呀?
如果係經教職員或校董介紹, $50就抵比喇. ...

理論上「世襲生」是第一輪，好少到第二輪申請，講多咗，露底。

作者: sadsam 時間: 14-1-14 11:40

本帖最後由 sadsam 於 14-1-14 11:41 編輯

報紙寫話"如在第二輪申請仍未獲取錄，校方將退還有關行政費用"即IN唔成會退返果$50行政費，但唔知會5會有手續費呢? 話哂人地都做野嘛......

作者: Jeffxie 時間: 14-1-14 12:17

回覆 ANChan59 的帖子

呢間學校都幾得意！有投訴就話唔收你就退返錢！學校仲未眀白整件的問題所在！不是你話退錢就一退錢，有家長話學校真係有做嘢（辛苦工作，可能D老師都唔想學校攪咁多次面試，可能係某人或校方決定），
同意，辛苦老師了！
算吧！有家長話你唔鍾意可以唔比，可以唔讀，要包容，要體諒！不要什麼都投訴！
真的嗎？！世界不是這樣的吧！學校不只是今年才用第一，二輪面試方法去收生，有家長話上年有三四輪面試，咁學校有退返D錢比第二輪唔收D家長呢！
你可以話而家學校都話唔收就退返錢比你、，你想點樣！接受喇！
你咁諗就膚淺，唔明白家長，小朋友的幸苦，不是一個好的辦學方法！
我係想學校明白，體諒家長！
並非話，可以比多次機會D上次表現唔好的小朋友，話小朋友隔一段時間表現㑹好D！咁你要玩幾多次呢！學校要收幾叻的小朋友呢？！
還有學校有幾多個餘額(當然不會公佈），如果得一兩個，你又要公平，又要比多次機會小朋友，事件會沒完沒了！勞民傷財！
希望學校，家長明白我並非針對學校！只係對這種面試方法感覺不滿！

作者: Jeffxie 時間: 14-1-14 12:47

回覆 NeoMom 的帖子

如果我係校董會或學校教師，又或者係世襲生，就不會在這裏說話喇！如果報紙所講係真！那便是學校講大話！因我係frist- in waiting ,之後佢出信叫我再去見，以為係2nd in,信無講話再收$50，又話要家長陪同面試！我什麼人都唔識！

作者: rei0510 時間: 14-1-14 12:54

好有香港政府處理事件特色！

作者: wai406 時間: 14-1-14 19:34 標題: 引用：Quote:AgapePa+發表於+14-1-14+11:05+有無

原帖由 ANChan59 於 14-01-14 發表
理論上「世襲生」是第一輪，好少到第二輪申請，講多咗，露底。

我想是指第一輪無收的世襲生, 上年都係咁做

歡迎光臨教育王國 (/)