教育王國

標題: 請問沙田曾記好，還是銅鑼灣聖保祿學校學術好d？ [打印本頁]
作者: hellogigi    時間: 13-12-25 15:54     標題: 請問沙田曾記好，還是銅鑼灣聖保祿學校學術好d？

本帖最後由 hellogigi 於 18-4-22 02:11 編輯

delete
作者: Phoebenana    時間: 13-12-25 23:44

這個我都想比較下，按以往香港中學的排名來看，曾比圣保祿要排得前。但銅鑼灣的圣保祿資源非常好，這點是津貼學校沒得比較的。
作者: ohnono    時間: 13-12-26 00:23

hellogigi 發表於 13-12-25 15:54
如題，請指敎
一間是直資，另一間是官中。只要聖保祿接受你的申請，而你又接受聖保祿的offer，你就要放棄曾。
直資中學由於是收取學費又收取政府的資助，資源上一定較官津學校充裕，聖保祿一定會較優。而且直資享有100%自主收生權，比起有70%同學是經大抽獎派派來同學的官津校，在同學質素方面更平均和更有保證。

而且聖保祿會在最遲3月尾、4月頭已經要公佈結果，早一點肯定那結果就可放棄玩大抽獎。始終誰敢擔保到最後會被曾記取錄！
作者: bowling68    時間: 13-12-27 22:08     標題: 回覆：hellogigi 的帖子

我們就是接受SPCS, 放棄了等曾記的。
sofar, 幾好。
唔係太谷，但好鼓勵 reading / 課外活動。



作者: Heidi媽    時間: 13-12-28 11:35     標題: 引用：如題，請指敎 +

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: www    時間: 13-12-28 11:55

Heidi媽 發表於 13-12-28 11:35
SPCS 有非常好的英語環境，能訓練同學思想獨立自主，自動自覺！
Agree.

            
作者: October.    時間: 13-12-28 12:16

本帖最後由 October. 於 13-12-28 12:16 編輯
Phoebenana 發表於 13-12-25 23:44
這個我都想比較下，按以往香港中學的排名來看，曾比圣保祿要排得前。但銅鑼灣的圣保祿資源非常好， ...


這也是瓣得好的津官校， 更加難能可貴的地方。
作者: lovebb2    時間: 13-12-28 17:44     標題: 回覆：請問沙田曾記好，還是銅鑼灣聖保祿學校學術好d？

曾記。入u率超高。



作者: hellogigi    時間: 13-12-29 12:40     標題: 引用：曾記。入u率超高。+

本帖最後由 hellogigi 於 18-4-22 02:10 編輯

delete
作者: October.    時間: 13-12-29 15:10

本帖最後由 October. 於 13-12-29 15:17 編輯
hellogigi 發表於 13-12-29 12:40
其實坊間的所謂全港中學排名多的是，你看得順眼的或有自己仔女讀緊的學校排得很前很好便說這個是真的，都有好十幾個不同的排名，有些更加不知何以有排名結果，都幾荒謬。
說到入U率，看過SPCS一點也不比曾記差，論名氣及資源配套曾記好像大大比不上SPCS，而且直資學校應該比津校優勝得多。
請指教


原來你係樓主。
其實，你對曾記及SPCS心中已有定位，你想小朋友入讀邊間就揀邊間，相信兩間都唔會係差既學校。
作者: Yanamami    時間: 13-12-29 16:01

hellogigi 發表於 13-12-29 12:40
其實坊間的所謂全港中學排名多的是，你看得順眼的或有自己仔女讀緊的學校排得很前很好便說這個是真的，都有 ...



既然都有結論，禁仲有乜令你猶疑呢？
作者: hellogigi    時間: 13-12-29 18:30     標題: 引用：Quote:hellogigi+發表於+13-12-29+12:40+其

本帖最後由 hellogigi 於 18-4-22 02:10 編輯

delete
作者: 786    時間: 13-12-29 18:36     標題: 引用：Quote:原帖由+Yanamami+於+13-12-29+發表既

原帖由 hellogigi 於 13-12-29 發表
剛search 過一些學校資料而已。
諗住這裡有很多有經驗的媽咪可以請敎及討論一下。多謝各位的意見。



  ...
St. Paul's convent 出了offer嗎？咁快？？



作者: lovebb2    時間: 13-12-29 19:39     標題: 引用：Quote:原帖由+lovebb2+於+13-12-28+發表曾

原帖由 hellogigi 於 13-12-29 發表
其實坊間的所謂全港中學排名多的是，你看得順眼的或有自己仔女讀緊的學校排得很前很好便說這個是真的，都有 ...
既然你已有定論，恭喜！



作者: cellon    時間: 13-12-29 20:04

本帖最後由 cellon 於 13-12-29 20:04 編輯
hellogigi 發表於 13-12-29 12:40
說到入U率，看過SPCS一點也不比曾記差，論名氣及資源配套曾記好像大大比不上SPCS，而且直資學校應該比津校優勝得多。

同意。二選一，我也會揀SPCS.

作者: bowling68    時間: 13-12-29 20:38     標題: 回覆：hellogigi 的帖子

SPCS 阿囡而家書不離手 English fiction. 以前小學係多數睇中文書。

聽的高一兩屆既係曾記讀既師兄講
曾記應該係谷數理



作者: youma    時間: 13-12-29 21:04

hellogigi 發表於 13-12-29 12:40
其實坊間的所謂全港中學排名多的是，你看得順眼的或有自己仔女讀緊的學校排得很前很好便說這個是真的，都有好十幾個不同的排名，有些更加不知何以有排名結果，都幾荒謬。
說到入U率，看過SPCS一點也不比曾記差，論名氣及資源配套曾記好像大大比不上SPCS，而且直資學校應該比津校優勝得多。
請指教
不同意. 個人認為:
1. 一間中學最重要的資源是學生的質素, 而非設施或師資.
2. 曾記的校舍差, 但設施和師資不比SPCS差.
3. 如果錢和距離不是問題, 我會選SPCS, 因語文較佳, 其他科學生表現相若.
4. 但錢和距離從來都是重要考慮因素.




作者: bupa    時間: 13-12-30 13:56

本帖最後由 bupa 於 13-12-30 13:57 編輯

回覆 Heidi媽 的帖子

SPCS 英文真係強!

Extract from the school report (2012-13)

HKDSE
The Level 5 or above percentage in English Language (78.9%) was much higher than all Day
School First Attempters (9.8%) and even higher than the percentage of Level 2 (77.5%) as
compared with all Day School First Attempters.




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5