教育王國

標題: 住屋惡劣窒礙兒童發展 [打印本頁]

作者: elbar    時間: 13-12-23 11:47     標題: 住屋惡劣窒礙兒童發展




■關注學童發展權利聯席促政府推行低收入生活補貼及檢討學生資助制度。


本港貧窮兒童人口達20萬,每五名兒童就有一人活於貧窮線下。關注學童發展權利聯席訪問了145個居於惡劣環境的低收入家庭,73%受訪家庭的居住面積僅51至150方呎;90%認為住屋環境限制了子女的身心發展,包括溫習及作息時間。聯席促政府推行低收入生活補貼,並把課外活動納入學生資助制度。

79%受訪家庭欠書桌

調查在今年10至11月進行。受居住環境影響,79%受訪家庭未能給子女提供書桌;64%家庭的子女曾因過冷或過熱半夜醒來或無法入睡,致使部份兒童學習動機低(23%)或出現情緒低落(15%)。調查又顯示,約50%受訪家庭未能讓子女參加課外活動和補習,42%則未能負擔上課和課外活動的交通費用。

聯席幹事林敏華表示,新學制實施後,校內外成績同樣看重,課外活動更是學校招生標準之一,惟基層家庭面對經濟困難,局限了學童發展,政府應全面檢討學生資助制度,把課外活動納入其中;又促政府推行低收入家庭生活補貼,入息限額不低於住戶入息中位數70%,並盡快增建公屋,取締劏房。



作者: skkeung    時間: 13-12-23 12:32     標題: 回覆:elbar 的帖子

私樓也好不了多少!300多尺,5-6人住大把!咁點計?




作者: bee918    時間: 13-12-23 13:21

51至150平方呎住多少人? 不過51呎真係細.
小時候住公屋約200呎住6人, 沒有書桌, 但不覺和學習動機有關.
作者: nintendo    時間: 13-12-23 13:42

聽聞現在的家庭,一般排公屋的確 3 年可以上樓。
bb 出世就排,點等,小朋友 p1 都有公屋住喇卦。
點解上唔到樓,唔需要問囉。

作者: chunyatmama    時間: 13-12-23 14:12

I lived in public housing when I was young.  The apartment is just 550 sq feet with 8 people!   Hmmmm, I do not see it affected my development.

Well, maybe yes.  I should be a lot more cleverer if I could have a bigger apartment when I was young.  Hahahaha..............
作者: 20120808    時間: 13-12-23 14:24

陋室銘 - 劉禹錫

山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上階綠,草色入廉青。談笑有鴻儒,往來無白丁。可以調素琴,閱金經。無絲竹之亂耳,無案牘之勞形。南陽諸葛廬,西蜀子雲亭。孔子雲:“何陋之有?”

------

我贊成地靈人傑的說法;但若山中無仙,山高無名;水中沒龍,水深不靈;
陋室建德,教育成之;大室之家,無德立之,陋矣陋矣.....


作者: Jane1983    時間: 13-12-23 15:36

做人系要有動力有drive,無理由要萬事俱备先至會發圍!
作者: awah112    時間: 13-12-23 15:47     標題: 引用:陋室銘+-+劉禹錫+山不在高,有仙則名。水不

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SAGO    時間: 13-12-23 17:21


作者: vivicui    時間: 13-12-23 21:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 13-12-23 23:45

chunyatmama 發表於 13-12-23 14:12
I lived in public housing when I was young.  The apartment is just 550 sq feet with 8 people!   Hmmm ...
The major issue is not the families in needs, the social workers are the trouble makers.
作者: ncknck    時間: 13-12-24 01:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: corachanyy    時間: 13-12-24 01:54

老師怕殺校,咁社工怕乜嘢呢?
作者: bartsimpson0317    時間: 13-12-24 03:23     標題: 引用:Quote:chunyatmama+發表於+13-12-23+14:12+

原帖由 ANChan59 於 13-12-23 發表
The major issue is not the families in needs, the social workers are the trouble makers.
同意




作者: ha8mo    時間: 13-12-24 09:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung    時間: 13-12-24 09:52     標題: 回覆:ANChan59 的帖子

你都幾偏見,用小問題去作結論!有小偷,就話警察無用!小朋友考不到第一,就話香港教育制度唔掂!




作者: K722    時間: 13-12-24 10:10

skkeung 發表於 13-12-24 09:52
你都幾偏見,用小問題去作結論!有小偷,就話警察無用!小朋友考不到第一,就話香港教育制度唔掂!



  ...

請問你講o既o野同ANChan59 的帖子有咩關係?
作者: Jane1983    時間: 13-12-24 11:44

本帖最後由 Jane1983 於 13-12-24 11:45 編輯

回覆 ncknck 的帖子

識的朋友中,最有錢果個,真係老豆剩落,識投胎。
但讀書最叻,人格最好果個,是細個住公屋,寡母湊大的。佢話好細個就知吾讀書死梗,母愛和貧窮係佢的動力!


作者: tttw1    時間: 13-12-24 15:31     標題: 回覆:ANChan59 的帖子

完全正確




作者: 小之爸    時間: 13-12-24 19:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Queenielam88    時間: 13-12-24 19:35     標題: 引用:Quote:chunyatmama+發表於+13-12-23+14:12+

原帖由 ANChan59 於 13-12-23 發表
The major issue is not the families in needs, the social workers are the trouble makers.
你講得好啱,次次都係個啲乜乜團體搞埋啲乜乜問卷調查,完全係搞社會分化。




作者: Jane1983    時間: 13-12-24 21:13

成日做果d「亞媽係女人」同「無錢無咁爽」的所謂調查,有也嘢value added?有什麼意義!?
作者: tcmsung    時間: 13-12-25 11:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: louise1008    時間: 13-12-25 12:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tcmsung    時間: 13-12-25 13:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Fungcarrie    時間: 13-12-26 00:00     標題: 回覆:20120808 的帖子

陋室建德,贊成到不得了!試問而家三四十歲人士,有幾多過唔係公屋長大?我有超過八成大學同學都係屋邨長大,我睇唔到有問題喎




作者: momama    時間: 13-12-26 14:57     標題: 回覆:住屋惡劣窒礙兒童發展

我係讀大學住宿舍時先有自己嘅書枱,冇得住宿舍時繼續係茶几飯枱沙發(冇自己床)讀書!d人就嚟會要求津貼去星巴克扮讀書。




作者: ANChan59    時間: 13-12-26 17:15     標題: 回覆:momama 的帖子

d人就嚟會要求津貼去星巴克扮讀書。

*******

到考試季節,我估SB生意都跌咗。

d組織會搞個調查,然後振振有辭!




作者: 天瑜    時間: 13-12-26 17:47     標題: 引用:+■關注學童發展權利聯席促政府推行低收入

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skylu1984    時間: 13-12-27 01:38     標題: 回覆:elbar 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo    時間: 13-12-27 08:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40    時間: 13-12-28 00:09

Description
關注學童發展權利聯席是一個由多個團體,包括:非牟利機構、綜援人士組織、單親團體、勞工團體、婦女團體、殘疾團體、新來港人士團體以及地區基層組織而成,自2010年正式成立後,一直關注及致力提倡香港兒童發展權利,提升現時學童的平等學習機會,以改善香港兒童的整體身心發展及跨代貧窮問題。
xxxxxx.  xxxxxx xxxxxx
組織而成的團體是大集會,有點騎呢feel!宗旨:福利愈多愈好,強項:伸手,唔怕醜。弱項:尊嚴,自重

作者: annie40    時間: 13-12-28 00:09

Description
關注學童發展權利聯席是一個由多個團體,包括:非牟利機構、綜援人士組織、單親團體、勞工團體、婦女團體、殘疾團體、新來港人士團體以及地區基層組織而成,自2010年正式成立後,一直關注及致力提倡香港兒童發展權利,提升現時學童的平等學習機會,以改善香港兒童的整體身心發展及跨代貧窮問題。
xxxxxx.  xxxxxx xxxxxx
組織而成的團體是大集會,有點騎呢feel!宗旨:福利愈多愈好,強項:伸手,唔怕醜。弱項:尊嚴,自重

作者: ANChan59    時間: 13-12-28 00:28

回覆 annie40 的帖子

弱項:尊嚴,自重

******


If they don't have dignity and self-esteem ..... no more weaknesses.

作者: bartsimpson0317    時間: 13-12-28 01:07     標題: 引用:Description關注學童發展權利聯席是一個由

原帖由 annie40 於 13-12-28 發表
Description
關注學童發展權利聯席是一個由多個團體,包括:非牟利機構、綜援人士組織、單親團體、勞工團體 ...
like




作者: vivicui    時間: 13-12-28 15:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: item    時間: 13-12-28 16:48

ha8mo 發表於 13-12-27 08:11
陋? 你有冇留意過近幾年重建完的公屋?
唔再係得個一個正方框,係有曬房間間隔,咁d房當然係細啦
仲有人裝 ...
聽說現在的公屋4人家庭有3間房,比那些巿值2、3、4百萬的私樓好得多。
作者: crify    時間: 13-12-29 00:50     標題: 引用:51至150平方呎住多少人?+不過51呎真係細.小

原帖由 bee918 於 13-12-23 發表
51至150平方呎住多少人? 不過51呎真係細.
小時候住公屋約200呎住6人, 沒有書桌, 但不覺和學習動機有關. ...
同意,我小時候一家四口住三百尺公屋,沒有書桌,也不見得有問題,而家我地一家三口住二百尺公屋,都是剛剛買了張摺枱比阿女吃飯和玩泥膠和將來做功課用,咁我們算生活貧苦嗎?但我覺得我們一家都很開心




作者: talent2000    時間: 13-12-30 07:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: newcomer550    時間: 14-1-2 14:16

回覆 ANChan59 的帖子

好一個"扮"字.

作者: 小小山    時間: 14-1-2 15:38

煩請傳媒朋友不要再報導呢D組織嘅調查, 只會令人覺得佢地貪得無厭.
作者: Artie    時間: 14-1-2 17:15

annie40 發表於 13-12-28 00:09
組織而成的團體是大集會,有點騎呢feel!宗旨:福利愈多愈好,強項:伸手,唔怕醜。弱項:尊嚴,自重

中國人傳統,個個自食其力。
文化大革命將中國傳統粉碎,新香港人都覺得其他香港人應該將財產 "共" 出來大家分。
這樣下去,10 年後,20 年後香港會變成如何?







歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5