教育王國

標題: 有冇人今天去左英皇書院中一講座?情況如何? [打印本頁]

作者: trust23 時間: 13-12-14 21:41 標題: 有冇人今天去左英皇書院中一講座?情況如何?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: trust23 時間: 13-12-15 13:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yekat169 時間: 13-12-16 22:24

回覆 trust23 的帖子

第一場十點鐘開始, 一路開d人一路走, 十點九校長都未講完, 個場已經走左一半人, 唔知發生咩事...

作者: loktungpapa 時間: 13-12-16 22:30 標題: 回覆：yekat169 的帖子

D人趕住過隔離聽第二場

作者: yekat169 時間: 13-12-16 22:32

回覆 loktungpapa 的帖子

見到個校長面口燶哂

作者: yekat169 時間: 13-12-16 22:37

回覆 loktungpapa 的帖子

隔離要交學費, 真係咁好? 我都好想知

作者: loktungpapa 時間: 13-12-16 22:39 標題: 引用：回覆+loktungpapa+的帖子見到個校長面口

原帖由 yekat169 於 13-12-16 發表
回覆 loktungpapa 的帖子

見到個校長面口燶哂

請問妳是否聽完整個簡介？對學校、學生感覺如何？

作者: loktungpapa 時間: 13-12-16 22:42 標題: 引用：回覆+loktungpapa+的帖子隔離要交學費,+

原帖由 yekat169 於 13-12-16 發表
回覆 loktungpapa 的帖子

隔離要交學費, 真係咁好? 我都好想知

今時今日，直资吃香d掛！

作者: yekat169 時間: 13-12-16 22:47

回覆 loktungpapa 的帖子

學生係純, 係乖; 不過近呢幾年, 成績就真係...

我去左好多簡介會, 攪得最簡單就係佢, 俾人感覺係欠左heart

作者: ohnono 時間: 13-12-16 22:50

我唔信英皇的吸引力唔及隔離！

作者: yekat169 時間: 13-12-16 22:55

回覆 ohnono 的帖子

我都有過隔離聽, 真係好虛撼, 禮堂樓上樓下坐滿哂

作者: goodboy1 時間: 13-12-16 23:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ohnono 時間: 13-12-16 23:42

沒法子，學校定得門檻太高的話，好多人跟本達唔到，一聽知道唔達標就沒興趣。例如操行要在小四開始要獲得B或以上的成績對某些男同學來說是難的。而且面試比例太高，對成績好但說話表達能力低的同學又沒有成功的把握。

能滿足學校要求的同學，不竟不會太多而且這類同學一般的選擇都較多。相反，喜歡英皇的又害怕達不了標。

作者: yekat169 時間: 13-12-16 23:48

ohnono 發表於 13-12-16 23:42
沒法子，學校定得門檻太高的話，好多人跟本達唔到，一聽知道唔達標就沒興趣。例如操行要在小四開始要獲得B ...

今年叫好D, 剩係要B, 往事要A; 根本間間學校俾操行準則都唔同, 有D學校上堂多口兩句已經B-, 男仔唔多唔少都好動, 尢其時D精靈學生

佢咁收生法, 點吸引到真係Top既學生入去讀

作者: yekat169 時間: 13-12-17 00:08

本帖最後由 yekat169 於 13-12-17 00:17 編輯

ohnono 發表於 13-12-16 23:42
沒法子，學校定得門檻太高的話，好多人跟本達唔到，一聽知道唔達標就沒興趣。例如操行要在小四開始要獲得B ...

根本操行B-, 中學會知咩事, 好多學校會好彈性, 唔會似佢地定得咁死, 直頭已判左細路死刑

作者: ohnono 時間: 13-12-17 00:30

yekat169 發表於 13-12-17 00:08
根本操行B-, 中學會知咩事, 好多學校會好彈性, 唔會似佢地定得咁死, 直頭已審左細路死刑
...

最好的做法都係靈活些，像其他學校一樣，將操行列作收生的考慮並以分數或所佔比例去評核，總好過寫得太死了。假若有同學真係好叻或者辛苦了六年，但有時或者係受人所累，又或是受人所害而令操行分跌了，就這樣就錯失了報讀英皇的機會了，好可惜！而家英皇還要由小四開始計起，坦白說，對小四的男孩來說，很多仍未成熟，有時思想或成績有了，但行為仍有待磨練，若太早規範於框架之內，對成長可能有不足之處。

作者: jessimm 時間: 13-12-17 15:12

本帖最後由 jessimm 於 13-12-17 15:14 編輯

ohnono 發表於 13-12-16 22:50
我唔信英皇的吸引力唔及隔離！

英皇隔離個間college要面對QC, KC, SJC 的吸引力 ......更重要有SPCC的吸引力

作者: jessimm 時間: 13-12-17 15:51

本帖最後由 jessimm 於 13-12-17 15:59 編輯

回覆 yekat169 的帖子

從各校school information 所得知, 若要說KC的成績唏噓, SJC 這兩年更不遑多讓, Wan yan HK已經無人提起, 就連QC今年都要無奈, 當然DBS直頭是轟烈. 現在已去到制度問題(中文科), 學校的語境及老師的因數已不復再, 但這些學校的名字始終永垂不朽, 無需要借意標榜它校.

作者: ohnono 時間: 13-12-17 16:19

jessimm 發表於 13-12-17 15:12
英皇隔離個間college要面對QC, KC, SJC 的吸引力 ......更重要有SPCC的吸引力

在升中過程中已迫令家長們變得近乎瘋顛，一有乜野風吹草動已經可以令人神經緊張。嗰度多人喎就去嗰度，呢度沒興趣就會走。學校辦簡介會的目的是要將學校介紹給家長，吸引同學前來，若簡介會的主旨變成介紹收生的條款，若收生條款係偏高的話，變成冇呢樣就唔好黎，冇果樣又唔好黎的話，過份的渲染就會變成篩選會或趕客會。
睇到隔鄰有家長介紹YWGS的簡介會，學校提到甚麼沒有學校是非讀不可，甚麼每間學校都有好也有唔好的地方。最挑撥到家長神經的我諗就係：「12、3歲的孩子，你想他怎樣？我們不是要揀超人？」，嘩單係呢一句，已經為不少家長添上希望和溫暖。聽到這裡，我諗沒家長會願意離開。

作者: jessimm 時間: 13-12-17 16:53

ohnono 發表於 13-12-17 16:19
在升中過程中已迫令家長們變得近乎瘋顛，一有乜野風吹草動已經可以令人神經緊張。嗰度多人喎就去嗰度，呢度 ...

簡介會是marketing, 真是睇個人(校長)能力. 還記得多年前陪朋友去聽YWGS admission talk, 女校長確是有一套, 最後得知她是舊生, 並在校任教一段長時間, 相對現時QC, KC, SJC 的女校長更明白學校的收生對象。

作者: Jackieson 時間: 13-12-17 17:27

無野既, 如果KC門檻太高, 唔聽都無所謂, 疊埋心水抽獎算數.
YWGS校長的說話又真係好感動又窩心既, 佢提醒咗家長無學校係非讀不可, 每間學校都有好有唔好的地方. 而樓上所提的KC, QC, SJC, WYHK, DBS, SPC, SPCC...就係咁樣, 又係全是老店, 入到邊間都開心.

作者: cathyming1 時間: 13-12-17 17:29 標題: 回覆：jessimm 的帖子

操行上年開始B已经可以，所有入表都有得面试，其实英皇已经無以前嚴格，上年有位家長在簡介會問校長入大学%，答60℅，再有家長問入大学有幾多%入三大(港，中，科)，校長就小小黑面，就話當時無數據，叫D家长自己看年報，我覺得英皇書院成績並不差，成绩理想，環境好，吸引力仍在。

作者: claudiaho 時間: 13-12-17 17:37 標題: 引用：回覆+ohnono+的帖子我都有過隔離聽,+真係

原帖由 yekat169 於 13-12-16 發表
回覆 ohnono 的帖子

我都有過隔離聽, 真係好虛撼, 禮堂樓上樓下坐滿哂

唔明隔離個間有什麼吸引力？上網睇佢嘅DSE成績都冇乜睇頭, 2012年有32%去咗oversea 升學，入三大有25%，似乎都係有錢仔學校而已！

Please correct me if I'm wrong

作者: yekat169 時間: 13-12-17 19:55

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:20 編輯

claudiaho 發表於 13-12-17 17:37
唔明隔離個間有什麼吸引力？上網睇佢嘅DSE成績都冇乜睇頭, 2012年有32%去咗oversea 升學，入三大有25%，似 ...

Deleted

作者: yekat169 時間: 13-12-17 20:01

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:21 編輯

cathyming1 發表於 13-12-17 17:29
操行上年開始B已经可以，所有入表都有得面试，其实英皇已经無以前嚴格，上年有位家長在簡介會問校長入大学% ...

Deleted

作者: yekat169 時間: 13-12-17 20:34

回覆 yekat169 的帖子

我諗今時今日英皇同SPCC, DBS都有段好遠既距離

或者都係一件好事, 少左人爭, 想入既就容易入左;

作者: loktungpapa 時間: 13-12-17 20:36 標題: 引用：我唔信英皇的吸引力唔及隔離！

原帖由 ohnono 於 13-12-16 發表
我唔信英皇的吸引力唔及隔離！

所以，我同亞仔都聽到11:30，而冇去隔離！

作者: yekat169 時間: 13-12-17 20:39

3322四科有三科都係文科, 同三四十年前剩係數理叻就入大學完全兩回事

作者: yekat169 時間: 13-12-17 20:49

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:22 編輯

回覆 loktungpapa 的帖子

Deleted

作者: ohnono 時間: 13-12-17 21:37

yekat169 發表於 13-12-17 20:39
3322四科有三科都係文科, 同三四十年前剩係數理叻就入大學完全兩回事

我諗真係不用太介懷那些入U率的數字，去到這類咁受歡迎的學校，學校可以做的就是自行收生時可以用盡那只佔總學額30%的自行位去收一些有質素的同學之外，其他跟本不受學校控制範圍。越出名就越多人冒名而來，不過係派入來，學校好難掌握這些同學的質素，一年60%的入U率，一年50%的入U率代表只係那一年收到的同學比較差一點，因派來的始終佔一個好大的比率。若只在追求入U率這類數字，不是愚人就是愚己。愚己還好，最慘就係誤了別人一生！
要比較的話，我只會喜歡從各學校的各科成績看學校在那方面較強、那方面較弱算了。好像ST Joe在英文方面較強的，對英文成績好的同學一定會有推動力。相反你英文較弱的，會追得相當辛苦。數理科好的，就揀QC和King's啦，對嗎！

作者: yekat169 時間: 13-12-17 21:57

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:22 編輯

ohnono 發表於 13-12-17 21:37
我諗真係不用太介懷那些入U率的數字，去到這類咁受歡迎的學校，學校可以做的就是自行收生時可以用盡那只佔 ...

Deleted

作者: ohnono 時間: 13-12-17 23:45

yekat169 發表於 13-12-17 21:57
其實升中學生得個十一,二歲, 又點睇得出佢係數理專家定係語言專家? 根本中學d數學同小學什至係奧數完全唔 ...

唔係要你去分數理專家定語言專家。學校的立場就係睇成績，加埋其他排名、活動和面試就要決定，懶理你是甚麼專家。但係作為個小朋友的家長，我地一定會知道自己小朋友的興趣和最討厭的科目。有的小朋友好喜歡數學，有的卻十分討厭；有的好喜歡看英語故事書，有的甚麼書也不喜歡看。家長就要因應小朋友的能力，有專長的就選一間這方面較強的學校就最適合。就算沒有專長的，選一間適合又有能力的學校就可以，始終同一校內都會存在著不同學習能力的同學。

揀科更加是遙不可及，除非小朋友對某一兩科特別有興趣，例如天文又或地理，那就要盡量找一間可滿足佢的學校了。

至於奧數的問題，簡單來說只是提高同學的解難能力，藉此增加思考的羅輯，不單對數學，對其他科目都有幫助，就這樣。等如面試時表達能力高的同學一般在作答問題時都會較有組織和系統，是訓練也好，是本能也好，或者當為一個課外活動去睇算了。

作者: cman_li 時間: 13-12-18 00:06

本帖最後由 cman_li 於 13-12-18 00:10 編輯

yekat169 發表於 13-12-17 20:34
回覆 yekat169 的帖子

我諗今時今日英皇同SPCC, DBS都有段好遠既距離

英皇同SPCC 有段好遠既距離係現實, 現在港島區所有男校都與SPCC有距離. 但若與DBS 的DSE 班比就不能認同, 就算今年DBS IB班取45 分的學生是英皇過去的.

作者: saiwanho 時間: 13-12-18 00:11

有些老牌男校多年都能站穩腳，有些卻漸漸走下坡，晚節不保，到底原因何在？時也命也？

作者: yekat169 時間: 13-12-18 00:20

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:22 編輯

cman_li 發表於 13-12-18 00:06
英皇同SPCC 有段好遠既距離係現實, 現在港島區所有男校都與SPCC有距離. 但若與DBS 的DSE 班比就不能認同, ...

Deleted

作者: saiwanho 時間: 13-12-18 00:36

Re：yekat169 華仁舊生都總係想送番自己仔仔讀母校; 英皇舊生又如何?

King's 校友都應該支持母校吧，應該跟其他老牌學校一樣，您覺得不會嗎？

其實我的問題是，老牌男校，有些能多年屹立不倒，有些卻站不穩腳，會否跟不同地區的人口下降有關？還是教學語言有關？還是現在的孩子太飄忽，不像父輩那樣那麽專注或珍惜學習機會？

作者: ohnono 時間: 13-12-18 01:25

本帖最後由 ohnono 於 13-12-18 01:25 編輯

saiwanho 發表於 13-12-18 00:11
有些老牌男校多年都能站穩腳，有些卻漸漸走下坡，晚節不保，到底原因何在？時也命也？ ...

我諗係比中文拖累。所以昨天又有消息話中文科將於明年中四級開始改革，將現在沒有範文的改為用回範文，這就正正反映出現行的考試的確是出現了偏離。這對同學來說應是好消息，總好過漫無邊際去進研那些艱澀難明的文言文。

作者: yekat169 時間: 13-12-18 09:13

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:23 編輯

ohnono 發表於 13-12-18 01:25
我諗係比中文拖累。所以昨天又有消息話中文科將於明年中四級開始改革，將現在沒有範文的改為用回範文，這 ...

Deleted

作者: yekat169 時間: 13-12-18 09:15

saiwanho 發表於 13-12-18 00:36
Re：yekat169 華仁舊生都總係想送番自己仔仔讀母校; 英皇舊生又如何?

King's 校友都應該支持母校吧， ...

我唔係英皇校友, 不過對比華仁校友果種凝聚力, 真係差好遠

作者: goodboy1 時間: 13-12-18 09:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ohnono 時間: 13-12-18 10:33

Yanamami 就快番轉頭考八股！發表於 19 分鐘前

--------------------
以前梁啟超、康有為要提倡廢除八股科舉，為的是八股文言會窒礙思考，跟社會脫節。但到了今天，人類思考發展太急，同樣出現脫節，不過今天係跟社會跟思考脫節。所以加重八股文言的考試，減輕數理科學的重要性，期求將一眾未來棟樑學子的思想重新注入框架。政府的苦心簡直可昭康梁！

作者: 畢學武 時間: 13-12-18 10:48

yekat169 發表於 13-12-18 09:15
我唔係英皇校友, 不過對比華仁校友果種凝聚力, 真係差好遠

你咁又知？

作者: goodboy1 時間: 13-12-18 11:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yekat169 時間: 13-12-18 11:25

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:23 編輯

ohnono 發表於 13-12-18 10:33
Yanamami 就快番轉頭考八股！發表於 19 分鐘前

--------------------

Deleted

作者: yekat169 時間: 13-12-18 11:46

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:23 編輯

Deleted

作者: goodboy1 時間: 13-12-18 11:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yekat169 時間: 13-12-18 12:13

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:24 編輯

goodboy1 發表於 13-12-18 11:58
每逢國家領導人到國外訪問時, 都會詩興大作, 引經據典, 才顯出個人充滿內涵、收養及思想高超 !
為了栽 ...

Deleted

作者: ohnono 時間: 13-12-18 13:03

goodboy1 發表於 13-12-18 11:58
每逢國家領導人到國外訪問時, 都會詩興大作, 引經據典, 才顯出個人充滿內涵、收養及思想高超 !
為了栽 ...

國家領導人係應該講之乎者也嘅，唔通要佢地講xyz咩！

作者: yekat169 時間: 13-12-18 13:15

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:24 編輯

Deleted

作者: Chanpp921 時間: 13-12-18 13:23

自行收生門檻定得高些係無可口非, 有43個可以由學校自由決定收生, 校方係想揀些各方面都優質少少既學生, 因派位不知道會派些甚麼學生, 我仔果班就有個應該係資優但上堂無端端會大聲嗌既同學, 佢係需要特別照顧的. 老師每次都好勞氣.

對於話直資吃香D, 就見仁見智, 以英皇隔離為例, 佢都係會揀學校既頭3名, 最好係考第一啦, 因之前我仔既小學同學考第四都係waiting list

作者: ohnono 時間: 13-12-18 16:10

Chanpp921 發表於 13-12-18 13:23
自行收生門檻定得高些係無可口非, 有43個可以由學校自由決定收生, 校方係想揀些各方面都優質少少既學生, 因 ...

我諗又唔駛太驚，始終個揀選權係在學校手中，門檻唔好定得太高，先吸引多些學生來，但可以收生時緊d。如果門檻定得高，收生時鬆反為沒用。有時學校唔同一間公司，要找最有學歷、最有經驗或者最做得的人回來。那怕只係一個口才好的同學，這個同學可以帶起身邊的同學或者整間學校的辯論、朗誦或者表演的氣氛，讓學校變得生氣勃勃。試想，學校只會揀讀書叻的同學，成班只懂讀書的同學走在一起，點鬥都好，考第一的只得一個，考第二的、第三的........會怎麼樣？輸左的同學一係再努力，一係會變得消沉，失去希望。我們絕不想學校變成一個鬥獸場似的地方。只有讓不同性格的同學有機會在不同領域中可有一展所長的身手，為學校帶來希望，也為其他同學注入生機。
我好配服皇仁在收生方面的容忍性，那怕你只有特異功能，學校一樣提供一條好清晰的渠道讓大家去選擇。我亦好欣賞喇沙可以在唔睇那個教局的排名次第已開始收生，那怕你只有口才，一樣歡迎。

作者: yekat169 時間: 13-12-18 21:35

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:24 編輯

Deleted

作者: ohnono 時間: 13-12-18 23:21

yekat169 發表於 13-12-18 21:35
其實英皇有樣野真係幾令人失望, 連校長自己都暗示佢地英文唔係咁好, 學生企出嚟硬係欠份自信 ...

英文差少少都唔難追，中文差就好難追，因為中文除了白話文還有文言文。兩樣都好的同學比較少，是但一樣好的多少少，兩樣都差的比較多。咁好明顯會揀那些同學。

作者: yekat169 時間: 13-12-18 23:45

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:24 編輯

ohnono 發表於 13-12-18 23:21
英文差少少都唔難追，中文差就好難追，因為中文除了白話文還有文言文。兩樣都好的同學比較少，是但一樣好的 ...

Deleted

作者: ohnono 時間: 13-12-19 01:13

本帖最後由 ohnono 於 13-12-19 01:17 編輯

yekat169 發表於 13-12-18 23:45
我又唔係咁睇, 始終都係中國人, 中文要追都唔難, 英文就人越大就越難學, 你學得到Grammar, 又未必學到Liste ...

你上面好似係講緊英皇喎！能考入英皇的同學我諗都要成績幾好掛，中文唔在講，英文、數學和常識、音、視都不能差。對於這些同學來說，我唔會覺得佢地Grammar和listening會好差好差囉，否則都好難入到英皇。
相反中文就有點不同，小學階段接觸文言的機會不多。你睇下現今的中學中文科課程你就會發覺，由中一到中三都係不出嗰10零廿篇文言文課文，小得極度可憐。再加上我們平日講的雖是中文，但偏偏又不是文言文。若不是文憑試要考沒有範文的文言文，範圍之大、篇幅之多，我都會有少少同意你所講！看看我們中國領導人的說話，要明白他們每一字每一語都相當困難就知。

作者: Jackieson 時間: 13-12-19 11:43

yekat169 發表於 13-12-18 21:35
其實英皇有樣野真係幾令人失望, 連校長自己都暗示佢地英文唔係咁好, 學生企出嚟硬係欠份自信 ...

其實要本地學校的學生, 好有自信咁企出嚟講英文真係好有難度 (先唔講流唔流暢), 為數一定有但唔多. 相信呢個係其中一個原因點解家長寧願送仔女去讀IS.

作者: yekat169 時間: 13-12-19 13:28

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:25 編輯

ohnono 發表於 13-12-19 01:13
你上面好似係講緊英皇喎！能考入英皇的同學我諗都要成績幾好掛，中文唔在講，英文、數學和常識、音、視都 ...

Deleted

作者: fion6406 時間: 13-12-19 13:52

yekat169 發表於 13-12-19 13:28
老實講,文言文除左話用黎應付考大學之外, 真係諗唔到點應用係日常生活, 無理由要我地學生個個開口埋口, 孔 ...

我又覺得學一些(已經唔係讀中學文學那種要求)，體會下中華文化，認識下成語寓言的起源，都幾唔錯。讀書都講學到修養，唔係下下要用來搵食。

作者: ohnono 時間: 13-12-19 16:44

yekat169 發表於 13-12-19 13:28
老實講,文言文除左話用黎應付考大學之外, 真係諗唔到點應用係日常生活, 無理由要我地學生個個開口埋口, 孔 ...

你的中國文化也不差，對周公都好有認識。讀文言文除了可應付考大學之外，還可附庸風雅，又可雅俗共賞。

作者: yekat169 時間: 13-12-19 20:46

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:25 編輯

ohnono 發表於 13-12-19 16:44
你的中國文化也不差，對周公都好有認識。讀文言文除了可應付考大學之外，還可附庸風雅，又可雅俗共賞。 ...

Deleted

作者: ohnono 時間: 13-12-19 21:02

yekat169 發表於 13-12-19 20:46
多謝誇獎啦, 出口有點墨水個人都無咁俗氣, 但使唔使去到變成入大學必修科? 中國文化成幾千年, 用哂六年中 ...

至少合格得架喇，起碼都要報得到大學先至得。嘅然咁多人中文唔合格，你只需要合格或者高少少就得，搶分就由你最擅長的科目去搶。中文唔一定衰文言文，還有衰作文、校本評核都可以衰。

作者: yekat169 時間: 13-12-19 21:23

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:26 編輯

ohnono 發表於 13-12-19 21:02
至少合格得架喇，起碼都要報得到大學先至得。嘅然咁多人中文唔合格，你只需要合格或者高少少就得，搶分就由 ...

Deleted

作者: ohnono 時間: 13-12-20 02:03

yekat169 發表於 13-12-19 21:23
合格就得? 第一屈大把名校生唔合格, 名校斷估都唔會差成咁, 一個無範圍既科目叫考生點去考? 真係要熟讀哂 ...

咁都有大把band 2學校嘅同學都可以攞到唔差的中文科成績。問心，睇你付出幾多箒。我記得之前有位家長開左個topic講關於怎樣養成讀書習慣。有位家長他的小朋友在上年的文憑試攞在四、五個5**，他講得好好，他說：你估唔睇書的同學可唔可以攞得到高分？。

作者: goodboy1 時間: 13-12-20 08:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ohnono 時間: 13-12-20 14:33

goodboy1 發表於 13-12-20 08:41
哈哈... 言之有理！教育局可能深明香港讀書人才眾多，只可惜三大學位有限，必須令一大班才子下馬，唯有用 ...

如果要令一大班才子下馬可以有好多方法，例如將英文或通識加添難度都可以，又或將3322提高都得。
但而家考試局卻偏偏選擇了用中文來開刀，將門檻提高，提高到變成大學沒學生可揀，數理成績好的沒得讀工程，讀工程的卻不需要數理好。好顯然係考試制度的出錯，導致男女的差異擴大，才有今天一眾男校失去優勢的情景。

好囉，而家肯將中文科的文言文加番範文，從此將本是毒藥的文言文鋪上糖衣，讓一眾子弟可有文可賞、有書可讀，雖五千年文化可掌握於彈指之間，從此不用再花六年時間去鑽研，又不用再剝奪同學修習英文了！不過唔好咁開心住，糖衣背後的始終都係毒藥，毒藥始終都會毒死人，加了糖衣只係死得暢快，沒有藉口了！

作者: hhma 時間: 13-12-20 23:07

本帖最後由 hhma 於 13-12-20 23:11 編輯

yekat169 發表於 13-12-18 21:35
其實英皇有樣野真係幾令人失望, 連校長自己都暗示佢地英文唔係咁好, 學生企出嚟硬係欠份自信 ...

先小人, 後君子吾好咩?知己知彼, 百戰百勝
你地想聽, 剩係讚自己都得架....

F1第一次家長會, 訓導主任講晒同學D衰野, 吾知以為去左B3
但身為家長, 聽完會知要點注意青少年期的兒子!

老實講, 外型SMART就真係吾及其他男校既, 但起馬每年家長會, 我見到個班薯仔, 我會用nice guy黎形容佢地lor.

作者: 畢學武 時間: 13-12-21 11:19

hhma 發表於 13-12-20 23:07
老實講, 外型SMART就真係吾及其他男校既, 但起馬每年家長會, 我見到個班薯仔, 我會用nice guy黎形容佢地lor.

Good! King's傳统!

作者: tsz 時間: 13-12-21 17:10

回覆 yekat169 的帖子

邊間呀,我也是為仔死為仔忙呀

作者: talent2000 時間: 13-12-21 22:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 13-12-21 22:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 13-12-21 22:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 13-12-21 22:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 13-12-21 23:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yekat169 時間: 13-12-22 00:09

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:26 編輯

talent2000 發表於 13-12-21 23:19
If you go to the Gifted Education of EDB on Web-based learning section, you would see all King's stu ...

Deleted

作者: fion6406 時間: 13-12-22 00:51

talent2000 發表於 13-12-21 23:19
If you go to the Gifted Education of EDB on Web-based learning section, you would see all King's stu ...

用有幾多個資優生完成了課程來衡量學校質素高低，未免有點狹隘吧....

作者: talent2000 時間: 13-12-22 00:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 13-12-22 01:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fion6406 時間: 13-12-22 01:10

talent2000 發表於 13-12-22 01:02
相信你連係邊可以睇到都未知，教育處個課程係給全港學校派資优生去參加，你咁講已知你缺識。 ...

我真係唔知邊度睇，只係google ，隨意入某條link 的數學科英文版的第一階段提名結果睇，然後search "拔"、"林護"和"鄧顯"等keyword。

作者: talent2000 時間: 13-12-22 01:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 13-12-22 01:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: loktungpapa 時間: 13-12-22 10:37 標題: 回覆：talent2000 的帖子

這樣說，筲官的成績都不錯啊！

作者: yekat169 時間: 13-12-22 11:51

本帖最後由 yekat169 於 13-12-26 20:26 編輯

Deleted

作者: talent2000 時間: 13-12-22 17:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 畢學武 時間: 13-12-24 00:25

yekat169 發表於 13-12-17 19:55
好多學校都有報d學生去左邊間海外大學, 但St.Paul好多去果d絕對唔係名不經傳既大學 ...

Please note that the elite oversea universities listed in the SPC web sites are universities attended by all former SPC students, not the students graduate in 2012. It is not unusual for a such a long history secondary school in Hog Kong has such a university placement over the years. Sure, SPC is a good school though KC is always a bit better academically. But I think such a small difference should not be taken into account for school choosing.

Do you have other source for the U placement of SPC of the year 2012/2013?

作者: Deepblue 時間: 13-12-24 11:41

jessimm 發表於 13-12-17 15:51
回覆 yekat169 的帖子

從各校school information 所得知, 若要說KC的成績唏噓, SJC 這兩年更不遑多讓, Wan ...

不會吧!

DBS 這兩年的成績令人失望, 但其他的如QC, SJC, 不是仍保住地位嗎?

作者: yekat169 時間: 13-12-24 13:16

本帖最後由 yekat169 於 13-12-24 17:52 編輯

Deepblue 發表於 13-12-24 11:41
不會吧!

DBS 這兩年的成績令人失望, 但其他的如QC, SJC, 不是仍保住地位嗎?

Deleted

作者: yekat169 時間: 13-12-24 13:18

本帖最後由 yekat169 於 13-12-24 17:52 編輯

畢學武發表於 13-12-24 00:25
Please note that the elite oversea universities listed in the SPC web sites are universities attend ...

Deleted

作者: 畢學武 時間: 13-12-25 00:03

本帖最後由畢學武於 13-12-25 00:05 編輯

Deepblue 發表於 13-12-24 11:41
不會吧!

DBS 這兩年的成績令人失望, 但其他的如QC, SJC, 不是仍保住地位嗎?

% gov funded degree

Wah Yan HK 55%

SPC 44%

QC 64%

KC 61%

SJC 63.4%

extracted from http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2622398&extra=page%3D1&page=16

我唔知是否唏噓，不過赛果正常，QC一向比KC成績好一點。

作者: 畢學武 時間: 13-12-25 00:37

本帖最後由畢學武於 13-12-25 00:38 編輯

ohnono 發表於 13-12-17 21:37
我諗真係不用太介懷那些入U率的數字，去到這類咁受歡迎的學校，學校可以做的就是自行收生時可以用盡那只佔 ...
要比較的話，我只會喜歡從各學校的各科成績看學校在那方面較強、那方面較弱算了。好像ST Joe在英文方面較強的，對英文成績好的同學一定會有推動力。相反你英文較弱的，會追得相當辛苦。數理科好的，就揀QC和King's啦，對嗎！

同意，數理科一向是ＫＣ強項，我剛剛收到以下E-mail:

Dear alumni,

I cannot wait sharing with you a piece of good news reported in the media today.

Our student LO Kwun YU a deemed budding scientist attained a grand honour in scientific investigation in the Mainland lately. He won numerous awards in science in his secondary school years, namely, IJSO (International Junior Science Olympiad)in S.3 and the Champion in the National Danish Science Competition in S.5.

He is selected to join an international science competition (International Sustainable World Energy Engineering Environemnt Project Olympaid, I-SWEEP) in USA in May 2014 immedately after the HKDSE examination 2014.

Adding to that, another team (Chan Tai Hei and Fang Er Hai in S.6) is also selected to join the Intel Science Competiton also in USA in May 2014.

Fang Er Hai is offered a place in Tsinghua University in September 2014 (after Cai Zi Hong in Sept 2013) and he is now striving for a place in MIT.

News coverage on 22 Dec 2014:

http://news.takungpao.com/paper/q/2013/1222/2122642.html

http://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E7%94%9F%E7%A0%94-%E7%92%B0%E4%BF%9D%E9%AD%94%E7%8F%A0-%E5%A5%AA%E5%B0%8F%E5%B0%8F%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%AE%B6%E7%8D%8E-223022540.html

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20131222/00176_045.html

http://www.singpao.com/xw/gat/201312/t20131222_479718.html

Glory to King's!

Warmest christmas greetings,

Nancy

另外，有前ＫＣ校長曾對我說：ＫＣ在興建西翼時重建了實驗室，設備第一流，甚至比美大學！

我不相信大學實驗室對中學生有用，亦不認為有個別學生得獎就是好成績(正如我不認為有個別學生在香港資优學院一個課程達到level 3就是好學校一樣！)。不過KC着重數理科的傳统應該是保存下來。

作者: 畢學武 時間: 13-12-25 01:24

本帖最後由畢學武於 13-12-25 01:24 編輯

yekat169 發表於 13-12-17 21:57
其實升中學生得個十一,二歲, 又點睇得出佢係數理專家定係語言專家? 根本中學d數學同小學什至係奧數完全唔 ...

如果小心觀察是可以知道小朋友的興趣和傾向。

我中一時就有同學識計Calculus,上堂時同數學老師講'D一Ｄ佢'(differentiation)。有人睇有關quantum theory, relativity, evolution的書。我有理由相信他們小學時以經是這樣。

我認識一個小朋友很喜歡看有關恐龍的書(英文)，你不會認為他衹喜歡恐龍和其他古生物的又長又臭的英文學名吧！

如果小朋友很有興趣和你做一些簡單物理實驗：如在Kitchen煲水，觀察boiling water, evaporation/condensation 你不會以為他衹是喜歡玩火吧！

如果小朋友要求你和他解剖牛眼，豬心，青蛙(街市田雞)，你不會以為他會是變態殺手吧！

如果小朋友可以self-publish a book http://bookstore.kidpub.com/?utm_source=KidPub+Press+Active&utm_campaign=2f3087e704-Christmas_2012_Publishing_Package&utm_medium=email&utm_term=0_c91ccd5e54-2f3087e704-3436829

或參加 Young Writers Award http://www.hkywa.com/ 好明顯，他有語文天份！

你可能覺得以上例子太明顯，大多數小朋友不是這樣。很簡單，多帶他們上兒童圖書館，衹要觀察他們喜愛閱讀那一類圖書就可以了。

作者: talent2000 時間: 13-12-25 02:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 13-12-25 02:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 13-12-25 02:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 畢學武 時間: 13-12-25 09:43

本帖最後由畢學武於 13-12-25 10:07 編輯

回覆 talent2000 的帖子

Hei, please relax.

I haven't said 資优課程無料到. I only say that the achievement of small no. of students is not representative. It cannot reflect the whole picture of the school.

Can you read?

By the way, It is what you have written:

好像甚麼資优學院，你們可以知道幾多？參與幾多？受益幾多？睇過啲課程白痴無聊又set 呢样果样

作者: yekat169 時間: 13-12-25 13:00

本帖最後由 yekat169 於 13-12-25 13:30 編輯

觀點與角度問題...有d人覺得出到星星狀元就係好學校, 有d覺得100%入u就係, 亦有d認為將學生升grade就係, 睇下你想點睇

作者: elbar 時間: 13-12-25 13:30

畢學武發表於 13-12-25 00:03
% gov funded degree

Wah Yan HK                   55%
SPC                               44%
QC                                  64%
KC                                  61%
SJC                               63.4%

Wah Yan HK 55%
SJC 63.4%

係入讀本港大學率 (只限大學學位課程，包括政府資助和非資助)

而不是入讀本港8大資助大學學位課程率不能直接比較

作者: greenapple1093 時間: 13-12-25 14:43

回覆 elbar 的帖子

The list of the gifted education provided by the EDB represents a small no of outstanding students in a particular area. It cannot represent the overall performance of each school. The results of IB, team spirit, leadership, 33222 percentage in DSE, alumni network and support, participation in ECA and other competitions are all factors affecting the whole performance of a school. Using only one indicator to assess a school will distort our decision making.

作者: 畢學武 時間: 13-12-25 15:07

回覆 elbar 的帖子

多謝指正。
咁是否QC, KC ,SPC的%是八大資助學位課程？
SJC和WYHK的八大資助學位課程%更低？

作者: greenapple1093 時間: 13-12-25 15:08

I do not understand why someone always use the result of gifted education of EDB to appreciate the performance of that school.

On the other hand, I agree that the students in King's College are not the best in Central District. It may be band 1B school as reflected by the fair DSE results in 2013 written in the leaflet. (Note: According to statistics results provided by khama, King's College is band 1C and 1A in 2009 and 2010 respectively) Although they are good at Maths.,Science and Technology, there is still a lot of improvement in both languages.

作者: 畢學武 時間: 13-12-25 15:09

回覆 greenapple1093 的帖子

深表同意！

歡迎光臨教育王國 (/)