教育王國

標題: 律師會倡統一執業試　三大法律學院反對 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 13-12-12 08:30 標題: 律師會倡統一執業試　三大法律學院反對

【明報專訊】香港律師會擬引入統一執業試，取代各大學提供的法學專業證書課程（PCLL）制度，港大、中大及城大法律學院日前向立法會提交11頁聯合意見書，反對有關建議，指律師會的理據不斷轉變，但理據模糊及欠說服力。三大法律學院均認為統一執業試不會培訓出質素更好的律師，反會令學生更難投身法律專業，損害公眾利益。

作者: Marco-ma 時間: 13-12-12 13:29

'三大法律學院均認為統一執業試不會培訓出質素更好的律師，反會令學生更難投身法律專業，損害公眾利益。" :

unknown:

作者: bobbycheung 時間: 13-12-12 13:55

本帖最後由 bobbycheung 於 13-12-12 14:00 編輯

回覆 Marco-ma 的帖子

The Law society may try to make the exam very difficult in order to stop newcomers from entering the profession. 正所謂 "多隻香爐多隻鬼"

作者: cow 時間: 13-12-12 16:11

1) PCLL不變, 統一考試, 城大合格率一定降低.

作者: ANChan59 時間: 13-12-12 19:40

cow 發表於 13-12-12 16:11
1) PCLL不變, 統一考試, 城大合格率一定降低.

Can you elaborate?

作者: Marco-ma 時間: 13-12-12 20:40 標題: 回覆：cow 的帖子

我初初都有咁諗，但現在是三間大學都反對.....

作者: Bluegene 時間: 13-12-12 21:20

本帖最後由 Bluegene 於 13-12-12 21:20 編輯

本地LLB+回流LLB+自修LLB+JD 係好多人，爭住讀PCLL，我成日都唔明就算讀完邊有咁多工作機會?

作者: October. 時間: 13-12-12 21:44

Bluegene 發表於 13-12-12 21:20
本地LLB+回流LLB+自修LLB+JD 係好多人，爭住讀PCLL，我成日都唔明就算讀完邊有咁多工作機會? ...

好多中型以上既公司都有請律師坐陣, 聽朋友講佢公司無野多, 律師多.

作者: ANChan59 時間: 13-12-12 22:12

Bluegene 發表於 13-12-12 21:20
本地LLB+回流LLB+自修LLB+JD 係好多人，爭住讀PCLL，我成日都唔明就算讀完邊有咁多工作機會? ...

有些商界朋友好鐘意仔女讀法律，但不一定做律師，他們喜歡那種專業訓練，然後從商，或者做管理工作，所以不少都會轉行。
我有個老友做咗5年，先回家族企業從低做起，但見識多、人面廣，好快得到上上下下的信心，他哥哥接本業，他另起爐灶。

作者: cow 時間: 13-12-13 12:28 標題: 回覆:律師會倡統一執業試　三大法律學院反對

而家城大PCLL重考比率好似係最低，合格率最高。如果統一考試，城大及格率一定降低。我唔信城大的PCLL的學生係最叻。況且而家3間U的PCLL重考率咁高，但最終合格率又咁高，代表重考合格較易。統一左考試，放水無咁易。

作者: cow 時間: 13-12-13 12:29 標題: 回覆:律師會倡統一執業試　三大法律學院反對

而家城大PCLL重考比率好似係最低，合格率最高。如果統一考試，城大及格率一定降低。我唔信城大的PCLL的學生係最叻。況且而家3間U的PCLL重考率咁高，但最終合格率又咁高，代表重考合格較易。統一左考試，放水無咁易。

作者: tcmsung 時間: 13-12-13 13:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: elbar 時間: 13-12-13 15:58 標題: 引用：我初初都有咁諗，但現在是三間大學都反對..

原帖由 Marco-ma 於 13-12-12 發表
我初初都有咁諗，但現在是三間大學都反對.....

如果好似香港某些專科三大可豁免執業試相信可能會舉腳讚成

作者: ANChan59 時間: 13-12-13 16:31

elbar 發表於 13-12-13 15:58
如果好似香港某些專科三大可豁免執業試相信可能會舉腳讚成

多數豁免部份，或者畢業前考完專業試。有些專業要有足夠經驗才可以考專業試。

一時想不到那些專業試可以全部豁免？請指教！

作者: elbar 時間: 13-12-17 17:36

律師會倡引入統一執業試　三大反對

現時修畢法學士（LLB）的大學生想在香港取得執業律師資格，必須通過由香港大學、中文大學或城市大學開辦的一年法學專業證書課程（PCLL）課程，由於PCLL一向「一試定生死」不設重讀，學生一旦「肥佬」便無從入行。香港律師會質疑他們作為「用家」代表，一直無權過問PCLL的收生門檻、課程內容及合格標準，加上近年有愈來愈多海外律師及律師行有意在港執業經營，建議在PCLL之上引入統一執業試（common entrance examination，簡稱CEE），由該會劃一考取律師的資格，重掌律師入行的「話事權」，但遭三間大學及大律師公會反對。

立法會司法及法律事務委員會昨日討論律師會的建議，港大法律學院代表指出，三間大學PCLL一直受包括律師會在內的法律界代表監管，課程質素未被質疑，又指三大維持每年收生六百多人，入學率佔申請者約一半，認為收生平衡，不明白律師會擬引入CEE的目的。

大律師公會擔心，若CEE對學生要求過高，擔心未能取得律師資料的法律系學生，會爭相先入行做大律師，稍後再轉任律師，情況極不健康，該會又指若PCLL淪為選修科，勢大幅影響收生人數。

作者: Artie 時間: 13-12-18 09:26

本帖最後由 Artie 於 13-12-18 09:29 編輯

Marco-ma 發表於 13-12-12 20:40
我初初都有咁諗，但現在是三間大學都反對.....

現時制度自己話晒事，邊個想將話事權交出來。
另外，如果統一的話，會不會變相開門比回流的 llb 較易上車？
有人歡喜有人愁啦。

作者: cow 時間: 13-12-19 23:03

回覆 elbar 的帖子

PCLL一向不是「一試定生死」,可以補考或重讀.

歡迎光臨教育王國 (/)