教育王國

標題: 基真學校好不好？ [打印本頁]

作者: anntx3 時間: 13-12-10 14:08 標題: 基真學校好不好？

報紙有不同報導，有沒有用家提供意見？

作者: sammilcm 時間: 13-12-10 14:16

我小女讀緊小一, 我只可講報紙上有好多唔係真實報導, 例如昨日所以, 地面係冇血, 佇佢地講到有個小朋友見到一地血所以驚到唔返學. 真係好過份.

小女9月入讀. 小女暫時返得開心, 鍾意返學, 老師OK, 功課適量. 好唔好要睇你點睇, 有D人覺得谷係好, 有D人覺得開心就係好, 如果你係後者, 就會覺得OK囉.

作者: msbear 時間: 13-12-10 21:26 標題: 回覆：sammilcm 的帖子

想問下個校長係咪新上任？今次事件處理得好有問題，我出年本來都會抽lee間，但係因為學校對今次事件處理手法，而家未必會考慮

作者: KittyMelody1 時間: 13-12-10 21:38

sammilcm 發表於 13-12-10 14:16
我小女讀緊小一, 我只可講報紙上有好多唔係真實報導, 例如昨日所以, 地面係冇血, 佇佢地講到有個小朋友見到 ...

當時情況, 相信連一個唔識字既看更亞伯都會識得第一時間去報警.......校方由頭到尾都無為小朋友報警, 無交代事件, 更加無對事件認錯, ...一間咁無責任感既學校, 你會放心交個小朋友俾佢嗎?

作者: KittyMelody1 時間: 13-12-10 21:43

sammilcm 發表於 13-12-10 14:16
我小女讀緊小一, 我只可講報紙上有好多唔係真實報導, 例如昨日所以, 地面係冇血, 佇佢地講到有個小朋友見到 ...

間學校真係讀得開心????? 睇報道, 事件中既小朋友係因為在校俾同學欺負, 覺得唔開心而跳樓自殺, 當然真相, 要查先知.....

作者: 粉紅豹 時間: 13-12-10 22:43 標題: 引用：我小女讀緊小一,+我只可講報紙上有好多唔係

原帖由 sammilcm 於 13-12-10 發表
我小女讀緊小一, 我只可講報紙上有好多唔係真實報導, 例如昨日所以, 地面係冇血, 佇佢地講到有個小朋友見到 ...

生果報剛訪問一個小妹妹，佢話自己係目撃者，地下好多血喎！小妹妹說真嗎？

作者: Christi 時間: 13-12-11 00:15

本帖最後由 Christi 於 13-12-11 00:16 編輯

粉紅豹發表於 13-12-10 22:43
生果報剛訪問一個小妹妹，佢話自己係目撃者，地下好多血喎！小妹妹說真嗎？

...

我也剛剛看到網上的片段,是小妹妹自己講話地下多血,小妹妹該不會講大話吧. 但學校又話冇血?

作者: Ah_Mi 時間: 13-12-11 00:35

發生此事無人想, 但大家當時都不在現場, 為何矛頭直指學校處理不當!!
我只可以講當時女孩趟在操場上, 無人聽到墜樓的巨響, 大家都以為女孩暈倒, 當然看不到血跡......我不知道報紙上的那名小妹妹從何來......
事件已交由警方調查, 請大家不必作評論!

作者: sammilcm 時間: 13-12-11 12:49

係, 我地有幾個家長在場都冇聽到巨響, 而且都冇成地血. 講真如果真係成地血. 點解D記者影到個儀器但又影唔到血呢?? 依個係一個問題.
我女兒真係讀得開心. 我昨日都有問佢, 發生了依件事佢想唔想轉校. 佢話唔想, 因為讀得開心, 老師同學都好好.
而俾同學欺負, 我唸間間學校都會有依D問題, 唔係單單一間學校.
我覺得學校係有問題, 佢最初以為暈了CALL ST.JOHN都可以理解. 但發現可能係墮樓到底點解唔報警呢?? 依個係問題, 係唔係ST.JOHN已告知會代為報警呢??
我只希望我地D小朋友盡快回復平靜, 其他就交由警方HANDLE啦.

作者: anntx3 時間: 13-12-11 12:58

你見到現場？
你的供詞好重要。

作者: KittyMelody1 時間: 13-12-11 13:45

sammilcm 發表於 13-12-11 12:49
係, 我地有幾個家長在場都冇聽到巨響, 而且都冇成地血. 講真如果真係成地血. 點解D記者影到個儀器但又影唔 ...

成個人五樓咁高跌落地下都無巨響, 又無流血? 會唔會神奇左D呀? 就算真係好神奇咁無巨響無流血....小朋友全無反應咁訓左起地下....點解唔call 白車...? 依家校方係捨近取遠call st. john, 令本來五分鍾既車程, 足足延誤左三十分鍾送到醫院....校方到依家都解釋唔到點解當時唔call 白車...好懷疑校方有無將小朋友既健康同生命放首位, 下次同樣情況, 校方又call st.john?? 由頭到尾校方都唔覺佢地有做錯...

作者: sammilcm 時間: 13-12-11 13:59

本帖最後由 sammilcm 於 13-12-11 13:59 編輯

回覆 anntx3 的帖子

我唔係現場, 但有2個同學媽咪係現場, 佢地7:50 到APP 我地話有個同學暈了係地, 之後我地有問番佢有冇血. 佢地話真係睇唔到有, 而且冇聽到巨響.

其實對我地來說, 小朋友心情係最重要, 希望快D告一段落. 比學校D小朋友回復平靜生活.

作者: toutou1024 時間: 13-12-11 14:13 標題: 引用：Quote:sammilcm+發表於+13-12-10+14:16+我

原帖由 KittyMelody1 於 13-12-10 發表
當時情況, 相信連一個唔識字既看更亞伯都會識得第一時間去報警.......校方由頭到尾都無為小朋友報警, 無交 ...

完全認同，好多學校真係為咗名誉好多時都唔報警！

作者: nieualma 時間: 13-12-11 14:14

回覆 sammilcm 的帖子

這樣快告一段落? 現在說的是人命, 你常強調的暈倒, 其實校方對St John說是有人墮下, 即是已經知道有人墮下 , 請不要強為學校出頭, 有錯要承認, 你也是這樣教導小朋友吧!

作者: nieualma 時間: 13-12-11 14:22

回覆 sammilcm 的帖子

不是見到血才報警吧, 這是什麼道理? 很多內在疾病是沒有血的.

作者: siusin54 時間: 13-12-11 14:40 標題: 回覆：nieualma 的帖子

同意，第一時間call白車才是正常做法。

作者: newdaddy 時間: 13-12-11 14:59

I support you nieualma!

We are just discussing some facts on BK and that’s in fact what this forum is for.

Discussion has been around some points that raised suspicion about “ THIS INCIDENT” but it is by no means derogatory to the school.

The logic in Sammilcm’s comments is interesting:

1) We were not at the scene and so we should not talk about it.

The jury of at the court was not present at the crime scene but they, as agreed by the society, help to make jurisdiction based on the information given to them.

Our Freedom of speech allows us to make comments on things even when we are not there e.g. explosion of Japanese Nuclear Plant, melting of icebergs in North Pole etc. AND these are the topics that our children may find in their liberal studies DSE exam. How are you going to teach them the logic?

2) She knew several parents who did not hear a loud noise.

However that cannot exclude some other witness(es) who did hear the loud noise of jumping from height and they might see the pool of blood as well.
Based on her rationale, if she did not see any murderer at the murder scene, does it mean that the case will become a suicide case instead of homicide?
I’d like to invite the parents who were present at the scene to report to Police to supply more important information for the police to investigate on.

3) Let’s call it a day so that our kids’ mood will not be affected.

The current discussion is on why there was allegedly a delay in reporting to police and calling ambulance which, if not rectified, could happen to any student in the future. That’s why so many righteous parents comment on this issue on BK. The pursuit for the truth is so important in life and is also one of the main objectives of “going to school”.

4) Her children is learning very happily at the school and so it is not a bad school.

It may not be a bad school I agree but we still need to exercise our right to voice out our opinion for the school to improve to make it a better school.

A lot of people who took thalidomide in 60’s thought the medicine was great. Later a lot (5000) infants were born with malformation of the limbs (a serious adverse effect of the drug) and the rest is history. Can you see the logic?

In summary, I hope the school can improve and the safety of the students can be safeguarded better in the future. I felt so sad to hear the news!

作者: sammilcm 時間: 13-12-11 15:07

回覆 nieualma 的帖子

我的意思是希望D記者唔好再攪到D小朋友, D小朋友可以回復平靜, 我唔係為學校講咩. 我只係為D小朋友方面著想.

至於校方佢地錯就當然要認啦.

作者: sammilcm 時間: 13-12-11 15:10

回覆 nieualma 的帖子

我冇講校方做得對, 我只係講真係冇血. 我覺得佢唔CALL 白車係佢有問題. 我都有同小朋友講, 有咩要CALL 999.

作者: KittyMelody1 時間: 13-12-11 15:58

nieualma 發表於 13-12-11 14:14
回覆 sammilcm 的帖子

這樣快告一段落? 現在說的是人命, 你常強調的暈倒, 其實校方對St John說是有人墮下, ...

"校方對St John說是有人墮下....." 吓?? 如果咁都為左校譽而唔肯同小朋友報警, 坦白講, 個校長好泠血, 枉為人師....

作者: nieualma 時間: 13-12-11 16:13

數份報導也是這樣描述, 我相信這是實情, 不是亂寫

作者: newdaddy 時間: 13-12-11 16:24 標題: 回覆：基真學校好不好？

nieualma,
Yes i think so.
I hope parents can lead by example.
Admit the fault when we make mistakes and correct them.

作者: lcathy 時間: 13-12-11 17:59

其實...我覺得...小朋友要去到了結自己生命甘緊要...不論家長定學校都有責任,但我覺得學校責任都幾大....點解小朋友可以獨自走到高處做出呢D行為而無人睇到?電視都成日話小朋友自己一個係家....係家都可能會有意外發生啦....一D基本安全意識都無....點放心交小朋友比佢?我唔理小朋友本身開唔開心!我係係度諗佢地如果玩到一時興起爬嚟爬去...樂極生悲甘點算?學校唔係得一層,又唔係密封?點解一個小朋友上到甘高都無人知...仲比佢做出呢D野==?
唔係針對...只是諗嚟諗去都唔明,想有人話我知....

作者: samima 時間: 13-12-11 20:17 標題: 引用：+本帖最後由+sammilcm+於+13-12-11+13:59+

原帖由 sammilcm 於 13-12-11 發表
本帖最後由 sammilcm 於 13-12-11 13:59 編輯

回覆 anntx3 的帖子

講真地下有冇血都好！一個人冇啦啦瞓係地下冇返應或冇啦啦暈低咗都應該call 白車啦！佢唔係墜樓而係中風都死啦！真係唔應同校方嘅做法！

作者: wonderbaby 時間: 13-12-11 21:51 標題: 引用：回覆+nieualma+的帖子我冇講校方做得對,+

原帖由 sammilcm 於 13-12-11 發表
回覆 nieualma 的帖子

我冇講校方做得對, 我只係講真係冇血. 我覺得佢唔CALL 白車係佢有問題. 我都有同小 ...

其實你都不在現場，你都只係從家長群組中得知無血，但報紙上有小朋友近距離親身說法，邊個版本可信，就自行判斷吧！至於記者追不追訪都唔會因為討論區唔提唔講而停止，係應該由學校處理好善後工作，我相信記者先會停手

作者: bechuchu 時間: 13-12-11 22:08 標題: 引用：報紙有不同報導，有沒有用家提供意見？

原帖由 anntx3 於 13-12-10 發表
報紙有不同報導，有沒有用家提供意見？

只可以講係一間不知所謂的學校，你睇個所謂副校同校長present 就知

作者: jkj 時間: 13-12-11 22:14 標題: 回覆：KittyMelody1 的帖子

無責任感不特止，普通常識亦無，簡接害死個女生，訪問中亦唔見有幾內疚同傷心，咁既學校比都唔讀

作者: ac917 時間: 13-12-11 22:50 標題: 引用：回覆+nieualma+的帖子我冇講校方做得對,+

原帖由 sammilcm 於 13-12-11 發表
回覆 nieualma 的帖子

我冇講校方做得對, 我只係講真係冇血. 我覺得佢唔CALL 白車係佢有問題. 我都有同小 ...

"....我只係講真係冇血....."都係whatsapp度其他家長話你知冇血，我勸你唔好用第一身長達，因為你的確不在現場

作者: dannyyau302 時間: 13-12-11 22:50 標題: 回覆：基真學校好不好？

掩耳盜鈴，自作自受

作者: JoJo 時間: 13-12-11 22:59

本帖最後由 JoJo 於 13-12-11 23:09 編輯

版主按: 大家討論的已跟標題不符, 現將此帖關上.

有關這校之案件已交由警方調查, 小學雜談亦有相關討論帖,

希望各位能尊死者及她的家屬, 還有就讀該校的師生, 不要作出過份評擊

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2724333&extra=page%3D1

謝謝!

歡迎光臨教育王國 (/)