教育王國

標題: 基真有學生墮樓? [打印本頁]

作者: hin080908 時間: 13-12-9 20:16 標題: 基真有學生墮樓?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hin080908 時間: 13-12-9 20:33 標題: 回覆：基真有學生墮樓?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hin080908 時間: 13-12-9 20:34 標題: 回覆：基真有學生墮樓?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: poohbb_hk 時間: 13-12-9 23:06

大家唔清楚件事, 不宜評論..

作者: samima 時間: 13-12-9 23:20 標題: 回覆：基真有學生墮樓

校方點解會咁做呀？

作者: invest 時間: 13-12-9 23:36 標題: 引用：學校只會call+st+John而唔打999+ +

原帖由 hin080908 於 13-12-09 發表
學校只會call st John而唔打999

真係神奇！跳左樓都搵st john 救？！

作者: hin080908 時間: 13-12-9 23:40 標題: 引用：Quote:原帖由+hin080908+於+13-12-09+發表

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: invest 時間: 13-12-9 23:55 標題: 引用：Quote:原帖由+invest+於+13-12-09+發表真係

原帖由 hin080908 於 13-12-09 發表
Sorry, 其實我唔知，但我見有家長話st John 同白車都有到，我想了解下

我仔下學年會係基真學生，如有誤導 ...

基真：學生受傷先召聖若翰救傷隊是一貫做法香港電台 - 8小時前
一名11歲小五女生早上在荔景中華基督教會基真小學，從5樓墮下，傷重不治。

副校長高婉華說，平日上課前安排學生在操場看圖書，但今日校外有旅遊巴冒煙，所以特別安排學生返回班房看圖書，墮樓女童班房位於5樓，有老師在樓層當值，今早接近8時，當值老師發現女童墮樓。

被問到事發後，校方是否先召喚聖若翰救傷隊，高婉華回應，有學生受傷先召喚聖若翰救傷隊是校方一貫做法，至於做法是否導致延誤救援，她回應聖若翰救傷隊與救護車是差不多時間抵達。

校方說，墮樓女生文靜聽話，學業成績中等，事前無接觸過駐校社工及心理學家，校方事後已和班主任跟進事件。校方又說，有部分學生情緒不穩，校方與教育局安排心理學家及社工輔導，學校已在班主任課向學生解釋事件。
5 則留言

作者: nieualma 時間: 13-12-10 09:04

點解不見校長出來說話?

作者: newdaddy 時間: 13-12-10 09:09

本帖最後由 newdaddy 於 13-12-10 09:10 編輯

Calling St John instead of ambulance??
Usual practice as said but was common sense even used??
Critical thinking, logical thinking and common sense are so important nowadays.
The fact that both the ambulance and St John arrived at the same time cannot logically justify that the decision to call St John instead of ambulance was safe and correct!!
We want our children to learn critical thinking, logical thinking and common sense by going to school. We want them to be safe too.
So sad that this happened ;(

作者: hin080908 時間: 13-12-10 09:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: newdaddy 時間: 13-12-10 09:56

hin080908,
No need to apologize to us. You did not do anything wrong. You did NOT mislead anyone.
We all understand that the information from the newspaper or media for that matter is not totally accurate relfection of the truth. However, we can still express our opinion and in fact this is how improvement can be made in the school and in our society as a whole!

作者: nieualma 時間: 13-12-10 10:05

回覆 hin080908 的帖子

副校長已經承認咗, 你冇誤導

作者: hin080908 時間: 13-12-10 10:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: newdaddy 時間: 13-12-10 10:20 標題: 回覆：hin080908 的帖子

Hopefully the school will learn.

作者: sinmeilun 時間: 13-12-10 10:25

校長放假了？

作者: puppyning 時間: 13-12-10 10:41

我今朝有去過學校, 有見到校長的~

作者: sammilcm 時間: 13-12-10 11:26

我小女讀緊一年班。學校做法有冇問題我唔加以評論，而學校解釋係因為最初以為小朋友係暈了，　因為冇血。　所以ＣＡＬＬ　ＳＴ。　ＪＯＨＮ。　　我地唔係現場，　所以唔應該評論。

我小朋友讀得開心，　老師都ＯＫ。　呀女係鍾意返學的。　我之前有問過呀女會唔會想轉校，　佢話好鍾意依間學校。　

依件事上，　我只希望小朋友安息。　出面唔好再係網上ＯＲ新聞出埋Ｄ唔係事實的報導。　因為好影響校內小朋友心情。　而Ｄ記者唔好再偷入學校嚇親Ｄ小朋友。

作者: puppyning 時間: 13-12-10 12:01

回覆 sammilcm 的帖子

唔係啩....記者偷入學校......

哩個先係真正影響學生喎!

作者: hin080908 時間: 13-12-10 12:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sammilcm 時間: 13-12-10 12:09

我覺得D人唔係當場, 唔應該做太多自己想的評論, 咁樣對死者,對死者家人同學校D小朋友都唔好, 好傷害佢地嫁. 唔好個個都法官上身啦. 比死者,死者家人同D學校一個平靜啦. 唔該你地.

作者: sammilcm 時間: 13-12-10 12:23

唉!! 雪中送炭嘅人小, 喜歡攪事嘅人多, 真係冇法.

作者: sammilcm 時間: 13-12-10 12:46

冇錯. 留意D小朋友情緒有冇影響係最重要.

作者: hin080908 時間: 13-12-10 12:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ashellyromii 時間: 13-12-10 13:29

發生呢件事, 真係好影響大家嘅情緒好唔開心...我唔敢評論呢件事有冇人做錯...

不過就昨天送阿囡返學時, 見到d家長圍埋喺學校外圍睇, 大家都以為同學只係早上空肚跑, 所以暈低, 因為現場一d血都冇, 而且冇人聽到有巨響, 所以大家都係排除咗跳落嚟嘅可能性...

作者: ashellyromii 時間: 13-12-10 13:41

本帖最後由 ashellyromii 於 15-7-27 13:44 編輯

不過見到d老師好心急, 不停咁幫個女仔做心外壓同埋人工呼吸...由其是石副校!
佢真係好緊張⋯
其實係啡色衫d人嚟先, 冇幾耐就係消防同白衫嘅人同時間嚟, 大家只係先後問題, 但係時間相差唔太遠...

希望學校經一事長一智啦

作者: ashellyromii 時間: 13-12-10 13:45

我諗可能老師真係以為只係暈咗冇諗過咁大件事所以照佢哋中華基督教會嘅指引做嘢...希望呢條指引經過呢件事刪除啦

作者: ashellyromii 時間: 13-12-10 13:54

阿囡話放學後, 的確有好多記者圍住校門口, 有d學生仲俾d記者包圍問, d家長同老師都幫學生解圍, 保護佢哋安全

作者: sammilcm 時間: 13-12-10 14:04

咪係囉. 今日有份NEWS重過份. 講到有個小二妹妹發惡夢, 因為見到好多血. 而且係學校門口公園玩認識死者. 但個死者係坐校車, 又點係學校門口玩. 真係作得太過份了. 比番D專業精操手出來啦. 唔該.

作者: sammilcm 時間: 13-12-10 14:18

但依家警方接手, 學校又不可以再公開講D咩. 而且越描越黑.

作者: sammilcm 時間: 13-12-10 16:33

回覆 sammilcm 的帖子

佢地真係傻嫁.....點解D人會咁嫁......

作者: reei 時間: 13-12-10 16:51 標題: rip

本帖最後由 reei 於 13-12-10 16:59 編輯

May she ''rip

作者: rickybb123456 時間: 13-12-10 19:40 標題: 引用：+本帖最後由+reei+於+13-12-10+16:59+編輯+

原帖由 reei 於 13-12-10 發表
本帖最後由 reei 於 13-12-10 16:59 編輯

May she 'rip

而家D人幻想當事實，解色都冇用，D記者真系好煩，完全冇理小朋友感受

作者: sammilcm 時間: 13-12-10 21:01

回覆 rickybb123456 的帖子

真係好惡佈呀!!

作者: jerryso1224 時間: 13-12-10 21:10 標題: 回覆：基真有學生墮樓?

其實個邊真係講到呢間學校好有問題，個個都判官上身，事實電視沒影各方既詳盡資料，只得報章有，但報章係未全都事實呢？大家都心知！我係個邊都唔會再回覆⋯

作者: jerryso1224 時間: 13-12-10 21:31 標題: 回覆：基真有學生墮樓?

不論學校做法點，我覺得都唔好係公眾場合，網上，討論咁多啦，對死者，佢家人，學校，學校學生都唔好啦！就算學校錯都等教署去處理，而唔係係到罵，係到講囉

作者: AHGU 時間: 13-12-11 07:25 標題: 引用：我小女讀緊一年班。學校做法有冇問題我唔加

原帖由 sammilcm 於 13-12-10 發表
我小女讀緊一年班。學校做法有冇問題我唔加以評論，而學校解釋係因為最初以為小朋友係暈了，　因為冇血。　 ...

跳樓落地會「砰」一聲，很大聲，附近荔灣花園和盈暉台街坊都會驚動，而在各樓層當值的老師亦會驚動，竟沒人報警，地上真的沒有公義嗎?

作者: wister 時間: 13-12-11 07:41

其實大家都明白報章嘅報道好多時都有偏差，而當時大家都唔在現場，我地實在唔方便亦唔應該加入評論。要走的已經走了，只願那孩子能安息。請就此停止評論，讓學校有空間和心力去處理餘下的事吧。

作者: mingmama 時間: 13-12-11 08:10 標題: 引用：Quote:原帖由+sammilcm+於+13-12-10+發表我

原帖由 AHGU 於 13-12-11 發表
跳樓落地會「砰」一聲，很大聲，附近荔灣花園和盈暉台街坊都會驚動，而在各樓層當值的老師亦會驚動，竟沒 ...

當時真係冇發出巨響

作者: mingmama 時間: 13-12-11 08:12 標題: 引用：不論學校做法點，我覺得都唔好係公眾場合，

原帖由 jerryso1224 於 13-12-10 發表
不論學校做法點，我覺得都唔好係公眾場合，網上，討論咁多啦，對死者，佢家人，學校，學校學生都唔好啦！就 ...

自由嗰邊啲人只要有人幫學校講一句好話就狂狙擊人～好恐怖

作者: hin080908 時間: 13-12-11 08:28 標題: 回覆：mingmama 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jerryso1224 時間: 13-12-11 09:28 標題: 回覆：基真有學生墮樓?

我俾佢地話我係校長添

作者: poohbb_hk 時間: 13-12-11 09:32

mingmama 發表於 13-12-11 08:10
當時真係冇發出巨響

我都問過我女有無聽到聲, 佢話聽唔到有巨響.

作者: hin080908 時間: 13-12-11 09:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: puppyning 時間: 13-12-11 10:06

大家做好自己的角色好了.....
不要再為此事發言比較好, 所有事只會越描越黑....
我們相信眼見的事實是小朋友喜歡番學, 功課壓力唔大.....而且能夠學到應有的知識!
只要自己小朋友在基真上課時是開開心心就已經足夠!

(而校園欺凌及校園處事方式等問題, 我們自己好好跟小朋友解釋事非黑白便可以了....)

作者: mingmama 時間: 13-12-11 10:14 標題: 引用：Quote:mingmama+發表於+13-12-11+08:10+當

原帖由 poohbb_hk 於 13-12-11 發表
我都問過我女有無聽到聲, 佢話聽唔到有巨響.

當時帶小朋友返學的家長都聽唔到巨響

作者: jerryso1224 時間: 13-12-11 10:46 標題: 引用：其實作為小朋友家長,+緊張小朋友多過緊張校

原帖由 hin080908 於 13-12-11 發表
其實作為小朋友家長, 緊張小朋友多過緊張校譽啦, 低班都仲可以轉校架嘛. 只係實話實說都要俾人話, 真係... ...

所以之後佢地講話我做咩唔見左人，唔回覆，我都沒理佢地，e家都發生左，就等教署處理啦，真係唔到我地係到講

作者: jerryso1224 時間: 13-12-11 10:47 標題: 引用：Quote:mingmama+發表於+13-12-11+08:10+當

原帖由 poohbb_hk 於 13-12-11 發表
我都問過我女有無聽到聲, 佢話聽唔到有巨響.

我仔都話聽唔到，個女仔之前同我仔坐同一架校車，校車會早到過自行家長隊學生，可能發生時沒咩學生聽到

作者: hin080908 時間: 13-12-11 11:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nieualma 時間: 13-12-11 12:21

本帖最後由 nieualma 於 13-12-11 12:28 編輯

讀得開心是一件事, 今次學校的處理手法又是另一件事. 外面的人不是判官上身, 而是討論著一個, 唯一重點, 就是學校有沒有常識.

就當報導是作的, 就當那女孩是被安排的, 就當什麼聲響也沒有但我們討論的, 是學校為何一點常識也沒有, 一般人, 如果見到一個人, 不理有血還是無血, 即使是暈了, 拍他三數分鐘都沒有知覺, 就會報警, 因為不知發生什麼事, 假設是心臟病呢, 或腦部缺氧呢, 而且還是小朋友, 人命關天呀! 指引是暈倒call St John? 這是什麼指引, 不跟隨會怎樣, 會被開除? 為何捨近取遠? 人命關天呀!

作者: BJ20 時間: 13-12-11 12:43 標題: 回覆：基真有學生墮樓

total agree!

作者: 719117 時間: 13-12-11 13:10 標題: 回覆：基真有學生墮樓

今次基真名譽受損，下年肯定冇乜人報讀了

作者: sammilcm 時間: 13-12-11 14:07

我地都覺得學校做法係有問題, 我想佢地都會改善.
但係唔係因為咁就話依間唔係一間好學校, 我又唔可以認同, 事實上我小朋友真係好喜歡返學, 唔太谷. 其實我地當初選依間學校就係為了佢會喜歡返學JE.

作者: sammilcm 時間: 13-12-11 14:16

回覆 sammilcm 的帖子

D 人個個唔係現場, 點解要咁呢?? 係學校係真係有問題, 但唔代表佢其他方面做得唔好囉. 之前我選佢, 我上網睇了好耐, 又去過佢3次開放日, 重去親身睇過小朋友返學放學情況, 先決定嫁. 我認同佢地依件事上有問題, 但唔可以講到成間學校全班老師都有問題囉. 咁樣會唔會又太唔公平呢.
希望快D回復平靜啦.

作者: AHGU 時間: 13-12-11 14:21

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131211/18545869

點解個校長咁奈先出來面對群眾，面見記者的地方不選用學校禮堂而選用教會禮堂。
呢件事，看得見怇有幾多承擔。

你們的話、是、就說是．不是、就說不是．若再多說、就是出於那惡者。〔或作是從惡裡出來的〕

作者: nieualma 時間: 13-12-11 14:35

回覆 sammilcm 的帖子

這間學校你之所以喜歡, 是前校長的功勞, 你是一年級的家長, 請你問問高年級的家長, 轉了校長之後怎樣

作者: sammilcm 時間: 13-12-11 14:49

回覆 nieualma 的帖子

可能係啦. 不過女女暫時返得都開心. 佢好鍾意學校. 好鍾意返學.

作者: puppyning 時間: 13-12-11 14:53

回覆 nieualma 的帖子

同樣我都唔會否認哩個可能....正如我一入學知道換咗校長都有擔心.....

作者: nieualma 時間: 13-12-11 14:55

回覆 sammilcm 的帖子

那可能是你囡囡比較叻, 不覺得有壓力

作者: hin080908 時間: 13-12-11 14:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sammilcm 時間: 13-12-11 15:12

回覆 nieualma 的帖子

暫時女女讀得輕鬆, 唔叫好谷. 可以接受可能我唔知以前重唔谷啦.

作者: rickybb123456 時間: 13-12-11 16:28 標題: 引用：回覆+sammilcm+的帖子 D+人個個唔係現場,+

原帖由 sammilcm 於 13-12-11 發表
回覆 sammilcm 的帖子

D 人個個唔係現場, 點解要咁呢?? 係學校係真係有問題, 但唔代表佢其他方面做得唔好 ...

認同

作者: reei 時間: 13-12-11 17:29

Hk has no freedom if speech? If you don't wanna discuss, you don't hv to post, why stop others from posting?
A little girl's life is lost. You can revise procedure but you cannot revive a life. Schools are entrusted for the safety of children. You can't just come out and say, procedure needs to be revised,,, oops.

作者: reei 時間: 13-12-11 17:53

回覆 reei 的帖子

Read thoroughly

作者: nieualma 時間: 13-12-11 17:56

對，生命何其重要！

作者: newdaddy 時間: 13-12-11 20:08 標題: 回覆：基真有學生墮樓

Life is so precious. We are talking about losing a life here. It's not right to ask every body to shut up and just wait for the investigation. We also expressed a lot opinion and support to the victims of tge Lamma Island incident and the Philippines hostage incident and made the outcome different.
We should lead by example. Show our logic, be kind to others, cherish lives and execise our freedom of speech and the eorld would be a better place.

作者: newdaddy 時間: 13-12-11 20:18 標題: 回覆：基真有學生墮樓

Oh i just read this news
http://hk.news.yahoo.com/%E5%A5%B3%E7%94%9F%E5%A2%AE%E6%96%83%E6%A0%A1%E6%96%B9%E6%AD%BB%E4%B8%8D%E8%AA%8D%E9%8C%AF-222503695.html
I am not saying this is a bad school. HOWEVER, I am deeply shocked by the answers given by the principlal in the press con.
The serous crime team is investigating and anyone who gives wrong account of the truth may commit a crime. 真希望快些水落石出呀！

作者: ashellyromii 時間: 13-12-12 13:56

sammilcm 發表於 13-12-11 14:07
我地都覺得學校做法係有問題, 我想佢地都會改善.
但係唔係因為咁就話依間唔係一間好學校, 我又唔可以認同 ...

"但係唔係因為咁就話依間唔係一間好學校, 我又唔可以認同, 事實上我小朋友真係好喜歡返學, 唔太谷. 其實我地當初選依間學校就係為了佢會喜歡返學JE. "

關於呢一點, 真係教曉基真嘅家長要銘記在心, 唔好因為個別嘅事件影響咗大家愛基真嘅心

作者: newdaddy 時間: 13-12-12 16:23

We are NOT saying that it's a bad school or we have a discussion about this particular incident per se (i.e. whether there was an alleged delay in calling police or ambulance). I hope parents of the school can understand.
For argument's sake:
Even though the guideline or protocol is proved to be out-dated, there are bound to be some who still think this is a good school and we do respect variation in opionion.
For your reference, there were many people taking the drug "thalidomide" in the 60's thinking that it was a great medicine. Later about 5000 infants were born with malformation of limbs in Germany, many of them died and the rest is history.
I hope we can have the courage and wisdom to learn from history.

作者: newdaddy 時間: 13-12-12 16:31

We are NOT saying that it is a bad school after all. We are just having a discussion about the alleged delay in calling police and ambulance based on the information available and exercising our freedom of speech. I think even one day the school protocol or guideline is proven to be out-dated, there are still bound to be many people who still think the school is a good one. We respect that as a variation in people's opinion in a civilized country.

For your reference, there were many people taking a medicine called "thalidomide" in the 60's beieving that t was a great medicine. Later 5000 infants were born with malformation of the limbs due to adverse effects of thalidomide. Many of the infants died finally and the rest is history.
I really hope that we can have the courage and wisdom to learn from our history.

作者: reei 時間: 13-12-13 08:12

回覆 newdaddy 的帖子

what is scariest is that most people accept this is an unlucky accident. no one seems to mind the negligence , the breach in duty of care.
I don't want hong kong to be like under developed countries, where death is so common. life goes on. no one needs to be accountable.

歡迎光臨教育王國 (/)