教育王國

標題: 七成學生指副學位物非所值 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 13-12-9 08:42 標題: 七成學生指副學位物非所值

【明報專訊】民建聯家庭事務委員會向382名副學位課程學生進行街頭訪問，發現近八成學生認為有學費負擔；當中約四成更表示負擔很大。七成半學生甚至認為副學位學費比資助學位貴，但認受性一般，非物有所值。民建聯建議政府撥款設立副學士進修基金，並增加資助學士學額以解決問題。

稱學費貴認受性一般

陳同學中五畢業後曾報讀毅進課程、副學士先修班，現正於嶺南大學修讀文化研究副學士二年級，他5年內一共向政府借貸15萬以完成課程。陳同學認為，雖未知將來會選擇什麼工作，但已可預測將來的生活費及支出都會因還款而倍感壓力。他又稱，副學位或會令他比中五畢業生較易找到工作，但認為兩者收入卻不會有太大分別。

民建聯促設進修基金

民建聯委員會成員顏汶羽分析，不少學生認為副學位需投入大量資源修讀，但所掙取的薪金及出路卻不理想，故令他們認定副學位非物有所值。

作者: awah112 時間: 13-12-9 09:14 標題: 回覆：七成學生指副學位物非所值

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Yanamami 時間: 13-12-9 10:52

一早知啦~~

作者: 小小山 時間: 13-12-9 11:16

Yanamami 發表於 13-12-9 10:52
一早知啦~~

Agree x 10,0000 times.

作者: cow 時間: 13-12-9 11:25

副學位包括副學士(Associate Degree)及高級文憑(Higher Diploma)。

作者: ANChan59 時間: 13-12-9 11:44

cow 發表於 13-12-9 11:25
副學位包括副學士(Associate Degree)及高級文憑(Higher Diploma)。

HD認受性不俗，AD就真系麻麻。

作者: skkeung 時間: 13-12-9 12:19 標題: 回覆：七成學生指副學位物非所值

將全部轉為degree, 問題就解決了嗎？問題是簡單化了！

作者: Band5 時間: 13-12-9 20:20 標題: 回覆：七成學生指副學位物非所值

七成半學生甚至認為副學位學費比資助學位貴，但認受性一般，非物有所值。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

同資助學位比較是否多餘，除非那七成半是放棄資助學位選擇副學士！

作者: ANChan59 時間: 13-12-9 20:39

回覆 Band5 的帖子

應該唔關學生事，應該關調查單位事。先定立埸，然後設引導性問題，求其做個所謂調查，自然結論會不倫不類。

作者: eunice_cheung24 時間: 13-12-10 16:20 標題: 回覆：七成學生指副學位物非所值

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Band5 時間: 13-12-10 20:25 標題: 引用：回覆+Band5+的帖子應該唔關學生事，應該

原帖由 ANChan59 於 13-12-09 發表
回覆 Band5 的帖子

應該唔關學生事，應該關調查單位事。先定立埸，然後設引導性問題，求其做個所謂調查， ...

確係好大問題。“民建聯家庭事務委員會向382名副學位課程學生進行街頭訪問"，我好唔明在街頭如何找到這382名學生，唔通作地著校服，隨機找是否要問3萬人至搵到382名副學位課程學生！

歡迎光臨教育王國 (/)