教育王國

標題: 學者抨高中數學深　難有尖子 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 13-11-29 08:35 標題: 學者抨高中數學深　難有尖子

港大教授梁貫成最近獲頒數學教育界最高榮譽的「費萊登特爾獎」。

　　(星島日報報道)數學是中小學必修科目，一直關注香港教育發展的香港大學教育學院教授梁貫成，最近成為首位獲頒授數學教育界最高榮譽「費萊登特爾獎」的亞洲學者。他認為，新高中數學科的必修內容太難，加上部分大學未有將數學延伸部分單元一及二列為理學課程的入學條件，令學生無心鑽研數學，本地數學教育走向「平庸」，缺乏尖子。他又計畫，未來研究中、英文對學生數學解題能力的影響。

　　香港小四及中二生的數學能力分別位列一一年國際數學及科學趨勢研究（TIMSS）第三及第四，擔任研究員十多年的港大教育學院教授梁貫成認為，本地生的數學能力普遍高，但相比新加坡、韓國，數學尖子不多，數學教育走向「平庸」，認為「均貧主義」入侵教育是很危險。

　　對於新高中下推行的數學科，他不滿政府當年未有聽取意見，令數學科的必修及延伸內容編排欠周詳。「不少文科生因數學科必修部分太難，不願修讀數學延伸部分單元一及二（M1及M2）」；又指部分大學的數學系未有將M1及M2列為入學條件，令學生取易捨難。他認為應降低要求，「必修部分涵蓋基礎數學就夠，有志讀數學的就選修延伸部分。」

　　梁貫成又指，東方人學習數學較西方人優勝，在於受到儒家文化的薰陶，重教育、刻苦；認為香港未來推行教改，不能只派人到海外吸取經驗，亦應考慮本土文化因素，以及邀請學者參與討論。他又計畫，邀請三百名澳洲、台灣及本地小四生進行研究，利用眼球追蹤器了解不同語言對學生理解數學題的影響。對於最近不少學校欲轉直資，他認為有能力的學生入讀名校是正常事，最重要是學校保證不會將清貧學生拒諸門外。

　　一直專注研究數學教育，梁貫成最近獲國際數學教育委員會頒授「費萊登特爾獎」。公屋出身的他，家有十兄弟姊妹，但父母不惜工本供他入讀名牌小學，於校內贏得數學比賽冠軍，令他對數學萌生興趣，其後於港大修讀數學學士及教育碩士，於倫敦大學修讀哲學博士時，開始研究文化差異對數學教育的影響。

作者: ANChan59 時間: 13-11-29 08:51

看完他的分析，我有以下感受。

1。香港教育充滿平庸化
2。文憑試刻意扮平等，事實上偏幫女生入大學
3。香港一向數理強勁，現在連這優勢都淘汰了
4。學校、學生、家長對延伸數學太短視了

作者: motivator_kids 時間: 13-11-29 09:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 13-11-29 09:59

回覆 motivator_kids 的帖子

我寫我感受，你有你感受，觀點與角度，沒有絕對答案！
不過你要留意物理、化學及延伸數學不是核心科，是選修科。

作者: HKTHK 時間: 13-11-29 10:35

I thought he is just encouraging 精英制?

作者: samsam123321 時間: 13-11-29 13:04

本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 12:00 編輯

Del.

作者: ANChan59 時間: 13-11-29 13:18

回覆 samsam123321 的帖子

理論上應該係5core subject才能入大學(包括商，理，工程，醫學,social science）

********

好提議。

不過商科可以再細分，除了經濟，精算及計量金融，其他不用5C。

作者: dubbies 時間: 13-11-29 22:42 標題: 回覆：學者抨高中數學深　難有尖子

要有數底再講科學科目事半功倍
可惜現有課程規劃失當上課時數不足
科學科目教不完情況比上一代附加數更嚴重
另外有學校當m1m2額外科咁教
放學補課咁教
結果係教唔晒
見師兄姐失敗又唔係必修
為免兩頭唔到岸
退修人之常情
希望當局好好檢討兩年半課期可教多少
做好平衡唔好浪費數理人才

作者: Bluegene 時間: 13-11-30 11:13

HKTHK 發表於 13-11-29 10:35
I thought he is just encouraging 精英制?

He just tells u his stance as university professor. More elites will make teaching easier and can advance the academic research.

作者: Bluegene 時間: 13-11-30 11:17

ANChan59 發表於 13-11-29 13:18
回覆 samsam123321 的帖子

理論上應該係5core subject才能入大學(包括商，理，工程，醫學,social science ...

我覺得BBA 要必修 M1. 唔識基本 stat 分析唔到問題.

作者: cow 時間: 13-11-30 16:52

Bluegene 發表於 13-11-30 11:17
我覺得BBA 要必修 M1. 唔識基本 stat 分析唔到問題.

Business Statistics 通常都係 BBA 的 core subject.　Statistcs 跟 Calculus 吾同，簡單好多，係大一教都得。所以BBA不用必修M1/M2.

作者: Bluegene 時間: 13-11-30 16:55

cow 發表於 13-11-30 16:52
Business Statistics 通常都係 BBA 的 core subject.　Statistcs 跟 Calculus 吾同，簡單好多，係大一教 ...

M1係Statistics

作者: cow 時間: 13-11-30 17:13

回覆 Bluegene 的帖子

M1係Statistics+Calculus

作者: eviepa 時間: 13-11-30 19:00

cow 發表於 13-11-30 16:52
Business Statistics 通常都係 BBA 的 core subject.　Statistcs 跟 Calculus 吾同，簡單好多，係大一教 ...

原則上，Calculus深過Statistics係正確嘅。不過，統計學都可以深到無侖。我好多同學讀社科統計學就讀得好片面，Normal Test, T-Test, X2 Test, Regression Analysis都是知其然而不知其所以然。所以做研究時，佢地唔係好有信心自己嘅研究方法，通常都會搵主修或副修統計學嘅同學Check下有無問題。

作者: ANChan59 時間: 13-11-30 20:46

cow 發表於 13-11-30 17:13
回覆 Bluegene 的帖子

M1係Statistics+Calculus

阿仔班同學靠M1星星入讀，d統計及微積分係好淺，咪墊底，M2 穩實好多。
BBA統計好淺，是十分基礎。

作者: Bluegene 時間: 13-11-30 21:24

cow 發表於 13-11-30 17:13
回覆 Bluegene 的帖子

M1係Statistics+Calculus

我的重點係M1有基本Stat，先至可以BBA教深D嘅Stat，冇理由大學教小學雞Stat架。太淺自學都得。

作者: cow 時間: 13-11-30 23:37

ANChan59 發表於 13-11-30 20:46
阿仔班同學靠M1星星入讀，d統計及微積分係好淺，咪墊底，M2 穩實好多。
BBA統計好淺，是十分基礎。

所以無理由讀BBA一定要讀M1, 讀M2都唔得. 以前3年制吾使讀過Stat, 4年制就更加吾使.

作者: ANChan59 時間: 13-11-30 23:41

cow 發表於 13-11-30 23:37
所以無理由讀BBA一定要讀M1, 讀M2都唔得. 以前3年制吾使讀過Stat, 4年制就更加吾使.
...

同意！

歡迎光臨教育王國 (/)