教育王國

標題: ST. CAT 是好但貴, 創價好但有學書卷, 点選擇好? [打印本頁]

作者: 0506mama 時間: 13-11-26 01:08 標題: ST. CAT 是好但貴, 創價好但有學書卷, 点選擇好?

ST. Cat 收了囝囝A.M. class. St. Cat是好, 但$47XX學費是否物有所值? 創價聽聞都好但可能英文水準無st. cat. 咁強. 但價錢相差大約$3800. 一年就$38000. 3年就十幾萬. 想問你會点選擇?

作者: 某人某地 時間: 13-11-26 01:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happywangbb 時間: 13-11-26 02:09

sure sc, in 得 sc 預左要比$, 唔好慳囝囝 , 自己慳d

作者: jannychan 時間: 13-11-26 07:48 標題: 回覆：ST. CAT 是好但貴, 創價好但有學書卷, 点選擇好

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dorothywong75 時間: 13-11-26 07:55 標題: 回覆：ST. CAT 是好但貴, 創價好但有學書卷, 点選擇好

俾得起當然揀St. Cat，仲系am添

作者: 小貓1124 時間: 13-11-26 07:56 標題: 引用：如果系我會選ST+CAT,但我老公會選創價。 +

原帖由 jannychan 於 13-11-26 發表
如果系我會選ST CAT,但我老公會選創價。

作者: webpaupau 時間: 13-11-26 08:23 標題: 引用：如果系我會選ST+CAT,但我老公會選創價。 +

原帖由 jannychan 於 13-11-26 發表
如果系我會選ST CAT,但我老公會選創價。

識人創價拿好多獎，所有面試就算有second in 都唔收，最後等大抽獎

作者: ^GGmami^ 時間: 13-11-26 08:39 標題: 回覆：ST. CAT 是好但貴, 創價好但有學書卷, 点選擇好

創價有耐都未出offer啦

作者: rgalc 時間: 13-11-26 08:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 剛果公主 時間: 13-11-26 08:43 標題: 回覆：^GGmami^ 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lovebb2 時間: 13-11-26 09:11 標題: 引用：如果讀創價忍得住唔出去參加任何學術性加強

原帖由 剛果公主 於 13-11-26 發表
如果讀創價忍得住唔出去參加任何學術性加強班，咁就真係平過SC,否則唔會差太遠！

...

agree, 另外，究竟樓主有冇睇過創價考小一的成績？如未睇過，建議樓主努力揾吓先，先再決定st cat 定創價。如一心官津校，就無所謂。

作者: MrBeast 時間: 13-11-26 19:02

本帖最後由 MrBeast 於 13-11-26 19:03 編輯

Soka 中和maths 不差，st cat eng 就强好多，巳cover phonics, 如果加返上英文，可能個difference 唔係咁大。兩間都是good kg, 若can afford school fees和對考小一有要求, st cat is a better overall package.

作者: cscsmlkyh 時間: 13-11-26 19:59

唔係諗好條數先考？

我自己會揀小朋友鍾意既學校.....貴就自己慳d 囉

作者: FATSHIT 時間: 13-11-26 22:54

我覺得睇下係咪真係好緊，若只係每個月儲少了錢就讀SC，如不是既話就創價，冇吟大經濟壓力，始終唔知會不會突然要用錢，有時很難說

作者: AJH 時間: 13-11-26 23:32 標題: 回覆：ST. CAT 是好但貴, 創價好但有學書卷, 点選擇好?

你報嗰時唔睇學校現時學費參考咗先咩？報得就要預咗㗎啦？

作者: lc1010 時間: 13-11-26 23:47 標題: 引用：Quote:原帖由+jannychan+於+13-11-26+發表

原帖由 webpaupau 於 13-11-26 發表
識人創價拿好多獎，所有面試就算有second in 都唔收，最後等大抽獎

其實間間學校都會有呢d人，包括st cat。

作者: webpaupau 時間: 13-11-26 23:53 標題: 引用：Quote:原帖由+webpaupau+於+13-11-26+發表

原帖由 lc1010 於 13-11-26 發表
其實間間學校都會有呢d人，包括st cat。

Agree. But, 這小孩是創價最top頭幾位。我知SC也有好多考不到心儀小學，但他們不是SC的最top。

作者: momo1222 時間: 13-11-26 23:58 標題: 引用：你報嗰時唔睇學校現時學費參考咗先咩？報得

原帖由 AJH 於 13-11-26 發表
你報嗰時唔睇學校現時學費參考咗先咩？報得就要預咗㗎啦？

贊同。否則唔好考啦，仲要有am offer! 大把人想要

作者: lc1010 時間: 13-11-27 00:18 標題: 引用：Quote:原帖由+lc1010+於+13-11-26+發表其實

原帖由 webpaupau 於 13-11-26 發表
Agree. But, 這小孩是創價最top頭幾位。我知SC也有好多考不到心儀小學，但他們不是SC的最top。

...

是品學兼優的那些嗎？

作者: webpaupau 時間: 13-11-27 08:10 標題: 引用：Quote:原帖由+webpaupau+於+13-11-26+發表A

原帖由 lc1010 於 13-11-27 發表
是品學兼優的那些嗎？

Yes

作者: w_y 時間: 13-11-27 08:21

本帖最後由 w_y 於 13-11-27 08:22 編輯

考小一不是品學兼優就實得, 天時地利人和。
St Cat 全運覆沒亦大!
兩間都是好學校, 由於學費問題, 入得 St Cat 多數想考有名小學, Soka 就好多會入官津, 所以我覺得家長係咩 type 都要考慮下, 如唔想太多比較尤其錢銀方面, Soka 可能好些, 辦學團體亦好用心. 當然 St Cat 的家長孩子戰鬥力真係好好, 去到邊有咩比賽都見佢地, 比賽成績通常很好, 家長明顯多願意下苦功。Soka 啟發到小朋友, 亦好有愛心, 上到小一讀得叻唔叻, 兩間都有叻和唔叻, 睇小朋友資質, 和家長做法, 多過邊間幼稚園. 以上係咁多年來認識有子女在呢兩間讀完的實況。
最後, 幼稚園質素和學費絕對不是成正比. 一分錢一分貨係唔岩, 你要睇埋收左你學費會用係邊至得。

作者: cherryird 時間: 13-11-27 09:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: josewing 時間: 13-11-27 10:00

st cat if y can afford to pay

作者: abby0624 時間: 13-11-27 17:23 標題: 回覆：w_y 的帖子

講辧學理念同教師熱誠，我覺得創價好過St. Cat

作者: lok614 時間: 13-11-27 18:13

回覆 abby0624 的帖子

創價是好好的學校！

作者: yfluk888 時間: 13-11-27 18:29 標題: 回覆：ST. CAT 是好但貴, 創價好但有學書卷, 点選擇好?

其實好視乎你第日小學係考直資定大抽獎，如果你夠份入官校或者決定大抽獎，讀邊間都無所謂；相反，如果你諗住考直資，St Cat就好似好啲，另外興趣班、補習班就真係不能少；條數都襟計嫁。

歡迎光臨教育王國 (/)