教育王國
標題: 張栢芝憑一封牧師推薦信, 2個仔順利插入ICS [打印本頁]
作者: sayubemine 時間: 13-11-25 22:57 標題: 張栢芝憑一封牧師推薦信, 2個仔順利插入ICS
除了“失望”兩個字, 再找不地其他感覺了。
作者: Jane1983 時間: 13-11-25 23:02
當年佢仔入cndis,都是各種因素啦。
名人子女考學校係有優勢,即使local school都一樣。
不過,得來容易,佢亦未必會珍惜這樣一個學位呢!
作者: picture 時間: 13-11-25 23:22
Jane1983 發表於 13-11-25 23:02 
當年佢仔入cndis,都是各種因素啦。
名人子女考學校係有優勢,即使local school都一樣。
I share the same thoughts.
作者: jellomama 時間: 13-11-25 23:42
本帖最後由 jellomama 於 13-11-25 23:43 編輯
我反而好奇 CDNIS 咁難入點解大仔都要去另一間讀?
作者: poonseelai 時間: 13-11-25 23:50
jellomama 發表於 13-11-25 23:42 
我反而好奇 CDNIS 咁難入點解大仔都要去另一間讀?
Heard that CDNIS requested that he should be attending school for a certain number of days. As you know, he is busy travelling with his mum. I feel sad for him.
作者: HKTHK 時間: 13-11-26 07:15
I would have thought parents such as her should be a negative factor in admission. Never thought parents like this attract the right kind of attention for schools.
作者: 紅紅 時間: 13-11-26 08:00 標題: 回覆:張栢芝憑一封牧師推薦信, 2個仔順利插入ICS
對個牧師失望

作者: 小中子 時間: 13-11-26 09:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: smallb2011 時間: 13-11-26 09:09
對間學校失望
作者: caa 時間: 13-11-26 09:51
I feel sad for the two boys, feel hard for the classmates, and would feel angry at the school if I were parent of this school.
作者: 112200 時間: 13-11-26 09:58 標題: 回覆:張栢芝憑一封牧師推薦信, 2個仔順利插入ICS
一個無法對上課有committment的家庭,為何學校會接受?不理小朋友有幾叻,無committment比任何考核更重要。我感覺個牧師無錯,牧師信通常都係講個fact 例如已洗禮,有上主曰學。。。。我反而對ICS失望。有兩個朋友子女非常精靈中英都好,全職媽媽照顧學習,ICS也不收。幸好已入讀另一間更出名的IS. ICS應該對“關係“看得很重,小朋友能力來得次要了。my feeling only..

作者: minirat 時間: 13-11-26 10:02
Personally I think it is no big deal. We are all well aware that this is not a fair world to start with and we just have to learn to live with it. I agree with one parent above commenting that she won't appreciate what she has acquired, since it was all so easy for her. Good or bad, it is too early to tell. However this has nothing to do with us.
作者: Artie 時間: 13-11-26 10:15
一兩個月前,見報章話佢地出現在加拿大,當時學校老早開晒學了,還以為小朋友會在當地讀書,咁即係當時又係去遊玩?
作者: 菠蘿媽媽 時間: 13-11-26 10:42
希望懂得珍惜!
作者: luckyveronique 時間: 13-11-26 12:05
CIS has turned down her application previously
作者: swing829 時間: 13-11-26 12:07 標題: 引用:CIS+has+turned+down+her+application+prev
原帖由 luckyveronique 於 13-11-26 發表
CIS has turned down her application previously
is that true?

作者: 112200 時間: 13-11-26 12:21 標題: 回覆:luckyveronique 的帖子
You mean ICS, right ?

作者: 112200 時間: 13-11-26 12:38 標題: 回覆:張栢芝憑一封牧師推薦信, 2個仔順利插入ICS
Agree with you Minirat, i didnt mean it is the matter of fairness, but just feel sad about school 's philosophy

作者: vinvillalee 時間: 13-11-26 13:06
其實呢兩個小朋友都幾可憐. 個亞媽一時一樣. 所有野都以自己為主. 希望佢亞媽今次真係為小朋友著想.
作者: godbaby 時間: 13-11-26 14:07
Maybe she also donate a lot of money to the scho. 
作者: chiumama 時間: 13-11-26 14:16 標題: 回覆:張栢芝憑一封牧師推薦信, 2個仔順利插入ICS
Sad to hear the news but it is the reality. 


作者: torunpoland 時間: 13-11-26 14:36
本帖最後由 torunpoland 於 13-11-26 16:35 編輯
真的單憑牧師推薦信? 或者, 之前他們排了很耐隊, 大家不知道而已. 雖然我打從骨子裡相信, 名人去到那裡都有invisible priority.
作者: ssant 時間: 13-11-26 14:56
would like to clarify is ICS or CIS ?
作者: JMM 時間: 13-11-26 15:07 標題: 回覆:sayubemine 的帖子
媒體所說都可以盡信嗎?作為家長,我相信學校的判斷。ICS是一所很保守很有原則的基督教學校,收生標準有別於一般IS不足為奇!倘若報道屬實,而兩個小孩都表現良好,為何旁觀者好像要判他們死罪永不能翻身一樣?我們自己身上都有光環嗎?

作者: 小之爸 時間: 13-11-26 15:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 112200 時間: 13-11-26 15:42 標題: 回覆:JMM 的帖子
你可以相信學校的決定,其他人也可質疑。大家一直的都在評論應學習的態度,不應該無故缺席。全香港無人不知這家長使小朋友不能作行常上學,而學校收了代表什麼?不去管他曰後會不會改變但這是事實。無人要針對小孩判死罪,加上香港的小孩子係唔會唔書讀的,大家只是分享對ICS的意見。在網上保護學校其實頭頂是否都想要一個光環呢?

作者: JMM 時間: 13-11-26 15:52 標題: 引用:你可以相信學校的決定,其他人也可質疑。大
原帖由 112200 於 13-11-26 發表
你可以相信學校的決定,其他人也可質疑。大家一直的都在評論應學習的態度,不應該無故缺席。全香港無人不知 ...
平常心而已,並沒有盲目保護學校的意圖。ICS自有很多不足之處,只是個人覺得這種討論對小孩有點不公平。何況現在還沒有證實小孩是否真的被取錄(或者張真的有報考!)

作者: samsam123321 時間: 13-11-26 15:56
本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 16:27 編輯
Deleted.
作者: 小之爸 時間: 13-11-26 16:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JMM 時間: 13-11-26 16:47 標題: 引用:我唔太清楚ICS有無收插班生嘅政策及程序。
原帖由 小之爸 於 13-11-26 發表
我唔太清楚ICS有無收插班生嘅政策及程序。例如:容許學期中途插班嗎?有沒有投考機制?有關收插班學生嘅政策 ...
有插班的。不過一般都在學期初,比較少在學期中。另外,雖然學生流動性不大,但是幾乎每年每個Grade都有兩三個新生從LS轉過來!有空位出來,就自然有補上!

作者: 小之爸 時間: 13-11-26 17:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: macdullbaby 時間: 13-11-26 17:44 標題: 回覆:張栢芝憑一封牧師推薦信, 2個仔順利插入ICS
今次ICS可能有做得不足之處,惹來非議。但可能學校今次出於憐憫之心,很想幫幫那兩位可憐的小朋友,令他們盡快入學,所以才決定取錄,

作者: JMM 時間: 13-11-26 18:15 標題: 引用:回覆+JMM+的帖子
學校有學位空缺好正常,
原帖由 小之爸 於 13-11-26 發表
回覆 JMM 的帖子
學校有學位空缺好正常,但讓學生在學期中途插班就唔多見。
除非得到Admission方面的資料,否則外面的人很難知道別人的申請程序。正如我之前提過,張是否真的申請了ICS,什麼時候申請,有否跟足程序,學校是否真的收了兩位小朋友,學校方如何審批及作決定,你我都不清楚。據我有限的瞭解,ICS是一家頗低調的學校,宗教氣氛極濃,我比較傾向相信學校(如果真的收了兩位小孩的話)是基於愛心和憐憫,希望他們可以儘快過正常的校園生活!不過也有可能是我一廂情願的想法而已!

作者: clubmed 時間: 13-11-26 18:32 標題: 回覆:JMM 的帖子
點解成曰話呢兩個小朋友好可憐? 但睇到佢哋每次見報都好開心噃, 睇佢哋生活都幾寫意呀,坐飛機多過我坐的士。

作者: ANChan59 時間: 13-11-26 18:35
JMM 發表於 13-11-26 18:15 
除非得到Admission方面的資料,否則外面的人很難知道別人的申請程序。正如我之前提過,張是否真的申請了ICS ...
算啦,這裏太多「正義」超人,不需要理資料是否正確,鬧咗先算。
作者: ANChan59 時間: 13-11-26 18:37
回覆 clubmed 的帖子
我都替小朋友難過,似人質多些。
作者: pppwong 時間: 13-11-26 18:40 標題: 引用:除了“失望”兩個字,+再找不地其他感覺了。
原帖由 sayubemine 於 13-11-25 發表
除了“失望”兩個字, 再找不地其他感覺了。
How old are her boys now? I thought ICS was a low profile school, ie, wouldn't entertain such requests

作者: JMM 時間: 13-11-26 18:59 標題: 引用:回覆+clubmed+的帖子
我都替小朋友難過,
原帖由 ANChan59 於 13-11-26 發表
回覆 clubmed 的帖子
我都替小朋友難過,似人質多些。
還有,小孩將來(或者現在已經)要面對太多流言蜚語,他們媽媽的照片和其他負面新聞會永遠流傳在互聯網世界,我會很替他們難過!所以他們更加需要正確的價值觀和應對壓力的能力。一所注重靈命和信仰的學校對他們來講應該是很好的選擇。ICS從來不缺學生,也不用靠名人效應,她的辦學理念是以信仰為基礎;名氣,公開考試成績等等都不是其重點。真的超級低調。我反而真系希望學校收了他們!

作者: Jane1983 時間: 13-11-26 19:14
回覆 JMM 的帖子
多年前,都收了吳xx的小龍女,以前看過吳的訪問,她都說好多謝好多人幫忙先入到...
真係大愛無疆,幫可憐的小朋友?
作者: spiderlily 時間: 13-11-26 19:50
JMM 發表於 13-11-26 18:15 
除非得到Admission方面的資料,否則外面的人很難知道別人的申請程序。正如我之前提過,張是否真的申請了ICS ...
不是家庭教育和父母身教比學校教育更重要嗎?
作者: JMM 時間: 13-11-26 20:11 標題: 引用:Quote:JMM+發表於+13-11-26+18:15+除非得到
原帖由 spiderlily 於 13-11-26 發表
不是家庭教育和父母身教比學校教育更重要嗎?
各方面都做得到當然perfect啦!有美滿家庭,父母知書識禮,再加一間有heart嘅學校,就為之very good。不過世事那有完美呢?唯有在缺欠裏找出路!

作者: 20062001 時間: 13-11-26 20:26
但見報導話唔見佢個仔有返學,仲係absent, 而張小姐就在新加坡度假........好似無乜理過個仔學習。
作者: Artie 時間: 13-11-26 20:41
ANChan59 發表於 13-11-26 18:37 
回覆 clubmed 的帖子
我都替小朋友難過,似人質多些。
真係好可憐,其實不如完全交比傭工照顧算啦,起碼小朋友正正常常有學返。
又或者,學外國有錢家庭,請一兩個褓姆兼家庭教師,咁就週遊列國時,都可以每天抽少少時間學習。
而家,感覺上是媽媽硬要帶著小朋友,過自己想過的生活。
作者: clubmed 時間: 13-11-26 22:02 標題: 回覆:20062001 的帖子
有錢真係好,嘆世界。

作者: 112200 時間: 13-11-26 22:15 標題: 回覆:Jane1983 的帖子
還有黎瑞恩x 的小子也在那兒就讀,還說她們一家不是基督徒入到這所學校,感到好開心。什麼信仰為本,低調?說話永遠可以包裝得好好。

作者: 小之爸 時間: 13-11-26 22:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: careysum 時間: 13-11-26 23:04
浪費我地D學位, 想入既人爭崩頭, 唔多至在既就入左
作者: Jane1983 時間: 13-11-26 23:11
回覆 112200 的帖子
不知道黎的小朋友讀這間。
以前看過報導,話黎為小朋友不再受苦,捐獻了一筆錢,真假就吾清楚。
再者,她老爺也應該有些人脈。
作者: JMM 時間: 13-11-26 23:41 標題: 引用:還有黎瑞恩x+的小子也在那兒就讀,還說她們
原帖由 112200 於 13-11-26 發表
還有黎瑞恩x 的小子也在那兒就讀,還說她們一家不是基督徒入到這所學校,感到好開心。什麼信仰為本,低調? ...
可能有些誤會。學校從沒有規定只收基督教小朋友或者來自基督教家庭的小孩。不過接受offer嘅時候需要家長簽一份同意書,類似同意小孩在學校接受聖經和其他基督教教義(例如每天都有聖經課,背誦聖經金句等等)。我家小孩班裏面就有好幾個家庭是沒有宗教信仰的,其實這樣更符合學校evangelical的mission。

作者: JMM 時間: 13-11-26 23:45 標題: 引用:從傳媒報導中得知,兩位小朋友好似已經開始
原帖由 小之爸 於 13-11-26 發表
從傳媒報導中得知,兩位小朋友好似已經開始出現缺課情況....
這個討論真的勾起我的八卦心,等我聽日跟其他家長八一下張小姐的兩個小孩是否真的在這所學校!

作者: hoeve 時間: 13-11-27 08:56
回覆 112200 的帖子
其實邊d係真邊d係估真係無人知,學校d老師根本唔知邊個係名人....
作者: 小之爸 時間: 13-11-27 10:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小之爸 時間: 13-11-27 10:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Shootastar 時間: 13-11-27 10:55
Sadly, walking the backdoor is quite common nowadays. We have reunited with our Mother Country for 16 or 17 years, we have been influenced by the culture of Mainland since then.
作者: Mighty 時間: 13-11-27 10:59
其実点解会覚得張的小朋友可隣? 他門有他門的生活方式、好似有D香港人覚得山区d小朋友要行成2個鐘先番到学好惨、喂、這是他門生活方式、我地係不会明白的。 我覚得最惨的是ICS的waiting list的小朋友、比人挿左隊、如果一切都是真的?仲要知係辺個挿。激気!!
作者: 小之爸 時間: 13-11-27 10:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小之爸 時間: 13-11-27 11:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Mighty 時間: 13-11-27 11:41
小之爸、香港真係変左好多好多、我地proud of的ICAC也変了質。 我都好想自己個小朋友将来不用在香港、亦都最好5洗同強国打交道。去一個自己鐘意的地方、做自己鐘意做的事。
作者: annie40 時間: 13-11-27 12:53
从来如是, 97前求其揾个英国老写封推荐信, 咩一样想边间就入边间.
今天是有力人士的信才有点用途, 再不是, 校区是优势, 例如山顶南区等.......或是大量donation, 例如起座图书馆, 古今中外如是, 大家是昨天才出世吗? 排对的事是永远论不到Prince George 挂?
作者: annie40 時間: 13-11-27 13:13
大家唔好如此感性好吗? 联想力又十分丰富啊!
每间学校的校长是有权力额外收生的,如何运用权力,是他的专业, 如果没有收取利益, 基本与ICAC拉不上关系, 每个家庭, 每件事有其故事,下面的title 应该是cut and paste from 娛樂版, 讲明是娛樂,大家何用认真?
作为好市民, 见到怀疑的贪污行为, 应该挺身而出,向ICAC举报啊! 而非考虑快些移民,
張栢芝憑一封牧師推薦信, 2個仔順利插入ICS
作者: Mighty 時間: 13-11-27 13:29
ANNIE看到ICAC個TERM,可能誤会我指此事同ICAC有関、絶無此意。 我只是対小之爸説的話有回響、RADIO NEWS剛好在講貪湯一事而已!!
作者: JMM 時間: 13-11-27 13:30
小之爸 發表於 13-11-27 10:54 
回覆 JMM 的帖子
好呀!有幾位朋友都向我提及ICS,建議我囡囡試下投考。我去過幼稚園visit,有初步了解。但我 ...
我記得當年apply的時候,家長要填一份問卷,問挺多有關於宗教信仰,parenting的看法。我相信學校除了看小孩written test,interview的表現之外,這份家長問卷也佔一定分量。小孩面試/筆試當日,admission會跟家長仔細再聊一會,不是問家庭背景,職業這類,反而是問很多教養小孩理念的問題。我教會有好幾個小孩都有apply過(當然他們也有教會牧師的推薦信),但都不成功。我沒提供任何推薦信,反而收了。所以很難說。老實說,再公正嚴謹的收生程序也很難保證100%客觀和可以量化,admission也很難告訴我們小孩A比小孩B優勝了多少,為何收了A而反而B只可以on waiting list。
作者: 小之爸 時間: 13-11-27 13:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 13-11-27 13:50
回覆 Mighty 的帖子
Mighty,
Please forgive my rudeness. We are highly sensitive to their own children's benefits. We could be mislead easily sometimes.
Annie
作者: JMM 時間: 13-11-27 14:00
小之爸 發表於 13-11-27 13:43 
回覆 JMM 的帖子
謝謝你的資料。我有為囡囡提出下年度reception 1嘅申請,申請表格只是收集一些基本資料, ...
如果程序没有大改變的話,問卷是通知你去面試/筆試之後再發給家長的。有別于application form。值得一提的是,ICS的宗教氣氛真的很濃厚,可能對某些非教徒家長來說會比較heavy。這個需要家長自己衡量一下。面見家長當天,令我覺得很踏實,因為admission小姐對住一班家長,開宗明義講清楚,話今天小孩考完試,面試完之後會有三個可能性:1)成績達標,有空位,即收。2)成績達標,沒空位,on waiting list 3)成績不達標,下次再努力
作者: 紅紅 時間: 13-11-27 14:14 標題: 回覆:張栢芝憑一封牧師推薦信, 2個仔順利插入ICS
我不抗拒人事關係及推薦信,因為全世界做乜都好靠關係,所以如報導是真學校因為人事關係收了這2位小朋友,我覺得冇乜唔正常,但我就會質疑寫信的牧師,竟然亂寫推薦信給非教徒,幫助可憐的小朋友?真可笑,放心啦!香港唔會冇書讀,爭在是否你心目中的名校,個牧師如真有咁做,根本唔會幫到佢,而只是更令佢地覺得有錢有面自然有人配合,自己唔需要附出。

作者: JMM 時間: 13-11-27 14:17
紅紅 發表於 13-11-27 14:14 
我不抗拒人事關係及推薦信,因為全世界做乜都好靠關係,所以如報導是真學校因為人事關係收了這2位小朋友, ...
很客觀的見解。講真,到目前為止,一切都只是來自娛樂版和網上的hearsay,大家不用太上心。
作者: Jane1983 時間: 13-11-27 15:35
大家可能非議張的教仔方法,但講到小朋友「可憐」,就言重了。
可憐得過貧窮家庭的小朋友?有病的小朋友?叻過佢又被佢打尖的小朋友?咪玩!
作者: 112200 時間: 13-11-27 15:40 標題: 回覆:張栢芝憑一封牧師推薦信, 2個仔順利插入ICS
我只感覺大人好自私,其實因自己工作關係不能常常在香港家長大有人在。大部份都會把小孩子交給老人家長期睇住,無小孩會跟隨父母出差而不上學的。十分奇怪。

作者: 小之爸 時間: 13-11-27 15:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 紫心蕃薯 時間: 13-11-27 18:06 標題: 回覆:張栢芝憑一封牧師推薦信, 2個仔順利插入ICS
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小之爸 時間: 13-11-27 18:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: login_mc 時間: 13-11-28 05:04
ICS 不是仍在收applicationi招生嗎? 為何於此階段提到這話題? 他們插班?
作者: ikerberg 時間: 13-11-28 09:52
本帖最後由 ikerberg 於 13-11-28 09:52 編輯
I just think... if you still believe in 'fairness' and 'just' in whatever system, it would be always childish, always naive....
In absolute sense, is it fair that Ms. Cheung would get a cheque of millions just acting for an advertisement? Or, to the contrary, is it fair to her that her nude photos would attract many more millions of eyeballs, and so huge SHAME attached to her for the whole life?
It is just the pros and cons of being a celebrity, simply speaking.
作者: FattyDaddy 時間: 13-11-28 10:49
ikerberg 發表於 13-11-28 09:52 
I just think... if you still believe in 'fairness' and 'just' in whatever system, it would be always childish, always naive.... ...
I doubt if anyone is naive enough to believe in such a thing as absolute and total fairness, but relatively speaking, some societies are fairer than others.
After a certain epic event in 1997, the level of fairness in Hongkong has decreased generally, in perception if not in reality, perhaps that is why people have become more sensitive to any indication of unfairness.
作者: samsam123321 時間: 13-11-28 11:40
本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 12:01 編輯
Del.
作者: 小之爸 時間: 13-11-28 12:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小之爸 時間: 13-11-28 12:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Mighty 時間: 13-11-29 14:45
如果、只是如果、這事是真的、我不能相信学校会因所謂明星的知名度来収生。対学校有何正面影響? 我5相信学校会GUM低B、同D3姑6婆一般見識。
作者: shadeslayer 時間: 13-11-29 15:10 標題: 引用:我著眼於程序公正多於天真地以為世上有絕對
原帖由 小之爸 於 13-11-28 發表
我著眼於程序公正多於天真地以為世上有絕對公平、公道及人人均等。
如果學校有收生政策及程序,但有人唔跟 ...
依你的程序公正,科大破格收了星之子,你未要遊行示威?

作者: oooray 時間: 13-11-29 15:44
好似去茶樓攞飛飲茶;一定有人好多識得部長/經理可以插隊;
唔滿意?一係幫襯第間;一係令自己變成既得利益者。
唔通係茶樓門口靜坐;和平佔領茶樓?
人脈係無形但係無價。
作者: hoeve 時間: 13-11-29 18:19 標題: 引用:Quote:紅紅+發表於+13-11-27+14:14+我不抗
原帖由 JMM 於 13-11-27 發表
很客觀的見解。講真,到目前為止,一切都只是來自娛樂版和網上的hearsay,大家不用太上心。 ...
Totally agree!

作者: 紫心蕃薯 時間: 13-11-29 19:03 標題: 引用:回覆+紫心蕃薯+的帖子
其實明星效應無咩問
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: milkybee 時間: 13-12-9 05:30 標題: 引用:點解成曰話呢兩個小朋友好可憐?+但睇到佢哋
原帖由 clubmed 於 13-11-26 發表
點解成曰話呢兩個小朋友好可憐? 但睇到佢哋每次見報都好開心噃, 睇佢哋生活都幾寫意呀,坐飛機多過我坐的 ...
我都覺佢地好開心


作者: sonicgina 時間: 13-12-9 12:45
smallb2011 發表於 13-11-26 09:09 
對間學校失望
對間學校失望 x 2:;pppp:
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |