教育王國

標題: delete [打印本頁]

作者: Gracemama    時間: 13-11-15 18:11     標題: delete

本帖最後由 Gracemama 於 15-1-30 01:16 編輯

delete
作者: bigfoothk    時間: 13-11-15 18:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: loktungpapa    時間: 13-11-15 18:38     標題: 引用:同老師講,老師分析你心儀的機會準多少,再决

原帖由 bigfoothk 於 13-11-15 發表
同老師講,老師分析你心儀的機會準多少,再决定跟老師定跟自己,或許老師覺看高一線更好 ...
問題是多數老師都不會看高一線!通常是 家長想進取些,而老師想保守些!




作者: bobo2001    時間: 13-11-15 18:42     標題: 回覆:升中問題

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AC117    時間: 13-11-15 19:52     標題: 引用:+本帖最後由+Gracemama+於+13-11-15+18:12+

原帖由 Gracemama 於 13-11-15 發表
本帖最後由 Gracemama 於 13-11-15 18:12 編輯

請問老師想要我們揀的學校並不我們想要的,但老師多次提及 ...
可以參考最後決定權在家長,當年我就聽老師意見,自行及抽獎都無變。因為老師的建議,無論機會,校風,交通都比我原來選擇好,當初沒有選擇是因為排名較高,唔敢挑戰,結果順利入讀




作者: nickfather    時間: 13-11-16 03:22

Gracemama 發表於 13-11-15 18:11
請問老師想要我們揀的學校並不我們想要的,但老師多次提及,應怎樣選。
我想問老師的意見重要, 還是搏自己心 ...
我自己早於五年級已做功課,睇資料,係這裡問D有份量嘅網友!

我把有機會去到的區份學校也加以了解,正所謂心裡有數!

到選校;老師俾意見,約見話我地甘揀好博,把成份模擬表改到

我們自己做最後決定,照原揀的去馬,最後入了第2志願

相反另一D同學聽老師話嘅就有得有失(成績好過小兒),失果D都好大獲,跌到去7、8志願

所以,自己先做好功課,人地俾嘅意見聽左再分析,最後自己揸定主意咪賴人和後悔

作者: ANChan59    時間: 13-11-16 09:15

回復 nickfather 的帖子

最佳典範!
作者: ANChan59    時間: 13-11-16 09:18

loktungpapa 發表於 13-11-15 18:38
問題是多數老師都不會看高一線!通常是 家長想進取些,而老師想保守些!



  ...
十分同意,因為要做靚首三志願個數。我一向不看首三志願,反而看入甚麼學校,但我會分開看跨區,本區的分率及中學程度。
作者: ANChan59    時間: 13-11-16 09:22

bobo2001 發表於 13-11-15 18:42
真係睇下你自己想法啫。 我就相反, 老師想我地進取d,  但我地就想保守d.
最緊要你嘅決定唔 ...
妳提起,我記得當時班主任冇約見我們,我們覺得奇怪,因為我們好博吓。
後來打電話問她,她說我是你都全攻型。

作者: heung522    時間: 13-11-16 09:26

我十分同意ANChan59的說法, 不要注重是否首三名志願是否入選, 是著重入了的學校是否你心儀的, 主要是當你編排十大的時侯的策略。 往年, 我兒子是band 1學生, 我將band 1中學校放在1-5位, band 1頭學校放在6-8位, 最後我兒子派了第7位band 1頭的學校, 而又是我心儀的學校, 是否很好好彩呢!
作者: heung522    時間: 13-11-16 13:46

回復 heung522 的帖子

是執死雞策略成功, 我第二志願及第七志願的學校都有102-104個位的。

作者: loktungpapa    時間: 13-11-16 14:08     標題: 引用:我十分同意ANChan59的說法,+不要注重是否首

原帖由 heung522 於 13-11-16 發表
我十分同意ANChan59的說法, 不要注重是否首三名志願是否入選, 是著重入了的學校是否你心儀的, 主要是當你編 ...
這做法很冒險!成功例子少之又少!




作者: ohnono    時間: 13-11-16 15:12

Gracemama 發表於 13-11-15 18:11
請問老師想要我們揀的學校並不我們想要的,但老師多次提及,應怎樣選。
我想問老師的意見重要, 還是搏自己心 ...
通常老師的意見大抵是建基於以下的四個單一或相連的因素:
1. 學校以往派位的情況,
2. 幫相同宗教團體或辦學團體作推介,
3. 配合教局的政策,將同學分散於不同的學校,增加學校首三志願成功率,
4. 為學校增加知名度,鼓勵同學爭取入讀較高程度和較受歡迎的學校。

但老師要向學校、同學和同學家長交代,一般都傾向保守,不似得在網上討論區的自由。有的老師願意將同學的詳細情形包括校內名次和推算的banding向同學和家長說清楚,有的卻連名次banding也得懶向你交代,只叫你選這、不要選那,令你無從入手。

最慘的要算是第二種了,明明推介的學校是沒人選的band 3學校卻說成是band 2學校,還說可以給推薦信,讓你自行面試時可一擊即中。

但每位老師給你意見時,你總不知他背後所承受的壓力或信念。我也見過有老師苦口婆心跟家長說同學是band 2的組別,但卻換來家長的漫罵和咀咒。因在腦海中盤算著對孩子的期望,一下子給打翻了,從此對老師失去信任,甚麼都聽不入耳了。

有時,老師的意見都好依賴推算的準確度。若好像這一兩年的情況,出現band 1學位過多而band 2學生也有機會抽進band 1學校的時候,這類假band 1真band 2的同學數量絕對會影響到老師的判斷,真係搏又驚唔搏又唔抵。

所以有些決定都係要家長自己選擇。跟老師溝通過後,摒除隔膜,將老師的意見消化,再參考下別人的意見,因應當時的形勢去作出抉擇。

作者: ANChan59    時間: 13-11-16 15:27

回復 ohnono 的帖子

所以有些決定都係要家長自己選擇。跟老師溝通過後,摒除隔膜,將老師的意見消化,再參考下別人的意見,因應當時的形勢去作出抉擇。

*****


同意,自己孩子,自己負責,無得推卸責任。

作者: nickfather    時間: 13-11-17 03:03

heung522 發表於 13-11-16 09:26
我十分同意ANChan59的說法, 不要注重是否首三名志願是否入選, 是著重入了的學校是否你心儀的, 主要是當你編 ...

你這例子小之又少,唔建議使用!

唔知你入到那B1a的學校是否心儀?絕大部份這類學校在第1、2輪已派滿,

能有這情况要有很特別的選校(全部人都好似你甘揀先會)才會發生

亦再見証係冇一定嘅,可以做的就只有足夠事前凖備才能分析得好一點點:;pppp:

作者: nickfather    時間: 13-11-17 03:17

ohnono 發表於 13-11-16 15:12
通常老師的意見大抵是建基於以下的四個單一或相連的因素:
1. 學校以往派位的情況,
2. 幫相同宗教團體或辦 ...

講出老師的心聲!

正正是知道多了,明白老師難處,算吧!

去年小兒的學校,老師帶肯定的語氣,說級名次考第幾第幾,便可幾肯定入回中學部;

點知出黎的結果差強人意,原先預計收番的大失預算,D家長嘈到..問到口都啞。

你話今年點估?都咪話唔大壓力

作者: Band5    時間: 13-11-17 16:34     標題: 回覆:升中問題

首先要認清升中選校是誰的最終責任,誰人有最大的影響,誰人最有能力作出明智決定。

即使是醫生或律師的意見,如有疑問亦都會找2nd Opinion,家長如果能力所及,何不自己先深入了解,然後再參考老師意見!

一般情況下,學校掌握的資料比學生家長為多,但如未能清楚分析解說及比對大家已知的資料,可信情度則不高!

等同於行政會掌握資料比一般市民為多,但如所作分析和總結未能充份比對大家已知的資料,市民又是否認同呢!




作者: Phoebenana    時間: 13-11-17 19:36

我對區內中學及升中事宜,了解得都算透徹,但選校一事,都係猶豫不決。
我女學校從不排名次,只知道班上前三名。我保守估計,女在班級排名係前三分之一。今次見家長日,老師問我打算報哪間中學,我說了二間分別是BAND1及2的中學,老師連聲說沒問題,之后沒給意見我了。
雖然老師的話給了我好大信心,但我仲對自行選這二間猶豫著,我希望能在首輪自行成功,不要落到派位,如果彩數不好的話,BAND1生派到BAND2中學的都有。就因為我這樣瞻前顧后,我現在都不愿想升中的事了,到了自行個時再決定吧。
作者: Phoebenana    時間: 13-11-17 19:38

女就讀的是熱門小學,歷來派位非常好。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5