教育王國

標題: 因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀 [打印本頁]

作者: crabcrab888    時間: 13-11-9 14:10     標題: 因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

連表都唔可以交,係唔係算歧視?
作者: cloudwingwing    時間: 13-11-9 14:12     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

學校絕對可以對申請者有要求,怎能算是歧視?




作者: cloudwingwing    時間: 13-11-9 14:13     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

但點解你無同小朋友打針?




作者: iamiris    時間: 13-11-9 14:14     標題: 回覆:crabcrab888 的帖子

—次都冇打?出世要打既都冇打?唔齊定完全冇打?




作者: ipadress    時間: 13-11-9 14:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 潘白兔    時間: 13-11-9 14:21

大部份學校都要求提供針卡,點可以講係歧視?你或者揀果d 無要求針卡嘅學校囉!
作者: picture    時間: 13-11-9 14:27     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

這是規矩不是歧視




作者: kittyland06    時間: 13-11-9 14:30     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

香港所有幼稚園都要提供針咭,就算比你 in 收咗你,都唔會比你註册!




作者: Chirley    時間: 13-11-9 14:40

我都想知點解可以無針卡?!
作者: eebabyma    時間: 13-11-9 14:40     標題: 引用:香港所有幼稚園都要提供針咭,就算比你+in+

原帖由 kittyland06 於 13-11-09 發表
香港所有幼稚園都要提供針咭,就算比你 in 收咗你,都唔會比你註册!
Yes,政府衛生署姑娘會定期到全港幼稚園,檢查小朋友的針咭副本,check小朋友是否打齊針,如果無打或打唔齊,姑娘會要求家長帶小朋友補打返架




作者: ^GGmami^    時間: 13-11-9 14:41     標題: 引用:大部份學校都要求提供針卡,點可以講係歧視

原帖由 潘白兔 於 13-11-09 發表
大部份學校都要求提供針卡,點可以講係歧視?你或者揀果d 無要求針卡嘅學校囉! ...
應該無




作者: fafapot    時間: 13-11-9 14:43     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

學校都係想保障幼童




作者: lui    時間: 13-11-9 15:00     標題: 引用:連表都唔可以交,係唔係算歧視?

原帖由 crabcrab888 於 13-11-09 發表
連表都唔可以交,係唔係算歧視?
有D基督徒認為上帝會保護小朋友所以冇打,你昃其中一位嗎?大部份學校不收沒有打針的,除非國際學校




作者: kittyland06    時間: 13-11-9 15:01     標題: 引用:我都想知點解可以無針卡?!

原帖由 Chirley 於 13-11-09 發表
我都想知點解可以無針卡?!
可能之前唔响香港住?




作者: sake_hk    時間: 13-11-9 15:06     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

樓主冇打咩針




作者: Chirley    時間: 13-11-9 15:12

kittyland06 發表於 13-11-9 15:01
可能之前唔响香港住?
我都有朋友唔係香港生,不過正常都會拎返d紀錄啦,
呢d野基本跟一世咁制…
十係為個小朋友咋


作者: CC_Baby    時間: 13-11-9 15:19     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

點解唔打針嘅?私家補針嗰d唔打都情有可原,但政府嗰d基本針點解都唔同小朋友去打




作者: jsmanhim    時間: 13-11-9 15:31     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

點解唔打針啊,對小朋友健康著想,一定要打




作者: vivianthony    時間: 13-11-9 16:16

有人BUY自然, 唔BUY疫苗果套THEORY, 咪冇打針囉....
不過學校有權要求, 唔算歧視喎...
作者: oio1014    時間: 13-11-9 16:22     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

學校要保障其他學生。
若你小朋友無打白喉/ 三合一等,有機會患上傳染病, 會影響其他小朋友。

當然可拒絕你啦!





作者: 小曳人    時間: 13-11-9 16:34

首先聲明立場:我覺得家長係有自由選擇拒絕將d佢地相信有毒嘅嘢打入孩子身上!

而呢種行為,基本上唔應該會影響到已打針嘅小朋友!(唔係你打嚟做乜?打咗都唔免疫?!)

我明白香港大部份人未能持開放態度,就我自己屋企已經有分歧!我唔會話係歧視,只係佢地封建保守!




作者: Gerard    時間: 13-11-9 16:45     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: marcuscyrus    時間: 13-11-9 16:47

小曳人 發表於 13-11-9 16:34
首先聲明立場:我覺得家長係有自由選擇拒絕將d佢地相信有毒嘅嘢打入孩子身上!

而呢種行為,基本上唔應該 ...
會接受的人萬份之一都未必有,唯有嘆無緣。唔好講到疫苗,剩係西藥同牛奶已經有排拗。


作者: pirudi    時間: 13-11-9 16:48     標題: 回覆:小曳人 的帖子

好在香港仲有好似聖保羅堂呢類咁堅持底線的學校.




作者: kittyland06    時間: 13-11-9 16:49     標題: 引用:首先聲明立場:我覺得家長係有自由選擇拒絕

原帖由 小曳人 於 13-11-09 發表
首先聲明立場:我覺得家長係有自由選擇拒絕將d佢地相信有毒嘅嘢打入孩子身上!

而呢種行為,基本上唔應該 ...
我同意,但响香港讀書,冇 choice




作者: leyland88    時間: 13-11-9 16:53     標題: 回覆:kittyland06 的帖子

好奇,是真的可要求一出世不打針




作者: pirudi    時間: 13-11-9 16:55     標題: 回覆:leyland88 的帖子

但是可以讀小學嗎?




作者: Ballack2012    時間: 13-11-9 16:57     標題: 引用:連表都唔可以交,係唔係算歧視?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: marcuscyrus    時間: 13-11-9 17:00

其實家長在批評時,可以開明些去research下藥廠,疫苗的資料,利申,我小朋友有打疫苗,但我明白不打疫苗的家長的想法。同意樓上所說,如疫苗是為被接種者提供保護的話,又何必擔心其他人沒有接種
作者: Gerard    時間: 13-11-9 17:04     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 潘白兔    時間: 13-11-9 17:28

我都聽到果個男人一路行一路鬧,仲話自己响果度畢業。。。
作者: Bbpa    時間: 13-11-9 17:40

咩可以完全冇打既咩?一出世我都未恢復神智,bb已做完第一次檢查打埋針添,你話打唔齊就知道會有d甘既case,但完全冇打過就真係第一次聽,I mean born in HK,外國出世返黎既就唔知~
作者: cscsmlkyh    時間: 13-11-9 21:06     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

下......去外國讀中學都要check 你針卡啦...我覺得學校冇問題喎.....

同埋香港好似一定要你打????我b 係私家打但收好多健康院寄黎既信要我地證明bb 有打針。咁你都冇幫bb 打針?




作者: Ballack2012    時間: 13-11-9 21:26     標題: 引用:我都聽到果個男人一路行一路鬧,仲話自己响

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bearcat2003    時間: 13-11-9 21:44     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

樓主不愛依規則,在香港讀書應有N件事要投訴。




作者: 小曳人    時間: 13-11-9 22:10

marcuscyrus 發表於 13-11-9 16:47
會接受的人萬份之一都未必有,唯有嘆無緣。唔好講到疫苗,剩係西藥同牛奶已經有排拗。

...
的確係
要兩公婆同聲同氣已經唔容易,唔好講要外人接受!

所以,我選擇爭議大嘅嘢,唔出聲,我話到事嘅(如日常食物),就盡可能避免有害嘅嘢

作者: 小曳人    時間: 13-11-9 22:13

本帖最後由 小曳人 於 13-11-9 22:14 編輯
kittyland06 發表於 13-11-9 16:49
我同意,但响香港讀書,冇 choice

其實唔係,只要肯堅持,唔怕麻煩就得!

要記住,家長唔俾小朋友接受9年免費教育係唔合法嘅
但唔願意打疫苗,絕對無法律責任!


作者: annayu    時間: 13-11-9 22:18     標題: 引用:連表都唔可以交,係唔係算歧視?

原帖由 crabcrab888 於 13-11-09 發表
連表都唔可以交,係唔係算歧視?
不是!
留學先進國家一樣要出示針卡!




作者: AdrianChowB    時間: 13-11-9 22:42     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

學校網上一早講明要針咭,吾齊文件吾接受申請




作者: tigerl    時間: 13-11-9 22:45

果時醫院講明針卡好重要, 話even第日出國留學, 移民都要出示喎, 仲講明遺失左係冇得補番既, 所以各位jm要好好保管~~
作者: Beazel    時間: 13-11-9 23:03     標題: 引用:+本帖最後由+小曳人+於+13-11-9+22:14+編輯

原帖由 小曳人 於 13-11-09 發表
本帖最後由 小曳人 於 13-11-9 22:14 編輯
我認同




作者: yunbb    時間: 13-11-9 23:19     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

記得幾年前電視有訪問個有家長不相信疫苗功效,主張靠自身免疫力,所以冇打針。那個小朋友已經是小學生,可向有關志同道合者查詢喇!




作者: xoshan1025    時間: 13-11-9 23:28     標題: 引用:得罪講句,你小朋友唔打針係你個人選擇,不

原帖由 Gerard 於 13-11-09 發表
得罪講句,你小朋友唔打針係你個人選擇,不過,學校係有責任保護自己學生。



  ...





作者: Chirley    時間: 13-11-9 23:34

我C6都係信自然野, 好多時都覺得自然療法/氣等可以先解決一D小問題...
但係我緊張D, 有D小病如果自身抵抗力搞唔掂..我一定帶佢睇下醫生...
之前睇開家庭醫生答我對預防針問題時講...
凡事都有好同唔好, 亦無人知道係咪一定岩...
不過數據上就係咁...
作者: xoshan1025    時間: 13-11-9 23:46     標題: 引用:我C6都係信自然野,+好多時都覺得自然療法/

原帖由 Chirley 於 13-11-09 發表
我C6都係信自然野, 好多時都覺得自然療法/氣等可以先解決一D小問題...
但係我緊張D, 有D小病如果自身抵抗力 ...
但其實學校都有自己規矩!搵間接受到自然嘅學校,咪抹殺左小朋友嘅機會!




作者: 小曳人    時間: 13-11-9 23:52

annayu 發表於 13-11-9 22:18
不是!
留學先進國家一樣要出示針卡!
呵呵~
我最近迷上一名美國自然療法作者 (doctor yourself / fire your doctor),佢兩個小朋友(20+) 從來未打過免疫針,未食過抗生素,健康成長
兩個都响美國讀大學,放心,無問題架!不過要用d方法... (書裡面有教)



作者: xoshan1025    時間: 13-11-10 00:29     標題: 引用:Quote:annayu+發表於+13-11-9+22:18+不是!

原帖由 小曳人 於 13-11-09 發表
呵呵~
我最近迷上一名美國自然療法作者 (doctor yourself / fire your doctor),佢兩個小朋友(20+) 從來未 ...
咁你小朋友要去美國讀書了




作者: conniemar    時間: 13-11-10 00:44     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

我都認為報讀自然學校或華德福比較合適




作者: 小曳人    時間: 13-11-10 07:22

xoshan1025 發表於 13-11-10 00:29
咁你小朋友要去美國讀書了
我都想!哈哈
我係平凡人,雖然有拒絕假科學嘅心,但無咁嘅勇氣,而且我認識自然療法比較遲,d仔打齊哂針喇!

樓主有咁嘅勇氣,仲有咁明白事理,實屬難得!孩子得唔到所謂好嘅幼稚園教育唔緊要,有個咁嘅媽媽,一定健康成長!

香港嘅小學都唔會迫人打針架!家長可自己決定,就個別幼稚園就特別要求,我只能倒轉講:如果各下覺得所以同學仔打齊針真係咁緊要....恐怕你地要小心揀學校喇!(比樓主想揾間容得下佢小朋友嘅學校更難!)就水豆咁常見嘅病,香港都唔係免費打,所以有好多人都無打!而且,香港免費針嘅數量都唔夠美國多,各下又點去平衡點先係必須,點先係唔打都得?!我自己都係醫護介別所謂專業人士,當年老師講衛生署係計成本效益嘅,作為父母個個都想俾自己個小朋友最好,我都俾足錢打哂d針架!但藥廠好叻,就算未得嘅針都會推出市場,死咗人先回收!

各位都係用自己信念自求多福,俾最好嘅小朋友,信念唔同,但都值得尊重!

以下就係我上面提過嘅自然療法專家講免疫針 http://www.doctoryourself.com/vaccination.html

祝各位身體健康!

作者: halookmama    時間: 13-11-10 10:47     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

我記得我細妺因為小時大病,因為怕影響所以冇打針架…而我妹又分別讀到2間幼稚園…2間都係熱門的…不過成2x年前嘅事…可能宜家改咗?




作者: june17x2    時間: 13-11-10 11:35

我自己就覺得打唔打針各有各見解, 我就同d仔女打齊晒針, 係因為而家太多病菌了, 打左唔一定免疫, 不過我相信政府唔會用公帑做無聊野, 天花白喉肺結核病毒引發既併發症非同少可. 此外, 我地一家每年都會打流感針, 打左之後的確少左感冒, 就選有都冇之前咁嚴重同快d好!

純粹分享

作者: Anna_myanna    時間: 13-11-10 12:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Anna_myanna    時間: 13-11-10 12:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: daisylhn    時間: 13-11-10 13:02     標題: 引用:Quote:annayu+發表於+13-11-9+22:18+不是!

原帖由 小曳人 於 13-11-09 發表
呵呵~
我最近迷上一名美國自然療法作者 (doctor yourself / fire your doctor),佢兩個小朋友(20+) 從來未 ...
我都係自然療法支持者!

只可以話大眾被「西醫」的一些觀念植入得太根深蒂固。



如果免疫針係天然、完全無毒無副作用的話,我都支持打。

我覺得作為家長有責任了解我哋比緊小朋友食乜、打左乜入佢身體入面,就好似有責任了解佢邊間學校適合佢一樣。




作者: Gerard    時間: 13-11-10 13:26     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: marcuscyrus    時間: 13-11-10 13:44

daisylhn 發表於 13-11-10 13:02
我都係自然療法支持者!

只可以話大眾被「西醫」的一些觀念植入得太根深蒂固。
藥廠生意,奶業生意,正苦都要忌幾分
作者: 2299    時間: 13-11-10 14:16     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

其實打唔打針係大家自由選擇,但學校都有自由選擇權去決定收生規條,絕對唔可以叫歧視囉,要人尊重你的決,你都要尊重學校的決定囉!




作者: SmartCandy    時間: 13-11-10 14:39     標題: 回覆:因為無打針,聖保羅堂不接受申請報讀

一地學校規定要着校服,妳緊持唔着校服佢吾比妳入妳可以话佢奇视妳。




作者: rainbowcov    時間: 13-11-10 15:00

Gerard 發表於 13-11-9 17:04
題外話,記得健康院講過,張針咭好重要,如果小朋友要移民都要睇,即是全世界都認同疫苗的重要。



  ...
係呀,曾經聽過一個例子,小朋友 大左,要去外國留學,但唔見左張針咭,要係短時間內打返由出世時打的每一針,打到佢傻左,要補打咁多支。
作者: Chirley    時間: 13-11-10 17:41

xoshan1025 發表於 13-11-9 23:46
但其實學校都有自己規矩!搵間接受到自然嘅學校,咪抹殺左小朋友嘅機會!



  ...
我呢D係平凡人, 唔敢乜都唔幫小朋友打啦,,,而家都係打政府果D, 流感本都想唔打, 不過有時見D CASE咁恐怖咁,
都係帶左佢去打...但特別既就唔會搞...
識人既小朋友都盡量用自然療法..見佢小朋友都OK既, 好健康, 但小病都間唔中有...
亦試過俾佢傳染D菌, 病足我一個月呀

作者: xoshan1025    時間: 13-11-10 18:18     標題: 引用:其實打唔打針係大家自由選擇,但學校都有自

原帖由 2299 於 13-11-10 發表
其實打唔打針係大家自由選擇,但學校都有自由選擇權去決定收生規條,絕對唔可以叫歧視囉,要人尊重你的決, ...





作者: Anna_myanna    時間: 13-11-10 22:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YS_mommy    時間: 13-12-5 10:55

唔係香港人...唔通內地??
作者: Cmee    時間: 13-12-5 11:41

在香港,人們有自由選擇打唔打針,出世前講清楚就可以!

我同意政府提供的針是基於公共衛生控制,多過度身訂做,但不可以因為這樣就抹殺針的功效!

簡單來說藥物當然食少些好,針亦一樣,但高聲說自己小朋友唔打針都好健康嘅人其實得罪講有佔人(有打針的人)便宜的成份!如果人人都唔打針,你估呢個世界會否有更多傳染病大流行的事呢?事實係,有咗針之後天花已只存在於實驗室,小兒麻痺症幾乎絶跡了!
作者: valentinored    時間: 13-12-5 13:29

朋友丈夫係醫生, 佢小朋友由出生開始都無打過疫苗, 佢地唔相信疫苗可作保護, 好多外國人都唔打的, 因為佢小朋友讀國小學校, 所以一直相安無事!
作者: Cmee    時間: 13-12-5 14:18

相反我的醫生朋友們打的針比政府提供的只有多,沒有少,但也不是什麼也打!

換個角度,近日因為肺鏈死亡的孩子都沒有打13價,卻中了血清3形(13價可保護),如果touchwood是父母又一早知,又會否仍然選擇不打針呢?
作者: btrue    時間: 13-12-5 14:23

我小朋友之前打左10價, 未補打13價, 都有人比壓力我要快D同佢補打.
如果係樓住個情況, 都幾難面對老師同學仔家長.  
呢個係香港既現實.
作者: 剛果公主    時間: 13-12-5 15:10     標題: 引用:Quote:daisylhn+發表於+13-11-10+13:02+我

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5