教育王國

標題: 神校 [打印本頁]

作者: 囝囝爸    時間: 13-11-7 11:13     標題: 神校

英華常識題深到離譜 難為小一生(東方日報 2013-11-7)

名牌小學一年級時事常識題目深奧程度「大超班」,不但小學生「十問九唔識」,連家長也被考起!網上近日瘋傳深水埗直資名校英華小學一份發給小一生的常識科時事工作紙,內容竟涵蓋內地實施旅遊法、藝人曾志偉辭任演藝人協會會長等與普遍小一生完全拉不上關係的艱深時事題,令人嘩然。本報以此進行街頭即場做卷測試發現,九成受訪小學生「全捧蛋」。有教育界人士狠批題目冷門、用字太深,對小一生而言屬「太過分」。校方表示已檢討並更新出題指引。

在其他學校就讀小一的田氏孖女接受英華題目測試,結果每題均有她倆不理解的詞語。

該份「英華小學2013-2014年度上學期常識科一年級時事小百答工作紙(一)及(二)」,內有十條時事選擇題,當中包括問及行會最近批准的士加價多少元、環境保護署向立法會提交修訂建議期望強制淘汰哪類車輛、內地十月一日實施哪條法例打擊零團費及強迫購物團、本港受哪個被喻為本年最強颱風吹襲等深奧內容,連最近哪位藝人專程從內地趕回港宣布辭任演藝人協會會長,竟也要小一學生知悉,引起大批網民和家長熱烈討論,「連藝人新聞都要知」。

九成受訪初小生捧蛋
本報記者昨在大埔區隨機向卅名小一至小三學生和中學生發出該工作紙進行即場測試,結果九成受訪初小生「捧蛋」,只有個別學生最多答對兩題,部分學生在家長協助下亦只能答對六至七題。若以十分為滿分,受訪初小生平均得分六點六分,當中最多人答錯的士加價題,亦有不少學生誤以為馬來西亞是菲律賓的城市。相反,受訪中學生則平均有近九成準確率。

英華的小一常識時事練習題被指程度太深,校方表示已更新出題指引。
英華小學陳副校長接受本報查詢時承認,有關題目屬該校小一年級常識科上學期網上工作紙練習題,學生每月需完成一份,但不會計入考試分,題目從報章頭版新聞取材;她透露,校方有見最近有關題目引起大批家長及網民討論,即時與科目老師開會檢討,認同部分題目程度太深和太冷門,故已更新出題指引,要求老師選材時須同時考慮頭版新聞的熱門度和客觀性。她解釋,設時事題目的是鼓勵學生多閱報及多留意時事,故不介意家長陪同子女透過討論完成工作紙。

教協主任:太過分了
資助小學校長會副主席張勇邦看過有關題目後直言太深太長,不適合小一生作答,而「辭任」、「淘汰」等詞語更是小一生較少觸及。香港教育專業人員協會教育研究部主任張銳輝批評,「小一常識科出呢啲時事題太過分了,相信連初中學生都只係勉強識」。他質疑,部分題目與小朋友的生活無大關連,建議出題應圍繞學生的程度和生活範疇。

作者: HKTHK    時間: 13-11-7 11:18

回復 囝囝爸 的帖子

Is the school brain dead?  
作者: Yanamami    時間: 13-11-7 12:14

本帖最後由 Yanamami 於 13-11-7 12:17 編輯

見慣不怪了~


http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2702731&extra=page%3D1
作者: JustAParent    時間: 13-11-7 12:24     標題: 回覆:神校

常識的「常」字和一個人的年齡,學識,閱歷不可分割; 把通識科簡化為時事常識科,不知是那個豬腦官員主意,也奇怪教育界照單全收。




作者: HKTHK    時間: 13-11-7 12:40

If kids don't hate reading the newspaper before, they surely will hate it after these exercises!  
作者: annie40    時間: 13-11-7 13:00

「英華小學2013-2014年度上學期常識科一年級時事小百答工作紙(一)及(二)」*****

推理:
(A) 是否份工作纸是design 给中一学生的, 有人贪方便, 错误地复印了给小一学生. 因为英華的教育和行政, 是採取高度保密和集体负责制, 不能认错的, 这点是不能公开的痛.

(B) Maths and Science 可以早教, 英華小學正进行教育革命,尝试提早做就前所未有的十一岁行会成员, 十四岁行政长官等伟大使命,十八岁当联合国秘书, (事实真相是按今天的政棍,政客水平, 达标成份是非常乐观的).

(C) 受不明病毒感染, 师长集体失去'认知能力', 是脑退化的早期病状.

(D) ??????     ??????

作者: ANChan59    時間: 13-11-7 13:01     標題: 引用:「英華小學2013-2014年度上學期常識科一年

原帖由 annie40 於 13-11-07 發表
「英華小學2013-2014年度上學期常識科一年級時事小百答工作紙(一)及(二)」*****

推理:
Haha, funny.




作者: JustAParent    時間: 13-11-7 13:25     標題: 引用:「英華小學2013-2014年度上學期常識科一年

原帖由 annie40 於 13-11-07 發表
「英華小學2013-2014年度上學期常識科一年級時事小百答工作紙(一)及(二)」*****

推理:
D. Snoopy沒有Charlie Brown等人在旁提醒,思想迷失了。




作者: annie40    時間: 13-11-7 13:30

她解釋,設時事題目的是鼓勵學生多閱報及多留意時事,故不介意家長陪同子女透過討論完成工作紙。
*****
陳副校長大鉴:

作为过气的小一学生六岁, 我不懂得多少中文字和ABC, 更加没兴趣'月包'的, 也不知理事see (唔记得点写)是甚么, 我只喜欢爬高爬低和画公仔.

还有我的妈妈很奇怪, 每次上磅量体重, 就哭了, 最近见到学校的工作纸, 就哭得更历害, 话要努力学好'冬色', 我佷爱妈妈!! 请你们别再给她工作纸,好吗?

一年级学生,
小毛头:) :) :)






作者: MC1128    時間: 13-11-7 13:45

本帖最後由 MC1128 於 13-11-7 15:10 編輯

時事常識+通識其實是可以結合的,問題是執行

我的孩子唸初小,對動物感興趣,相信其他孩子也是吧,老師可從此方面下手。

如果我是老師,可就最近海洋公園樂樂盈盈生育問題設計工作紙,問小朋友

1.你到過海洋公園嗎?有那些動物?
2.熊貓故鄉在哪裏?牠們愛吃甚麼?
3.樂樂盈盈幾歲了,他們要當爸爸媽媽了,為甚麼這樣困難?
4.地球上只剩下多少隻熊貓?為甚麼?
5. 我們要如何保護動物?etc

可發掘的問題可多了,可圍繞中港關係(中國為甚麼送熊貓給香港),可問動物生態環境,地理,瀕危物種

老實說,因應不同年級的程度,這個主題連中學也適用,熊貓外交也夠給中學生學了.

另一個時事+常識+通識 好題目是多市市長吸毒,中學生可探討
1.名人吸毒
2.民主選舉制度等等

看老師/學校如何執行而已。可能因缺乏經驗、時間,便省時省力地出選擇題,但選擇題最無啟發性



作者: Radiomama    時間: 13-11-7 13:53

回復 JustAParent 的帖子

不過snoopy校長未就這事解畫,只是由陳副校長回應唶。

時事內容固然與小一生脫節,但習題中的用字艱深會否更反應了老師對學生的漠視?該校家長不發聲向學校表達意見,年復一年,只會變本加厲。

作者: HKTHK    時間: 13-11-7 14:00

回復 MC1128 的帖子

I am sure the school and teachers are well-intentioned, but also clear very poor in execution  



作者: ysnmama    時間: 13-11-7 14:20

就是口頭問,很多用字也未必懂。更何況要閲讀和理解。家長不知有沒有反映?定自動配合就算?如果又配合得到,就會沒有深,只有更深
作者: himching    時間: 13-11-7 14:35

果位snoopy校長經常上星期日訴心事節目, 成日曲線讚間學校啲學生幾咁愉快學習, 自己幾受歡迎, Brabrabra....每次聽到佢把聲都轉台. 其實佢未又之前果間D字頭神校校張X, 死sell自己學校.
作者: chunyatmama    時間: 13-11-7 15:03

himching 發表於 13-11-7 14:35
果位snoopy校長經常上星期日訴心事節目, 成日曲線讚間學校啲學生幾咁愉快學習, 自己幾受歡迎, Brabrabra... ...

I do not think the two principles are of comparable.
作者: MC1128    時間: 13-11-7 15:29

HKTHK 發表於 13-11-7 12:40
If kids don't hate reading the newspaper before, they surely will hate it after these exercises!

孩子未能從中"學習"才是最大問題,唸口黃般記住香港有幾多個立法會議員,新本地平郵郵費幾多錢,天安門撞車事件死咗幾多人,有甚麼用?
作者: judy    時間: 13-11-7 16:18

呢份卷係小學講場出現過。我說两句:"真神"、"真變態"。想講多幾句時,己不見踪影。

以前,覺得出呢啲超難嘅題目嘅老師又懶又蠢,呢份係常識題,加句"又失常"。
作者: HKTHK    時間: 13-11-7 16:24

回復 MC1128 的帖子

While I think it has been talked about, I don't think HK has really adopted a "child centered" philosophy of education.  What does it matter what the teacher teaches?  The important thing is what the student learned or absorbed!
作者: MrBeast    時間: 13-11-7 17:16

Just had a flashback and somehow reminded me of this movie: the gods must be crazy, 上帝也瘋狂。
作者: 四隻貓    時間: 13-11-7 17:23

himching 發表於 13-11-7 14:35
果位snoopy校長經常上星期日訴心事節目, 成日曲線讚間學校啲學生幾咁愉快學習, 自己幾受歡迎, Brabrabra... ...
好在你係呢度講咋....
之前有位家長係小一選校果邊批評snoopy, 話snoopy要教師用太多時間攪show, 令老師少左時間係真正教學上, 之後被大批snoopy粉絲狠批呀.

不過話說回來, 睇過呢份功課之後, 問過其他家長借閱小一常識試卷, 原來好多學校(包括唔係名校的津校)份常識試卷都係極深的, 絕對不會遜色於英華呢份功課.

但唔知點解, 家長們其實心中都覺得深的, 但都無向學校反映, 默然接受.



作者: 四隻貓    時間: 13-11-7 17:31

MC1128 發表於 13-11-7 13:45
時事常識+通識其實是可以結合的,問題是執行

我的孩子唸初小,對動物感興趣,相信其他孩子也是吧,老師可從此 ...

同意你列的熊貓例子. 問孩子感興趣的事更能引導孩子深層思考, 亦更能吸收其他相關知識.
此類問題更有深度, 答案多樣化. 比什麼神校題目好多了.

作者: Radiomama    時間: 13-11-7 17:50

四隻貓 發表於 13-11-7 17:23
好在你係呢度講咋....
之前有位家長係小一選校果邊批評snoopy, 話snoopy要教師用太多時間攪show, 令老師少 ...
愛情是盲目的。

作者: ha8mo    時間: 13-11-7 17:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40    時間: 13-11-7 18:16

回復 四隻貓 的帖子

奇招突出,家长顾得挺身而出接招,连自己都唔多答得上, 惊到已经有点内伤. 用尽左脑(或右脑?)的力气担心孩子更加唔识,(最悲是以为其他孩子完全懂得,easy ,peas, lemon, squeeze?), 反而忘记了如何分析和判断, 是学校和家长的在失常, 孩子不懂反而是正常过正常,在此还是应该慶幸啊!.

作者: October.    時間: 13-11-7 19:06

唔係學校課程愈深家長愈得意咩?
作者: Yanamami    時間: 13-11-7 19:11

本帖最後由 Yanamami 於 13-11-7 19:12 編輯

唔好鬧住,用家家長有解釋:


http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2703931&extra=page%3D1




作者: clara1477    時間: 13-11-7 20:20     標題: 回覆:Yanamami 的帖子

問題是小朋友這年紀,是否適合去理解這些題目?!仲要家長花時間去講解。。




作者: ysnmama    時間: 13-11-7 20:37

常識是常識。可能沒有level所界定。但我覺內容、用字、意思,始終有高低之分。就算如數學科裡教時鐘,一年級會教,三年級仍會教。但教的內容跟慨念是有不同。因為要理解,也要有相當能力才可以。應適當時候做適當的。現今家長中英數體藝音都要超學年,現在連常識/通識都最好超埋,真皆大歡喜。
作者: Yanamami    時間: 13-11-7 20:37

clara1477 發表於 13-11-7 20:20
問題是小朋友這年紀,是否適合去理解這些題目?!仲要家長花時間去講解。。



  ...

可能好似d名校升中interview時,專登問得難d,唔喺要你識唔識答,而喺想睇你點面對難題呢?又或者喺親子功課,好似幼稚園時要做風車、燈籠。。之類禁?

(講下爛gag咋~咪打頭呀!)

作者: hogwarts    時間: 13-11-7 20:37     標題: 回覆:clara1477 的帖子

真衹能說是「神」校了!




作者: ANChan59    時間: 13-11-7 20:43

Yanamami 發表於 13-11-7 19:11
唔好鬧住,用家家長有解釋:
[size=15.454545021057129px][size=15.454545021057129px]#5


作為英華家長,我想講,識不識答根本不是重點,此張工作紙一個月在家做一次,不計分的。學校目的是透過工作紙鼓勵學生廣泛閱讀報章(這也是教署對時事常識指引). 我們享受一齊找尋答案的過程,我不會要求我個仔要一 take 過全答中。報章雜誌報導以偏概全,沒有了解過我們作為用家的感受,也不了解學校的教學理念。這次的事件,正正教曉我小朋友要懂得獨立思考分析報紙報導!

[size=15.454545021057129px]回覆你的問題,我個仔睇完今日東方頭條,話"都唔係好深姐,全部都理解到呀". 佢識答曾志偉那題呀
作者: ysnmama    時間: 13-11-7 20:48

忽發其想。學校或者可以要一年班看沙士比亞。不計分的。只是一種工具讓學生開始認識文學巨著
作者: skkeung    時間: 13-11-7 21:54     標題: 引用:Quote:Yanamami+發表於+13-11-7+19:11+唔好

原帖由 ANChan59 於 13-11-07 發表
#5
這就爱是盲目的,不如小一數學教微積分!英文睇SCMP!中文睇紅樓夢!




作者: himching    時間: 13-11-7 21:56

ANChan59 發表於 13-11-7 20:43
#5

" 我們享受一齊找尋答案的過程,我不會要求我個仔要一 take 過全答中。"
神校果然係神人讀. 做佢地仔女真幸福, 日日都係享受! 強呀!

作者: ANChan59    時間: 13-11-7 22:02

skkeung 發表於 13-11-7 21:54
這就爱是盲目的,不如小一數學教微積分!英文睇SCMP!中文睇紅樓夢!
你誤會了,我不是該校家長,不過他的看法都有道理,不一定盲目。
時事跟學術,我覺得不應這樣比較。

作者: himching    時間: 13-11-7 22:05

本人的仔女真係冇咁多享受, 功課自己攪掂.
作者: whywhywhywhy    時間: 13-11-7 22:35     標題: 回覆:神校

其實好多幼稚園都有好多功課係家長做,但到小學係咪應該放手俾小朋友自己去學呢,我諗我會想同小朋友一齊看新聞,看報紙,多討論,好過要小朋友每月上網同父母一齊搵份卷的答案!學習無速成,如果跟卷找答案,跟本就係教緊速食,所以我覺得有人話份卷唔難,如果有留意每日新聞的話絕對係不難,但如果只是功課上網找答案,仲要父母幫手,咁呢個學習方式我自己就不太認同!




作者: shadeslayer    時間: 13-11-7 22:48     標題: 回覆:神校

香港學校仲有冇 age appropriate 呢樣野?定係大家鬥快鬥多鬥深?大家記唔記得什麼是對孩子長遠有益?做家長做老師,要有知慧。




作者: akys    時間: 13-11-7 23:01

可憐的學校。這是網上功課,阿仔小一下學期已經懂得自己上Google找答案,Google唔到先問我們。幾年下來有什麼得著?會主動看新聞, 吃早餐時好似阿伯偷看我看的報紙,知道香港電視,北區學位,美國盜聽。 。等等新聞。

再就是根本唔計分,做完後馬上看答案,亂做都得。不過考試前要拿EK上有心人做的新聞Summary讀一次給他聽。希望不要因這次事件影響將來學習。
作者: IloveJJ    時間: 13-11-7 23:38     標題: 回覆:神校

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: talknwrite    時間: 13-11-8 06:27

Charles,"Love me, love my dog."




作者: skkeung    時間: 13-11-8 07:29     標題: 回覆:神校

無所謂!大家相信名校+補習,大把家長明年去英華排隊!




作者: cellon    時間: 13-11-8 19:44

himching 發表於 13-11-7 14:35
果位snoopy校長經常上星期日訴心事節目, 成日曲線讚間學校啲學生幾咁愉快學習, 自己幾受歡迎, Brabrabra... ...
Bra bra bra ...

作者: ACE2126    時間: 13-11-8 20:02

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Artie    時間: 13-11-9 00:31

skkeung 發表於 13-11-8 07:29
無所謂!大家相信名校+補習,大把家長明年去英華排隊!

無知的我想問一問,香港到底有幾多間 "英華"?


作者: swmami    時間: 13-11-9 02:30

家長們如有興趣,可以申延看看EDB小學常識科課程發展資料。
http://www.edb.gov.hk/tc/curriculum-development/kla/general-studies-for-primary/index.html
小學常識科

常識科在學校課程的定位
常識科讓學生有機會結合個人、社會及人文教育、科學教育與科技教育三個學習領域所涉及的知識、能力及價值觀和態度進行學習。本科透過手腦並用的學習經歷及解決問題的過程,培養學生的創造力。課程的設計著重培養學生的探究精神,及發展學生「學會學習」的能力。

課程發展的基本理念和方向
常識科課程的設計理念著重學生整體而非零碎分散的學習經驗。這些經驗能使學生全面認識自己在社會所擔當的角色,在自然世界中所佔的位置和人類與環境的互動關係。為讓學生從常識科課程中得到最大的裨益,本課程指引依循了以下幾個方向發展:
  • 拓寬學習空間
  • 加強與學前教育及中學課程的銜接
  • 綜合學生的學習經驗
  • 推行全方位學習
  • 培養學生的自學能力
  • 提昇學生對科學與科技的興趣和好奇心
  • 強調學生情意方面的發展


作者: swmami    時間: 13-11-9 02:34

小學常識科家長指南
http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/curriculum-development/kla/general-studies-for-primary/gs_edb_parent-guildline_8pp.pdf

作者: splash    時間: 13-11-9 07:02

由小一面試要看圖認曾蔭權習近平奧巴馬至這份小一常識題,足以見到這校是多麼的另類和有創意,神校這稱號真是實至名歸
作者: splash    時間: 13-11-9 07:06

chunyatmama 發表於 13-11-7 15:03
I do not think the two principles are of comparable.
同意!一個務實,一個浮誇。
作者: hogwarts    時間: 13-11-9 07:45     標題: 回覆:splash 的帖子

雖然在香港的選擇學校的制度裡,我們做家長的話語權不大,但幸好有 EK 這些平台幫助瞭解學校。喜歡的沒有問題,𣎴喜歡使不報考就是了。


雖然我覚得這份卷問用來小一學生的確是深了點,但學校也並不是問沙士比亞或微積分,要做「神」校和她的學生總是要多付出的了!對不對?




作者: hogwarts    時間: 13-11-9 08:16     標題: 回覆:hogwarts 的帖子

忍不住有點好奇,小五六的時事常識問什麼題目或做什麼專題?因為小一時知識的疊積,應該是為大一些時發展獨立思考能作準備。

那麼小一時學到的,到小五六是怎麼啟蒙呢?學校有沒有預設立場,還是多鼓勵多元發聲,又怎樣引導分析現今的複雜社會矛盾?

可否有該校家長賜教?




作者: shadeslayer    時間: 13-11-9 09:04     標題: 回覆:神校

英華校長也承認有些題目太深,要更改出題指引,難得家長一力支持學校,力撐題目無問題。

「常識」話我知,出常識題比小一學生,要和他們日常生活有關,才能引起學習興趣。小一生生活和曾志偉,演㙯人協會,行政會議,自由行帶比香港的好與壞和立法細則有多少關連。沒有和生活連起來的事,小一生只會看成悶蛋,苦差的事。

不過,該校家長認為無問題,旁人亦無謂打擾。




作者: ACE2126    時間: 13-11-9 12:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung    時間: 13-11-9 18:04     標題: 引用:英華校長也承認有些題目太深,要更改出題指

原帖由 shadeslayer 於 13-11-09 發表
英華校長也承認有些題目太深,要更改出題指引,難得家長一力支持學校,力撐題目無問題。

「常識」話我知, ...
無問題就無問題,同意!小朋友的成長好與唔好同旁人無咩關係!




作者: shadeslayer    時間: 13-11-9 18:20     標題: 引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+13-11-09+發

原帖由 skkeung 於 13-11-09 發表
無問題就無問題,同意!小朋友的成長好與唔好同旁人無咩關係!
對,旁人無關。但孩子成長好與壞,和師長、家長的常識和判斷大有關係。別人意見,有可能是旁觀者清呢?




作者: annie40    時間: 13-11-9 18:34

回復 ACE2126 的帖子

如果是正確之路,理會公眾人士的意見是多余。
可是當局者迷,學校和家長反思別人的意見(不一定要全改的,亦未別改得來),長遠必對孩子有更大益處。


作者: mk3288    時間: 13-11-9 20:40

以前個別超班的小朋友就跳級,現在卻假設全級小朋友都是超班馬,可能嗎?完全不切實際。
作者: ACE2126    時間: 13-11-9 21:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skkeung    時間: 13-11-9 22:25     標題: 回覆:神校

擇善故執是聰明!擇惡故執就是蠢!




作者: swmami    時間: 13-11-9 23:23     標題: 回覆:mk3288 的帖子

題外話,我個人覺得涉獵那些題材與超班不甚拉上關係。




作者: JustAParent    時間: 13-11-10 00:31

價值觀不同, 很難取得共識.  要說的論點也說了, 又不是自己孩子學校, 用家亦滿意, 何必咬住人家唔放.
作者: JustAParent    時間: 13-11-10 01:27

JustAParent 發表於 13-11-10 00:31
價值觀不同, 很難取得共識.  要說的論點也說了, 又不是自己孩子學校, 用家亦滿意, 何必咬住人家唔放. ...


囝囝爸 各人自掃門前雪,不管他人瓦上霜? 發表於 半小時前

你說人家瓦上有霜, 人家說是固意放的, 這樣才有聖誕氣氛, 那你還想怎樣? 強行入屋幫人清理 ???

作者: mk3288    時間: 13-11-10 09:10

shadeslayer 發表於 13-11-7 22:48
香港學校仲有冇 age appropriate 呢樣野?定係大家鬥快鬥多鬥深?大家記唔記得什麼是對孩子長遠有益?做家 ...
我都好懷疑這種拔苗助長教法,可以持續多久?持續地令小朋友感到挫敗困難,對他們的身心有咩不良影響?這樣的求學之路可以走多遠?假以時日,他們是否真的比其他同齡人出色呢?
作者: Radiomama    時間: 13-11-10 09:38     標題: 回覆:JustAParent 的帖子

拉遠點講,早幾年有個別樓盤開售動輒天價,當時特首話不打緊,那是個別豪宅定價,不影響一般住宅。
不過接下來幾年,見到連新界盤都升到儍。
學校之間的競爭、家長之間的比較,和孩子的壓力已越來越顛,十年前只有個別小一面試班,今天做到成行成市,還延伸到幼稚園。正常嗎?




作者: 壞寶貝    時間: 13-11-10 09:56     標題: 回覆:MC1128 的帖子

如果佢地係梁振英團隊成員,李卓人,陳偉業及長毛必定會要求華X書院嗰兩位校長引咎辭職!




作者: 壞寶貝    時間: 13-11-10 10:12     標題: 回覆:壞寶貝 的帖子

既然咁神,不如攞份今年DSE成績出黎觀摩吓喇!睇睇有幾神!




作者: HKTHK    時間: 13-11-10 10:15

回復 Radiomama 的帖子

HK parents have this obsession with the starting line      Don't they know it is the finish line that matters?  
作者: shadeslayer    時間: 13-11-10 11:11

HKTHK 發表於 13-11-10 10:15
回復 Radiomama 的帖子

HK parents have this obsession with the starting line      Don't the ...
Worry about the starting line is fine. Want the best for the child is fine. The question is "what". The problem is a combination of short-sightedness, ignorance and a false sense of pride. The shcools, tutorial centers and other education products just feed on this behaviour.



作者: awah112    時間: 13-11-10 11:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: TszWun    時間: 13-11-10 11:25

英華是教得淺考得深
作者: shadeslayer    時間: 13-11-10 11:27

mk3288 發表於 13-11-10 09:10
我都好懷疑這種拔苗助長教法,可以持續多久?持續地令小朋友感到挫敗困難,對他們的身心有咩不良影響?這樣 ...
小學可能有分別,到中學大學,我驚會輪凸。更不用說失去童年。
作者: NatalieBaby    時間: 13-11-10 12:19     標題: 引用:Quote:HKTHK+發表於+13-11-7+12:40+If+kids

原帖由 MC1128 於 13-11-07 發表
孩子未能從中"學習"才是最大問題,唸口黃般記住香港有幾多個立法會議員,新本地平郵郵費幾多錢,天安門撞車事 ...
agree




作者: ChloeMa    時間: 13-11-10 12:21

我以前都好欣賞呀史校長, 佢講到真係有教無類咁, 但久而久之-----同一眾嘩眾取寵, 猛要學生爭獎項, 出d深d嘅卷, 沒甚麼不同
作者: skkeung    時間: 13-11-10 12:21     標題: 引用:Quote:mk3288+發表於+13-11-10+09:10+我都

原帖由 shadeslayer 於 13-11-10 發表
小學可能有分別,到中學大學,我驚會輪凸。更不用說失去童年。
說得好!但明年又有長長龍在英華門口,因小一開始教微積分了!




作者: 20120808    時間: 13-11-10 13:35

Radiomama 發表於 13-11-7 17:50
愛情是盲目的。

A very funny interpretation, Rod Stewart said: "If loving you is wrong, I don't want to be right......" ..just kidding...

But I think on this issue, there is right or wrong .......

作者: 壞寶貝    時間: 13-11-10 15:51     標題: 回覆:20120808 的帖子

跟撒旦一樣,曾經都是神的僕人,現在已變成兇悪的…………!教養孩童,使他走當行的道,就是到老,他也不偏離(箴言二十二:六)。英華書院,好自為之。




作者: 壞寶貝    時間: 13-11-10 17:02     標題: 回覆:壞寶貝 的帖子

希望蘇成溢牧師可迅速地纠正此歪風,譲學校重新踏上正確的道路,為莘莘學子盡應盡之責任。




作者: amber.h    時間: 13-11-11 09:30

本帖最後由 amber.h 於 13-11-11 09:36 編輯

年年都排長龍,收報名費都已經可以當一門生意。

作者: ysnmama    時間: 13-11-11 09:38

但這次校長也承認,也是好事。
作者: ysnmama    時間: 13-11-11 09:41

但這次校長也承認,也是好事。
作者: 壞寶貝    時間: 13-11-11 10:32     標題: 引用:但這次校長也承認,也是好事。

原帖由 ysnmama 於 13-11-11 發表
但這次校長也承認,也是好事。
承認確有此事,還是承認犯錯,立即糾正錯誤。此事只是冰山一角,要纠正的還多的是!




作者: himching    時間: 13-11-11 12:33

splash 發表於 13-11-9 07:06
同意!一個務實,一個浮誇。
最終都係現實.





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5