教育王國
標題: 大家對體罰的體法? [打印本頁]
作者: superccc 時間: 13-11-3 10:43 標題: 大家對體罰的體法?
阿媽打手板算嗎?
拍打頭呢?
大家試過嗎?
有後悔嗎?
作者: Jane1983 時間: 13-11-3 11:18
頭吾打得，驚打傷。臉亦吾打得，系自尊。
作者: sbux 時間: 13-11-3 11:20 標題: 引用：頭吾打得，驚打傷。臉亦吾打得，系自尊。
原帖由 Jane1983 於 13-11-03 發表
頭吾打得，驚打傷。臉亦吾打得，系自尊。
作者: Jane1983 時間: 13-11-3 11:26
回復 sbux 的帖子
其實打好傷感情，可以吾打，講得明教得到，都最好吾用。
作者: piyohk 時間: 13-11-3 11:31 標題: 回覆：大家對體罰的體法?
由小到大都打，只打pat pat。
作者: talknwrite 時間: 13-11-3 14:24
如果態度頑劣(不是學業問題),小三以下我都會用藤條打PAT,
學業方面我最鐘意趁小朋友唔留心,用字典拍佢個頭. 當然係點到即止. 無傷害的.
作者: ozoz 時間: 13-11-3 14:57 標題: 引用：阿媽打手板算嗎? 拍打頭呢? 大家試過嗎? 有
原帖由 superccc 於 13-11-03 發表
阿媽打手板算嗎?
拍打頭呢?
大家試過嗎?
作者: EMS 時間: 13-11-3 22:33 標題: 回覆：superccc 的帖子
我好唔讚成用體罰，因最初家長打下手仔以為無傷大雅，有部分家長漸漸見無效就用其他方法打，父母都有情緒，有時打落去唔覺意火遮眼重手咗小小。小朋友初初都可能有用，但打得多可能越來越難教，口服心不服，都幾惡性循環。有啲小朋友因怕比人打，會對住父母一個樣，背住佢哋又另1個樣。我覺得用獎賞加體罰以外去罰小朋友易教啲
作者: cutienat 時間: 13-11-3 23:12 標題: 回覆：大家對體罰的體法?
我認為體罰只會傷害彼此感情，而且孩子只是怕被打而未必明白或認同自己犯錯；孩子犯錯我會向他解釋原因，我認為比打罵更有效。雖然可能要多花時間和耐性，但我相信長遠對孩子的成長更有幫助。
作者: 魚兒小寶貝 時間: 13-11-3 23:13
有好多方法教小朋友，根本唔需要打，而且＂打人＂係一個錯誤身教，父母變相教佢用暴力去解決問題。係d懶，冇耐性，冇愛心既人至會用呢個方法。其實睇幾本育兒書，比d耐性試住做，梗會搵到合適小朋友及家長既方法。
我見好多被打既小朋友，對其他人都會郁手郁腳。反之，父母唔打既小朋友，好少會對人郁手郁腳。
作者: HappiMom 時間: 13-11-3 23:44
我自細都無比父母打，所以完全不能想像如果比爸媽打我作為孩子的會多傷心！
作者: superccc 時間: 13-11-3 23:55 標題: 引用：我自細都無比父母打，所以完全不能想像如果
原帖由 HappiMom 於 13-11-03 發表
我自細都無比父母打，所以完全不能想像如果比爸媽打我作為孩子的會多傷心！ ...
作者: terry_andriy 時間: 13-11-4 00:56 標題: 回覆：大家對體罰的體法?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hknote 時間: 13-11-4 01:59 標題: 回覆：terry_andriy 的帖子
十分認同!
只可說，每個家長教法唔同，每個小朋友性格又唔同。 有些小朋友不用體罰，大聲罵幾句，或講道理就巳乖下來! 講真，有邊個家長想體罰小朋友
有時去到嚴重地步，適當和合理的體罰可接受。
時代唔同係科技發達，係街用口罵小朋友大聲少少,隨時比人拍movie,上fb!
有時做家長都幾慘!
作者: 嘉雯kaka 時間: 13-11-4 02:14 標題: 引用：十分認同! 只可說，每個家長教法唔同，每個
原帖由 hknote 於 13-11-04 發表
十分認同!
只可說，每個家長教法唔同，每個小朋友性格又唔同。 有些小朋友不用體罰，大聲罵幾句，或講道理 ...
作者: oldfrog 時間: 13-11-4 07:58
冇體罰，不過試過在calm down corner 企5分鐘
作者: Parisienne 時間: 13-11-4 08:39
一句到尾：打人啱唔啱先？
如果唔啱，就算天大籍口都係唔啱。
父母又如何？
一句我為你好、我生你出嚟、打你最有效快捷、就可以用〝錯的方法〞去糾正孩子〝錯的做法〞嗎？
作者: breadbb 時間: 13-11-4 11:02 標題: 引用：如果態度頑劣(不是學業問題),小三以下我都
原帖由 talknwrite 於 13-11-03 發表
如果態度頑劣(不是學業問題),小三以下我都會用藤條打PAT,
學業方面我最鐘意趁小朋友唔留心,用字典拍佢個 ...
作者: terry_andriy 時間: 13-11-7 00:19 標題: 回覆：Parisienne 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: terry_andriy 時間: 13-11-7 00:28 標題: 回覆：terry_andriy 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: superccc 時間: 13-11-7 07:05 標題: 回覆：大家對體罰的體法?
試過掌嘴，打手板
作者: superccc 時間: 13-11-7 07:09 標題: 回覆：大家對體罰的體法?
試過打手板，掌嘴巴。
打完有後悔，但有覺得俾佢知道嚴重性
作者: mya 時間: 13-11-7 07:48 標題: 引用：其實我覺得只係社會時代變左，當然我個人亦
原帖由 terry_andriy 於 13-11-04 發表
其實我覺得只係社會時代變左，當然我個人亦唔讚成用體罰處理，但有時候適當嘅體罰我亦會有，冇話應該不應該 ...
作者: teambuilder 時間: 13-11-7 08:47
從來冇打，罵都很小。唔係因為佢地乖，只係因為兩個女都受軟唔受硬。其實小朋友好多時係控制唔到自己（例如咬手，玩刀，入廚房搞，玩火。。。），如果係咁，打可能有阻嚇作用。你問我打人啱唔啱？唔啱。但如果可以打醒佢地，為人父母既都唔會介意當衰人。有d事要發生可以好快，唔到你慢慢等佢地明白。
作者: Parisienne 時間: 13-11-7 08:53
terry_andriy 發表於 13-11-7 00:19 
又唔係叫你拳打腳踢個小朋友！想法唔駛咁偏激！打手仔或pat pat 都係體罰，咁我又覺得可以喎，有時講得聽更 ...
我想法激唔激就見人見智吧。
其實覺得打pat pat無問題，係因為多肉ｄ唔痛？定pat pat呢個部份搞笑ｄ，所以令件事無咁嚴肅？
點解小朋友pat pat就體罰下無妨，大人pat pat就點下都構成嚴重侵犯？
我就覺得被人打籮友其實都幾羞辱，有點〝要你知醜〞的意思。
老實講，打人唔啱，唔明點解仲要將件事合理化、再分成頭、手、臉、pat pat...等不同部位？
拳打脚踢就梗係唔得啦，監都有得坐！
你可以繼續話我想法激，但點都激唔過打吧！
作者: Parisienne 時間: 13-11-7 09:24
teambuilder 發表於 13-11-7 08:47
從來冇打，罵都很小。唔係因為佢地乖，只係因為兩個女都受軟唔受硬。其實小朋友好多時係控制唔到自己（例如 ...
呢種頑童可能打都無用，或者打完仲衰。
正如打仗動武鎮壓以暴亦暴一定唔好，但非常情況下又能停止嗎?
作者: hknote 時間: 13-11-7 13:41 標題: 回覆：大家對體罰的體法
我小時都有比父母用藤條打patpat, 手等，又唔覺好大件事，甚麼有冇權打我都冇諗，因知道百厭，亞媽鬧過，但仍挑戰佢，所以下場用籐條，到宜家同媽咪傾返都好笑。
絕对無憎恨父母少時打我，因知道甚麼情況下父母先用藤條，我宜家甘大個，冇學壞過，仍然同佢保持良好關係
作者: ic07 時間: 13-11-7 17:07 標題: 引用：我小時都有比父母用藤條打patpat,+手等，又
原帖由 hknote 於 13-11-07 發表
我小時都有比父母用藤條打patpat, 手等，又唔覺好大件事，甚麼有冇權打我都冇諗，因知道百厭，亞媽鬧過，但 ...
作者: terry_andriy 時間: 13-11-7 17:42 標題: 引用：Quote:terry_andriy+發表於+13-11-7+00:19+
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Parisienne 時間: 13-11-7 18:21
terry_andriy 發表於 13-11-7 17:42
乜打五歲前小朋友的pat pat 會係羞辱嗎？乜你認為孩子到十幾歲嘅話父母會再打佢pat pat 嗎！點解要分開頭身 ...
算吧啦...
即係有好多阿拉伯人覺得打老婆無乜大不了，而被打的老婆亦覺得這是受教的表現...觀念問題。
哈!可能我甘講又惹來爭議，不過體唔體罰向來都係惹火題目。
討論下都好，希望多d人會三思。
我當然放鬆，又唔係打我小朋友的patpat...
作者: 魚兒小寶貝 時間: 13-11-7 22:04
Parisienne 發表於 13-11-7 18:21
算吧啦...
即係有好多阿拉伯人覺得打老婆無乜大不了，而被打的老婆亦覺得這是受教的表現...觀念問題 ...
作者: 魚兒小寶貝 時間: 13-11-7 22:33
hknote 發表於 13-11-7 13:41
我小時都有比父母用藤條打patpat, 手等，又唔覺好大件事，甚麼有冇權打我都冇諗，因知道百厭，亞媽鬧過，但 ...
你曳所以被打，暫且唔好講合唔合理，但，如果回到過去，你有得選擇的話，你小小既心靈，係希望被打，還是希望父母用另一個方法＂教導＂你? 我細個勁曳，亞媽當然打我，但佢愈打我反抗愈大，眼見有d朋友直情離家出走。。。
大個之後我地姊妹都好孝順父母，因為我地識諗。但，我深信，如果當年亞媽唔係用打黎教我，我性情一定更好，母女間一定更親密。
作者: terry_andriy 時間: 13-11-8 00:32 標題: 回覆：大家對體罰的體法?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Parisienne 時間: 13-11-8 08:47
魚兒小寶貝 發表於 13-11-7 22:04
識得有個家長，佢囝三，四歲時好曳，佢忍唔住打囝，佢阿媽同佢講，你生佢出黎，責任唔係打佢，責任係諗辦法 ...
你講得好啱，一下打落去有邊個唔識？
時代進化了，體罰唔單只講緊父母子女之間的打教，也可以伸延到國家對人民 (如新加坡打藤、阿富汗石刑...) 、老公對老婆、老師對學生、甚至以前老爺奶奶都可以打教新抱！(你試下今時今日你奶奶叫你跪低？...無嘢呀奶奶...)
但我相信世界上依然有好多地方盛行。
再講落去，體罰更可以伸延至是否應該癈除死刑？
我覺得人是有思想的，用打的方法去馴服一個人並不是好方法。
希望多ｄ父母改用其他教法來代替打。
作者: Parisienne 時間: 13-11-8 09:00
本帖最後由 Parisienne 於 13-11-8 09:01 編輯
terry_andriy 發表於 13-11-8 00:32
我朋友個朋友絕對係慈母，從來冇打過佢仔，日鵝夜鵝，但可能又唔係好識教，個仔依家喺男童院！睇你點睇
...
我的睇法是：
男女童院甘多人，我唔相信入親去嘅都未被阿媽打過囉？
我又唔信入黑社會呀、賣白粉呀、坐緊監呀、等等誤入歧途的通通都係因為細個無被阿媽打過囉。
所以我唔覺得同打有關。
作者: terry_andriy 時間: 13-11-8 09:10 標題: 回覆：Parisienne 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: judy 時間: 13-11-8 09:20
本帖最後由 judy 於 13-11-8 09:21 編輯
昨晚，阿仔又打橫跪係沙發上，頭向下，pat pat 向上咁睇書，已過9:30分了，叫好多次，佢采都唔釆。我激起上來，掄起巴掌，向pat pat大力打去。打得我手隱隱作痛。隔一陣，阿仔先伸手猛咁摸。
到佢睇完一段落，佢先起身。我問佢："知痛了嗎?"。佢話，先一陣熱辣辣，然後好痕。佢仲話，唔該我下次咩打到佢咁痕。
激死我。
作者: terry_andriy 時間: 13-11-8 09:22 標題: 回覆：terry_andriy 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Parisienne 時間: 13-11-8 09:47
terry_andriy 發表於 13-11-8 09:10
索x咗！上x左腦。越講越誇張。
作者: terry_andriy 時間: 13-11-8 09:54 標題: 引用：Quote:terry_andriy+發表於+13-11-8+09:10+
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: terry_andriy 時間: 13-11-8 10:08 標題: 回覆：Parisienne 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Parisienne 時間: 13-11-8 10:46
本帖最後由 Parisienne 於 13-11-8 10:47 編輯
terry_andriy 發表於 13-11-8 10:08
你唔好將討論緊嘅題目無限放大！歪曲咗件事！打下手仔或一些可接受嘅程度下，扯到咁誇！咪講到打下自己個仔 ...
始終唔明X代表乜野，但似乎係你常用慣語，要用但又唔敢寫，算咩?
我有無放大件事就要睇你看事情的深度。
不過好明顯你將打看得好膚淺。
你覺得我主觀的同時你自己都一樣主觀吧。
道不同，再講都無乜意思。
作者: Parisienne 時間: 13-11-8 10:55
點評
魚兒小寶貝 唔好再講，唔好理佢 發表於 半小時前
收到! 講多無謂。
作者: terry_andriy 時間: 13-11-8 11:01 標題: 回覆：Parisienne 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: terry_andriy 時間: 13-11-8 11:25 標題: 回覆：Parisienne 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: superccc 時間: 13-11-8 11:38 標題: 回覆：大家對體罰的體法?
大家都是交流心得，不要太上心
作者: JoJo 時間: 13-11-8 11:58
版主按: 請各位能冷靜及理性討論, 如有會員作出挑釁, 引起罵戰, 會收到警告牌, 漠視警告者會被禁言/封戶,
敬請注意!
作者: 701003 時間: 13-11-8 14:20 標題: 回覆：大家對體罰的體法
如果嚴重品格犯錯，必罰！小學之前有打！兩個女六歲之後無打啦!仔就十歲停體罰
作者: tonyip_518 時間: 13-11-8 14:38 標題: 回覆：大家對體罰的體法?
朋友2公婆做老師，說"適量"的體罰是可以接受，因孩子太小，有時講道理聽不明白，亦喜歡挑戰大人底線，適量體罰可起阻嚇作用
作者: ACE2126 時間: 13-11-8 16:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ACE2126 時間: 13-11-8 16:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: himching 時間: 13-11-8 18:02
打人就唔啱. 邊有得分大細或部位. 如果打人就可以解決問題, 世上重點會有問題.
作者: 20120808 時間: 13-11-8 20:04
昔者棒下出孝兒
痛在兒身母痛心
今云棒下是虐兒
惠棒一揮罪在身
作者: shadeslayer 時間: 13-11-8 20:41 標題: 回覆：大家對體罰的體法?
本帖最後由 shadeslayer 於 13-11-8 20:55 編輯
無傷大雅的拍打當然無問題。
好多孩子在某年紀會出手打人，或碰撞。家長通常教孩子不要打人，打人是不對的，要關注別人感受，可以說道理等等。如果家長又認同體罸，又如何自圓其說呢？如何以打的方式教孩子不要打人呢？
這和用粗口叫人唔好講粗囗，或食住煙叫人唔好食煙咁滑稽。
作者: shadeslayer 時間: 13-11-8 20:51 標題: 回覆：大家對體罰的體法?
認真認同體罸的家長，帶給孩子的訊息係「打人在任何情況也是不對的，除了我打你，係有必要的」。kids will think, wow, mum/dad is such a hypocrite.
作者: cow 時間: 13-11-9 12:10
shadeslayer 發表於 13-11-8 20:41
無傷大雅的拍打當然無問題。
食住煙叫人唔好食煙咁滑稽。
我細個果陣, 真係有人一邊吸白粉, 一邊叫我唔好食白粉.
作者: talknwrite 時間: 13-11-9 15:46
殺人唔啱, 咁就唔可以有死刑
禁錮唔啱, 咁唔可以將犯監禁.
鬧人唔啱, 咁就唔可以鬧仔女.
搔擾唔啱, 就唔好對子女嘮叨
作者: ACE2126 時間: 13-11-9 18:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 13-11-9 18:53 標題: 引用：殺人唔啱,+咁就唔可以有死刑禁錮唔啱,+咁唔
原帖由 talknwrite 於 13-11-09 發表
殺人唔啱, 咁就唔可以有死刑
禁錮唔啱, 咁唔可以將犯監禁.
鬧人唔啱, 咁就唔可以鬧仔女.
鬧人我家沒說不可，因不涉及 bodily harm，要看情況。
搔擾等如嘮叨？嘮叨點定義？
這題目講教孩子，我說的是家長，或教導者能否以身作則來教導自己孩子。如果「為你好」，「教導你」，是合理打人理由，孩子也可以此等理由打人。
你上綱到死刑等爭論多年沒有結論的事，或監禁這種社會問題。你的艇，是否撐得太遠？
作者: talknwrite 時間: 13-11-9 20:02
打人唔啱, 所以不可以打仔女. 不是你們的道理嗎?
我其實都不想辯解什麼, 只是你們的艇都撐到太遠了.
人做錯事, 就要承擔做錯事的後果. 不對嗎?
體罰是做錯事要承擔的後果. '教'是另外一回事. 如果唔係就唔叫懲教署啦.
小孩子可以去打人當作教導人. 根本是無理的強詞. 小孩子可以自行定罰則去解決糾紛嗎?
現今世代, 凡事都是人權人道先行, 實行體罰, 就預咗實比人插到體無完膚, 傳統教兒育女的智慧大多是沒立足之地. 你們站在道德高地去看體罰. 而我做犯法事.
恭喜你們, 你們講贏咗.
只不過我好守舊. 國有國法, 家有家規, 我寧願個仔報警拉我坐監, 我都要守護這傳統家規. 我不會鼓勵人學我怎教仔. 但我亦不需要外人教我怎樣教仔. 你們的好意, 謝過了.
作者: annie40 時間: 13-11-9 20:06
有些事是當事人才能明白的，教仔和婚姻是其中之一，是你的茶，我卻喝不下。
打人不對？目睹金魚佬非禮女學生，女孩子在啞忍，又或見三四歲的孩子兜巴兜巴的襟在毋親臉上，不下於十四巴，爸爸在旁還溫溫柔柔地說：仔仔，唔好啦，唔好嬲啦，我地去玩具反斗買玩具啦！（忽然想到李雙江個仔)
我的心情就是飛身上前去打金魚佬和人家個仔，由我來打，至多會吐血，死不了的。(幻想當女超人）
作者: ACE2126 時間: 13-11-9 20:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 13-11-9 21:34 標題: 引用：打人唔啱,+所以不可以打仔女.+不是你們的道
原帖由 talknwrite 於 13-11-09 發表
打人唔啱, 所以不可以打仔女. 不是你們的道理嗎?
我其實都不想辯解什麼, 只是你們的艇都撐到太遠了.
作者: talknwrite 時間: 13-11-9 22:31
回復 shadeslayer 的帖子
多謝指教, 心領了
作者: eviepa 時間: 13-11-11 02:10
我真的看過很多心理學家的文章，完全沒有一個讚成體罰。打一下都嫌多就是心理學家的共識。
不打就會縱容嗎？
我依從心理學家所講，不打少罵少哦。甚至將少罵少哦擴充甚至不罵不哦。結果女兒還不是很乖讀書很好。
警察捉賊，需要用武力，合理。
不需打，有別的更好方法處理而選擇打，是野蠻行為。
作者: eviepa 時間: 13-11-11 02:18
本帖最後由 eviepa 於 13-11-11 02:20 編輯
版主，我強烈要求將有「x」代替粗口的帖文刪掉，相關文章亦牽涉到人身攻擊。
作者: himching 時間: 13-11-11 12:27
talknwrite 發表於 13-11-9 20:02
打人唔啱, 所以不可以打仔女. 不是你們的道理嗎?
我其實都不想辯解什麼, 只是你們的艇都撐到太遠了.
講贏邊個. 打又好, 摌又好, 鬧又好, 本人大前提係唔會損害到父母同仔女關係. 如果唔係, 就十分可惜.
聲明:本人不讚成打仔女的. 因為一來對著自己骨肉, 點打得落手, 二來唔能夠用理或身體力行去教仔係自己問題.
作者: talknwrite 時間: 13-11-11 20:25
我寧被沒水準的人詆毀野蠻, 也不希望做沒家教的人.
天父都有殺人, 就不能以身作則不可殺人?
做劊子手永遠都不能教子女不可殺人?
根本罪不在施刑者. 律法定出來的刑罰, 總是要有人去執行.
父母施行體罰, 就代表出手打人? 就不能教子女不可打人? 家法有定罰則, 執行自然由家長擔當. 父母犯家規, 同樣要受家法. 以身作則, 承擔犯事的後果.
睇各位經常搬貴千金公子作例, 雖然看到很膩, 但我都不會吝嗇恭喜各位有美滿家庭, 聰明伶俐, 聽教聽話的子女. 恭喜恭喜, 羡煞旁人.
在下沒有這樣的福份, 做清潔工, 住板間房, 一窩雛鳥, 奇難雜症乜都有.
犬兒犬女唔學壞, 走去吸煙吸毒, 偷竊, 安份守己可以自立就心滿意足, 將來還有沒有親情, 都顧不了.
支持得體罰, 就預咗比人插. 請隨便.
作者: shadeslayer 時間: 13-11-11 23:54 標題: 引用：我寧被沒水準的人詆毀野蠻,+也不希望做沒家
原帖由 talknwrite 於 13-11-11 發表
我寧被沒水準的人詆毀野蠻, 也不希望做沒家教的人.
天父都有殺人, 就不能以身作則不可殺人?
其實邊有人插你，插來做乜，又無奬的？我又唔識你，個仔係你的，體罰完不留恨跡，老師社工不發覺便無事。
作者: 20120808 時間: 13-11-12 14:48
eviepa 發表於 13-11-11 02:10
//我真的看過很多心理學家的文章，完全沒有一個讚成體罰。打一下都嫌多就是心理學家的共識。
不打就會縱容嗎？
我依從心理學家所講，不打少罵少哦。甚至將少罵少哦擴充甚至不罵不哦。結果女兒還不是很乖讀書很好。
警察捉賊，需要用武力，合理。
不需打，有別的更好方法處理而選擇打，是野蠻行為。//
心理學家們的建議都是好的, 寫的都是理想，理想當然是打一下都嫌是多的；但現實是打一下也嫌未夠，體罰可以是底罪，也不只是大人的純粹發洩吧．．．．我家最野蠻的人是最不懂得體諒別人的人．．這才可恨．．．．
作者: superccc 時間: 13-11-17 07:51 標題: 回覆：大家對體罰的體法?
新加坡依家仲有無打篠制度?
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |