教育王國

標題: 學左PHONICS就代表小朋友可以赢在起跑線上? [打印本頁]

作者: keemic77    時間: 13-11-2 23:01     標題: 學左PHONICS就代表小朋友可以赢在起跑線上?

學左PHONICS就代表小朋友可以赢在起跑線上?一定佔盡優勢? 無學PHONICS就代表小朋友一定輸比其他小朋友?

作者: vnghk0001    時間: 13-11-2 23:26     標題: 回覆:學左PHONICS就代表小朋友可以赢在起跑線上?

而家好多幼稚園k1已經教緊啦!




作者: hoihoima    時間: 13-11-2 23:56

回復 keemic77 的帖子

不明白你的理論。不過,孩子學了拼音對日後閲讀和默書均大有幫助。
作者: keemic77    時間: 13-11-3 00:31

vnghk0001 發表於 13-11-2 23:26
而家好多幼稚園k1已經教緊啦!
你小朋友都緊不是學劵K1?

作者: keemic77    時間: 13-11-3 00:34

本帖最後由 keemic77 於 13-11-3 00:34 編輯
hoihoima 發表於 13-11-2 23:56
回復 keemic77 的帖子

不明白你的理論。不過,孩子學了拼音對日後閲讀和默書均大有幫助。 ...

因為有怪獸家長暗示如果我小朋友沒有上PHONICS, 在起跑線上已經輸蝕左. 我不太認同.

作者: HKTHK    時間: 13-11-3 01:07

回復 keemic77 的帖子

If you start reading to them at a young age and on a continual basis, they don't necessarily have to learn phonics.  But why not?  What is the big deal about learning phonics?
作者: vnghk0001    時間: 13-11-3 10:40     標題: 回覆:學左PHONICS就代表小朋友可以赢在起跑線上?

唔學上小學默書可能需要多啲時間溫習,並唔代表一定要學,學左只係識拼,未必識點解,咁可以贏幾多呀,返而可以幫家長減少時間溫習。




作者: keemic77    時間: 13-11-3 11:01

我小朋友一路都有上oxford reading tree 及 drawing, 學術方面唔想上兩個英文course, 小朋友一路都好喜歡oxford reading tree, 如果上phonic就不會上oxford reading tree. 作為一個K1小朋友,兩個活動已足夠(對於一些怪獸家長可能不認同,好似身邊有朋友幫小朋友K1已報了五樣活動,還口口聲聲說小朋友好enjoy, 唔會疲倦),我本人覺得除了學術上發展以外, 其他時間family time都好重要. balance!!

此乃本人意見, 希望不會得罪各位怪獸家長!!
作者: tsangnamnam    時間: 13-11-3 14:19

如果佢覺得贏在起跑或終點,必定有一種方程式,或必須經歷某種訓練,咁又似乎太過武斷。
作者: MrBeast    時間: 13-11-3 17:48

回復 keemic77 的帖子

不能夠說不對。
作者: hoihoima    時間: 13-11-4 08:55

回復 keemic77 的帖子

我孩子現時二年級,英文默書九成以上的字可以靠音拼出來,不用死記死背。相比我小時候需要用大量時間溫默書,逐個字記,逐個字背,他當然是贏在起跑線上(只可說與我比較,無意與其他人比較)。


作者: hoihoima    時間: 13-11-4 09:01

回復 hoihoima 的帖子

還有,拼音對於英文口試也大有幫助,因為在他的學校,英文口試包括讀文章,會拼音的話真是大部分的字都沒問題。即使很難拼的字,他也會儘量嘗試拼。以後在升中面試或DSE也可能包括讀文章。我想,除了與我比較是贏了,在另一個層面看,他也是贏了自己,一個非以英語為母語的小孩可以有這樣的能力,還不是贏了自己?


作者: candytsy    時間: 13-11-4 10:02

其實這是個好主觀的問題,不認同不去做,沒有絕對的對與錯,每人都按自己需要去選擇
作者: greenyo    時間: 13-11-5 11:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shevachevy    時間: 13-11-6 12:40

我同樓主一樣, 冇上phonics 班, 將來都唔會上, 其實連英文班都冇上, 有o既只係我每日每星期同佢睇書同埋聽audio books, 我女而家都係k1, 我唔覺佢有咩落後, 相反仲有d 超前, 阿女認字已經有一定水準, 冇見過o既字都可以拚到 (當然唔係次次啱), 但因為我同佢o係"閱讀"中學習, 佢識讀之餘仲會問點解 ? 除左發音之外, 我更著重意思, 佢識發音, 唔識意思我覺得係冇意義, 幫唔到閱讀。

同一個字o係唔同context 出現都可以係唔同讀音, 所以我鼓勵小朋友多聽多了解。 自己覺得 phonics 要好小心用, 配合extensive reading and listening 我覺得冇壞o既, 否則我唔知phonics 可以行到幾遠, 去到幾時要推翻, 特別係當小朋友問你以下呢d 字點解咁讀o既時候: island, hour, herb, thank you, abalone, viscount, aisle...
作者: HKTHK    時間: 13-11-6 15:12

回復 keemic77 的帖子

If you read to your children, you don't need any English class.  So why not pick the one they like and read to them when you are at home?
作者: chanwendy    時間: 13-11-6 15:51

我女小二, k1 開始學校都教 phonics, 除了學校學的外, 我冇比佢出去再上其他 phonics 班, 好老實, 我女拼音唔係咁叻, 真係要佢拼, 佢其實拼得好慢的.  不過佢今年小二, 呢兩年的英默, 佢全部都係拎滿分的, 亦唔需要用好多時間去溫.  我比佢自己發揮, 我覺得讀書讀上去, 佢自己都會摸到如何拼音的, 正如我地細個讀書一樣, 冇好正統咁學拼音, 但讀多幾年你自己都自然識拼一樣, 雖然準確度未必百分百.
作者: keemic77    時間: 13-11-6 17:49

HKTHK 發表於 13-11-6 15:12
回復 keemic77 的帖子

If you read to your children, you don't need any English class.  So why not pi ...

I have already done what you had said every night, english story telling.
作者: keemic77    時間: 13-11-6 17:50

shevachevy 發表於 13-11-6 12:40
我同樓主一樣, 冇上phonics 班, 將來都唔會上, 其實連英文班都冇上, 有o既只係我每日每星期同佢睇書同埋聽a ...

認同.
作者: MAYBLEL    時間: 13-11-6 20:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jason1978    時間: 13-11-6 20:23     標題: 回覆:學左PHONICS就代表小朋友可以赢在起跑線上

咁唔係個個家長英文好、或者口音正




作者: MAYBLEL    時間: 13-11-6 20:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hoihoima    時間: 13-11-6 23:04

回復 shevachevy 的帖子

“同一個字o係唔同context 出現都可以係唔同讀音, 所以我鼓勵小朋友多聽多了解。 自己覺得 phonics 要好小心用, 配合extensive reading and listening 我覺得冇壞o既, 否則我唔知phonics 可以行到幾遠, 去到幾時要推翻, 特別係當小朋友問你以下呢d 字點解咁讀o既時候: island, hour, herb, thank you, abalone, viscount, aisle...”

你指出的例子,部分屬於例外字。跟規則的英文字的數量應遠遠超越例外字的數量吧。我讀書的時候無學拼音,我的孩子有。他現在二年級。從他身上,我覺得拼音可以行到很遠,幫助真是很大。當然,會讀會拼不等於理解字義。但是,“會讀會拼”本身已是一個bonus。我也建議學拼音要從幼稚園開始。小學生的時間很緊逼,不會有時閒學這麽基礎性的東西。反之,在幼稚園時學了拼音,到小學時就是收成期了。

作者: bvlswsp    時間: 13-11-7 08:48     標題: 回覆:學左PHONICS就代表小朋友可以赢在起跑線上

本帖最後由 bvlswsp 於 15-12-15 14:13 編輯





作者: shevachevy    時間: 13-11-7 10:58

回復 hoihoima 的帖子

小朋友問: "媽媽, 呢d 係例外?! 咁我點知何時規矩 ?! 何時例外?"

用phonics o既會點答?


用phonics 做基礎我唔反對, 但長遠會有大問題, 有好多講reading system o既書都會講係咩


我唔想將自己置於如此困境, 亦想我比小朋友學o既o野係100% 正確, 所以我唔用phonics, 但我冇話我唔教拚讀, 我有教, 但我會教phonetics, ipa~


ipa 好處我不贅, 除左發音, 我仲希望我小朋友唔駛行返我當年o係grammar 上面o既怨枉路:


以下係兩條我小學時做過o既填充題, 當年冇人"解"到比我聽, 只係叫我不求甚解地記呢d "例外":

a/an uniform (a uniform) ; a/an mtr station (an mtr station)



令我當年相當迷惘, 慶幸我而家可以好放心咁教阿女, 冇例外咖乖女, 你睇下...



作者: littlesa24    時間: 13-11-7 11:31     標題: 回覆:jason1978 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hoihoima    時間: 13-11-7 12:57

回復 shevachevy 的帖子

"以下係兩條我小學時做過o既填充題, 當年冇人"解"到比我聽, 只係叫我不求甚解地記呢d "例外":

a/an uniform (a uniform) ; a/an mtr station (an mtr station)"

明白你的意見。只是想指出,你舉的例子不是“例外字”,它們是在常規以內。Five vowelsounds 指的是 theinitial sound of the word, 而不是字母本身。Uniform 的第一個讀音並不是“U Phonics 音”,所以不是vowel  MTR的第一個讀音是“ePhonics 音”,因此是vowel  所以這些字都不是例外。


作者: shevachevy    時間: 13-11-7 16:27

本帖最後由 shevachevy 於 13-11-7 16:33 編輯

回復 hoihoima 的帖子

我當然知唔係例外, 但justifiable o既講法係vowel 與consonant o既分別, 至於你講o既phonics sound係放諸四海皆準的嗎? phonics 都有幾門phonics, 什麼 letterland, jolly, synthetics...我唔知你講果d phonics sound 係邊一派, 同另一派又有冇conflict? 叫法又一唔一樣 ?

小朋友望住"uniform" 呢個字, 如果佢係唔識呢個字點解, 未聽過人讀的話? 我心中o既疑問係小朋友用phonics o既拚法, 唔係應該會拚左 un-i-form 唔係 u-ni-form? 咁點應用到你講o既phonics sound?
同樣地 book, cook, look 佢拚到, 咁 flood? food? 都係"oo" 點解拼出o黎係唔啱?

"thought, though" 又點拚?

同樣例子恆河沙數...

有研究phonics o既書都講過, phonics 應該係road to literacy, 唔係發音教學, 純粹幫小朋友走上自己閱讀之路, 就算係外國都只係將phonics 教好低年班 (5歲前) ,  而且教o既前提係小朋友已經識左果d字, 識解唔識串, 用phonics 幫佢blend 返d 字等佢能夠閱讀~ << phonics in proper perspective>>

奇怪地, phonics o黎到香港變得本末倒置, 小朋友唔識果d字都識讀/識串,  家長覺得好有用, 默書幫到手, 但作文/會話如果唔明果個字點解的話, 用得返出o黎嗎 ? 而且phonics 仲有個問題, 就係發音誇張, 因為phonics 冇弱音, 但英文有咁多字都多音節(越高班越多), 弱音常出現, 慣用phonics果套長遠係減低左oral 能力, 同埋listening, 點解咁多人覺得listening 難, 聽唔慣弱音, 就覺得係聽唔到。

我知有好多phonics 用家, 大家都係想將自己覺得好果套教小朋友, 我絕無質疑, 只係回應樓主問題phonics 是否學左曉飛, 唔學唔得, 比少少個人意見, 學唔學都係個人決定, 最理想係了解左好處壞處再補不足



作者: Potato001    時間: 13-11-7 18:45     標題: 引用:回復+hoihoima+的帖子 小朋友問:+"媽媽,+

原帖由 shevachevy 於 13-11-07 發表
回復 hoihoima 的帖子

小朋友問: "媽媽, 呢d 係例外?! 咁我點知何時規矩 ?! 何時例外?"
IPA 除咗可以用來學英文,也適用於其他語言,亦可以理解到唔同語言中,有些音是大家都有,有些是差不多但有分別。




作者: vivicui    時間: 13-12-24 22:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cillaB    時間: 13-12-27 17:58

其實學Phonics 真係可以幫到小朋友好多,成世都有用,但係唔應該將FOCUS 又放響"起跑線上"
作者: perfectmame    時間: 13-12-30 17:28

Does getting a degree guarantee a job? It opens more doors but nothing is guaranteed. Phonics may help or may not help, but in my opinion it builds a solid foundation to kids with little to no background in English.
作者: wingyan008    時間: 13-12-30 18:03     標題: 回覆:學左PHONICS就代表小朋友可以赢在起跑線上

我會比小朋友學,因為我成年後以前學法文時phonics幫助好大,反觀從前細個死背英文好痛苦,但我吾會諗是否鸁在起跑線




作者: jenntang    時間: 14-1-9 15:53

Any recommendations in Phonics school?
作者: MrBeast    時間: 14-1-10 10:40

shevachevy 發表於 13-11-7 16:27
回復 hoihoima 的帖子

我當然知唔係例外, 但justifiable o既講法係vowel 與consonant o既分別, 至於你講o ...
很好的分析,初初我也有問西人朋友abt phonics , 佢答whats that.  As a first lang, i think western kids can probably pick it up naturally.   But as a 2nd language, it really helps to build up kids literacy skill.  不過大前題是學phonics 前要build up vocabs, 而英文的好處是有很多3-4 letter high frequency words 小孩很快能掌握到。
我會咁睇la, 即初中時會學newtons theory, 到大學學quantum theory.  Phonics is a good tool for stepping into reading.  Kg 學了上小一會輕鬆,就算拼唔到100%的字,有90%輕易記到仲想點。長遠計,點到要多閱讀,識讀默唔識運用又有乜用。

作者: conniewktang    時間: 14-1-10 13:46     標題: 引用:回復+shevachevy+的帖子 “同一個字o係唔

原帖由 hoihoima 於 13-11-06 發表
回復 shevachevy 的帖子

“同一個字o係唔同context 出現都可以係唔同讀音, 所以我鼓勵小朋友多聽多了解。  ...
Totally agree




作者: hedhed    時間: 14-1-10 17:53     標題: 引用:我小朋友一路都有上oxford+reading+tree+及

原帖由 keemic77 於 13-11-03 發表
我小朋友一路都有上oxford reading tree 及 drawing, 學術方面唔想上兩個英文course, 小朋友一路都好喜歡ox ...
你唔認同人,人都可能唔認同你。呢個社會現時對「怪獸」兩字好敏感,你最好唔好亂咁用呢個字眼形容人。如果你覺得無學拼音都唔=輸係起跑線上,咪ok囉。何況根本無起跑線,何來輸贏呢?




作者: CatEgg    時間: 14-1-10 20:29     標題: 回覆:學左PHONICS就代表小朋友可以赢在起跑線上

最近識幾個初小cases,個個默書都九十幾,甚至100分,考試成績欠佳,尋根究底,原來他們根本唔識解D字。試過讀英文幫他們預默,好高分,但只讀中文解釋就個個唔識默、唔合格。
可能他們是少數一族吧。




作者: iluvchun    時間: 14-1-14 16:03

我冇俾小朋友出去學phonics, 只係最初教佢英文字母時有同phonics一齊教, 佢的確好快可以讀到好多英文生字

我都知phonics唔可以apply所有既字發音, 慢慢要靠睇書去加強自己字庫和理解英文生字

而家小朋友見到"island"呢個字, 會知意思和正確讀音, 唔會讀is-land

小朋友有一套自己學習既system, 家長唔使太緊張, 亦唔需要比較
作者: ball777ball    時間: 14-1-16 15:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 14-1-19 20:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: keemic77    時間: 14-1-20 11:43

hedhed 發表於 14-1-10 17:53
你唔認同人,人都可能唔認同你。呢個社會現時對「怪獸」兩字好敏感,你最好唔好亂咁用呢個字眼形容人。如果 ...
你不需要咁大反應的.如果你是怪獸父母那類人,請容許我說聲對不起,得罪哂

作者: chowyikwan    時間: 14-2-22 23:47     標題: 回覆:shevachevy 的帖子

認同大部分說法。香港商人為了賺錢把事情本末倒置!




作者: LivedLee    時間: 14-2-24 12:01     標題: 回覆:學左PHONICS就代表小朋友可以赢在起跑線上

唔好儍啦,即使係喺名牌大學一級榮譽畢業都唔代表D乜啦!人生不是單看學術成績的……




作者: 魚兒小寶貝    時間: 14-2-25 11:59

jason1978 發表於 13-11-6 20:23
咁唔係個個家長英文好、或者口音正
對,咁都要家長英文好好兼且有時間教小朋友至得。
樓主唔駛介懷果個怪獸家長講既野,邊有唔學乜野乜野就會輸在起線吖!? 又或者佢英文唔好,教唔到自己個小朋友,如果佢小朋友唔出外學英文,佢怕會落後於人呢?

有朋友話,見到依家d人好恐怖,幼稚園就開始補習。但我眼見好多大6媽咪,子女既英文程度多數弱,因佢地每日除上幼稚園外(一星期只有兩堂英文堂),跟本唔會接觸英文,上到小學英文科就一團糟。那麼佢地響幼稚園階段上下英文補習或學下phonics(學識左起碼可靠自己拼讀串),上小學時都冇咁害怕英語,唔會咁抗拒吖。

我自己英文都唔好,我都好想知點樣可以攪好個囝既英文程度。





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5