教育王國
標題: 幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000) [打印本頁]
作者: sweet_heart2011 時間: 13-11-2 16:58 標題: 幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
本帖最後由 sweet_heart2011 於 13-11-2 17:02 編輯
今日 int 完呂郭，親身去PODS攞表，學費$6800 一個月。
回家一想：
如果讀既話，家姊三年幼稚園，細佬幼稚園連埋PN 四年, 唔計加學費，$6800 x 10 x 7 盛謂 $476,000.
只係幼稚園，兩個小朋友就要半球！
讀間學卷幼稚園，每月幾百，家姊細佬加埋六年，再加細佬 PN, 6-7 萬搞掂！
真係有甘大分別！？
廣告：「花得起唔值得開心，懂得花先係最重要！」
再見 PODS!!
作者: worldcat 時間: 13-11-2 17:02
學朋友話齊、你要諗條數已經唔適合讀私校。
作者: kittyland06 時間: 13-11-2 17:07 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
所以學券幼稚園咁多人考，超難入！我今日都 in 完呂郭及堅道真光，真係人山人海！
作者: garyfkwhk 時間: 13-11-2 17:28
你如果將這舊錢每個月去供層樓，而子女就讀間有普通好嘅幼稚園、小學、中國！再好D心機教好佢，入大學嘅機會都好大！20年後，供完層樓俾個仔，佢會多謝你多D！（笑）
作者: hoping_c 時間: 13-11-2 17:31 標題: 引用：你如果將這舊錢每個月去供層樓，而子女就讀
原帖由 garyfkwhk 於 13-11-02 發表
你如果將這舊錢每個月去供層樓，而子女就讀間有普通好嘅幼稚園、小學、中國！再好D心機教好佢，入大學嘅機 ...
作者: castle100 時間: 13-11-2 17:40
回復 garyfkwhk 的帖子
非常認同
作者: confidence 時間: 13-11-2 19:56 標題: 引用：你如果將這舊錢每個月去供層樓，而子女就讀
原帖由 garyfkwhk 於 13-11-02 發表
你如果將這舊錢每個月去供層樓，而子女就讀間有普通好嘅幼稚園、小學、中國！再好D心機教好佢，入大學嘅機 ...
作者: ivycowcow 時間: 13-11-2 20:01 標題: 引用：Quote:原帖由+garyfkwhk+於+13-11-02+發表
原帖由 hoping_c 於 13-11-02 發表
我大個都寧願父母比層樓我都唔讀個d 幼稚園。
作者: galaxybag 時間: 13-11-2 20:50 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobo101^*^ 時間: 13-11-2 21:01 標題: 引用：你如果將這舊錢每個月去供層樓，而子女就讀
原帖由 garyfkwhk 於 13-11-02 發表
你如果將這舊錢每個月去供層樓，而子女就讀間有普通好嘅幼稚園、小學、中國！再好D心機教好佢，入大學嘅機 ...
作者: ^GGmami^ 時間: 13-11-2 22:27 標題: 引用：Quote:原帖由+garyfkwhk+於+13-11-02+發表
原帖由 hoping_c 於 13-11-02 發表
我大個都寧願父母比層樓我都唔讀個d 幼稚園。
講返正題，而家稍為好小小嘅學校，都想變無學劵嘅幼稚園，其實政府搞學劵係咪比d雙非用呢？香港嘅教育真係好白痴，讀幼稚園仲貴過讀大學！仲要同班强人爭！你話叫人點敢生仔呀
作者: 咖央 時間: 13-11-2 22:51 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
6800學費太貴。仲有書簿雜費。睇送食飯吧……
作者: enidchiu 時間: 13-11-3 00:03
It's a matter of values. At this stage, parents' influence is greater. If the parents have time and heart to teach the child, better save the money for use in future studies. A good mum is more important than a good teacher at this age.
作者: ideeideeidee 時間: 13-11-3 00:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: teambuilder 時間: 13-11-3 00:47
想慳錢最好早d出來做野，仲有錢袋添，以前好多人都係咁。睇餸食飯吧。
作者: 我係我 時間: 13-11-3 00:58 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
我小朋友讀個間仲抵， 百幾蚊個月， 讀完3年都只係幾千蚊
作者: 魚王 時間: 13-11-3 01:21 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
Some times ago my thought is just like you. 若讀學卷幼稚園，要看看對小朋友有什麼要求。我似我咁着重語文，以為出外補補便可以，結果一堂net english 一堂普通話，一個月多花二三千元，但得到的效果不值二三千一個月，一星期一堂個半鐘的英文，怎及得上日日有net 上足三個鐘？与其要小朋友上完幼稚園再補習，不如讀英普没學卷的。
作者: helenchanz 時間: 13-11-3 11:23 標題: 引用：Some+times+ago+my+thought+is+just+like+y
原帖由 魚王 於 13-11-03 發表
Some times ago my thought is just like you. 若讀學卷幼稚園，要看看對小朋友有什麼要求。我似我咁着重語 ...
作者: BALL_B116 時間: 13-11-3 11:32 標題: 回覆：魚王 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tiffany_319 時間: 13-11-3 11:34
enidchiu 發表於 13-11-3 00:03
It's a matter of values. At this stage, parents' influence is greater. If the parents have time and ...
my mom is also teaching me in this way. Parents needs to take time to stay with baby rather than pass it to the teacher and school ....
作者: southplay 時間: 13-11-3 13:11 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
我覺得有能力的話比一個好嘅學習環境小朋友，希望佢可以讀好D同埋唔好學壞，佢學到嘅係一身受用。
作者: 潘白兔 時間: 13-11-3 14:03
我覺得無話貴唔貴嘅，想比子女讀而又負擔得起咪讀囉。我的兒子正正在pods 讀緊PN, 我同老公都好滿意各式各樣的教學形式。
作者: kittyland06 時間: 13-11-3 14:23 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
其實都係個人價值觀，冇話值唔值。
作者: 魚王 時間: 13-11-3 14:24 標題: 引用：Quote:原帖由+魚王+於+13-11-03+發表Some+t
原帖由 helenchanz 於 13-11-03 發表
有學卷既都有NET㗎！一間屋邨樓下N班，一星期2堂45分鐘英文NET.另一間舊屋苑樓下，一星期2堂英文2堂普通話N ...
作者: dogudiva 時間: 13-11-4 10:09
我本身都有猶豫俾個女讀有學券OR 私立幼稚園, 都係諗住分分可以慳返D學費去當首期! 不過前日同亞女去左間有學券既INTERVIEW之後, 我決定即使有OFFER都唔讀, 實在太多強國人, 真係擔心會影响學習氣氛...... 而且無可否認讀私立的小朋友, 三文兩語的能力的確係會好D! 如果可以係呢個黃金時期打好基礎, 第日應該會慳返一筆補習費!! 如果小朋友身邊的同儕及家長都係有良好修養的話, 若果能令小朋友都有好品格及人生價值觀的話, 呢個應該係=>無價!!
作者: mamaishere 時間: 13-11-4 13:59 標題: 引用：Some+times+ago+my+thought+is+just+like+y
原帖由 魚王 於 13-11-03 發表
Some times ago my thought is just like you. 若讀學卷幼稚園，要看看對小朋友有什麼要求。我似我咁着重語 ...
作者: wako8 時間: 13-11-4 15:14
Agree
作者: jkbabe 時間: 13-11-4 22:17 標題: 引用：依家40多萬現金，首期都唔夠喎
仲要諗埋第
原帖由 galaxybag 於 13-11-02 發表
依家40多萬現金，首期都唔夠喎
仲要諗埋第日2個爭一層樓
不如自己袋好！親生仔不如近身錢:go ...
作者: kittyland06 時間: 13-11-4 23:05 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
私校不是你杯茶
作者: sweet_heart2011 時間: 13-11-5 00:01
我同身邊好多人傾過，幼稚園學好英普故然重要，但更重要是小學。如果小學讀官津，或者絕大部份係本地/內地學生的所謂國際學校，在沒有一個好的語言應用環境下，英語會很快倒退。
國際私幼必須配合日後整個小/中學教育均在同樣環境，才能收到流利外語的效果。
如果由幼稚園開始，直到大學都係私校，乘二，會大大影響退休後的生活質素及日後對子女各方面的幫助。
我比較傾向於讓仔女在本地讀好書，有一定地英語水平 （我唔係 native, 仔女亦無可能 native)，然後在高中最後兩三年去外國讀 boarding school 然後讀大學。當然要看子女當時的成長情況和自己到時的經濟能力。
錢，是要花的。但我覺得不需要從幼稚園開始。因為中間的變數太多，並且marginal benefit 也不是很高。
So the way I see it, there are a few options:
1. All International from KG all the way to college (local college)
2. All International from KG all the way to college (oversea)
3. Local schools (save and grow money in the beginning) then overseas boarding school / college
4. All local (if cant afford boarding school and no scholarship for overseas college)
I prefer (and wish I can afford) option 3.
至於坊間的語文補習，我未開始接觸，也不知道有無用。但以我的經驗，一星期固定數小時的學習只能學到一點語文知識，學不到真正的語言。
作者: annayu 時間: 13-11-5 00:34 標題: 引用：我同身邊好多人傾過，幼稚園學好英普故然重
原帖由 sweet_heart2011 於 13-11-05 發表
我同身邊好多人傾過，幼稚園學好英普故然重要，但更重要是小學。如果小學讀官津，或者絕大部份係本地/內地 ...
可是，我想指出：
語文基石和正面人格的培養，對小朋友一生的影響，對於願意投資小朋友終生福祉的父母而言，又豈是區區金錢可以衡量？
三歲定八十，孟母三遷，並不是無道理的。
各有前因，根本毋須批評別人的選擇。
㨂左，你自己満意稱心就好。
作者: sweet_heart2011 時間: 13-11-5 01:18
回復 annayu 的帖子
樓上：我並不是批評任何意見想法，我只是在這幾天才更清楚的想一想比較適合自己孩子的路，並分享一下我的想法。我是在七八月開始才開始嘗試了解幼兒教育，但從未真正想過私幼，IB/本地等整條路。而我相信日後隨著認識更多，及因著子女的成長，會相應調整我的想法。
我同意以我目前的想法，私幼不是我杯茶。
作者: meowymeowy 時間: 13-11-5 05:38 標題: 引用：我同身邊好多人傾過，幼稚園學好英普故然重
原帖由 sweet_heart2011 於 13-11-05 發表
我同身邊好多人傾過，幼稚園學好英普故然重要，但更重要是小學。如果小學讀官津，或者絕大部份係本地/內地 ...
作者: JP908 時間: 13-11-5 06:22 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
我個囡都係係Pods讀緊PN，我夠想讀D平嘅，考唔到嘛！加上佢其實同好多名幼一年嘅學費都差不多，因為佢只收10月同包雜費。So far，各樣我都好滿意。而且佢直上K1，而家我已經唔洗煩考試啦！
作者: Maomimi 時間: 13-11-5 10:49
回復 sweet_heart2011 的帖子
其實最重要也是看小朋友的性格是否適合 local or international or boarding schools
作者: kittyland06 時間: 13-11-5 10:54 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
樓主嘅想法同我先生一樣 option 3，仔女中學會去外國讀書。而我亦同樓上一樣，我夠想讀又平又好，考唔到吖嘛！
作者: 0909MAMI 時間: 13-11-5 12:18
JP908 發表於 13-11-5 06:22
我個囡都係係Pods讀緊PN，我夠想讀D平嘅，考唔到嘛！加上佢其實同好多名幼一年嘅學費都差不多，因為佢只收1 ...
100% agreed with you!!!
我想小朋友讀英文幼稚園，但無奈考不到其他平的一點又比較出名的學校(不論有沒有學劵的)，唯有讀『貴野』LAW!!
苦笑中！
作者: misscoco 時間: 13-11-5 12:21
回復 garyfkwhk 的帖子
認同
作者: 魚王 時間: 13-11-5 12:53 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
現在才是剛剛開始，好多野要plan,要explore. 當然經濟能力好緊要，選擇一條路條數是計得店很緊要。不過無論英普定廣東話幼稚園，有一些基本野，你一定要在小一前預備好的，就是英文和中文的閱讀能力。英文放面大概要有oxford reading tree level 3 to 4 的程度，中文要懂看很多字！現在local primary school 小一的程度大部份是你難想像的。英文串字不一定要，學好phonics夠了，中文要學寫字，要對基本筆劃結構認識，小一一開始就寫很多字了。這是香港教育的特色，只能身不由已跟着。到時peer pressure來到時，你去不去學習班，也是身不由己。只能prepare tge best .
作者: bbmom72 時間: 13-11-5 13:27
魚王 發表於 13-11-5 12:53
現在才是剛剛開始，好多野要plan,要explore. 當然經濟能力好緊要，選擇一條路條數是計得店很緊要。不過無論 ...
Agreed. 我都未決定到學卷學校定私校. 我個人唔想花太多錢在私校上, 因有些學卷學校真是又平又好(培養德育及訓練思維上). 而花了錢又不等於有等值的成效. 但是, 我看了EK好多小朋友升了小學的家長, 十月有九個都認同KG要學好兩文三語, 沒有重點學校的已表示後悔. 而小朋友仍在KG學習的我們, 則很多仍心大心細. 似乎小學的學習壓力實在大得不是我們預期的.
作者: happywangbb 時間: 13-11-5 19:48
比得起$6800讀幼稚園都唔會係一般小康之家, 個個月還要留學$學樂器,ballet ,swimming... , 唔一定要讀名幼先會有好的未來, 父母有心機和時間最緊要, 不如儲定多d$ 留比bb將來到外國讀大學重好
作者: confidence 時間: 13-11-5 20:22 標題: 引用：現在才是剛剛開始，好多野要plan,要explore
原帖由 魚王 於 13-11-05 發表
現在才是剛剛開始，好多野要plan,要explore. 當然經濟能力好緊要，選擇一條路條數是計得店很緊要。不過無論 ...
作者: confidence 時間: 13-11-5 20:23 標題: 引用：Quote:魚王+發表於+13-11-5+12:53+現在才是
原帖由 bbmom72 於 13-11-05 發表
Agreed. 我都未決定到學卷學校定私校. 我個人唔想花太多錢在私校上, 因有些學卷學校真是又平又好(培養德育 ...
作者: kittyland06 時間: 13-11-6 10:04 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
睇返小一選校嗰邊嘅回到幼稚園時...., 起碼有一半家長話會選英普班喎！搞到我 15/16 添！
作者: 0909MAMI 時間: 13-11-6 12:12
kittyland06 發表於 13-11-6 10:04
睇返小一選校嗰邊嘅回到幼稚園時...., 起碼有一半家長話會選英普班喎！搞到我 15/16 添！
...
一般官立、津枚小學, 中文/主要課程課程，都係以粵語+中文教授，如幼稚園全英普，上小學會不會習慣？
我近日都想緊呢個問題.....
作者: kittyland06 時間: 13-11-6 12:56
我唔擔心小朋友會唔識粵語, 因為屋企我地講粵語, 係寫中文我相信英普班會學
作者: 964000 時間: 13-11-6 15:08
有得揀當然英普啦，而家国語咁重要
作者: tam_bb 時間: 13-11-6 15:34 標題: 回覆：幼稚園，讓半球 （$6,800 -> $476,000)
有學卷VS冇學卷。最終揀咗冇學卷，最大原因係⋯⋯因為想避咗D強國人！！
作者: THSo 時間: 13-11-6 15:35
本帖最後由 THSo 於 13-11-6 15:40 編輯
0909MAMI 發表於 13-11-6 12:12 
一般官立、津枚小學, 中文/主要課程課程，都係以粵語+中文教授，如幼稚園全英普，上小學會不會習慣？
我 ...
唔係喎，我睇左好幾間普通官津小，都係普教中，所以我都係決定唔到去學券幼稚園定私立幼稚園
K1 我兩樣各有一個 offer，學券果間無 NET，一星期得3堂每堂20mins 英文，2堂每堂20 mins普通話；而讀開間N係私校，K1每日有一個鐘英文一個鐘普通話，但學費+雜費係3100 vs 8200 (全日班)，我都唔知點揀好
我仲要諗長遠d，兩個小朋友讀，3年會相差30萬呀~~~~ 還是留返d 錢俾佢地第時讀大學？！
作者: THSo 時間: 13-11-6 15:37
tam_bb 發表於 13-11-6 15:34
有學卷VS冇學卷。最終揀咗冇學卷，最大原因係⋯⋯因為想避咗D強國人！！
...
依家度度都有強國人，避唔到，只係俾得起錢嘅高級強國人還是唔想俾錢果d低級強國人啫
作者: minirat 時間: 13-11-6 15:41
魚王 發表於 13-11-3 01:21
Some times ago my thought is just like you. 若讀學卷幼稚園，要看看對小朋友有什麼要求。我似我咁着重語 ...
我好同意。一分錢一分貨。我覺得語言在現階段是最重要的，反而其他學術性的是其次。而語言是不能“學”的，是要“浸”在環境裡。好的語言基礎是以後學習過程好重要的一環，可以話終身受用。當然不是話不讀這類“貴”幼稚園就一定差d，只是我個人覺得，如果負擔得起都會選擇俾仔仔讀。父母教育小朋友的責任確實不能推卸俾學校，畢竟一日只是返學三個鐘，而父母在小朋友成長教育的過程中永遠都是不能缺少的角色。 父母同樣的亦不能取代學校，尤其是針對我地這類在職父母，而屋企又不能提供理想的語言環境俾小朋友。 每個決定都無對或錯，是很個人的選擇。我會寧願俾仔仔讀我覺得好但是可能貴的幼稚園，而樓就靠他自己努力去買。
作者: minirat 時間: 13-11-6 15:46
annayu 發表於 13-11-5 00:34
樓主，如果你聽不進其他人的sharing, 只能說私幼不是你杯茶！
可是，我想指出：
好同意，尤其最後那句
作者: bbmom72 時間: 13-11-6 18:34 標題: 引用：有學卷VS冇學卷。最終揀咗冇學卷，最大原因
原帖由 tam_bb 於 13-11-06 發表
有學卷VS冇學卷。最終揀咗冇學卷，最大原因係⋯⋯因為想避咗D強國人！！
...
作者: confidence 時間: 13-11-6 18:45 標題: 引用：Quote:魚王+發表於+13-11-3+01:21+Some+tim
原帖由 minirat 於 13-11-06 發表
我好同意。一分錢一分貨。我覺得語言在現階段是最重要的，反而其他學術性的是其次。而語言是不能“學”的 ...
學語言真係浸出来！所以我贵d（$4xxx)都比小朋友返私幼billingual school…起碼佢3個鐘都有個net跟著（雙班主任）……但有d話billigual1既-幼稚園唔係net跟足架，大家要留意！
作者: raysuen01 時間: 13-11-6 19:03
^GGmami^ 發表於 13-11-2 22:27
我細個果陣讀屋企樓下果間村校，阿媽都無幫我比首期喎
講返正題，而家稍為好小小嘅學校，都想變 ...
早前我去親有學劵O既幼稚園,
的確係強國人多D...
唔通香港人納稅都係俾佢地用? 
作者: Bmwbobo 時間: 13-11-6 19:11
其實我唔係好明，有d問題想請教。
睇完大家講我都覺得英普好好(私幼)，但又覺得好矛盾，傳統名幼唔係大部分都係傳統教學咩。
例如：培正、聖保祿、聖公會、聖心、協恩等等。
咁大家係米入到呢d都唔讀，因為大家都話英普咁好。而以上既傳統幼稚園全部都係主張母語教學，更加唔好話有NET，都係港人教英文。
誠心請教。
作者: confidence 時間: 13-11-6 20:24 標題: 回覆：Bmwbobo 的帖子
我估呢d都係因為有小學，所以係另一個因素而受歡迎，好睇家長要乜，兩個因素要平衡……对我来說我比較喜歡升直資同重視0-6的biligual train up….所以無報以上学校
作者: cyym 時間: 13-11-7 10:47
回復 kittyland06 的帖子
我同你一樣...阿仔讀緊happy school K1, 突然間睇到個post又15/16 ...講真, 私幼開資真的好大 ...
作者: minirat 時間: 13-11-7 11:40
confidence 發表於 13-11-6 20:24
我估呢d都係因為有小學，所以係另一個因素而受歡迎，好睇家長要乜，兩個因素要平衡……对我来說我比較喜歡 ...
嗯，一樣！
作者: Aprilbaby 時間: 13-11-10 07:12 標題: 引用：Some+times+ago+my+thought+is+just+like+y
原帖由 魚王 於 13-11-03 發表
Some times ago my thought is just like you. 若讀學卷幼稚園，要看看對小朋友有什麼要求。我似我咁着重語 ...
作者: Sphone 時間: 13-11-10 08:29
今日付出嘅半球，日後可能回報半億。
Who's know? 書中自有黄金屋
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |