教育王國
標題: 學數真的有用？ [打印本頁]
作者: alifemom 時間: 13-11-2 09:37 標題: 學數真的有用？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: joanthony 時間: 13-11-2 11:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 靚靚C9 時間: 13-11-2 14:13 標題: 回覆：學數真的有用？
雖然無乜用，但仲不能12年中小學生涯，數學科只教+-x/吧！
作者: Isaacmommy 時間: 13-11-2 14:35 標題: 回覆：joanthony 的帖子
雖然 advanced maths 對工作無乜用，但總要 pass DSE Maths, 否則入唔到 U. 所以都唔可以唔理。
作者: longlokma 時間: 13-11-2 14:57 標題: 回覆：學數真的有用？
人生除了埋首自己的工作前途还有其他许多许多的……人生頭廿幾年便是不断学習、見識的时间，若人人只想到日後只会用到加减乘除便不去了解数学、物理；只会兩文三语便不去学習運動、艺術，这个世界还会進步吗？
作者: joanthony 時間: 13-11-2 15:18 標題: 回覆：學數真的有用？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: longlokma 時間: 13-11-2 15:30 標題: 回覆：學數真的有用？
如何得知别人周身刀無样利呢？ 何況，也不一定需要很利吧，比喻学游水，能懂四式已經足夠，不用入港隊赢奥運吧？又比喻学鋼琴，能享受弹琴乐趣已經足夠，不用赢世界綱琴赛吧～
作者: joanthony 時間: 13-11-2 15:37 標題: 回覆：學數真的有用？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: longlokma 時間: 13-11-2 15:44 標題: 引用：乜你比小朋友學好多嗎+做乜甘緊張
+
原帖由 joanthony 於 13-11-02 發表
乜你比小朋友學好多嗎 做乜甘緊張
作者: joanthony 時間: 13-11-2 15:46 標題: 回覆：學數真的有用？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: notcool 時間: 13-11-2 15:51
I will worry if our education system says a student must learn subjects to be used in future.
作者: longlokma 時間: 13-11-2 16:00 標題: 引用：不過怪獸家長通常自己覺得自己好正常+有問
原帖由 joanthony 於 13-11-02 發表
不過怪獸家長通常自己覺得自己好正常 有問題的都是人地 自己岩哂人地錯哂 其實自己才是井底蛙
...
互勉之！
作者: alifemom 時間: 13-11-2 16:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Isaacmommy 時間: 13-11-2 16:33 標題: 引用：I+will+worry+if+our+education+system+say
原帖由 notcool 於 13-11-02 發表
I will worry if our education system says a student must learn subjects to be used in future.
作者: friendlyguy 時間: 13-11-2 16:54
alifemom 發表於 13-11-2 09:37
我同事stats master做analyst, 我問佢除在+_*\你還用什麼？他説沒有。
Waste most of your time to learn ...
你問stat佬工作上數學應用佢當然咁答啦！但佢都答少左佢要用好多statistical formula and test(都係用＋一Ｘ÷)，這是高中至大學程度數學。
作者: ANChan59 時間: 13-11-2 18:08
friendlyguy 發表於 13-11-2 16:54 
你問stat佬工作上數學應用佢當然咁答啦！但佢都答少左佢要用好多statistical formula and test(都係用＋一 ...
不少專業及研究是要用艱深的數學及統計方法，如果不在那些職位，有可能不是學以致用，才有錯覺。
作者: Bluegene 時間: 13-11-2 19:06
其實連條算式, Quants or Stat 佬都唔駛用+-*/, 基本上 Excel 有曬 function. 問題在於你點知用邊條 formula or functions. 同埋點定 sampling, research method, clustering, grouping 再加上知道 error size, limitations. 只識四則運算, 其實真係無乜用. 如果唔係有matrix, complex number, calculus, 可能根本無咗好多 Statistical methods.
作者: Nique 時間: 13-11-2 19:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 雪雪媽 時間: 13-11-2 19:49
alifemom 發表於 13-11-2 09:37
我同事stats master做analyst, 我問佢除在+_*\你還用什麼？他説沒有。
Waste most of your time to learn ...
作者: October. 時間: 13-11-2 19:53
本帖最後由 October. 於 13-11-2 19:58 編輯
數學係一切科學既基楚, 中學要學咁多深層次數學既目的, 就是要選抜數學及理科精英, 對普通人來講,實用性唔高.
作者: Mighty 時間: 13-11-2 21:15
只用＋－ｘ/是不可能的、応該話＋－ｘ/是最常用、是基礎、然後用這基礎作地基、再学/用上去。 数吾好、其他理科都会受影響。
作者: MrBeast 時間: 13-11-2 22:28
Think maths trained me (or at least my teacher inspired me ) to always look for different ways to solve a problem and look for patterns
作者: babypigs 時間: 13-11-2 22:35
早陣子，我家剛升中一的囡囡正正問了我這個問題。其實學數對很多人來說，將來的實用性好像不高，但學習除咗知識和技能外，態度是可從中慢慢浸出來的。面對一道數學題，可訓練孩子有條理地分析，歸納有關資料，邏輯地思考數字間的關係等等，更可鍛鍊遇上困難時不屈、堅持到底的精神，這些都是這門學科帶給孩子畢生受用的人生或工作態度。
作者: Bluegene 時間: 13-11-2 23:08
香港大學教育學院教育講座系列(一):梁貫成教授主講：與家長『講數』
香港大學教育學院將舉行一系列教育講座，探討現時學校教授的科目，包括語文科、通識科、數學科及其他學科。此教育講座系列特別為家長而設，內容將集中討論家長在教育環境急速的轉變下所擔當的角色。此教育講座系列將由本學院在該等範疇知名的學者主講，首個講座名為「與家長『講數』- 孩子的數學教育」，講者為香港大學教育學院講師梁貫成教授。
講座內容包括：
- 如何協助孩子在數學科做得更好？
- 該讓孩子參加輔助數學課程(如公文數及珠心算)嗎？
- 怎樣幫助孩子對數學產生興趣？
- 這一代孩子所學的數學跟我們學生時代所學的有何分別？甚麼是幾何軟件？
- 孩子在學校學到的數學知識對他們有何作用？
- 香港學生在國際數學測試表現如何？
梁貫成現為香港大學教育學院教授，主要研究數學教育，並兼任港大研究學院副院長。梁教授於2006年及2008年分別獲教育學院傑出研究學者及傑出研究生導師兩項殊榮。梁教授是世界知名的國際級學者，於2003年獲選Fulbright Scholar，研究範疇包括國際數學及科學趨勢研究(TIMSS)及香港教育政策，更是首位港人獲委任為國際數學教育委員會(ICMI)執委會成員及國際教育成就評鑑協會(IEA)常委會成員。
http://streaming1.edu.hku.hk/con ... 8_Prof_FSKLeung.wmv
http://web.edu.hku.hk/outreach/m ... 8/talk_20100508.ppt
作者: JustAParent 時間: 13-11-3 01:04
alifemom 發表於 13-11-2 09:37
我同事stats master做analyst, 我問佢除在+_*\你還用什麼？他説沒有。
Waste most of your time to learn ...
「我敢跟妳賭，十年後，我連log是什麼都忘了，照樣活得很好。」
「嗯。」
「妳不相信？」
「相信啊。」
「相信還那麼用功讀書！」
「人生本來就有很多事，是徒勞無功的啊。」
沈佳宜中學時就明白, 柯景籐長大後也明白, 其實一切的努力都不是「徒勞無功」的。
作者: HKTHK 時間: 13-11-3 01:23
回復 alifemom 的帖子
It is not a waste of time if you think about it not as a tool but as a training of the mind. I also thought statistics is not about doing the calculation but rather about how to evaluate a data set and draw appropriate conclusions.
作者: akys 時間: 13-11-3 01:52
數是科學之母， 所有現代化的物件都同數有關， 沒有數的話會返祖回到原始社會架。
作者: momama 時間: 13-11-3 07:39 標題: 引用：早陣子，我家剛升中一的囡囡正正問了我這個
原帖由 babypigs 於 13-11-02 發表
早陣子，我家剛升中一的囡囡正正問了我這個問題。其實學數對很多人來說，將來的實用性好像不高，但學習除咗 ...
唔明數學嘅人真係唔好亂講
作者: Radiomama 時間: 13-11-3 08:10 標題: 回覆：JustAParent 的帖子
好漂亮的回覆。
作者: sukitelfold 時間: 13-11-3 09:32 標題: 回覆：Radiomama 的帖子
作者: ACE2126 時間: 13-11-3 09:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-11-3 09:44
HKTHK 發表於 13-11-3 01:23
回復 alifemom 的帖子
It is not a waste of time if you think about it not as a tool but as a trainin ...
作者: HaYi 時間: 13-11-3 09:47
其實係架, 我自己讀完書都一直只用到商業方面野, 個D Chem, Phy 真係冇咩用, 不過識少少都好, 用來教仔啦.. 可以講得深入些或可以引導佢自己去睇有興趣的事.
同意棲上語言是最實用, 但想入大學"數"都要有相當程度, 冇得走雞, 否則冇得選相選的課程.
至於課外活動, 上左小二, 我個仍學好多野, 不過全非學術上的, 都是體育音樂美術, 因為佢自己想, 冇預佢有咩成績, 當開心下, 又多些集體活動. 好過俾多錢去上社交班...不過再高班, 上去就一定要cut 一些啦, 此些活動都不是冇用的, 好似音樂強, 入左樂團合唱團就多些表演機會, 美術好, 自己做 project 就自己搞得美些, 體育好, 就可以在比賽取少少獎, 小朋友的自信同對學校生活的投入都高些. 小學生活也不過是求此些.
作者: joanthony 時間: 13-11-3 12:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrBeast 時間: 13-11-3 19:50
話說小弟上過一個advanced driving course, 其中要用vector 去explain 車的特性，俗語云書到用時方恨少，冇錯的。
其實現今父母又追求愉快學習，培養興趣，多餘智能，etc, 但又覺得有些科目又未必對將來事業有用，咁即係點?
作者: marble2004 時間: 13-11-3 21:41
Learning Maths is to train a person's critical and logical thinking. It's useful, it's not just +-*/...
In fact, other subjects are aimed at training critical and logical mind. Even History can also train your critical mind but from a different angle. I remember my lecturer told me learning history is not learning and remembering the facts: you can always track those details but rather to train your mind.
Learning is not just learn what you are taught on the surface...
作者: caa 時間: 13-11-3 21:53
Aren't people think of math comprising only the four calculating operations shallow minded? Math includes problem solving, logic etc which are required in many different sorts of higher education and knowledge which can be both pure academic or practical such as computer science, engineering, even economics
作者: Obiepapa 時間: 13-11-3 22:00 標題: 引用：我同事stats+master做analyst,+我問佢除在+
原帖由 alifemom 於 13-11-02 發表
我同事stats master做analyst, 我問佢除在+_*你還用什麼？他説沒有。
Waste most of your time to learn ...
作者: ha8mo 時間: 13-11-3 22:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 13-11-3 22:28 標題: 引用：Quote:原帖由+alifemom+於+13-11-02+發表我
原帖由 Obiepapa 於 13-11-03 發表
好似在韓寒邊篇文章見過
作者: ANChan59 時間: 13-11-3 23:04
caa 發表於 13-11-3 21:53
Aren't people think of math comprising only the four calculating operations shallow minded? Math inc ...
作者: momama 時間: 13-11-3 23:23 標題: 回覆：學數真的有用？
好簡單，三年級學完加減乘除，四年級整科會計101
作者: momama 時間: 13-11-3 23:25 標題: 回覆：學數真的有用？
再唔係一出世就送佢一部計數機，連加減乘除都慳返，正
作者: shadeslayer 時間: 13-11-3 23:40 標題: 回覆：學數真的有用？
認為數學無用，語文大晒的人，有無想過語文主要用來溝通，語文背後也要有知識和思考支持，才有用。理性思考對任何人來說也有用。邏輯與數學就是理性思考的基石。
在我而言，教育不是職業先修，教育是透過各科目，群體生活等，來明事理，訓練思考，學做人處事。學科知識將來會否用得着，不重要。
作者: jane-wang 時間: 13-11-4 00:23 標題: 回覆：alifemom 的帖子
數學的定義就是研究數量關係和空間關係的一門學科。自然界和社會無處不是數量關係，這兒的數量不僅僅是＋－x\這些這最原始的又最重要的數量關係。數學可以說是文化課程，即數學文化；數學也可以說是一門語言課，全世界通用的一門語言也是通往其他理科專業的橋樑語言，甚至經濟學管理學和社會學科；數學也可以說是訓練人嚴謹思維和邏輯思維的學科。
關於🈶用和🈚️用論，我個人覺得除了天才，在某一領域內從小就🈶特殊的才能，可以肯定將來就是從事這個固定的職業到終老，否則，我們平凡的父母誰敢在幼稚園或小學就確定自己孩子的職業，將來1⃣️輩子不改變？現代要求復合型人才，要求轉型快的人才，因為世界變化之快超越了我們能改變我們自已的速度。
作者: vancy 時間: 13-11-4 00:36 標題: 引用：認為數學無用，語文大晒的人，有無想過語文
原帖由 shadeslayer 於 13-11-03 發表
認為數學無用，語文大晒的人，有無想過語文主要用來溝通，語文背後也要有知識和思考支持，才有用。理性思考 ...
邏輯，耐性，解難， 挑戰性，對將來做人思維方式也有幫助啊! 如果只在單單想到會否切合職業之用，那麼為什麼要學文學，中西歷史，古詩，宗教等等，難道將來要做考古，神父之類？何況將來什麼職業也是兒女的選擇，或許可以當一個卓越的數學老師啊!
作者: longlokma 時間: 13-11-4 07:23 標題: 引用：認為數學無用，語文大晒的人，有無想過語文
原帖由 shadeslayer 於 13-11-03 發表
認為數學無用，語文大晒的人，有無想過語文主要用來溝通，語文背後也要有知識和思考支持，才有用。理性思考 ...
作者: fc926 時間: 13-11-4 07:56 標題: 回覆：學數真的有用？
道理簡單得很。現在扎鐡都幾高人工又專業，如果細時已一心以扎鐵做終身職業，真係可以唔使點讀數。洗碗工亦唔使識字乜濟。作為父母真有好多空間選擇，覺得冇用就唔好勉強，因職業無分貴賤。
作者: ANChan59 時間: 13-11-4 09:07
shadeslayer 發表於 13-11-3 23:40
認為數學無用，語文大晒的人，有無想過語文主要用來溝通，語文背後也要有知識和思考支持，才有用。理性思考 ...
作者: caa 時間: 13-11-4 09:16
fc926 發表於 13-11-4 07:56
道理簡單得很。現在扎鐡都幾高人工又專業，如果細時已一心以扎鐵做終身職業，真係可以唔使點讀數。洗碗工亦 ...
作者: MrBeast 時間: 13-11-4 09:36
本帖最後由 MrBeast 於 13-11-4 09:56 編輯
caa 發表於 13-11-4 09:16
莫非父母可在小孩5、6又或10來歳就為其決定未來職業?
你有所不知，很多5歲考小一的小孩都會話大個要做e生。
Ps, 我個，只話想做㕑C
作者: judy 時間: 13-11-4 09:41
數學，咪係科學嘅語文科囉。
作者: 猴子爸 時間: 13-11-4 09:41
有个朋友，年少时已经非常成熟，会为自己将来打算。
读书时觉得：
将来不会做音乐家，最多是听听流行曲，所以音乐堂 - 無用既
将来不会做运动员，最多闲时打打球，所以PE堂- 可有可无
将来肯定不会做画家或设计师，所以美术堂 - 無用既
将来肯定不会做工程师或科学家，所以数学堂的sin cos tan等等，多鬼余
中文的之乎者也，历史悠远流长，更加是不知所谓，基本上懂得写写信，看报纸就够了
英文则是最重要的，找工作都是靠它，读写讲听都要顶瓜瓜，其他的课堂，求其应付考试就够了。
结果，他顺利入大学，也找到好的职业，因为他的英文实在好，读的专业也好。
但他现在觉得自己“很无用”，因为在他儿子面前，他好像什么都不懂，除了英文好一点而已。
作者: shadeslayer 時間: 13-11-4 09:50 標題: 引用：Quote:fc926+發表於+13-11-4+07:56+道理簡
原帖由 caa 於 13-11-04 發表
莫非父母可在小孩5、6又或10來歳就為其決定未來職業?
作者: chunyatmama 時間: 13-11-4 10:09
Math is to train our critical thinkng skill to interprete and to understand various phenomenon or daily issues.
Agree with the above that it we just need to consider what we are going to do and how to apply the skills in our future career, education is dead.
To boarden one's mind is very important. If one is a butcher in the market, will one want his 2nd generation to be an accountant, scientist, dentist or doctor, etc. BTW, bar bender in the construction field in fact do apply some mathematics skills in their job. Just the See Fu in the old days use some sort of "tips song" to memorize the skills without understanding the reasons behind. Thus, he can never be an Engineer.
作者: tws2010 時間: 13-11-4 14:56
回復 shadeslayer 的帖子
Totally agreed with you.
作者: 瑩瑩老豆 時間: 13-11-4 15:56
本帖最後由 瑩瑩老豆 於 13-11-4 15:59 編輯
alifemom 發表於 13-11-2 09:37
我同事stats master做analyst, 我問佢除在+_*\你還用什麼？他説沒有。
Waste most of your time to learn ...
按你的說法, 中學不用開文理科了, 化學, 生物, 物理, 歷史, 地理, 文學等有幾多人畢業后會用到 ?
上音樂堂就要做歌星, 上體育就要做運動員?
中學的數學其中solving equation, 我覺得可以訓練邏輯思考幫助日常解決問題的.
作者: ANChan59 時間: 13-11-4 16:33
睇完咁多回應....樓主有乜感想！
抑或項莊舞劍.... 另有所指。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |