教育王國

標題: QC 會喜歡收資優學生嗎? [打印本頁]

作者: winniecws 時間: 13-11-1 02:36 標題: QC 會喜歡收資優學生嗎?

我家小兒剛被評為高度資優，心理學家建議找一間可容納資優兒又高能力的中學，我就想起QC了，但明白資優兒亦可以令人想起問題兒童，我應該提級小兒是資優兒嗎？

作者: ANChan59 時間: 13-11-1 08:54

winniecws 發表於 13-11-1 02:36
我家小兒剛被評為高度資優，心理學家建議找一間可容納資優兒又高能力的中學，我就想起QC了，但明白資優兒亦 ...

坦白講，資優生在申請中學作用不大。

作者: VKwan 時間: 13-11-1 09:55 標題: 回覆：QC 會喜歡收資優學生嗎

香港學校冇乜support資優生,自己搞啦

作者: winniecws 時間: 13-11-1 15:46

winniecws 發表於 13-11-1 02:36
我家小兒剛被評為高度資優，心理學家建議找一間可容納資優兒又高能力的中學，我就想起QC了，但明白資優兒亦 ...

To Magical,

不算活躍，但頗有主見的。

作者: ohnono 時間: 13-11-1 15:57

VKwan 發表於 13-11-1 09:55
香港學校冇乜support資優生,自己搞啦

同意。資優學生並不會在升中時帶來優勢，但卻有可能升中後卻被資優拖著後腳。在一些每一科都講求成績的學校，有時會好辛苦！皇仁單係中一已經有14科，上到中三有16科，決定前真係要考慮清楚！

作者: winniecws 時間: 13-11-1 18:11

ohnono 發表於 13-11-1 15:57
同意。資優學生並不會在升中時帶來優勢，但卻有可能升中後卻被資優拖著後腳。在一些每一科都講求成績的學校 ...

我在web site上看到QC怎樣提拔資優兒，真令我以為QC有program support 他們。
心理學家建議要找一些能力高的學校，唉..... 搵到又未必收，但又唔想讀國際學校。

作者: ohnono 時間: 13-11-1 18:20

本帖最後由 ohnono 於 13-11-1 18:25 編輯

winniecws 發表於 13-11-1 18:11
我在web site上看到QC怎樣提拔資優兒，真令我以為QC有program support 他們。
心理學家建議要找一些能力高 ...

跟普通的學校一樣，學校會提拔一些資優學生參與由教局或大學舉辦的一些專項資優課程就此而矣。同學和家長要為自己籌謀其他非專項的科目，有時會感到幾吃力。
心理學家建議要找一些能力高的學校，但那些能力高的學校是每一科都要能力高，並不會只是其中一兩科，所以資優同學就要有心理準備在非強項的科目有機會讀得較吃力。反正現在大部份的學校都可參與教局和大學舉辦的資優課程，有時選一間普通的學校對資優同學反為有利。

作者: winniecws 時間: 13-11-1 18:28

ohnono 發表於 13-11-1 15:57
同意。資優學生並不會在升中時帶來優勢，但卻有可能升中後卻被資優拖著後腳。在一些每一科都講求成績的學校 ...

請問QC會多功課量嗎？
多抄寫的功課嗎？

作者: apsm 時間: 13-11-1 18:29 標題: 引用：Quote:VKwan+發表於+13-11-1+09:55+香港學

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ohnono 時間: 13-11-1 18:46

本帖最後由 ohnono 於 13-11-1 18:47 編輯

winniecws 發表於 13-11-1 18:28
請問QC會多功課量嗎？
多抄寫的功課嗎？

好難用多與少來形容，我覺得少但可能有小朋友會覺得多；有時要花點時間又可能數量不多但好艱澀的，總體覺得小朋友有足夠時間可用作課餘活動。
我諗如果你問其他QC家長，都會覺得QC的學習過程中，最困難會是測驗和考試，功課的數量和是否抄寫並不是問題！

作者: ohnono 時間: 13-11-1 18:51

本帖最後由 ohnono 於 13-11-1 18:57 編輯

apsm 發表於 13-11-1 18:29
請問QE會全in申請者嗎？

QC=皇仁QES=伊中

兩間以往都係揀大約兩百個同學面試。伊中今年開始有簡介會，可能會有改變，皇仁改了校長都有可能有改變(遲些待學校公佈收生辦法時，可參考學校的網頁)。上年開始已經有好多學校開始用全in的方法，對於二、三線的學校同學可能有好處。認為報得過既都應該仔細考慮下，無謂錯失良機！

作者: apsm 時間: 13-11-1 18:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oscarmama 時間: 13-11-1 18:59

ohnono 發表於 13-11-1 18:20
跟普通的學校一樣，學校會提拔一些資優學生參與由教局或大學舉辦的一些專項資優課程就此而矣。同學和家長 ...

同意！主流學校，尤其官津，就算幾提拔資優生都離不開跟大方向走，除非係全面資優才會被考慮特別安排，否則仍會跟大隊，教同樣的書，上同樣的堂，做同樣的功課，吾好期望太大。

作者: Band5 時間: 13-11-1 19:46 標題: 回覆：QC 會喜歡收資優學生嗎

有點不明白！

要求一間官校特別優待資優生，相信有點強人所難，這方面的支援比直資甚至津校都有所不如！不過皇仁的資優生多的是，只要沒有太大的個別問題，又有什麽困難呢！

作者: ohnono 時間: 13-11-2 00:21

Band5 發表於 13-11-1 19:46
有點不明白！

要求一間官校特別優待資優生，相信有點強人所難，這方面的支援比直資甚至津校都有所不如！不 ...

資優學生在小學時期的差異並不太突出，可能因為就算中英數常音視藝的科目都不太難，資優的同學都可應付，並可獲得理想成績而有機會進身一些較受歡迎的學校。一上到中學，差異就會慢慢浮現。數學科強的、通識科強的資優同學，學校還可提名他們往參與資優課程，讓他們可繼續在自己的專項中發展。但其他科弱的，學校又真的很難再額外提供補底的課程給他們。學科成績的差異越大的資優同學，在人際關係方面表現亦會較差，這方面對於普通的官津學校來說，確實是一個負擔。既沒有受訓和專責的老師，學校亦並不積極鼓勵老師培訓，問題一直存在。皇仁的資優生係有，個別同學在學習方面的困難反映在行為上確實存在，慶幸只是個別問題，有賴老師、社工和家長三方面共同付出努力！

作者: talent2000 時間: 13-11-2 01:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 13-11-2 01:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 13-11-2 09:31

talent2000 發表於 13-11-2 01:13
量力而走，才能獨自開心地走得更遠。能夠做到高意志力，拼，擔當，自信心，有目標，人和，經常跟犬儿說，社 ...

你要求偏高，大人都未做到，但我同意要小朋友自小有願憬，望其上起碼得其中。
一講資優，好多人都捉錯用神，你上面幾句話是肺腑之言，希望家長可以領受！

作者: Band5 時間: 13-11-2 12:19 標題: 引用：+本帖最後由+ohnono+於+13-11-1+18:25+編輯

原帖由 ohnono 於 13-11-01 發表
本帖最後由 ohnono 於 13-11-1 18:25 編輯

謝謝解釋，現在清楚多了！在這方面的認識確是不足！

仍有幾點疑問，望能解答：是否"資優"或"高度資優"只是指在各方面有極不平均表現的學生，那些會考或DSE狀元算不算是資優生？資優生是否必須經測試才能評定，從日常表現能觀察得到嗎？

作者: ohnono 時間: 13-11-2 14:06

本帖最後由 ohnono 於 13-11-2 17:05 編輯

Band5 發表於 13-11-2 12:19
謝謝解釋，現在清楚多了！在這方面的認識確是不足！

仍有幾點疑問，望能解答：是否"資優"或"高度資優"只是 ...

現今的資優課程並不專為資優兒童而設，學校既提名並不建基於資優的測試，只要在某科目有專長就可得到學校的選拔和提名。其實資優的分別應是建基於專業的測試和評核，並不如某些家長口中所講的可以參與資優課程的培訓就是資優兒童。況且資優的級別分開不同的層次，大抵上是智力發展快於大腦的控制能力。所以資優是以同學的學習能力來評核，不應該跟DSE等扯上關係，亦正因如此有些學校或者家長會過份渲染資優的學習能力而忽略了資優兒童在其他方面的困難。正如上面有家長講DSE的狀元可以是資優，但並一定資優的同學一定會是狀元。雖沒有專業的判斷証明，如果大家都認為皇仁有很多資優生的話，這確實是印証了皇仁同學在思想和行為的不濟，那些測驗、考試分數高的同學可以在班房內挑釁其他同學、那些因一些小故而在學校內大打出手導致同學身體受傷甚至要報警的情形亦屢見不鮮、那些上堂時跟老師吵架、還有那些因情緒激動突然趴上屋頂，或因受刺激而在校內大嗌，甚至有同學在二樓跨越平台跳下的情形，校外爭球場以至出言恐嚇，我諗這類既情緒問題，皇仁一定比別的同類形學校多，如果唔知佢係皇仁，真的以為又是一間band 3學校。

作者: talent2000 時間: 13-11-2 22:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 13-11-2 23:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: talent2000 時間: 13-11-2 23:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: winniecws 時間: 13-11-3 00:28 標題: 引用：+本帖最後由+ohnono+於+13-11-2+17:05+編輯

原帖由 ohnono 於 13-11-02 發表
本帖最後由 ohnono 於 13-11-2 17:05 編輯

其中的一個原因是因為男校嗎？

作者: ohnono 時間: 13-11-3 02:08

本帖最後由 ohnono 於 13-11-3 02:10 編輯

winniecws 發表於 13-11-3 00:28
其中的一個原因是因為男校嗎？

其實男、女校都有類似的情形，只要有學習差異的存在就有，差異越大，調也調不來。當然還包括社會風氣、家庭教育等。頑皮還可以理解，只是將缺陷浮面，但是，如果教育制度係將不同學習能力放在一起的話，不要說那些資優的同學，就算是一般的聰明仔都可能受教學的氣氛所影響而變得煩悶或討厭，另一方面又對某些追不上的同學產生恐懼和抗拒。永遠在班房內就充斥著兩股跟學習對抗的情緒，老師教不了書的話題在另一個項目下已講了，此處不詳述，聰明的同學還可以一理通百理明，一份筆記已可應付裕餘，上堂會成為腦筋大解放的時刻，情緒難控制的同學甚至會挑戰老師，只是難為了其他要上堂的學生。
「一將功成萬骨枯」，要做一間頂級既拔尖學校，有時難免要犧牲某一部份同學的利益。直資的學校，有時可以填補了某些缺陷，雖未至於全無犧牲，但起碼可以「百將功成齊歡呼」。

作者: talent2000 時間: 13-11-4 04:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 13-11-4 09:02

回復 talent2000 的帖子

初初對資優學院，我都滿有期望，後來明白具體操作，一個項目都沒有參加，內心有點失望，根本不能協助小朋友全靣發展。

作者: talent2000 時間: 13-11-4 21:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 13-11-7 12:33

回復 ohnono 的帖子

Can I share your remark in my blog?

作者: ohnono 時間: 13-11-7 13:28 標題: 回覆：ANChan59 的帖子

Sure, its absolutely my honour. Please!

作者: youma 時間: 13-11-7 22:51

ANChan59 發表於 13-11-4 09:02
回復 talent2000 的帖子

初初對資優學院，我都滿有期望，後來明白具體操作，一個項目都沒有參加，內心有點 ...

好想聽下你對HKAGE的睇法．先謝過．

作者: Nickie09 時間: 14-4-26 14:54

我估QC 唔會特別揀資優黎收, 主要睇面試。但依家因為QC好多資優, 都聞說搞緊好多資優活動, 今年本地同海外都攞唔少獎, 資優教育學院都有唔少QC學生。其實資優o係 QC 都好普遍, 所以佢地有好多特別課程同培訓, 唔似以前官校咁死板架啦。
加上呢兩年 DSE 尖子贏晒, 都吸引左唔少叻學生報, 咁就更加可以名正言順投放資源比佢地

作者: Nickie09 時間: 14-4-26 15:04

那些測驗、考試分數高的同學可以在班房內挑釁其他同學、那些因一些小故而在學校內大打出手導致同學身體受傷甚至要報警的情形亦屢見不鮮、那些上堂時跟老師吵架、還有那些因情緒激動突然趴上屋頂，或因受刺激而在校內大嗌，甚至有同學在二樓跨越平台跳下的情形，校外爭球場以至出言恐嚇，我諗這類既情緒問題，皇仁一定比別的同類形學校多，如果唔知佢係皇仁，真的以為又是一間band 3學校。

我唔認同以上說話, 坦白講, QC 比起其他男校已經自律性高好多, 同學在二樓跳下, 爭校場情緒問題, 我唔知你去過幾多間學校得出「一定比其他學校多」的結論, 以我的經驗, 我敢說QC 已經係全港其中一間最乖的男校了。好端端一間學風純樸的名校被你說成 BAND 3 的樣子, 真有點氣

作者: ohnono 時間: 14-4-26 17:10

本帖最後由 ohnono 於 14-4-26 17:38 編輯

Nickie09 發表於 14-4-26 15:04
那些測驗、考試分數高的同學可以在班房內挑釁其他同學、那些因一些小故而在學校內大打出手導致同學身體受傷 ...

對不起，這些都是每天跟兒子閒話家常時得悉的校園逸事。我並不介懷，但會跟兒子以此作鑑。剛剛兒子給我看了學校有同學在假期前的中文測驗的答案，水準之低不禁令我嚇了一驚，不但亂答一通，最可恨的是連字也寫錯。如果有家長的兒子在QC中三級的，快快問問兒子就知詳情。這事令兒子笑了半天，卻令我迷惑了整天。
這些事不是隨口嗡，亦不是道聽途說。QC嘅同學好勝心強已是不爭的事實，好勝心越強，情緒亦較控制，曾幾何時，在QC版都有家長話同學因為沒機會在學校陸運會出賽都心生怨言，就是怨學校的不公，怨社長的不力，這種情緒在QC裡面特別多。而且我就是見到EK版內有家長話邊間學校的同學講粗口、邊間學校的同學拍拖、邊間學校的同學打架、邊間學校門口有警車，原來跟兒子口中的故事不遑多讓。
我唔會說QC係最差的學校，但如果因為只是QC成績好就可掩蓋和接受一切操行的差劣，相反成績唔好的band 3學校卻要將人家操行差挖出來，我是唔同意這些做法。

QC同學在外打劫、非禮之事都曾經被報章廣泛報導，我們跟本無需要隱瞞。誰說讀書好的同學一定操行好，只有唔願接受結果的家長才會自欺欺人吧！難度真的說沒有就沒有嗎？

打從第一天開始，QC的歷史只會為學校帶來包袱；QC的傳統亦只會為學校帶來負擔。我相信QC的同學在學術成績以外要改進的地方還有很多，我亦更加相信要推倒QC的不會是外人，要將QC的聲名沉淪的唯QC自己的同學！

我氣的不是QC，我氣的是有些家長以為兒子入了QC就可不理，放縱孩子的品行！我氣的是家長唔願意花點時間跟孩子溝通，連孩子學校的情況都不瞭解！我從來唔會逃避操行的問題，只有讓孩子更加清楚事實，怎樣分辨事非，擴闊學習的領域，享受六年揮淚成詩的中學生活才是我關心的！

自勉之！

作者: talent2000 時間: 14-4-26 18:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shirleychan668 時間: 14-5-9 14:13

回覆 ohnono 的帖子

Dear all,
My son is studying in QC. Form 1 was really a honeymoon year as not much homeworks. Ss are just required to read more, especially Chinese. My son says that the irregular form tests is good to him as it pushes ss to study hard regularly. Really, there is great learning diversity among students. Some teachers may try to tailor their teaching for the low achievers. For the elite students, like my son, will find ways to self-study or being tutors in class activities.
So far, students in QC are proud of being a member and overall behaved well.

作者: tsz 時間: 14-5-9 16:39

對, 別只看學校網, 要親身視察好D, 我也只看網而來到現在小學, 唉! .........

歡迎光臨教育王國 (/)