教育王國
標題: 大學與學店（于燕平） [打印本頁]
作者: elbar 時間: 13-10-28 13:31 標題: 大學與學店（于燕平）
香港大學現任校長因為種種原因，當然也包括「八一八事件」，決定不再續任。港大下任校長最近在爭議聲中誕生，引起連串風波，這說明香港人非常關心港大，我也忍不住要講幾句「多餘的廢話」。
我沒有讀過任何大學，有一次去港大參加活動，算是過了一把癮，踏上講台，對同學們講了一句「香港的明天就在你們身上」，心情久久未能平復。香港大學在世界、亞洲排名一直靠前，為香港培育過不少精英人才，可惜回歸之後似乎風光不再。
我曾經為毅進、展翅同學上課，他們說：「讀大學又怎樣？畢業一樣失業，就算搵到份工，萬幾蚊人工只能勉強養活自己，如何能夠供養父母、擔起一頭家？」想不到年輕人對前途如此悲觀，這又是一個深層次問題，高官們快啲做嘢，不是組團去北京兜一圈，握握手、聽幾句話就「明天會更好」！
教育必須從娃娃抓起，可是香港娃娃連幼稚園報名表都要爭崩頭，教育局吳大人還不知箇中原委，更談不上解決問題了。
何謂大學？何謂學店？希望為政者、校長們能分清楚。今日的北大、清華、復旦、南開，充其量只能是學店，讀一樣的書，看一樣的資料，聽一樣的話，執行「七不講」，聽黨話，跟黨走……
港大下任校長不懂中文、不熟悉中國沒關係，不當學店店長就OK。
于燕平 前御廚
作者: ANChan59 時間: 13-10-28 16:11
好想問作者，何謂大學，何謂學店？
作者: bigfoothk 時間: 13-10-28 16:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-10-28 22:32
bigfoothk 發表於 13-10-28 16:27 
香港的學店是應受性低,畢業難找工作,又不斷收生嗎?
作者: eurohk 時間: 13-10-28 22:32 標題: 引用：好想問作者，何謂大學，何謂學店？
原帖由 ANChan59 於 13-10-28 發表
好想問作者，何謂大學，何謂學店？
作者: 701003 時間: 13-10-28 23:30 標題: 引用：Quote:bigfoothk+發表於+13-10-28+16:27+香
原帖由 ANChan59 於 13-10-28 發表
今日的北大、清華、復旦、南開，充其量只能是學店 ?????
作者: bupa 時間: 13-10-29 13:58
回復 ANChan59 的帖子
我估作者想講國內名牌大學沒有足夠的學術自由, 這對自然科學影響較少, 但對文史哲等人文科學來說就有很大影響
作者: 猴子爸 時間: 13-10-29 17:22
回復 bupa 的帖子
同意你的讲法。
每年交通大学发表的全球排名，就是主要根据科学方面排名，清华，北京，复旦，交通和浙江都在前200名。
但若说到人民科学，我想像不来大陆的大学可以有什么优势，除非是中文科？
作者: elbar 時間: 13-10-29 17:35
本帖最後由 elbar 於 13-10-29 17:46 編輯
ANChan59 發表於 13-10-28 22:32
今日的北大、清華、復旦、南開，充其量只能是學店 ?????
elbar 發表於 13-10-28 13:31
何謂大學？何謂學店？希望為政者、校長們能分清楚。今日的北大、清華、復旦、南開，充其量只能是學店，讀一樣的書，看一樣的資料，聽一樣的話，執行「七不講」，聽黨話，跟黨走……
港大下任校長不懂中文、不熟悉中國沒關係，不當學店店長就OK。
七不講 
日本曾有高校七不思議殺人事件，大陸也有高校七不講殺言事件，某些言論，不可說，不敢說，不能說，被喻為「中國七不講」。
那七樣不能講，就是「普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的錯誤歷史、權貴資產階級和司法獨立」。
網民把這段七不思議殺言事件爆出，我覺得真的不可思議，想不到共產黨的歸納能力和自省能力如此強大，居然這麼迅速便把民眾最關心最迫切渴望的改革項目羅列整理。
我是百分百贊成這七個題目應該列作禁區不能講，因為這七項事物，根本便不存在，是稀有資源，是瀕臨絕種或者已經絕種動物；子虛烏有的事，你叫老師從何說起？聞所未聞的事，你叫學生如何信服？
譬如老師甘冒奇險，偷偷說：「同學們，這世上有一樣叫『新聞自由』的原則，是新聞機構有責任有權力自由報導新聞而毋須等候中央審批指示，也不能被任意打壓刪稿。」
富二代同學一邊把玩寶馬車匙，一邊架起二郎腿：「老師你說的甚麼話？不能任意打壓刪稿，那豈不是所有人都知道我爸睡了你的老婆？老師你願意這條新聞出街嗎？」
又譬如講「權貴資產階級」，這個題目真難講，老師清清喉嚨準備發言，課室一幫富二代開口了：老師你坐甚麼車上學？幾個女人？吃過孔雀嗎？嚐過特供嗎？你爸是誰？你憑甚麼說權貴資產階級？你下來，我上去說兩句……
司法獨立其實一直存在，司法一向是獨立於事實之外，「臨時性強姦」、「雙腳不離地自殺」的判決，便是明證。法院從來獨立，不受維權律師的意志而轉移。
「黨的錯誤歷史」的確不能講，已經過去的才叫「歷史」，黨的錯誤一直發生，談何「歷史」？
曾志豪
作者: annie40 時間: 13-10-30 21:29
于先生的意見非常武斷和偏頗，還是講番今晚歺飯有否好菜餚吧！
作者: ANChan59 時間: 13-11-21 11:58
bupa 發表於 13-10-29 13:58
回復 ANChan59 的帖子
我估作者想講國內名牌大學沒有足夠的學術自由, 這對自然科學影響較少, 但對文史哲等 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |