教育王國
標題: 為何身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利? [打印本頁]
作者: Sherina28 時間: 13-10-14 14:43 標題: 為何身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利?
最近幚女兒報幼稚園時發覺很多名幼都已退出學券，為何我們身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利，選擇讀好點的幼稚園就不能取得學券，不能受到資助呢? 這真的一點都不公平!! 真的好希望教育局在落實15年免費教育前先關注和修正一下現有的學券制度，盡快將學券自由行令所有學童都可以享有學券。
好想知道有幾多家長同我一樣熱切希望政府可以公平地修改現有學券制度呢?
作者: moniko 時間: 13-10-14 16:00 標題: 回覆：為何身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利?
其實所謂學卷， 名幼就算強迫推行， 咪又係睇住大家銀包定價～ 今日收你5千， 他日減左學卷可能收你5千5 ， 根本佢地不愁無學生
作者: Jane1983 時間: 13-10-14 16:32
係好吾公平，我都無享用過！
作者: liukwanyuen 時間: 13-10-14 16:35 標題: 回覆：為何身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利
甘點解私家醫院要收錢？
作者: vnghk0001 時間: 13-10-14 17:33 標題: 回覆：為何身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利?
12年免費教育下，都有直資、私校，如校方選擇不參加，我們都冇辦法！
作者: tkinwong 時間: 13-10-14 20:54 標題: 引用：12年免費教育下，都有直資、私校，如校方選
原帖由 vnghk0001 於 13-10-14 發表
12年免費教育下，都有直資、私校，如校方選擇不參加，我們都冇辦法！
...
作者: Sherina28 時間: 13-10-14 22:39
我覺得教育福利應該惠及所有學童，政府在推出學券時應該沒有預計到有這麼多學校會相繼退出學券，既然現在有這種現象就好應該作出修改，否則將會有更多優質的幼稚園陸續退出學券。
作者: Sherina28 時間: 13-10-14 22:43
所有幼稚園都是私校，當然應該一視同仁啦!
作者: liukwanyuen 時間: 13-10-15 07:26 標題: 回覆：為何身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利
有接受政府資助的不算私校吧
作者: misshk12 時間: 13-10-15 09:21
本帖最後由 misshk12 於 13-10-15 09:23 編輯
不錯，所有KG都是私校。問題不是政府唔俾學券，而係好多名幼自行決定退出學券。他們不愁客源嘛。其實，不少屋邨KG都辦得相當唔錯，只是好多中產家長睇唔起屋邨KG吧，又或深怕程度唔夠，學少左野，無小學銜接之類。何謂「公平」？每人心中的尺都好唔同。
作者: Sherina28 時間: 13-10-15 09:35
回復 liukwanyuen 的帖子
政府資助的是學童，學童要自己申請學券，然後向所讀幼稚園兌現。
作者: Sherina28 時間: 13-10-15 09:47
回復 misshk12 的帖子
我相信父母只不過在能力範圍內希望給仔女多點選擇，考到後再作決定。村校或名校都有好多人選擇讀。
作者: 小小山 時間: 13-10-15 10:01
學券應該資助家長, right ?
作者: loveDD 時間: 13-10-15 10:11
何謂公平? 人地私校唔接受學卷，樓主要政府迫佢地接受?
作者: ashleycece 時間: 13-10-15 10:54
應該這樣說學巻政府資助的是學童，學童要自己申請學券，然後向所讀幼稚園兌現。問題是學童所就讀之幼稚園有否參加。由於參加學卷會受到教育局有一定限制,令幼園失去自主性。而且並沒與時並進所以很多學校已跳船。十五年免費教育只是梁先生給大家的幻想空間,並沒有切實解決。等我們的孫出世才會有五年免費教育吧。
作者: shareholder 時間: 13-10-15 11:29
你估真係想退出學券咩, 根本佢地唔想退出, 就算收你額外費用, 都係有學券著數d, 例如: 收學券 5000, 你再補 3000, 咁間學校就有 $8000, 咁何樂而不為? 問題在於, 名幼稚園唔想洗腦, 不過呢個 topic 不能在這裡講太多, 否則會 kill 文
作者: liukwanyuen 時間: 13-10-15 14:16 標題: 回覆：為何身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利
政府的責任係提供基礎的，但想要更優質的服務，比錢啦。
正如:醫療服務也是一樣，要好要錢是正常，始終香港不是福利主義社會
作者: Sherina28 時間: 13-10-15 15:18
回復 liukwanyuen 的帖子
你都想基礎的服務同樣提供優質的服務掛? 你都希望你的兒女有多點選擇是嗎?如果現在你家附近的公立醫院都轉為私院你會有什麼感受? 教育福利和醫療根本不可一概而論!
作者: Sherina28 時間: 13-10-15 15:28
回復 loveDD 的帖子
其實政府可以直接兌現學券給家長不通過學校，就好像進修基金那樣不是很方便嗎?唉! 這只是我個人的想法，如果多數家長都認同現有學券制，那政府一定不會修改。
作者: taktakchichi 時間: 13-10-15 15:33
Sherina28 發表於 13-10-14 14:43 
最近幚女兒報幼稚園時發覺很多名幼都已退出學券，為何我們身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利， ...
根本就係教育局定下的幼稚園教育課程己經不合時而, 不能滿足今日的家長要求, 甚至不能令學生愉快適應小學生活.
作者: liukwanyuen 時間: 13-10-15 15:37 標題: 引用：回復+liukwanyuen+的帖子
你都想基礎的服
原帖由 Sherina28 於 13-10-15 發表
回復 liukwanyuen 的帖子
你都想基礎的服務同樣提供優質的服務掛? 你都希望你的兒女有多點選擇是嗎?如果現 ...
作者: loveDD 時間: 13-10-15 15:51
Sherina28 發表於 13-10-15 15:28
回復 loveDD 的帖子
其實政府可以直接兌現學券給家長不通過學校，就好像進修基金那樣不是很方便嗎?唉! 這 ...
當然現行學卷唔可以做到所有幼稚園都用到，係有改善空間，但有一定難度! 要知道學卷始終係納稅人嘅錢，政府無可能在無需監管嘅情況下任得所有學店可以從中取利，另一方面，目前大多數幼稚園都係私營，員工薪酬係自由浮動及給予，如果幼稚園收左學卷錢之後唔用喺教材上而用在員工薪酬上，合理嗎? 如果唔合理，政府又可唔可以插手呢? 幼稚園員工/老師喎，佢都又唔係公務員，政府點去規管呢? 太多太多問題，現今社會/政治環境又日日吵，真的需要花很多時間精神去討論及研究!
作者: liukwanyuen 時間: 13-10-15 18:54 標題: 引用：Quote:Sherina28+發表於+13-10-15+15:28+回
原帖由 loveDD 於 13-10-15 發表
其實現時學卷係跟人，並非跟學校，只不過有些學校唔參與學卷計劃，變左家長無得用咁解。
當然現行學卷唔可 ...
!
到point!
作者: liukwanyuen 時間: 13-10-15 18:58 標題: 引用：Quote:Sherina28+發表於+13-10-15+15:28+回
原帖由 loveDD 於 13-10-15 發表
其實現時學卷係跟人，並非跟學校，只不過有些學校唔參與學卷計劃，變左家長無得用咁解。
當然現行學卷唔可 ...
亦係政府管不了，
辦學團體先不受學券，
所以可以自由請net.
自由加深level.同教授模式
亦係甘家長先like D “名幼“
作者: worldcat 時間: 13-10-15 19:47
loveDD 發表於 13-10-15 15:51
其實現時學卷係跟人，並非跟學校，只不過有些學校唔參與學卷計劃，變左家長無得用咁解。
當然現行學卷唔可 ...
其實樣樣都有人嘈。
但好多人都未明最基本嘅問題。
自己睇法係小學中學教育制度無改變、幼稚園問題點都解決唔到。
到時大抽獎、又會唔會係大家想要嘅呢?
作者: tkinwong 時間: 13-10-15 20:11 標題: 引用：Quote:原帖由+loveDD+於+13-10-15+發表其實
原帖由 liukwanyuen 於 13-10-15 發表
只有自由市場，政府先管不了，
亦係政府管不了，
辦學團體先不受學券，
我諗這又係涉及到公平問題。所謂名幼如果可以用公帑強化英文或其他方面的教學，咁那些讀一般其他學校的家長，一定會要求政府加強支助，令這些學校的課程可追得上名幼，這才算公平。佢地會問，名幼可以有一半以上時間學英文，點解其他學校唔可以？有人可能會話，就算扣了學卷，名幼的家長所比的學費，仍比一般幼稚園為多。問題是，如果名幼不根中央指引的課程或教學方法都可以獲得公帑支助，就表示政府認同他們的做法，政府會有責任在全港推行。
寫住咁多
作者: liukwanyuen 時間: 13-10-15 22:14 標題: 引用：回復+loveDD+的帖子
其實政府可以直接兌現
原帖由 Sherina28 於 13-10-15 發表
回復 loveDD 的帖子
其實政府可以直接兌現學券給家長不通過學校，就好像進修基金那樣不是很方便嗎?唉! 這 ...
作者: tkinwong 時間: 13-10-15 22:36 標題: 引用：回復+loveDD+的帖子
其實政府可以直接兌現
原帖由 Sherina28 於 13-10-15 發表
回復 loveDD 的帖子
其實政府可以直接兌現學券給家長不通過學校，就好像進修基金那樣不是很方便嗎?唉! 這 ...
家長的的個人要求其實很簡單，就是以最少錢，子女可獲得最優質的教育。問題是，一涉及公帑，就無可避免要接受一些標準所規限。正如有網友指出，幼稚園退出學卷，就是想有返自由度，也就是說不想受政府這些標準所規限。但如果政府不理幼稚園如何營運，總之是學生就給予學卷，會否有問題呢？公帑的運用原則是，只是滿足最基本的要求 。在目前的制度下，學卷幼稚園的師生比例或課時分配等，已是政府認為幼稚園教育的基本要求。如果要多些英文或要教深些，就要在私人市場解決。
另外，有些名幼退出學卷，但學費加幅只是很少。除了上面所講的自由度外，唔知係未這些學校想集中收那些比得起錢的中產家庭？
作者: sig28 時間: 13-10-15 22:54 標題: 引用：最近幚女兒報幼稚園時發覺很多名幼都已退出
原帖由 Sherina28 於 13-10-14 發表
最近幚女兒報幼稚園時發覺很多名幼都已退出學券，為何我們身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利， ...
作者: sig28 時間: 13-10-15 22:58 標題: 引用：Quote:原帖由+Sherina28+於+13-10-15+發表
原帖由 tkinwong 於 13-10-15 發表
持續進修基金的課程，都要係政府認可課程先得。
家長的的個人要求其實很簡單，就是以最少錢，子女可獲得最 ...
作者: sig28 時間: 13-10-15 22:58 標題: 引用：Quote:Sherina28+發表於+13-10-14+14:43+最
原帖由 taktakchichi 於 13-10-15 發表
其實樓主知唔知點解咁多越來越多幼稚園唔參加學券制度? 就連當日教育局推崇的靈糧堂也退出?
根本就係教育局 ...
作者: addisonto 時間: 13-10-15 23:08 標題: 回覆：為何身為納稅的香港巿民確不能享受學券這項教育福利?
其實學校退出學卷或唔參加學卷係唔關學校想賺多啲問題。據我所知要得到學卷資助既學校，課程必須以全廣東話中文為主，所授課程亦受教育局規管。所以所謂教快半年或谷既幼稚園都不合資助資格。
所以學卷既小朋友幼稚園生活係開心同好玩好多。不過讀學卷啲小朋友同出面即就會個競爭力可能無咁強，到返轉頭又為小朋友增加補習。咪又係要洗錢，所以要改，首先教育政策要改先有希望。
不過大家放心喇，吳得掂係先知，一年前佢都預知今年報名會係咁，但係唔理，所以我好相信佢都知學卷呢個問題。所以大家真係可以放心，佢一定會乜都唔理。
作者: mobimobi 時間: 13-10-16 00:15 標題: 引用：回復+loveDD+的帖子
其實政府可以直接兌現
原帖由 Sherina28 於 13-10-15 發表
回復 loveDD 的帖子
其實政府可以直接兌現學券給家長不通過學校，就好像進修基金那樣不是很方便嗎?唉! 這 ...
作者: tkinwong 時間: 13-10-16 00:17 標題: 引用：其實學校退出學卷或唔參加學卷係唔關學校想
原帖由 addisonto 於 13-10-15 發表
其實學校退出學卷或唔參加學卷係唔關學校想賺多啲問題。據我所知要得到學卷資助既學校，課程必須以全廣東話 ...
作者: Sherina28 時間: 13-10-16 10:14
回復 sig28 的帖子
我都有報部分有學券的幼稚園，只是見越來越多幼稚園相繼退出學券令我們家長少了很多選擇才有感而發想知是否有家長感同身受。
作者: Sherina28 時間: 13-10-16 10:19
回復 mobimobi 的帖子
同意。
作者: hastalavista 時間: 13-10-16 11:01
香港依家樣樣野都話要討論, 諮詢, 研究, 爭取......
要政府改成人人有份,
講得黎, 小朋友都讀大學了!!
有就有, 無就擺啦....
有就當係BONUS; 反正無, 都會照樣去讀書, 地球一樣地轉!
合理/不合理?
現在的社會有合理過的事情嗎?
作者: taktakchichi 時間: 13-10-16 12:22
樓主, 坦白講, 比起搵小學同中學, 幼稚園只係小兒科, 如果你睇唔開, 繼續問點解D學校唔收學券, 過2年你又問點解邊間邊間直資收咁貴學費, 邊間津校又要等運到, 點樣計分唔公平......
放鬆D啦, 我地嘈都改變唔到現況, 只可以盡力做好自己可以做到o既野
作者: liukwanyuen 時間: 13-10-16 17:47 標題: 引用：Quote:原帖由+addisonto+於+13-10-15+發表
原帖由 tkinwong 於 13-10-16 發表
咁學卷幼稚園都比以英文為主，教快半年也無間問題，這樣便可以個個家長都開心，有什麼理據或原則能如此推 ...
外國吾少都吾比太細小朋友上太學術課，甚至像華德福甘，
政府就在中間著墨，support D 中間程度課程，
不認同，要“快“D，要“慢“D，自己比$去揀、以免用公“帑資助小數人。
如我開間打機教法幼稚園，收到學券$2萬幾，自己袋(“某“利機構）。生多幾個。袋多幾萬，可以乎？
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |