教育王國
標題: 阿爺support雙非,冇啦灬 [打印本頁]
作者: Gagagogo 時間: 13-10-9 11:51 標題: 阿爺support雙非,冇啦灬
剛看新聞,人民日報話新移民是新香港人,香港是需新香港人去協助香港新勞動力,站時分薄資源,在所難免…云云
OMG.......好驚
作者: carriebaby111 時間: 13-10-9 11:56
人民日報自己講咋?
作者: 小小山 時間: 13-10-9 12:03
因為寫手都想.
作者: phyllis00000 時間: 13-10-9 12:10
如果真係需要多啲細路平衡將來人口老化, 好心政府就早作準備, 投放多啲資源於小朋友的醫療教育啦~ 年年有盈餘派錢退稅, 呢邊就排哂隊輪醫院床位同幼園報名表, 講明政府唔作為~
作者: sakesakee 時間: 13-10-9 12:23
如果資源分配平衡, 對本地小朋友妥善照顧, 我想信無人會反對呢班"新力軍" ....話知你落哂黎啦...
作者: COE1205 時間: 13-10-9 12:27
只可以接受單非為新香港人,起碼有一半係香港人,但雙非就no way!
作者: albert831 時間: 13-10-9 12:29
如果政府需要多啲細路平衡將來人口老化, 我就覺得政府好天真, 呢班細路用完用盡香港福利之後, 畢業就返大陸賺人仔, 仲會留在等死.
作者: abioole 時間: 13-10-9 12:38
人民日報:香港需要新香港人
作者: MrBeast 時間: 13-10-9 12:41
利申: 我不是support 雙非和是support 民主。
但To be fair, 有個爸想屋企多個人所以去領養個孤兒,阿爺話會open a can of worms不如諗清楚先, 阿爸話咁就投票決定la。 好la, 拎左返家先發覺唔夠地方住和$供咁多個讀書,阿爺話已是一家人咁應該一視同仁,咁唔可以話佢講錯。
其實有很多行政手段可用,在ek之前也有討論過,當然edb 和議員係唔會睇ek.
作者: Clearsky 時間: 13-10-9 13:15 標題: 回覆:阿爺support雙非,冇啦灬
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ononma 時間: 13-10-9 13:19
就算要多D年輕人口,都可以鼓勵投資移民及技術移民,吾使合埋眼係人都接收架。
作者: ozoz 時間: 13-10-9 14:12 標題: 引用:剛看新聞,人民日報話新移民是新香港人,香
原帖由 Gagagogo 於 13-10-09 發表
剛看新聞,人民日報話新移民是新香港人,香港是需新香港人去協助香港新勞動力,站時分薄資源,在所難免…云 ...
Hk is dying

作者: calbee6 時間: 13-10-9 14:19 標題: 回覆:阿爺support雙非,冇啦灬
迫走土生土長香港人,由新香港人主導,香港成為第二個深圳

作者: bxxd 時間: 13-10-9 14:32
香港人會被滅絕了。没有半點香港人的血裔,又没有任何貢獻和付出,點叫香港人呀。新血统即係中國人啦。點解要納稅人養呀。我係好自私,因為我後代的福利比沒有任何關係的人搶走了。
作者: bxxd 時間: 13-10-9 14:34
政府應鼓勵和吸引香港人生育,唔係引入呀。政府有冇腦架
作者: abioole 時間: 13-10-9 14:36
不如大家夾錢, 係太平洋買個岛, 叫香港岛. 邊個唔想留係臭港既舊香港人可以得到移民簽證(exclusively.)
作者: crazymum 時間: 13-10-9 14:38
phyllis00000 發表於 13-10-9 12:10 
如果真係需要多啲細路平衡將來人口老化, 好心政府就早作準備, 投放多啲資源於小朋友的醫療教育啦~ 年年有盈 ...
所以個問題唔o係新力軍度, 而是前任政府沒有及早計劃及準備迎接新力軍..........又一個爛灘子留俾cy........
作者: crazymum 時間: 13-10-9 14:40
bxxd 發表於 13-10-9 14:34 
政府應鼓勵和吸引香港人生育,唔係引入呀。政府有冇腦架
觀乎台灣, 新加坡都吸引唔倒人生仔, 引入的確係最簡單快捷, 問題是人家有權選擇引入對象, 香港就無...............
作者: abioole 時間: 13-10-9 14:43
想吸引生育? 取消一夫一妻制, 一定得. :) 
作者: crazymum 時間: 13-10-9 14:44
bxxd 發表於 13-10-9 14:32 
香港人會被滅絕了。没有半點香港人的血裔,又没有任何貢獻和付出,點叫香港人呀。新血统即係中國人啦。點解 ...
平心而論, 有幾多香港人係真正漁港時期原居的香港人呢? 99%香港人其實都係外來移民啦.......其實政府不是沒有資源, 只是沒有計劃及做準備..........
作者: crazymum 時間: 13-10-9 14:46
abioole 發表於 13-10-9 14:43 
想吸引生育? 取消一夫一妻制, 一定得. :)
好多C6會支持.............
..............不過C9就................
作者: calbee6 時間: 13-10-9 14:59 標題: 回覆:阿爺support雙非,冇啦灬
就算上一代唔係渔民出身,係逃避大陸内亂走難黎香港,佢地至少係願打願捱咁願為自己、家庭、香港出力,而唔係依家呢群新香港人咁,你收左我錢,俾我係度生,又要俾我係到讀書到大學、俾公屋我住,俾綜援我洗。攤大手板,欠你既咩

作者: bxxd 時間: 13-10-9 14:59
以前D人來香港自力更生,不太靠黏,但現今祇是來取,好像欠了他的
作者: Tzekiumommy 時間: 13-10-9 15:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: TOKIN 時間: 13-10-9 15:43
係內地一般百姓, 由一個省市想轉戶籍到另一個省市生活生仔都唔容易比你話改就改得, 但黎香港生仔就易過借火, 呢度開大門, 只要洗幾萬蚊醫院, 之前產檢驗血都唔做, 生左之後福利就源源不絕, 有D仲慳返十幾萬生第二個罰款, 著數拎盡, 唔要就笨 
要鼓勵本土生育, 何不推行15年免費教育, 全職母親有半年產假, 父親有一個月陪產假, 其他教育津貼福利等等, 反而開大度門吸引D雙非, 益埋班中介, 自己全無對外來人口質素有選擇權, 亦無資料入手 ! 
最難忍就係投訴, 用廣東話面試就係歧視佢地, 身為幼稚園教師對住佢地有排受, 遲D到小學中學教師....
作者: crazymum 時間: 13-10-9 15:54
TOKIN 發表於 13-10-9 15:43 
係內地一般百姓, 由一個省市想轉戶籍到另一個省市生活生仔都唔容易比你話改就改得, 但黎香港生仔就易過借火 ...
我認為吸引外來人口無可厚非, 但香港需要有選擇權同埋有全盤計劃及配套.............
作者: summato 時間: 13-10-9 15:59
最不滿係佢地冇為香港付出過但有福利
作者: TOKIN 時間: 13-10-9 16:06
crazymum 發表於 13-10-9 15:54 
我認為吸引外來人口無可厚非, 但香港需要有選擇權同埋有全盤計劃及配套.............
...
而家新移民落黎每日150個名額都無得選擇, 呢度D官竟然話無問題, 因為上面D官要收禮, 人家第日退休要靠強大祖國 
作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 16:27
回復 COE1205 的帖子
呢個好難唔接受,就算係現在的原居民,其祖宗也是由大陸來,你亦可稱他們為雙非。
作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 16:36
回復 ozoz 的帖子
我要上大陸工作,經常接觸不同廠家,大陸廠就話"I believe I can fly....",香港廠就話"我們的歷史任務已完成!"簡單D講,香港唔係 is dying 而係 already dead。
作者: ha8mo 時間: 13-10-9 16:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: abioole 時間: 13-10-9 16:46
回復 happy_lavender 的帖子
we are walking dead!
作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 16:49
回復 crazymum 的帖子
我10多年前移民新加坡時,到那邊才發現新加坡其實早已用奬學金吸引香港成績好的中學生過去讀書,之後硬性規定要留下工作3年,既然有工做,還怎會回港?就這樣静悄悄地搶走一批人才!
作者: ha8mo 時間: 13-10-9 16:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: TOKIN 時間: 13-10-9 16:53
happy_lavender 發表於 13-10-9 16:36 
回復 ozoz 的帖子
我要上大陸工作,經常接觸不同廠家,大陸廠就話"I believe I can fly....",香港廠就話" ...
香港廠家早已死左9成9, 而家論到香港本土制度及資源 
作者: abioole 時間: 13-10-9 16:53
回復 abioole 的帖子
we are walking dead, mainlander is walking on the dead. 
作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 17:02
回復 ha8mo 的帖子
我而家係青少年制服團隊的步操教練,還贊成青年人應該接受軍訓,你話我會唔會認為紀律是難頂的呢?
我沒有留下是因為我當年做玩具,根本在新加坡搵不到工,加上香港未離職兼前途不錯,咪唔走囉。以我當年所見,其實都唔係管得咁緊,你唔批評政府就OK,但真係幾悶。
作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 17:33
回復 bxxd 的帖子
有危必有機!我們是否應該教好下一代,做個新中國人,將來上京做上大人。
作者: serinac 時間: 13-10-9 17:34 標題: 引用:Quote:happy_lavender+發表於+13-10-9+16:3
原帖由 TOKIN 於 13-10-09 發表
香港廠家早已死左9成9, 而家論到香港本土制度及資源
香港廠死佐9成9,係因為班廠佬不思進取,過去二十幾年只僱揸鑊鏟。可以講,香港係七、八十年代,電子業領先台灣多多聲,但依家,香港有幾多家電子廠攞得出來俾人睇?真係十隻手指數得出啦!
短視商家+只打好份工嘅特首+社會內耗......香港不再是東方之珠了。


作者: TOKIN 時間: 13-10-9 17:52
serinac 發表於 13-10-9 17:34 
香港廠死佐9成9,係因為班廠佬不思進取,過去二十幾年只僱揸鑊鏟。可以講,香港係七、八十年代,電子業領先 ...
好多廠家上左去, 比人呃左唔少, 投靠無門, 內地人學有所成自立門戶同你競爭鬥平, 穩打穩紮既無政府支持下唔敢博大, 要發大會有好多官門上訪, 又要打好關係, 分分鐘惹官非, 所以廠家寧願投資好過
作者: awah112 時間: 13-10-9 17:56 標題: 引用:回復+ha8mo+的帖子
我而家係青少年制服團
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 13-10-9 18:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: serinac 時間: 13-10-9 19:54 標題: 引用:Quote:serinac+發表於+13-10-9+17:34+香港
原帖由 TOKIN 於 13-10-09 發表
好多廠家上左去, 比人呃左唔少, 投靠無門, 內地人學有所成自立門戶同你競爭鬥平, 穩打穩紮既無政府支持下 ...
你講嘅係極少數,港商在八、九十年代搬廠上大陸時,食頭淡湯,掙到盤滿䂜満,無論係港商、台商、日商和韓商,做生意都會面對同樣風險,我從事中港貿易多年,眼看香港班廠佬由興旺到沒落,主要都係不專注主業,墨守成規,被競爭對手追上。

作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 21:45
回復 serinac 的帖子
而家多咗樣 - 大陸政府已改變政策,大幅減少對外資廠的優惠和支持,因要全力催谷國內廠商上位。
作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 21:50
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-9 21:52 編輯
回復 awah112 的帖子
真係唔多娛樂場所,就算有,12點前D人已經趕住走,否則要搭的士就唔抵!無記錯好似夜晚貴好多。對於我呢D夜貓,淨係可以上網,頗悶(當時未有咁多討論區,我重係玩緊ICQ、Internet Phone和Microsoft Chat咋。
作者: ANChan59 時間: 13-10-9 22:28
回復 serinac 的帖子

serinac 調轉講,國內企業依家會話,點解佢要交百份之四十幾嘅稅而外商只係交緊二十幾,?你話公唔公平?做生意也要與時並進才可生存架! 發表於 7 分鐘前
**********
乜他們會交足稅嘅?
作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 22:43
點評
serinac 調轉講,國內企業依家會話,點解佢要交百份之四十幾嘅稅而外商只係交緊二十幾,?你話公唔公平?做生意也要與時並進才可生存架! 發表於 17 分鐘前
除了稅率,國內廠因著與政府的關係較密切(甚至係同村兄弟),收了不少內幕消息,對發展方向的制定有極正面的影響;呢D很難用數字可以計算到。
作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 22:47
ANChan59 發表於 13-10-9 22:28 
回復 serinac 的帖子
而家好多都有交,唔敢逃稅,但本地廠好似有價講!亦聽過大廠遇有經濟困難,政府怕牽連太大,引致倒閉潮而出手相助。
作者: awah112 時間: 13-10-9 22:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: happy_lavender 時間: 13-10-9 23:03
回復 awah112 的帖子
我認識的港資廠可能規模較大,多數無價講,因為好多人睇實。
作者: JustAParent 時間: 13-10-10 08:25 標題: 回覆:阿爺support雙非,冇啦灬
再殖民對抗港英餘孽,不是一直在做?是新聞嗎?眼見隻蛙煮了十六年還跳吓跳吓,當然要加大火,意料中事吧。亂認阿爺, 自貶身價,是為找死。

作者: elbar 時間: 13-10-10 08:26
本帖最後由 elbar 於 13-10-10 08:34 編輯
尊子漫畫

作者: awah112 時間: 13-10-10 08:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 13-10-10 09:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: serinac 時間: 13-10-10 10:20 標題: 引用:再殖民對抗港英餘孽,不是一直在做?是新聞
本帖最後由 serinac 於 13-10-10 13:38 編輯
原帖由 JustAParent 於 13-10-10 發表
再殖民對抗港英餘孽,不是一直在做?是新聞嗎?眼見隻蛙煮了十六年還跳吓跳吓,當然要加大火,意料中事吧。 ...
唉,唔該你認清下歷史啦!成日以為香港自己係政治實體,動不動就話祖國入侵你的地盤。
係中國眼中,香港是很久前被英國人搶去的的小兒子。現在長大後給找回來,點知他不單不想認祖歸宗,反而想認英國人做老豆,可惜人家怕咗佢移民入英國,分薄佢地的身家,求期俾個居英權、BNO,打發你走便算。
現在香港新出生的小孩,申請特區護照時,國籍一欄都係寫"Chinese" 架!(父母係非中國籍的例外)
宗主國對屬地施加影響力,是一定會做也是必然的趨勢。認清這個現實,便容易點在香港生活落去或安排其他出路,如果唔係,好似怨婦噉,成日以為人地欠你嘅,終日以淚洗面都冇用架。

作者: serinac 時間: 13-10-10 10:36 標題: 引用:點評serinac++調轉講,國內企業依家會話,
原帖由 happy_lavender 於 13-10-09 發表
點評
serinac 調轉講,國內企業依家會話,點解佢要交百份之四十幾嘅稅而外商只係交緊二十幾,?你話公唔公 ...
呢啲利用關係網絡,取得內部訊息而獲利嘅事,全世界都有,只係在大陸要將這種事定罪就難過登天了。

作者: serinac 時間: 13-10-10 10:54 標題: 引用:Quote:happy_lavender+發表於+13-10-9+23:0
本帖最後由 serinac 於 13-10-10 13:41 編輯
原帖由 awah112 於 13-10-10 發表
我相信規模較大,會好多人睇實,但要郭台銘交足稅,好難吧...
每個地方政府都給予極大優惠去爭取郭先生到當地投資、設廠,包括極低稅率。他的內部事業群,交易關係錯綜復雜,當地工商局要查清礎都唔容易,更要花不少人力物力去查。只要他不撤資,可能做官的也沒興趣知道他有沒有交「足」稅。
你睇下,郭先生几年前話投資10億美金到越南,依家仍然係一片荒地,跟住話投資50億美金到巴西,現在又話去印尼⋯ 唉,只要他一天揸住隻水果唔放,佢放風話去邊道投資,都大把人信同招呼他呢!

作者: JustAParent 時間: 13-10-10 12:03 標題: 引用:Quote:原帖由+JustAParent+於+13-10-10+發
本帖最後由 JustAParent 於 13-10-10 12:21 編輯
原帖由 serinac 於 13-10-10 發表
唉,唔該你認清下歷史啦!成日以為香港自己係政治實體,動不動就話祖國入侵你的地盤。
係中國眼中,香港是 ...
要做中國人也沒有義務要喜歡現政權, 你喜歡認阿爺就認啦。
我沒有以為人地欠我任何嘢,也沒有甚麼以淚洗面,也不在乎新香港人新殖民,反正也影響不到我多少.
香港, 就是太多掛住個愛國牌的港奸, 才會弄到今天境地.
作者: TOKIN 時間: 13-10-10 12:09
本帖最後由 TOKIN 於 13-10-10 12:35 編輯
serinac 發表於 13-10-9 19:54 
你講嘅係極少數,港商在八、九十年代搬廠上大陸時,食頭淡湯,掙到盤滿䂜満,無論係港商、台商、日商和韓商 ...
因為90年代港商個個揸鑊剷唔做生意, 後來好多負資產
仲有, 內地政府80年代以拋磚引玉, 引你班外商入黎後, 90年代就改變了政策, 尤其對加工廠形式, 令報關出入口困難, 唔係你外商想做就做到; 而另外對國內民企寬鬆, 此時乘勢冒起
繳稅去中央一定交足面賬, 去地方的是有價講, 唔係個個爭住做地方書記
作者: K722 時間: 13-10-10 12:12
回復 serinac 的帖子
香港就係太多認命/話討厭政治o既人, 先攪到今日咁
作者: serinac 時間: 13-10-10 12:20 標題: 引用:回復+serinac+的帖子 香港就係太多認命/話
原帖由 K722 於 13-10-10 發表
回復 serinac 的帖子
香港就係太多認命/話討厭政治o既人, 先攪到今日咁
相反亦然!

作者: serinac 時間: 13-10-10 12:25 標題: 引用:Quote:原帖由+serinac+於+13-10-10+發表唉
原帖由 JustAParent 於 13-10-10 發表
本帖最後由 JustAParent 於 13-10-10 12:21 編輯
咁嘅心態,就對啦,做人都輕鬆啲!

作者: K722 時間: 13-10-10 12:35
回復 JustAParent 的帖子
好多愛共人士都係道義放兩旁,利字排中間
作者: JustAParent 時間: 13-10-10 12:45 標題: 引用:Quote:原帖由+JustAParent+於+13-10-10+發
原帖由 serinac 於 13-10-10 發表
咁嘅心態,就對啦,做人都輕鬆啲!
輕鬆的人最難搞,無求於你,也不用賣你賬。

作者: serinac 時間: 13-10-10 12:56
JustAParent 發表於 13-10-10 12:45 
輕鬆的人最難搞,無求於你,也不用賣你賬。
EK 講場,言論自由,冇人需要你賣賑。
作者: LSKLTK 時間: 13-10-10 12:58 標題: 回覆:JustAParent 的帖子
呢啲極權會用盡一切手段令人買佢帳,除非可以隨時離開或者同佢抗衡,一係陽奉陰違......回看幾千年歷史,咁多個朝代,唔知呢個朝代又可以幾耐?

作者: JustAParent 時間: 13-10-10 13:01 標題: 引用:Quote:JustAParent+發表於+13-10-10+12:45+
原帖由 serinac 於 13-10-10 發表
EK 講場,言論自由,冇人需要你賣賑。
你會錯意了。

作者: serinac 時間: 13-10-10 13:04
serinac 發表於 13-10-10 12:20 
相反亦然!
可怕的是部分香港人,自己已出現共產主義特徵: 常用敵我矛盾思維看事,非友即敵,非白即黑,容不下不同聲音。
作者: frenchfries 時間: 13-10-10 13:24 標題: 回覆:serinac 的帖子
取消學卷,而將那些錢改為資助有讀幼稚園的家庭,由税單退回。就算不用交税的家庭也有可收錢的税單。雙非父母不是港人便無得收啦。以後貧窮線派錢也應派給家庭而不是派給小朋友。不然更多人想盡辦法落來生仔,因為有錢收。

作者: serinac 時間: 13-10-10 13:33
frenchfries 發表於 13-10-10 13:24 
取消學卷,而將那些錢改為資助有讀幼稚園的家庭,由税單退回。就算不用交税的家庭也有可收錢的税單。雙非父 ...
你的提議的确有新意,係EK內少見。不過,可能過不了平機會一關,或引致司法覆核喎!
作者: JustAParent 時間: 13-10-10 13:52 標題: 引用:取消學卷,而將那些錢改為資助有讀幼稚園的
原帖由 frenchfries 於 13-10-10 發表
取消學卷,而將那些錢改為資助有讀幼稚園的家庭,由税單退回。就算不用交税的家庭也有可收錢的税單。雙非父 ...
方法大把,但你講乜都無用,香港政府根本無話事權。愛國也要講法律,怎能一句包容,一句血濃於水就胡作非為。不是說一國兩制嗎?大至教育,移民,小至奶粉,邊樣唔係內部事務,關中央乜事?香港有幾死,外國人有眼見,就連阿基諾都唔賣CY賬你應該知香港有何地位。一日阿爺阿爺,在重要時刻也不見得佢會幫你一把。加快雙非來港,唯一好處,全民普選在望,都好嘅。

作者: happy_lavender 時間: 13-10-10 14:54
回復 serinac 的帖子
呢D好難話係犯罪,社會形式不同,做事手法也不同;好似佢地D會計會扣起一些上繳政府的資金作為他們的福利,佢地話係正常做法,我覺得某程度上是虧空公款,只不過是整個部門一齊做。地方政府定時與本地企業開會,發放資訊及國家政策、取向,地方新聞都會發放會議情況,但就係無外資企業的份。當然關係好的的就有機會獲得更多消息...........
這是國家行為,保障本地企業嘛。
作者: happy_lavender 時間: 13-10-10 15:05
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-10 15:05 編輯
JustAParent 發表於 13-10-10 12:03 
要做中國人也沒有義務要喜歡現政權, 你喜歡認阿爺就認啦。
我沒有以為人地欠我任何嘢,也沒有甚麼以淚洗面,也不在乎新香港人新殖民,反正也影響不到我多少.
香港, 就是太多掛住個愛國牌的港奸, 才會弄到今天境地.
呢D係真正搞亂香港的人,名為愛國,實為己利!
我死鬼老豆以前係共青團,做過幹部,佢就係頂唔住(過唔到自己良心果關)D所謂官員欺壓人民而來香港,佢有句精句:唔怕毛主席,最怕假積極!佢講的假積極與你講的港奸應該是同類。
作者: happy_lavender 時間: 13-10-10 15:14
回復 JustAParent 的帖子
用陰謀論睇,會否是刻意挑起反判情緒,若有不智者做出魯莽行為,便有借口開坦克南下軍事接管,維持治安.............................
作者: LSKLTK 時間: 13-10-10 15:24 標題: 回覆:happy_lavender 的帖子
我都係咁睇,我覺得一日未統一台灣,中央都唔會整到香港死晒,不過最多都係一啲意識形態、表面安定繁榮嘅嘢。同埋一統台灣,都暫時見唔到太大可能性,後面涉及太多利益同戰略考慮。

作者: serinac 時間: 13-10-10 15:38 標題: 引用:回復+serinac+的帖子 呢D好難話係犯罪,社
原帖由 happy_lavender 於 13-10-10 發表
回復 serinac 的帖子
呢D好難話係犯罪,社會形式不同,做事手法也不同;好似佢地D會計會扣起一些上繳政府 ...
香港連輪個小一學位,都要以有關係優先,應見慣不怪吧,成年人!

作者: K722 時間: 13-10-10 15:52
回復 serinac 的帖子
你認為香港黑暗得過大陸?將來唔知, 依家未係o瓜?
作者: happy_lavender 時間: 13-10-10 16:08
本帖最後由 happy_lavender 於 13-10-10 17:51 編輯
回復 serinac 的帖子
雖然我已在大陸工作超過20年,但慶幸我的價值觀無變,睇法依舊 - 都係睇唔慣大陸那些無規無矩!但無奈我總不能勉強人地跟你果套。
作者: serinac 時間: 13-10-10 16:26 標題: 引用:回復+serinac+的帖子 你認為香港黑暗得過
原帖由 K722 於 13-10-10 發表
回復 serinac 的帖子
你認為香港黑暗得過大陸?將來唔知, 依家未係o瓜?
係你將我講嘅上網上缐啫。我意思係指,無論在乜社會上,很多事情都離不開各種形形式式的關係,上述網友提的事,在大陸發生是見慣不怪。

作者: serinac 時間: 13-10-10 16:41 標題: 引用:回復+serinac+的帖子 價值觀無變,睇法依
原帖由 happy_lavender 於 13-10-10 發表
回復 serinac 的帖子
價值觀無變,睇法依舊 - 都係睇唔慣!但不能勉強人地跟你果套。 ...
邊個逼你跟人地果套價值觀呀!如在大陸工作,樣樣用自己的價值觀,去看當地的事,自然係周身唔自在,想一「死」添啦!

作者: happy_lavender 時間: 13-10-10 17:22
回復 serinac 的帖子
不要太敏感,我是說我不能勉強其他人,亦沒有批評他人的意圖。如果令你誤會或感覺不好,我向你道歉。
作者: serinac 時間: 13-10-10 17:55 標題: 引用:回復+serinac+的帖子 不要太敏感,我是說
原帖由 happy_lavender 於 13-10-10 發表
回復 serinac 的帖子
不要太敏感,我是說我不能勉強其他人,亦沒有批評他人的意圖。如果令你誤會或感覺不 ...
你太言重了,我呢啲靠把囗食飯嘅人,點會噉易感到不舒服呀。我想指出,不同文化背景長大的人,自然有不同的價值觀和做事方式,硬要將自己的一套強加於別人身上,自然格格不入,引起衝突。
個人較傾向求同存異,相互尊重的處事方式。

作者: TOKIN 時間: 13-10-10 17:56
有個內地親戚做校長, 成日收唔少茶禮, 而且內地既家長興送禮比老師校長, D雙非會唔會將呢D文化帶埋落黎 
作者: serinac 時間: 13-10-10 18:01 標題: 引用:有個內地親戚做校長,+成日收唔少茶禮,+而且
原帖由 TOKIN 於 13-10-10 發表
有個內地親戚做校長, 成日收唔少茶禮, 而且內地既家長興送禮比老師校長, D雙非會唔會將呢D文化帶埋落黎 :di ...
好在香港有ICAC 啫!

作者: K722 時間: 13-10-10 18:05
回復 serinac 的帖子
唔知你認唔認同啦, 但本質上錯o既事, 好多人做都唔會變o左o岩, 錯o既就應該要改, 而唔係叫人包容o羅
作者: TOKIN 時間: 13-10-10 18:12
回復 serinac 的帖子
ICAC, 唔知捱得幾耐
作者: serinac 時間: 13-10-10 18:30 標題: 引用:回復+serinac+的帖子 ICAC,+唔知捱得幾耐
原帖由 TOKIN 於 13-10-10 發表
回復 serinac 的帖子
ICAC, 唔知捱得幾耐
個人仍然投香港法治和ICAC 信心一票。


作者: frenchfries 時間: 13-10-11 00:09 標題: 回覆:JustAParent 的帖子
最多中產要求普選,而最受害於普選的也是中產。
BBC這遍文章有意思
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/mobile/indepth/2011/02/110215_hkreview_middleclass.shtml

作者: serinac 時間: 13-10-11 08:45 標題: 引用:回復+serinac+的帖子 唔知你認唔認同啦,+
原帖由 K722 於 13-10-10 發表
回復 serinac 的帖子
唔知你認唔認同啦, 但本質上錯o既事, 好多人做都唔會變o左o岩, 錯o既就應該要改, 而 ...
對與錯的事,可能每一個人的定義和尺度都唔同,你説的能否具體一點?

作者: JustAParent 時間: 13-10-11 10:48
本帖最後由 JustAParent 於 13-10-11 10:53 編輯
唉, 那中產要怎樣找個代言人 ? 或者更基本的,怎樣定義那班所謂的中產,在稅單中送代言人選票嗎 ? 說到底,作者還不是要找個理由去合理化功能組別,走回頭路.和當年吳光正為功能組別護航的思考模式和論點幾乎一式一樣.
"收入最高的50萬人,繳付的薪俸稅佔政府薪俸稅總收入的近九成", 但是, 香港利得稅的收入接近薪俸稅兩倍呀! 那何不乾脆找誠哥做特首? 還選什麼 ?
大家想想過去有多少不合理政策是在功能組別保送下上壘的.代言人 ? 代表邊個呀 ? 期望在不民主制度不找代言人, 搵笨呀 ?
作者: happy_lavender 時間: 13-10-11 15:16
回復 serinac 的帖子
絕對認同,就算是個人,我們也只能先接納,然後再慢慢以行為影響對方。至於不同地方的風俗習慣、處事手法等,就更不可能強迫改變。始終入鄉要隨俗,你去別人家裡借宿,也不能要主人家跟你的起居習慣,做人真係要識分主客,否則只會招來衝突,但始終未能達至預期效果。
作者: TOKIN 時間: 13-10-11 15:37
功能組別真的就代表中產???除功能組別, 仲有個689特首, 連李生都做唔到野; 身為中產, 真係兩難, 見到政府立法會咁樣搞法, 好想有民主有權選特首, 但又怕民粹福利派人多勢眾
作者: TOKIN 時間: 13-10-11 15:42
serinac 發表於 13-10-10 18:30 
個人仍然投香港法治和ICAC 信心一票。
法治? 成日叫人大釋法
ICAC? 被湯生搞到形象低落, 同埋之前選特首既大龍鳳, ...
作者: happy_lavender 時間: 13-10-11 16:25
回復 TOKIN 的帖子
在内地,收禮茶是正常兼合法,他們根本唔意識到香港人唔可以收。我們在大陸,年年都有內地廠商送大利是來,只能年年退,又要報告上級,超煩!但無法,內地人真係唔識,我們只能自己持守,免致跌入陷阱。
作者: TOKIN 時間: 13-10-11 16:38
回復 happy_lavender 的帖子
內地送禮寫好封信/report, 靠人事關係入校或入職, 所以d當地專業水準搞成咁, 反而浸完咸水回國做工完全唔同身價,
希望d雙非家長真的能夠被我們體制同化到, 而唔係去衝擊這裏
作者: serinac 時間: 13-10-11 21:23 標題: 引用:Quote:serinac+發表於+13-10-10+18:30+個人
原帖由 TOKIN 於 13-10-11 發表
法治? 成日叫人大釋法
ICAC? 被湯生搞到形象低落, 同埋之前選特首既大龍鳳, ...
即使如此,也無損我的信心,香港仍然是我心目中最理想的揾食及居住城市。

作者: 獨孤求敗 時間: 13-10-12 09:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 獨孤求敗 時間: 13-10-12 10:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 獨孤求敗 時間: 13-10-12 10:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 獨孤求敗 時間: 13-10-12 10:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |